Fala Produtor - Mensagem
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 07/11/2021 07:25
-
elaine aparecida carv alho grade mancini
cambe - PR
Gente, vamos combinar uma coisa? vamos iIgnorar este Calas? Ninguem le ou responde os seus comentarios comunistas. Ele sabe que nbao é bem vindo ,mas insiste.
-
Adilson Dilmar Dudeck
Cascavel - PR
O socialismo não deu certo em nenhum pais da antiga URSS, não deu certo na antiga Alemanha Oriental, não esta dando certo na Coréia do Norte, Venezuela, Cuba ou Argentina. Onde é que deu certo? Onde foi implantado criou-se a miséria, a tal ponto de obrigarem a população a comer seus animais de estimação, cobras, escorpiões e até morcegos.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. ADILSON, ninguém fala. Mas o "papa" dos ideais comunistas Karl Marx era alemão. Assim com a sua "alma gêmea", Friedrich Engels.
Veja só um "pedacinho" do "início"...
"O Manifesto comunista (Das Kommunistische Manifest), originalmente denominado Manifesto do Partido comunista (em alemão: Manifest der Kommunistischen Partei), publicado pela primeira vez em 21 de fevereiro de 1848, é historicamente um dos tratados políticos de maior influência mundial."
Então, o "tratado" foi escrito em alemão, correto?
Aí, vem um energúmeno mandar eu ler "O Capital", cujo original, também deve ter sido em alemão.
Agora, imagine... O "tradutor" que é altamente "ideolizado" (sinônimo de idiota), na hora de traduzir... Não vai montar um texto mais próximo daquilo que ele pensa ???
Ou seja, são "comedores de textos" & NÃO ENXERGAM OS CONTEXTOS !!!
SIMPLES ASSIM !!!
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Ah! ... Agora vai a pergunta que não quer calar:
POR QUE O COMUNISMO FOI IMPLANTADO NA RÚSSIA & NÃO NA ALEMANHA ???
-
carlo meloni
sao paulo - SP
COMUNISMO E' UM VIRUS que tem varias variantes :::: a russa, a franco/italo/espanhola, a chinesa, a coreana do norte, a cubana a bolivariana a etiope a vietnamita----TODAS DIFERENTES ENTRE SI ----Essas variantes surgiram diante da constataçao de imperfeçao da ideologia de base.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
PARABÉNS !!! Sr. CARLO, essa é uma definição que diz tudo !!! Deve ir para os anais ...
-
elaine aparecida carv alho grade mancini
cambe - PR
Hoje é Domingo, pode ser um dia voltado à reflexões.
Tomo a liberdade de postar (parte) de um artigo do site mises.org.br , cujo assunto é sobre o seu livro "O Cálculo Econômico sob o Socialismo".
Ah! Quem quiser ler a íntegra é só acessar o site. Pois, o artigo é recente (06/11/21)
"Eis, resumidamente, o argumento de Mises:
1) Sob o socialismo, os meios de produção (fábricas, instalações industriais, máquinas, ferramentas e mão-de-obra) não possuem proprietários privados. Eles pertencem ao estado.
2) Se os meios de produção pertencem exclusivamente ao estado, não há um genuíno mercado entre eles.
3) Se não há um mercado entre eles, é impossível haver a formação de preços legítimos para esses meios de produção (o que inclui os salários da mão-de-obra).
4) Se não há preços, é impossível fazer qualquer cálculo de custos.
5) Sem cálculo de custos, não há cálculo de lucros e prejuízos, e consequentemente não há como direcionar o uso de meios de produção para atender às mais urgentes demandas dos consumidores da maneira menos dispendiosa possível.
6) Logo, sem preços e sem cálculo de custos, de lucros e de prejuízos, é impossível haver qualquer racionalidade econômica na alocação de recursos escassos, o que significa que uma economia planejada é, paradoxalmente, impossível de ser planejada.
Ou seja: dado que a própria essência do socialismo é a propriedade coletiva dos meios de produção e a ausência de livre concorrência; dado que tal arranjo não permite o surgimento de preços de mercado; e dado que sem preços não há o mecanismo de lucros e prejuízos, que é o que traz racionalidade para qualquer processo produtivo, o comitê de planejamento central não seria capaz nem de planejar nem de tomar qualquer tipo de decisão econômica racional.
Os planejadores centrais, se bem-sucedidos em centralizar a produção e a distruibuição, não teriam preços para guiar seu planejamento. Não saberiam quanto cada ativo, produto ou serviço custa. Logo, suas decisões necessariamente teriam de ser completamente arbitrárias e caóticas.
Consequentemente, concluiu Mises, a existência de uma economia socialista planejada é literalmente "impossível". E o socialismo é irracional. Trata-se de um ideal que não pode ser alcançado no mundo real. É inerentemente algo utópico, não tendo como funcionar em local nenhum do mundo".