Acompanhando o seminário que busca um SOLUÇÃO DE CONSENSO para o Código Florestal, gostaria de destacar o importante pronunciamento do PROFESSOR DR. ANTONIO CARLOS DO AMARAL, que soube muito bem diferenciar o BRASIL REAL onde vive e trabalha o produtor rural que produz alimento (cumprindo uma legislação "ininterpretável"), que é bem diferente de um BRASIL DE GABINETE que usa de lei composta por uma VERDADEIRA POLUIÇÃO DA LEGALIZAÇÃO, dado ao emaranhado de decretos, normativas etc.
Ainda: Se hoje a SOCIEDADE pretende recompor e recuperar as reservas legais em terras consolidadas que as desapropriem...- frase muito bem colocado pelo Professor, uma vez que os custos não devem recair apenas aos produtores rurais.
Nesta linha de pensamernto, DEVEMOS AMPLIAR O DEBATE..., porque este é o pensamento de grande maioria dos produtores rurais, sejam eles pequenos, médios e grandes produtores, motivo pelo qual ainda em 2009 escrevi e foi publicado aqui no no NOTICIAS AGRÍCOLAS, copiado por centenas de produtores rurais do País e encaminhado para Deputados e Senadores na época com o OBJETIVO DE LEVAR EM CONTA os CUSTOS da formação da reserva legal que a LEI impõe aos produtores (acesse no NA - ARTIGO - FORMAÇÃO DA RESERVA LEGAL (FLORESTA) publicada aqui - http://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-geral/41http://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-geral/41814-formacao-da-reserva-legal-florestal.html814-formacao-da-reserva-legal-florestal.html
Sugestão ao JOÃO BATISTA OLIVI, diretor do Notícias Agrícolas: vamos ampliar o debate CONVIDANDO o Professor Antonio Carlos Rodrigues do Amaral, dando espaço a ele para levarmos adiante a proposta que o Senhor sempre tem defendido em apoio a todos nós, produtores rurais.
Acompanhando o seminário que busca um SOLUÇÃO DE CONSENSO para o Código Florestal, gostaria de destacar o importante pronunciamento do PROFESSOR DR. ANTONIO CARLOS DO AMARAL, que soube muito bem diferenciar o BRASIL REAL onde vive e trabalha o produtor rural que produz alimento (cumprindo uma legislação "ininterpretável"), que é bem diferente de um BRASIL DE GABINETE que usa de lei composta por uma VERDADEIRA POLUIÇÃO DA LEGALIZAÇÃO, dado ao emaranhado de decretos, normativas etc.
Ainda: Se hoje a SOCIEDADE pretende recompor e recuperar as reservas legais em terras consolidadas que as desapropriem...- frase muito bem colocado pelo Professor, uma vez que os custos não devem recair apenas aos produtores rurais.
Nesta linha de pensamernto, DEVEMOS AMPLIAR O DEBATE..., porque este é o pensamento de grande maioria dos produtores rurais, sejam eles pequenos, médios e grandes produtores, motivo pelo qual ainda em 2009 escrevi e foi publicado aqui no no NOTICIAS AGRÍCOLAS, copiado por centenas de produtores rurais do País e encaminhado para Deputados e Senadores na época com o OBJETIVO DE LEVAR EM CONTA os CUSTOS da formação da reserva legal que a LEI impõe aos produtores (acesse no NA - ARTIGO - FORMAÇÃO DA RESERVA LEGAL (FLORESTA) publicada aqui - http://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-geral/41http://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-geral/41814-formacao-da-reserva-legal-florestal.html814-formacao-da-reserva-legal-florestal.html
Sugestão ao JOÃO BATISTA OLIVI, diretor do Notícias Agrícolas: vamos ampliar o debate CONVIDANDO o Professor Antonio Carlos Rodrigues do Amaral, dando espaço a ele para levarmos adiante a proposta que o Senhor sempre tem defendido em apoio a todos nós, produtores rurais.