João Batista, a contribuição dos Oceanos, além do equilíbrio dos componentes atmosféricos (o que acho que todos sabem), contribuem também para o equilibrio do clima, através das correntes aéreas úmidas, e determinam o regime de chuva e a temperatura continental. Tudo tem a ver com a regência da radiação solar sobre os oceanos, conforme a posição em relação ao planeta Terra..., é daí que surgem as estações estivais e os ciclos de maior resfriamento, ou aquecimentos, dos oceanos influenciando o clima dos continentes. Mas, caro João Batista, também acho que todos sabem disso, mas as correntes ambientalistas distorcem essas premissas, dizendo que são as florestas nas APP e nas ARL é que vão determinar o clima continental, os quais na verdade somente influenciam no micro clima, daí sua importância manter florestadas as fontes de água.
Quanto aos sistemas rurais, pelo uso de espécies vegetais para produção de alimentos e cobertura verde do solo, são também importantes no fluxo da água e igualmente importantes ao micro clima, especialmente se conduzido em plantio direto. Mas tanto as florestas como demais espécies atuam de forma manter em equilibrio os componentes atmosféricos, assim uma florestas em crescimento (que pela sua estrutura proporcionalmente menor que os Oceanos) emitem menor quantidade de gás carbônico no processo fotossintético, mas pela maior deposição ao solo de material orgânico no processo de mineralização, despeja maior quantidade de gás carbônico na atmosfera. Dessa forma nada contribuem com as mudanças dos eventos climáticos, pois todos eles vem do mar. Mas, essa premissa não é tratada pelos ambientalistas.
No novo Código Florestal esperamos que considerem os sistemas rurais de produção rurais como determinante na definição da maior ou da menor necessidade de Florestas.
Nas áreas consolidada pelo uso agrícola, parte das beiras de rios deve constar ou ser regeneradas naturalmente, com florestas para proteger a vida aquática. Na Reserva Legal, também, pode ser estabelecida por projeto técnico para uso racional, em proporções maiores para agricultura anual e menor em cultivos perenes. Quando necessitar área maior também se optaria pela regeneração natural. Mas, como expressar isso se o projeto do Código Florestal que tramita no Senado nem sequer menciona os Sistemas de Produção, desenvolvidos dentro do enfoque sistêmico pela pesquisa brasileiras por décadas..., está tudo sendo jogando tudo no lixo, desestimulando as instituições de pesquisa a continuar conceber sistemas de produção de uso racional do solo, como o sistema de integração lavoura-pecuária, ou sistema sivilpastoril ou o último associado a lavoura. A única opção que resta ao pecuarista é trocar brachiaria por eucalipto diante do impasse.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Agricultura não pode ser responsabilizada pelo aquecimento global, defende pecuarista[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98742
João Batista, a contribuição dos Oceanos, além do equilíbrio dos componentes atmosféricos (o que acho que todos sabem), contribuem também para o equilibrio do clima, através das correntes aéreas úmidas, e determinam o regime de chuva e a temperatura continental. Tudo tem a ver com a regência da radiação solar sobre os oceanos, conforme a posição em relação ao planeta Terra..., é daí que surgem as estações estivais e os ciclos de maior resfriamento, ou aquecimentos, dos oceanos influenciando o clima dos continentes. Mas, caro João Batista, também acho que todos sabem disso, mas as correntes ambientalistas distorcem essas premissas, dizendo que são as florestas nas APP e nas ARL é que vão determinar o clima continental, os quais na verdade somente influenciam no micro clima, daí sua importância manter florestadas as fontes de água.
Quanto aos sistemas rurais, pelo uso de espécies vegetais para produção de alimentos e cobertura verde do solo, são também importantes no fluxo da água e igualmente importantes ao micro clima, especialmente se conduzido em plantio direto. Mas tanto as florestas como demais espécies atuam de forma manter em equilibrio os componentes atmosféricos, assim uma florestas em crescimento (que pela sua estrutura proporcionalmente menor que os Oceanos) emitem menor quantidade de gás carbônico no processo fotossintético, mas pela maior deposição ao solo de material orgânico no processo de mineralização, despeja maior quantidade de gás carbônico na atmosfera. Dessa forma nada contribuem com as mudanças dos eventos climáticos, pois todos eles vem do mar. Mas, essa premissa não é tratada pelos ambientalistas.
No novo Código Florestal esperamos que considerem os sistemas rurais de produção rurais como determinante na definição da maior ou da menor necessidade de Florestas.
Nas áreas consolidada pelo uso agrícola, parte das beiras de rios deve constar ou ser regeneradas naturalmente, com florestas para proteger a vida aquática. Na Reserva Legal, também, pode ser estabelecida por projeto técnico para uso racional, em proporções maiores para agricultura anual e menor em cultivos perenes. Quando necessitar área maior também se optaria pela regeneração natural. Mas, como expressar isso se o projeto do Código Florestal que tramita no Senado nem sequer menciona os Sistemas de Produção, desenvolvidos dentro do enfoque sistêmico pela pesquisa brasileiras por décadas..., está tudo sendo jogando tudo no lixo, desestimulando as instituições de pesquisa a continuar conceber sistemas de produção de uso racional do solo, como o sistema de integração lavoura-pecuária, ou sistema sivilpastoril ou o último associado a lavoura. A única opção que resta ao pecuarista é trocar brachiaria por eucalipto diante do impasse.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Agricultura não pode ser responsabilizada pelo aquecimento global, defende pecuarista[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98742