Fala Produtor - Mensagem
-
Renato da Rosa Canarana - MT 10/10/2017 11:28
-
Luiz Antonio Lorenzoni
Campo Novo do Parecis - MT
Considero o Ebitda um parâmetro importantíssimo para análise econômica da atividade agrícola.
Tomo como exemplo o meu caso. Planto em área própria, tenho todos os maquinários menos armazém e fiz os insumos no sistema barter, minha expectativa é colher 55 sacas de soja e comercializar à um preço médio de 57,00 reais a saca. (Já vendi 70% da expectativa de produção neste preço).
Se a expectativa se realizar, o meu Ebitda apresenta margem de 27,8% e o lucro apresenta margem de 4,69%.
O meu custo total, incluindo o custo de oportunidade está em R$ 3.000,00 por hectare, considerando valor da terra em 200 sacas e 2,5% como taxa de remuneração.
Já se considerar valor da terra de 250 sacas, o meu custo total vai a 3.138,00 por hectare, meu Ebitda continua em 27,8% e a minha margem de lucro seria negativa em 0,11%.
Considerando o valor da terra em 300 sacas, o meu custo subiria para 3.263,00 por hectare o Ebitda continuaria em 27,8% e a margem de lucro seria negativa em 4,09%.
Se formos olhar apenas para a margem de lucro, mantendo todos os outros custo e considerando o preço da terra a 300 sacas de soja, a atividade seria inviável. Já a 200 sacas o valor da terra, a atividade seria viável.
O valor da terra a 200 sacas, equivaleria a uma remuneração de R$ 550,00 por hectare e a 300 sacas equivaleria a R$ 825,00.
O Ebitda, em outras palavras, seria as receitas menos os custos desembolsáveis, ou seja, o lucro ANTES das deduções das depreciações, juros e custo de oportunidade. Como estes itens são muito subjetivos e variável de propriedade a propriedade, olhar APENAS o lucro, nem sempre vai ser o mais apropriado.
A mesma análise utilizada como valor da terra, pode ser extrapolada para o valor das máquinas e benfeitorias, vida útil, valor residual e taxa de juros. Todos vão impactar no resultado final, mas não impactam no Ebitda.
Portanto, em análise econômica de uma propriedade, quanto mais parâmetros analisarmos, melhor.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Eu acho que, na realidade, o custo de oportunidade deveria ser calculado sobre 450 sacas.
-
Luiz Antonio Lorenzoni
Campo Novo do Parecis - MT
O custo de oportunidade pode ser calculado sobre qualquer valor e a qualquer taxa de remuneração, ou seja, ao gosto do interessado. Assim como as depreciações podem ser calculadas ao valor, vida útil e valor residual do seu interesse. E a taxa de juros também. Há quem queira remuneração da poupança e quem queira taxas do cartão de crédito rotativo...Daí, a importância do Ebitda...
-
carlo meloni
sao paulo - SP
O valor da terra varia conforme as regioes brasileiras.. Nos ultimos anos as prefeituras estao de olho gordo sobre esse valor..
-
Luiz Antonio Lorenzoni
Campo Novo do Parecis - MT
Custo de produção hoje em Canarana MT, fica entre 50 e 52 sacas de soja por hectare, cade a renda citada??? Temos que colher 62,5 sacas de soja, sendo que a média dos ultimos anos do município é de 50 sacas............