Fala Produtor - Mensagem

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 21/10/2017 06:24

    Onde estão os representantes da FAO, Roberto Rodrigues entre eles, Blairo papagaio Maggi, e inúmeros outros que gostam de dizer que a produção de grãos deve aumentar por que o consumo vai triplicar, quintuplicar, centuplicar? O Brasil é um país ótimos para calhordas, nenhum precisa se explicar. Li o título da matéria e fiquei pensando que o ajuste ocorre na produção e o preço é que está deprimido. Ajuste na safra devido à preços deprimidos e altos custos de produção. Poderia ser assim também, "Custos altos de produção e preços deprimidos inviabilizam a cultura de milho que sofrerá forte ajuste na área plantada em todo o Brasil. Ou ainda, Conab reduz produção de milho da safra 2018 em 5 milhões de toneladas e produtores acreditam que a redução será bem maior. Ou ainda, "Com custo de produção de 3000 reais por ha e preços deprimidos a cultura do milho é investimento de alto risco para o produtor rural". Amigos, comecei com essa brincadeira de jogar com as palavras por que pretendo esclarecer os produtores de que as noticias, principalmente dos órgãos oficiais, tentam sempre amenizar o problema enfrentado pela agricultura, especialmente depois de fortes intervenções governamentais no mercado, sejam manipulações da taxa de juros ou de cambio, ou mesmo outras politicas que impactam o mercado de forma direta ou indireta e nenhuma impacta tanto como os altos custos de produção devidos entre outras coisas à enorme tributação sobre insumos e infraestrutura. Na soja os altos custos são amenizados por alguns formadores de opinião devido à estimativa do Brasil ficar sem estoques no final de 2018 e uma perspectiva de melhores preços futuros. A noticia correta também poderia vir assim: Com consumo interno e exportações estagnadas projeções da FAO não se confirmam e autoridades brasileiras se equivocam causando graves prejuizos aos produtores rurais. Agora, mudando de assunto quero dizer que meus estudos sobre os custos de produção estão "parados" devido a dificuldades no armazenamento de dados em meu computador, o material arquivado está "sumindo" das pastas e é um problema que terei que resolver, alguma maneira deve haver. Quero também deixar uma opinião aqui, baseada no acompanhamento dos mercados acionários do mundo inteiro, o Brasil devia investir mais no comércio com a India do que com a China. Esses anúncios mirabolantes das autoridades chinesas estão cheirando à "rastro de onça". Da forma que olho o mercado o dinheiro está fluindo para a India e grandes estão fazendo grandes apostas no país. O Brasil dorme em berço esplendido sem entender nada, da forma que sempre foi e será surpreendido quando a India estiver despontado como um lugar de grandes oportunidades. Enquanto autoridades brasileiras, como verdadeiros idiotas, discutem a agenda globalista fomentada principalmente pela rede globo o dinheiro circula pelo mundo atrás de oportunidades. E por que isso não interessa ao governo brasileiro? Por que seria necessário abrir o comércio e diminuir impostos o que se choca frontalmente com as idéias distributivistas dos politicos brasileiros em geral. O quadro de mediocridade e insanidade do debate publico sobre as funções do governo é algo impressionante. Os produtores brasileiros não podem mais conviver com distorções na análise de dados, com o problema dos custos de produção muito acima do principal concorrente. Meu amigo Guilherme Lamb me mandou um link com um artigo do Glauber Silveira publicado aqui mesmo nesse site com uma avaliação muito semelhante à nossa. Deixo o link aqui, o artigo é de 2013, mas acredito que serve como comprovação de que as autoridades brasileiras não resolvem problemas cronicos da economia e que por isso volta e meia estamos atolados no mesmo buraco. https://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-geral/125932-por-que-produzir-nos-eua-e-mais-facilr--por-glauber-silveira.html#.WesRHmiPKDI

    3
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      cade o Rensi...sumiu...

      1