Fala Produtor - Mensagem

  • Alexandre Reis Itapirapuã - GO 09/02/2018 20:02

    Este articulista (Eduardo Simões) deve ser um esquerdista/comunista, ou foi corrompido, ou deve estar bêbado!!! Como pode alguém ser condenado em primeira e segunda instância da Justiça Federal e ele afirmar que " foi condenado por supostamente ter recebido o tríplex..." Infelizmente mais um exemplo de imprensa ruim e manipuladora, e o NOTICIAS AGRÍCOLAS (Seja o porta voz de si mesmo!) apoiando!

    0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Eduardo Simoes, por ser jornalista, deveria ter um MINIMO de esclarecimento... O LULA NA FOI CONDENADO POR SER SUPOSTO DONO DO TRIPLEX POIS ELE NAO E" DONO... O LULA FOI CONDENADO POR TER RECEBIDO VANTAGENS DE REFORMAS DE UM TRIPLEX QUE ELE USAVA... ESSE FOI O MOTIVO ,, SEU EDUARDO SIMOES, DETURPADOR DE IDEIAS E ENGANADOR DO POVO...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      No caso do sitio de Atibaia também sera' condenado pelas benfeitoria, porque a propriedade foi muito bem escondida no nome do sócio do filho de Lula. ---- Tem mais cinco processos dos quias dificilmente sairá' inocente-----Mesmo na segunda ou terceira condenação dificilmente o STF terá coragem de inventar uma teoria para deixa-lo livre.

      0