Fala Produtor - Mensagem

  • luiz carlos hollmann Marechal candido rondon - PR 13/02/2018 13:18

    Não consigo compreender o argumento de que a aposentadoria rural é tão deficitária, considerando que de toda produção vendida para a indústria ou exportação são recolhidos via FUNRURAL 2%. Fico imaginando o tamanho da sifra arrecadada sobre a produção total brasileira. Onde fica esse dinheiro? Alguém pode me dizer?

    0
    • Gilberto Rossetto Lucas do Rio Verde - MT

      Meu amigo Luiz Carlos ... o déficit da previdencia é de R$-280 bi (total.....ai incluída urbana e rural + servidores públicos). Tudo que foi produzida no campo, desde um quilo de mandioca, ... soja ... café ... ou uma galinha ... carnes, ... enfim tudo, depois de vendido, por todos produtores rurais, em 2017 resultou em faturamento bruto de pouco mais de R$-500 bi. Ou seja o prejuízo da previdencia em 2017 é igual (pouco mais) de 50% de tudo o que é produzido no meio rural. Então 2,5% é quase nada, ... infelizmente.

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      O problema do campo e que a maior parte produz pouco ou quase nada....mas o grande burraco são dos funcionários públicos...onde o judiciário deve ter o maior deficit per capita...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Vou entrar nesta rodinha... Penso mais ou menos como o Dalzir... Porem no meu circulo de amigos do Faceboock tenho parentes e amigos que sao ou foram funcionarios publicos... Um dele publicou uma argumentaçao mostrando que funcionario publico recolhe proporcionalmente mais do que o setor privado... Mesmo assim estou muito desconfiado porque muitas prefeituras e estados nao recolhem nada jogando tudo nas costas da Uniao... Eu considero o Meirelles um mestre do engodo, pois no caso da briga entre bancos e poupadores ele levou para o STF um valor impagavel de 350 bilhoes ----Agora com o acordo percebemos que a realidade se situa ao redor de 12 bilhoes-----Mesmo assim eu li em algum lugar que o deficit da aposentadoria rural acumulado girava ao redor de 80 bilhoes----Eu acredito que este valor ira' diminuir porque a grande maioria dos trabalhadores rurais que se aposentaram depois de 1991 nao havia recolhido nada durante a vida-- Este pessoal esta' diminuindo porque estao morrendo, mesmo assim o LULA no seu periodo inicial incluiu muita gente do nordeste que nunca havia contribuido, incluindo ai muitos falsos pescadores----O que eu acho absurdo nao e' o 1,2% mas aquele terço do valor que vai para o Senar----Pode ter certeza que nesta fatia tem gente mamando junto---

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Sou servidor público e, de maneira muito resumida, vou expor aqui meu ponto de vista sobre onde está o rombo na previdência do serviço público... e é justamente ali que não querem mexer, por causa de um suposto direito adquirido . ..

      Está justamente nos servidores públicos já aposentados -- que aposentaram com regras extremamente favoráveis e os que entraram antes de 1999, que também se aposentarão com salário integral e paridade...

      Os demais que entraram após 1999 (e principalmente os que entraram após 2003) na prática, considerando o percentual que contribuem (quase o dobro do percentual da iniciativa privada), se aposentarão praticamente nas mesmas condições da iniciativa privada.

      Já morei em Brasília, e o que temos de pessoas ex-servidores nível médio (função de técnico administrativo) que se aposentaram com menos de 55 anos e ganham mais de 15.000 reais na área federal são muitos... Tem vida muito tranquila.

      Mas, infelizmente, não se cogita mexer na aposentaria deles nem nessa reforma...

      Sou contra redução drástica no salário deles, mas seria razoável ao menos aumentar o percentual de contribuição do que excede o teto da previdência de 11 para 17%.

      Ah, detalhe... Michel temer faz parte de grupo seleto de servidores públicos.

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Por isso Carlos Meloni, em partes seus parentes tem razão... Temos diferentes realidades dentro do próprio serviço público.

      Mas o governo resume a conversa para mostrar para a sociedade que os privilégios de uma determinada classe estão sendo extintos... Lembrando que o dito direito adquirido é relativo... Em muitas vezes, de acordo com o interesse, ele é revertido..., mas nesse caso não é.

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      citei esse salário de 15000 reais pois antigamente havia algo bizarro e danoso as contas públicas que se chamava incorporação de gratificações.

      Ou seja, o servidor bastava ser chefe por um ano que incorporava o valor daquela chefia de forma vitalícia ao salário. Havia época que ele podia acumular até duas gratificações.

      Faziam até revezamento de chefias para todos terem a chance de aumentar o seu salário.

      Vá em Brasília e verás que praticamente todo servidor público já foi chefe um dia, por isso seu salário em muitos casos quase dobrava.

      Bom, pelo menos essa aberração já acabou.É óbvio que você só tem de receber o valor da chefia enquanto estiver exercendo a função.

      Já o servidor que entrou após 1999 quando se aposentar já não tem nenhum desses privilégios e no mesmo cargo técnico de nível médio receberá no máximo uns 7500, sendo que contribuiu para a previdência quase o dobro do que contribuiu um funcionário da iniciativa privada.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Tiago esta sua explicaçao foi muito instrutiva---OBRIGADO

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Tiago apesar de você ser comunista, me parece ser um cara legal... Enfim, ninguem e' perfeito---

      0
    • adegildo moreira lima presidente medici - SC

      As explicações dele são meias verdades..., o servidor público é o maior motivo do déficit, continuem por vinte anos as vezes com quantias irrisórias e após alguns anos de serviço público aposentaram com a remuneração integral! Não há aritmética que corrija isto!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Tiago, como você conhece as normas da previdencia, gostaria de lhe fazer uma pergunta: O ABONO RECLUSAO de R$ 1.292,43, instituido pelo PT para presidiarios, tambem sai do caixa do INSS ?????

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Prezado Carlos, o auxílio reclusao existe há mais de 50 anos e só é devido a família em que o presidiário contribui com frequência com a previdência (não sei exatamente qual regularidade). Em tese, seria para aquele presidiário que trabalhava normalmente e deu uma vacilada e foi preso e não para aquele malandro de carreira.

      Ok PT teve seu lado ruim isso é fato, mas parte dos brasileiros põe a culpa dos males históricos do Brasil ou talvez do mundo nas costas do PT e companhia. Mas nesse caso o auxílio reclusao não é obra do PT e é bem menos nocivo do que parece.

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Tem razao, foi Janio Quadros...

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Sim Adegildo, o sistema de previdência dos servidores públicos é um dos grandes males do rombo da previdencia. Todos já estão cientes das mudanças que virão mais cedo ou mais tarde. Digo mais, em breve precisaremos de mais mudanças. Por isso ponderei onde de fato está o grande deficit da previdencia dos servidores e é onde sequer pensam em mudanças.

      0