A decisão pela constitucionalidade do Funrural leva as contas dos produtores para o negativo, diz Aprosoja Brasil
O presidente da Aprosoja Brasil, Marcos da Rosa, disse que "não há surpresa" em relação à votação de ontem no Supremo Tribunal Federal (STF), que decidiu, por 6 votos a 5, pela constitucionalidade da cobrança do Fundo de Assistência ao Trabalhador Rural (Funrural). Rosa aponta tristeza e desânimo frente à situação e diz que "as pessoas que produzem estão carregando o endividamento brasileiro nas costas e que não sobra renda para o produtor rural".
Para o presidente, o setor deve continuar lutando. Já há posições de vários advogados ligados ao agronegócio que apontam a inconstitucionalidade na cobrança do tributo. Há uma batalha pela frente, segundo ele, e as ações devem começar a vir. Desde a semana passada, Rosa também está convocando uma grande manifestação dos produtores rurais do Brasil inteiro contra o que ele define como "atraso do Brasil em vários fatores que afetam terrivelmente o bolso do produtor", em um momento no qual os preços das commodities estão abaixo do custo de produção.
Ele nota também um empobrecimento do cidadão brasileiro e aponta uma situação caótica. "Queríamos um Brasil novo e isso não vem acontecendo", destaca o presidente.
Nos preços atuais, a decisão pela constitucionalidade do Funrural leva as contas dos produtores para o negativo, com uma arrecadação que soma ao redor de 11 a 13 bilhões de reais por ano. Os produtores também não possuem dinheiro para retornar o imposto, caso seja cobrado o valor retroativo que não vinha sendo pago por conta de liminares. Alguns produtores fizeram uma reserva até que o julgamento acontecesse, mas outros, como Rosa, "não depositaram um centavo".
A postura dos produtores, portanto, deve ser de cobrança. Ele argumenta ainda que apenas uma redução na área de grãos e na pecuária faria com que a sociedade entendesse a importância do setor rural no Brasil.
2 comentários
PIB do agronegócio puxa Economia brasileira, porém produtor rural passa por cenário adverso
Taxas de DIs fecham em baixa, mas distantes das mínimas do dia com Flávio Bolsonaro ainda candidato
FAESP e CNA promovem evento sobre a Reforma Tributária e os impactos no agronegócio da Região Sudeste
Infestação de grama-seda e capim-camalote se intensifica e exige manejo mais rigoroso nos canaviais
Tecnologias BASF ajudam a segurar produtividade mesmo com previsão de queda na próxima safra
Plateau® assegura cana livre de matocompetição com aplicação eficiente até em períodos de estiagem
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG
Tiraram meu comentario desta materia..que feio Joao Batista....democracia só quando dão opinião igual a do site e seus amigos..depois reclaman dos outros..
Tinha feito naquela reportagem da cana da alta produtividade mais ou menos assim...Barbaridade TCHE...axei que a IMBRAPA é qui tinha pisquizado..ahhhhh isquici que a imbrapa é aquela que custa muito..gasta muito e faz muito pouco...e o Joao Batista glozou o comentario
Lauri Dalbosco Chapadão do Sul - MS
Parabens ao Marcos da Rosa, companheiro de lutas antigas, sempre defendendo o produtor (um dia são as recuperacoes judiciais no lombo, noutro é seca, outro mais é chuva demais, agora vem a Suprema Corte com esse julgamento que nos jogará na clandestinidade... Faço a pergunta: alguem vai conseguir pagar 7 anos retroativos, com essas multas incabiveis que nos imporão??? o minimo que poderemos aceitar é que se cobre daqui pra frente, e que cada produtor estude a viabilidade de seu negocio .... Portanto, VAMOS À LUTA!!! (sugestão: marcar uma data para nos reunirmos em Brasilia, convocação geral aos sindicatos rurais, Aprosoja e FPA).