Resolução do Senado sobre o Funrural não resolve passivo e abre nova discussão jurídica sobre o tema
Podcast
Resolução do Senado sobre o Funrural não resolve passivo e abre nova discussão jurídica sobre o tema
Download
Ontem, o presidente do Senado Federal assinou a Resolução nº15, que resolveria o problema do passivo do Fundo de Apoio Ao Trabalhador Rural (Funrural). Porém, existem divergências jurídicas relacionadas a essa resolução.
Marcos da Rosa, presidente da Aprosoja Brasil, que também é produtor rural e possui um passivo que estava protegido por liminar, aponta para a necessidade de olhar por um olhar clínico sobre o que pode acontecer. Ele consultou o corpo jurídico da Aprosoja que aponta que a resolução do Senado é "inócua", sendo válida para o que foi estabelecido em 1997, mas não afeta a lei de 2001, que dá validade ao Funrural.
No momento, o que se sabe é que o Supremo Tribunal Federal (STF) votou pela constitucionalidade do Funrural em cima dessa lei de 2001. Entretanto, a questão ainda gera opiniões divergentes entre advogados: alguns apontam que a resolução do Senado também afeta a lei de 2001.
Ele aponta que a atenção deve estar na Medida Provisória (MP) que deve ser votada na Comissão Mista do Senado Federal, com mais de 600 emendas que pretendem adequar essa cobrança. O que está segurando a Receita Federal de não cobrar o passivo é essa votação, que tem prazo final para 29 de setembro, podendo ser renovado.
Rosa destaca a necessidade de "entender bem esse momento", além de salientar outras votações importantes para o agronegócio que estão ocorrendo, como a decisão sobre as leis ambientais no STF, que pode acabar com pontos importantes do Código Florestal, o licenciamento ambiental, que será votado no Congresso Nacional e a lei de defensivos em andamento, que pretende diminuir o preço desses insumos ao produtor.
5 comentários
Orçamento de Trump propõe corte de 10% em gastos discricionários e aumento nos gastos com defesa
Líderes do Irã se juntam a manifestantes nas ruas de Teerã para projetar controle em tempos de guerra
Jovem Pan: Sob ameaça dos EUA, Irã volta a bombardear Israel
Trump promete mais ataques à infraestrutura iraniana enquanto nações buscam abrir Ormuz
Distribuidoras nacionais ficam de fora de 1ª fase do programa de subvenção ao diesel, mostra ANP
Ibovespa fecha quase estável com suporte de petrolíferas
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR
Antes de tudo há de se revogar a MP793. O que estão esperando.
João Marino Delize Maringá - PR
Se os médios, pequenos e minis produtores sempre pagaram o FUNRURAL, e se a previdência rural é deficitária, não poderia haver perdão dessa dívida aos grandes produtores que devem dezenas de bilhões ao sistema da previdência. Tudo isso é uma vergonha para país e que fica provado que os caloteiros são os latifundiários. Será que o Congresso apoia essa marmelada???.
Mauricio Michalowski Ponta Grossa - PR
Se sair o "perdão" do funrural para aqueles que não recolheram, nada mais justo que - para aqueles que recolheram - é ter a restituição.
CÓDIGO FLORESTAL - Esta Resolução, da forma que foi aprovada , tem cheiro de enganação pois não ainda temos a decisão do STF , enquanto eles Senadores perante muitos sairam como Salvadores da Pátria , nós produtores que pagamos e os que não pagaram estão batendo a cabeça , com a Receita Federal pronta para agir e uma resposta definitiva não existe . Os produtores em pleno período de Plantio , preocupações com comercializações das safras passadas , custeios para pagar , etc...Que está situação que estamos vivendo com relação ao momento Politico e a atuação do Congresso , Senadfo , GOVERNOS MUNICIPAIS , ESTADUAIS E FEDERALO , sirva de exemplo e que nas próximas Eleições saibamos votar melhor , pensando sempre na Coletividade e não apenas em trocar o voto por uma CARGA DE CASCALHO ......
" POIS AINDA TEMOS A DECISÃO DA CONSTITUCIONALIDADE QUE O STF JULGOU "
O meu comentário se Refere a Decisão do Funrural...
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR
Há necessidade, antes de tudo, de revogar a medida provisória 793. Espanta ver que isso ainda não aconteceu. "Do simples para o complexo (Decarte)"
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG
QUEM DEVE TEM QUE PAGAR... E QUEM DEVE SÃO OS TUBAROES... A MAIORIA DOS PEQUENOS E MEDIOS PAGARAM...
A grande maioria dos pequenos e médios produtores sempre pagaram o funrural.... o problema são sempre os grandes desse país, que burlam tributos, e no final a conta sempre sobra para nós...
...se quem não pagou não vai precisar pagar. logo quem já pagou vai ter que receber o pago indevidamente... mas dinheiro, depois que vai, dificilmente volta... mas se tiver jeito, temos de entrar com ação pra receber o que pagamos.
Estão certos. nós pequenos produtores que pagamos e que somos maioria, não podemos continuar pagando pelos grandes que são inadimplentes por conveniência esperando este tipo de benefício e por serem grandes e financiar as campanhas da maioria dos deputados e senadores, fazem pressão para não pagarem. Que congresso é este, que votam em leis e resoluçôes para beneficiar os Grandes. Alem de Grande Caloteiros. Faendo que nos pequenos pageumeos a cxonta por eles.
Fazendo que nós pequenos produtores paguemos a conta por eles.
Esta resolução para mim é uma Farsa, uma enganação. Se não for isto, nós pequenos estamos ferrados.
Prezados, boa tarde,
Alguém sabe qual é a outra questão no STF sobre a constitucionalidade do FUNRURAL? Há alguma ação tramitando? li isso em alguns sites, porém, nenhum indica o número do recurso para melhor entendimento do caso.
Help-me!