Aprosoja-MT debate PL 337/2022 que retira Mato Grosso da Amazônia legal
A diretoria da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT) se reuniu nesta segunda-feira (21.03) com o Deputado Federal Neri Geller, para debater o Projeto de Lei 337/2022, que trata da proposta de retirada do estado de Mato Grosso da área denominada Amazônia Legal.
O presidente da Aprosoja-MT, Fernando Cadore, apresentou para o parlamentar as demandas do setor, destacando a importância do debate sobre distorções trazidas pelo Código Florestal, especialmente para os produtores há anos instalados em municípios de bioma amazônia. O presidente reiterou o compromisso da entidade com a preservação ambiental, mas salientou que é preciso olhar com carinho para os brasileiros que um dia estavam regulares em relação a legislação ambiental e no outro acordaram com um passivo, referindo-se a Lei 12.651 de 2012. Cadore complementa, ainda, dizendo que a preservação além dos limites legais deve ser uma escolha do produtor e que seus esforços precisam ser adequadamente remunerados por aqueles países que não tiveram o mesmo zelo pelo meio ambiente.
O projeto
O Projeto de Lei 337/22 exclui o estado de Mato Grosso da área da Amazônia Legal – conceito criado na década de 1950 para organizar o planejamento econômico do País, abrangendo 5,02 milhões de quilômetros quadrados distribuídos por nove estados (Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins e parte do Maranhão). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados.
0 comentário
Plano Safra pra quem? Analistas debatem se anúncio do Governo terá efeitos concretos para o produtor brasileiro
Plano Safra 26/27 terá R$525,1 bi para agro empresarial, com queda no custeio
Venda de máquinas recua 20,4% em maio e setor espera queda maior em 2026, diz Abimaq
Faesp: Plano Safra ignora realidade do campo e amplia preocupação com o futuro da produção
StoneX eleva previsão de vendas de combustíveis do ciclo Otto no Brasil em 2026
Aprosoja MT: Mais que números bilionários, Plano Safra precisa garantir crédito acessível ao produtor