Oposição tenta avançar com projeto do voto impresso apesar de tempo limitado e pressão do STF
A oposição tenta emplacar no Senado a volta do voto impresso por meio do novo Código Eleitoral, mas enfrenta dois obstáculos: o calendário apertado para que a medida valha em 2026 e a resistência do Supremo Tribunal Federal (STF), que já declarou a proposta inconstitucional em outras ocasiões.
O projeto do novo Código Eleitoral está na pauta de votações do Senado desta semana. A previsão do voto impresso nas eleições foi incluída no texto por uma emenda apresentada pelo senador Esperidião Amin (PP-SC) e aprovada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) por 14 votos a favor e 12 contra. A discussão sobre o voto impresso foi comemorada pelos senadores da oposição, que agora trabalham para que a proposta também seja aprovada no plenário da Casa.
Leia a notícia na íntegra no site da Gazeta do Povo.
1 comentário
Índices de Wall Street fecham quase estáveis com impulso de apostas de corte do Fed, mas pressionados pela Amazon
Amcham: novembro registra 4ª queda seguida nas exportações aos EUA e reforça necessidade de acordo bilateral
Ibovespa renova recorde acima de 164 mil pontos com perspectivas sobre corte de juros
Dólar à vista fecha estável contra o real com exterior misto
Congresso aprova LDO de 2026 com meta de superávit de 0,25% do PIB e exceção para resultado de estatais
Taxas dos DIs caem sob impacto do PIB menor que o esperado e de leilão de títulos do Tesouro
Adilson Garcia Miranda São Paulo - SP
A última vez que tentaram auditar o código fonte, o PL do Waldemar da Costa Neto, tomou uma multa de 22 milhões. Isso é muito estranho, pois até na Venezuela, o impresso das atas são Constitucionais.
Mas vc ainda está nessa de voto impresso? E se um eleitor voltar da cabine de votação e disser que a impressão é diferente do que ele digitou? Em quem vc vai acreditar? É óbvio que qualquer eletrônico pode ser adulterado, porém seria facilmente percebido. Se tivesse fraude como explicar que em urna A o candidato X fez quase 100% dos votos e em urna B foi o contrário? Acordem!
DESCONFIAR É UM DIREITO DO SER HUMANO, VOU REPETIR, DIREITO, ---- MULTAR ALGUEM POR DESCONFIAR É ATITUDE NITIDA DE DELINQUENTE
Concordo plenamente. Se alguém foi multado por desconfiar é um absurdo! Eu desconfio que alguém foi multado por desconfiar! Gostaria de mais informações.