Forte exportação de soja, milho, arroz e feijão faz preços explodirem e traz de volta a ameaça da inflação
É uma situação contraditória. O Brasil é um dos maiores produtores de alimentos do planeta, mas, em razão da exportação acentuada de grãos, terá que importar essa mesma matéria-prima (soja, milho e arroz) – pagando preços maiores – para manter setores essenciais do agronegócio, como o seu gigantesco parque agroindustrial.
“Parece um contrassenso”, mostra o vice-presidente da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Santa Catarina (FAESC) Enori Barbieri. “Estamos exportando grãos e importando esses mesmos grãos por preços maiores para produzirmos carnes e outros alimentos”.
O ponto central dessa situação é que falta inteligência agrícola, pois o Brasil exporta comodities, beneficia os concorrentes no mercado mundial da proteína animal e ainda tem que comprar de outros países o que produz em abundância.
O caso mais emblemático é da soja. O Brasil é o maior produtor mundial, mas por questões de falta de planejamento e má administração, terá que importar esse grão para alimentar as cadeias produtivas da avicultura e da suinocultura e o sistema agroindustrial.
Ao atingir, neste ano, 123 milhões de toneladas e ultrapassar a potência norte-americana, o País tornou-se também o maior exportador de soja. Foram comercializadas para o exterior 80 milhões de toneladas da safra 2019/2020, das quais 60 milhões já foram embarcadas. O mercado está tão aquecido que 60% da safra brasileira 2020/2021 já está vendida no mercado internacional.
Os preços da soja expressam a que estágio chegou a valorização da oleaginosa. No início da colheita, em fevereiro, a saca de 60 kg estava sendo negociada com o produtor a R$ 85,00 mas, atualmente, está cotada no mercado interno a R$ 130,00.
As agroindústrias, as integradoras e os criadores já sabem que terão que importar soja, provavelmente dos Estados Unidos. Também já sabem que a soja estrangeira custará R$ 150,00 no porto, acrescentando-se a isso o custo da internalização do produto no território nacional. “Pela primeira vez na história recente do agronegócio brasileiro, o preço praticado no interior do Brasil estará acima da Bolsa de Chicago em razão da acentuada escassez do produto, ironicamente, na casa do maior produtor e exportador mundial”, assinala Barbieri.
O farelo de soja, obviamente, acompanha essa escalada. A tonelada já está sendo comercializada acima de R$ 2.000,00.
MILHO e ARROZ
A situação do milho é muito idêntica à da soja. O planeta produz 1,1 bilhão de toneladas, estando a liderança com Estados Unidos (370 milhões de toneladas), o segundo lugar com a China (250 milhões), a terceira posição com o Brasil (100 milhões) e a quarta com Argentina (50 milhões).
A produção nacional da safra e safrinha colhidas em 2020 foi de 100 milhões de toneladas, para um consumo interno de 70 milhões de toneladas e exportação de 30 milhões de toneladas de milho. O preço pago ao produtor está em torno de R$ 50,00 a saca de 60 kg, mas o mercado prevê que subirá para R$ 65,00. Porém, já foram embarcadas 18 milhões de toneladas e os bons preços internacionais estão direcionando boa parte da produção para a exportação, como já ocorreu no ano passado.
Prevendo escassez, grandes consumidores – especialmente a indústria da carne e as cadeias de aves e suínos – já estão importando. O preço do milho para retirar no porto é de R$ 71,00 mais a operação logística de internalização.
A situação do milho (e também do farelo de soja) encarecerá o custo das rações para aves e suínos, aumentando o custo de produção dessas proteínas.
Mais curiosa é a situação do arroz, um dos cereais mais consumidos do mundo. O consumo mundial na safra 2018/2019 foi de 494 milhões de toneladas. O maior produtor é a China e o Brasil fica em 11º lugar.
Dessa vez o Brasil terá que importar, fato que ocorreu pouquíssimas vezes na história. No ano passado, o País colheu 12 milhões de toneladas, mas, os preços ruins dos anos anteriores e a seca deste ano levaram à redução da área plantada (houve migração para soja) e a safra baixou para 10,4 milhões de toneladas.
Além da produção menor, a situação cambial estimulou a exportação de arroz industrializado para o México. No início da colheita, o produtor recebia R$ 45,00 pela saca de 50 kg, preço que evoluiu para R$ 100,00/saca. Entretanto, o mercado externo pagou melhor, razão pela qual o arroz brasileiro foi para o mercado mundial.
Resultado: faltou produto no mercado doméstico e será necessário importar porque a próxima safra só entra em fevereiro de 2021. Atentas a isso, as indústrias pedem a suspensão do imposto de importação (8%), mas os arrozeiros brigam pela manutenção do tributo.
Barbieri analisa que uma das explicações para acentuada valorização dos grãos é o abandono da política de estoques reguladores. Antigamente, a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) mantinha estoques para intervir no mercado quando surgia alguma distorção grave nas relações concorrenciais. Nos últimos anos, a Conab somente participa quando os produtos primários são transacionados com nível abaixo dos preços mínimos – o que tornou-se difícil de ocorrer até mesmo porque os preços mínimos sempre estão desatualizados.
O vice-presidente da FAESC lamenta que a maior parcela dos ganhos não fique no campo. “Infelizmente, esses produtos agrícolas não estão mais na mão dos produtores rurais, portanto, quem está ficando com a maior parte desses ganhos são as tradings”.
4 comentários
Minerva Foods avança em duas frentes estratégicas e alcança categoria de liderança do Carbon Disclosure Project (CDP)
Pesquisador do Instituto Biológico participa da descoberta de novo gênero de nematoide no Brasil
Secretaria de Agricultura de SP atua junto do produtor para garantir proteção e segurança jurídica no manejo do fogo
Manejo do Fogo: Mudanças na legislação podem expor produtores a serem responsabilizados por "omissão" em casos de incêndios
Primeira Turma do STF forma maioria por perda imediata do mandato de Zambelli
Receita com exportação do agro do Brasil sobe 6,2% em novembro e é recorde no ano
Cassiano aozane Vila nova do sul - RS
Buenas, é isso mesmo.... e podem botar nesse balaio os carteis frigoríficos que combinam preço e exportaram a rodo..., e com os preços de arrasto nos últimos quatro anos, a crise forçou principalmente os pequenos pecuaristas a arrendarem suas terras pra plantadores de soja pra sobreviverem.
Sr. Cassiano, se formos acatar a idéia de que a alta dos preços foi devido à exportação, vão querer criar mecanismos para impedir que se exporte. Pois bem, para mim a culpa é do código florestal do comunista Aldo Rebelo, esse nulidade, como todos os que acataram essa porcaria..., a culpa é do cipoal tributário que não permite a industrialização dentro das propriedades..., hoje no Brasil só quem lambe a bunda de politico tem acesso a financiamentos bilionários para tocar empresas inviáveis..., veja a BRF foods, onde os fundos de pensão colocaram dinheiro e ganharam muito, enquanto o BNDES acoitava os prejuizos e passava para o pobre. A culpa disso tudo é a desvalorização cambial, provocada pelo custo da máquina pública, milhões de inúteis formados pelo sistema Paulo Freire, que não sabem fazer nada e vivem como nababos às custas da pobreza do povo brasileiro.
Sr. CASSIANO, embora o Brasil seja o principal exportador de commodities agrícolas, não temos um Plano de Politica Agrícola. Tudo se resume aos Planos Safras que o governo lança todo ano. ... Ou seja, é uma "biruta de aeroporto" o rumo a ser seguido... A cada ano há uma "surpresa" ... Como viver nessa condição? ... Quanto aos empresários campeões que o petismo favoreceu, isto é uma peste que vai nos afetar por décadas pois, ela atingiu a metástase... Ou seja, está presente em todos rios e córregos do país. A JBS é a maior processadora e distribuidora de proteína animal do planeta. ... É com esse tipo de peste que temos que conviver.... INFELIZMENTE !!!
Agora, para encerrar... Veja como o dinheiro é uma coisa que transforma as pessoas... Foram vários ex-ministros e, ex-presidente do Banco Central do petismo que deram assessorias a esses frigoríficos para transformá-los em "pestes benignas", ou seja ela não mata o hospedeiro mas os mantem "doente" por longo tempo... É um parasitismo quase que eterno ...
Sr. Rensi, a Teresa Cristina está lá como lobista dos politicos da bancada ruralista. Aliás, fui acusado de dizer que os produtores rurais olham somente para o próprio umbigo, o que é mentira..., disse e digo sempre que os politicos da bancada ruralista, que são os que dividem e decidem para quem vai o dinheiro do plano safra, são lambe-bunda dos socialistas e comunistas, e não representam os anseios dos produtores rurais.
Infelizmente vivemos sob esse regime de democracia representativa depois de passar por uma era de 20 anos sem eleições e de redemocratização, onde os parasitas viviam disfarçados sugando a máquina do estado, e quando redemocratizamos nosso país aí eles MATARAM A FOME ... Veja que é uma estória atrás da outra de roubos ... cheque fantasma, anões do orçamento, compra da reeleição, mensalão, petrolão ... & ... agora o COVIDÃO ... ISSO NÃO VAI PARAR NUNCA !!!
Estava relembrando como esse setor vive ao longo dos tempos ... Alguém chegou a vender gado para abate e receber como pagamento uma NOTA PROMISSÓRIA RURAL com vencimento para 120 DIAS... Pois é Frigorifico BORDON, KAIOWA e muitos outros tinham esse método para pagar seus credores que lhe forneciam a matéria-prima. ... Com um detalhe... Se você precisasse do dinheiro à vista, o Banco fazia o desconto daquele papel ... O juros cobrado era você que pagava no ato ... & ... VOCÊ assinava na costa do papel ... Se o frigorifico não pagasse VOCÊ ERA O AVALISTA ... & ... ERA O DEVEDOR !!! Imagine um frigorifico que mata 1000 cabeças/dia... Em 120 dias tinha um "giro" de 120 MIL cabeças... Aí pedia uma concordata e ficava com um prazo para pagar em dois anos ... ESSA ERA A PRAXE DA ÉPOCA !!!
Gilberto Rossetto Brianorte - MT
Mas onde estavam esses compradores nacionais? Dormindo em berço esplendido? Esperando o preço cair? Fazendo pressão para o produtor entregar sua produção por uma merreca?!!!... Pois é, os compradores internacionais, sabedores que o alimento é questão de segurança de um pais, se anteciparam e pagaram o que vale... Agora, sejam honestos e digam: nós não somos organizados e dormimos no ponto e colocamos o consumidor brasileiro no prejuízo (ou no risco).
Sr. Gilberto Rosseto, o presidente Bolsonaro cometeu um grande erro ao pedir patriotismo aos empresários dos supermercados..., Roberto Campos dizia que se inflação é aumento generalizado de preços, então a culpa é dos empresários, se por outro lado, inflação é expansão monetária, a culpa é do governo. Essa é a diferença.
Telmo Heinen Formosa - GO
Tiveram 20 anos para aprender a fazer HEDGE mas se negam a remunerar bem os profissionais que dominam esta arte... bem feito. Como diz o Miguelão, "Tem que tomar para aprender"....
Tiago Pandolfo Balsas - MA
Quando há um aumento expressivo dos preços as cadeias produtivas afetadas falam aos quatro cantos que precisamos de estoque regulador, que precisamos baixar o imposto de importação, que precisamos isso e precisamos aquilo. Mas quando a soja estava R$ 60,00/saca e precisamos vender para pagar as contas mesmo dando prejuízo, não vi essa cadeia querendo pagar mais. Quando em 2017 o milho caiu a R$ 20,00/saca e também deu prejuízo, novamente não vi essa cadeia querendo pagar ao menos o custo de produção. Mas agora que viram que as estimativas da CONAB sempre foram FURADAS e faltou o físico, querem que o governo intervenha no mercado... Hipócritas!!!. O mercado irá se regular na velha lei da oferta e demanda. Se estivessem pagando um pouco mais no milho já teriam levado bom volume e não precisariam importar pagando mais caro. Pau que dá em Chico também deveria dar em Francisco!
Não se preocupem, com o que eles ganharam com milho no preço baixo dá para comprar milho a R$ 100,00 e nem mexe nas sobras...