AGU pede que STF prorrogue suspensão de lei do MT sobre Moratória da Soja
A Advocacia-Geral da União (AGU) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que seja prorrogada, por mais 120 dias, a suspensão da lei do Estado de Mato Grosso que proíbe a concessão de benefícios fiscais e de terrenos públicos a empresas que aderiram a acordos comerciais para a limitação da expansão agropecuária, como no caso da Moratória da Soja.
A Moratória da Soja é um acordo voluntário entre empresas do setor para não adquirir soja produzida em áreas da Amazônia desmatadas após julho de 2008. O objetivo é combater o avanço do desmatamento para a produção do grão no bioma amazônico.
A petição da AGU foi apresentada ao ministro Flávio Dino, relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7774, na última terça-feira (30/12).
A decisão do ministro, referendada pelo plenário do STF, determinou que a Lei nº 12.709/2024, do Estado de Mato Grosso, volte a ter vigência a partir de 1º de janeiro de 2026.
Na manifestação, a AGU argumenta que a retirada de incentivos fiscais poderá levar empresas do setor a abandonar o acordo ambiental. Segundo a AGU, de acordo com nota técnica do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, o esvaziamento da Moratória da Soja sem que, em paralelo, haja um desenho institucional adequado e ecologicamente responsável em sua substituição, poderá resultar em prejuízos imediatos ao meio-ambiente e ao desenvolvimento sustentável das regiões produtoras de soja e de óleo vegetal, em especial no bioma Amazônia.
A AGU defende ainda a instauração de fórum de discussão consensual entre empresas e setor público perante a Câmara de Promoção da Segurança Jurídica no Ambiente de Negócios da Advocacia-Geral da União (SEJAN/AGU). O pedido para a abertura do debate na Sejan foi formulado pelo Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima.
"Do ponto de vista técnico-institucional identificou-se a necessidade de as instituições públicas trabalharem a temática numa perspectiva ampla, não restrita a um acordo específico, mas sim num modelo geral vocacionado a guiar a forma e o modo de participação e acompanhamento pelo estado brasileiro de acordos privados voluntários que fixam parâmetros de sustentabilidade", diz trecho da petição entregue ao STF.
1 comentário
O que as novas compras agrícolas da China nos EUA significam para o comércio global?
Endividamento de R$ 10,8 bi coloca agro do Paraná em risco, alerta Sistema FAEP
EUA concordaram em suspender sanções ao petróleo do Irã durante negociações, diz agência iraniana
Dólar cai ante real com exterior, política local e dados de atividade no radar
Atividade econômica cai mais do que o esperado em março mas tem alta de 1,3% no 1º tri, mostra BC
Paquistão entrega aos EUA proposta revisada do Irã para acabar com a guerra
Gilberto Rossetto Brianorte - MT
É uma vergonha que um órgão de governo, na cara dura, aja a favor de interesses estrangeiros, contra os agricultores brasileiros e contra o Estado de MT. Cadê a FPA para dar um basta nisso!!! Tivéssemos um Parlamento sério e competente tiraria desse órgão todos os direitos da república. Na cara dura representar interesses estrangeiros em detrimento da Nação, é uma vergonha.
FPA é defensora dos produtores só no discurso, comemoram vitórias "historicas" a todo momento e na realidade a vida dos produtores rurais fica mais dificil a cada ano que passa.
Sem meias palavras, são uns picaretas.