Colheita de soja 19/20 no Paraná vai a 54% da área; milho tem 72% do total plantado
A colheita de soja da safra 2019/20 no Paraná atingia até segunda-feira 54% da área plantada, avanço de 12 pontos percentuais em relação à semana anterior, informou o Departamento de Economia Rural (Deral) nesta terça-feira.
Segundo o Deral, a condição da oleaginosa no Estado é predominantemente boa (93%).
De acordo com a estimativa mais recente do órgão, o Paraná deve produzir um recorde de 20,36 milhões de toneladas de soja em 2019/20, considerando que o atraso verificado no plantio da safra atual acabou por beneficiar a cultura.
O Paraná é o segundo maior produtor de soja do Brasil, atrás apenas de Mato Grosso.
MILHO
O plantio da segunda safra de milho 2019/20 chegou a 72% da área estimada, aumento de 11 pontos em relação à semana passada. A chamada "safrinha", principal do cereal no país, é semeada logo após a colheita da soja.
A condição das lavouras é boa (99%).
Segundo a última estimativa do Deral, a produção da segunda safra deve atingir 12,4 milhões de toneladas em 2019/20. O departamento projeta área de 2,16 milhões de hectares.
Em relação à primeira safra de milho, a colheita atingiu 45% da área plantada, avanço de oito pontos na comparação com a semana passada.
(Por Gabriel Araujo)
alexandre fraga Londrina - PR
Respeito o Deral, mas acredito que a agropecuária paranaense precisa de um sistema mais eficiente de acompanhamento e previsões de safras. Informações imprecisas podem ser até piores do que nenhuma informação. O Governo do estado precisa investir em pessoal e tecnologia. Já participei de estimativa de safra de café no passado e o técnico simplesmente me ligava perguntado o quanto eu tinha de área, qual expectativa de colheita, etc.
carlo meloni sao paulo - SP
Nao encontrei incoerencia a nao ser no fato que colheu 54 % da soja mas ja' plantou 72% do milho safrinha da area total----Dificil de entender---Com relaçao ao resto o plantio sofrido e atrasado teve uma compensaçao de boa chuva na granaçao, e mesmo o veranico de fim de janeiro nao prejudicou porque a terra estava encharcada
Prezado Sr Carlos Meloni, creio que esse dado reflete que a área de milho safrinha a ser plantada é menor do que a área colhida de soja, por isso esses números...
Obrigado Dalmar ---- Ficamos no ar, na suposiçao e na adivinhaçao...
O artigo fala do Parana, e o meu comentario diz respeito à minha propriedade que fica encostada ao Parana' -----Os que discordaram sao do Parana' ??----Parana' e' uma coisa, Rio Grande do Sul e' outra----
Aqui na região de Maringá raras são as lavouras a serem colhidas...
Alvaro, lamento essa vossa situaçao-----Vou repetir:: o Brasil e' muito grande para nos acharmos que e' uma coisa so"
alexandre fraga Londrina - PR
Com todo o respeito, discordo da visão do Deral. Lavouras de soja que serão colhidas nos próximos dias deverão apresentar queda de rendimento. Desde meados de janeiro não chove a contento na maior parte do estado. Milho segunda safra, caso se confirmem as previsões, vão produzir abaixo da média.
O Deral usa números irreais para ficar números cheios para demonstrar potencial do Estado . Mas muda de idéia quando na hora de fechar números após colheitas que definem os retornos de tributos do Agro para os Municípios , aí usam todas as situações para reduzir números ... Assim reduzir o retorno dos tributos ...Está é a realidade em que vivemos . É preciso mais respeito ....
Com total coerência citam os senhores produtores, fica nítido esse reflexo através do comportamento dos preços dos contratos futuro de milho na B3... muitos players (industrias) precisaram recorrer a este tipo de proteção pra se proteger dessa alta