Nota Oficial Conjunta Mapa, MMA e MRE - Adesão do Brasil ao compromisso global para redução das emissões de metano e à declaração de Glasgow
O Brasil aderiu ao compromisso global para redução das emissões de metano e também à declaração de Glasgow sobre florestas e uso da terra.
Essas iniciativas já haviam sido assumidas pelo país em sua Contribuição Nacionalmente Determinada (NDC) sob o Acordo de Paris. Nossa NDC inclui, entre outros gases, o metano e o dióxido de carbono.
O Brasil, ao aderir ao compromisso global sobre metano, demonstra a todos, uma vez mais, que já possui programas que tratam do tema, como, por exemplo:
- a Política Nacional de Resíduos Sólidos;
- o Programa Nacional Lixão Zero, que extinguiu cerca de 20% dos lixões no País. Esse programa também foi responsável por mudanças regulatórias que possibilitaram a conversão de lixo em energia.
Com isso, abriu-se o caminho para a inclusão da modalidade de “recuperação energética de resíduos sólidos urbanos”;
- Plano ABC+, que é referência mundial de política pública na promoção de tecnologias e práticas sustentáveis, com meta de redução de emissão de gases de efeito estufa, entre eles o metano, de 1,1 bilhão de toneladas no setor agropecuário até 2030.
O Brasil é, portanto, parte da solução aos desafios da mudança do clima.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Ministério do Meio Ambiente
Ministério das Relações Exteriores
Petter Zanotti Assis - SP
O que de fato o Brasil ganhou assinando esse acordo?
Qual o papel do Brasil na emissão dos 'famigerados' GEE? Como é composta nossa matriz energética? São todas perguntas pertinentes para refletirmos sobre os reais interesses em jogo, quando nos impõem acordos com os quais nada ganhamos, e que só beneficiam outros países que teriam uma influência no clima mundial muito mais negativa que a supostamente imputada a nós! Obrigar-nos a reduzir nossas emissões de metano atingirá diretamente nossa produção pecuária, algo que a Austrália, um dos nossos concorrentes no mercado mundial da carne, refutou imediatamente! China e Índia respondem juntas por mais de 30% das emissões mundiais de GEE e não assinaram nenhum acordo, sendo que o líder chinês nem participou da COP, tendo sido seguido pela Rússia, que aliás reponde por um percentual maior que o nosso. EUA e UE respondem juntos por mais de 20% das emissões de GEE, quase sete vezes mais que o Brasil (2,9%), mas se acham no direito de impor-nos restrições. Enquanto o Brasil tem uma matriz energética baseada em recursos renováveis, superior a 80%, a média mundial não alcança 15%. Preservamos o equivalente a 2/3 do nosso território com vegetação nativa, enquanto a Europa não passa de 3%, e nos EUA é equivalente a 1/3 do que preservamos aqui. Esta conferência deixou muito claro que o objetivo nunca foi a preservação ambiental mas sim criar mecanismos para subjugar outros países e manter a dominação euro-yankee sobre o mundo, em especial sobre aqueles países com grandes riquezas naturais como o Brasil! O governo brasileiro parece estar acordando para o fato que precisamos defender nossos interesses, mas para isso dependemos de uma área de defesa que esteja à altura da grandiosidade das nossas riquezas. Não se trata de coincidência, mas tanto os principais poluidores que se recusaram assinar acordos nessa conferência, como aqueles países que dominam a agenda ambiental, tem em comum um ponto fundamental que nos falta: ogivas nucleares! a única arma de dissuasão real! Países com armamento nuclear são de fato tratados de forma muito diferente que os demais... O Brasil viu seu programa nuclear ser extinto por Collor, numa total falta de visão estratégica para o país, bem como teve seu direito de defesa tolhido por FHC, com a assinatura do TNP. O assunto voltou à agenda nacional, haja visto os movimentos recentes contra nossa soberania no que diz respeito à Amazônia: precisamos colocar este tema em pauta, pois nosso futuro como nação continental que somos depende da nossa união territorial e de sua defesa intransigente.Como ja' disse, querem vender um produto que adicionado ao sal reduz drasticamente as emissoes de metano do gado
Perfeito Sr Petter Zanotti!
Parece que está claro para todos, mas ainda somos uma sociedade muito limitada para tanto.
Quem mais tenta impor limites e restrições são exatamente aqueles que mais poluem e menos preservam. Não por coincidência, são nações cujo desenvolvimento e progresso são pautados por matriz energética "suja", com metas utópicas para um 2030 "logo ali na esquina". O grande interesse está em pilhar a Amazônia e o território brasileiro, cuja efetiva defesa e manutenção passam invariavelmente pela dissuasão nuclear. "Tens bomba nuclear? Ah, sim, então sente-se à mesa e conversamos. Não tens? Então cale-se e siga o que te dizem". Forte abraço!
Aloísio Brito Unaí - MG
Produção de madeira para celulose, de carvão vegetal e outros fins estão diretamente correlacionados ao PROGRAMA ABC, do qual eu faço parte e sei bem do que estou falando.
Sr Aloisio, sua referencia à madeira e celulose tem a ver com CO2, mas eu nao entendi a ligaçao com o metano----Gostaria de aprender essa parte...
Sr. CARLO, desculpe-me a intromissão...
Mas, vamos ao busílis: A "agenda verde" é uma fábrica de pó de mico. Lembra? O pó de mico espalhado no "ambiente" faz todo mundo se coçar! Ninguém sabe a causa, mas todos se coçam! No caso, aqueles ligados ao setor produtivo, tentando escapar das acusações e, a grande maioria de consumidores, que se "coçam" (intelectualmente), acreditando nas novas narrativas.
Esse pessoal, sempre, vai inventar mais um "perigo para o planeta".
Quando digo inventar, é que todos esses elementos existem sim, estão aí desde que a Terra é Terra.
Quando uma narrativa deixa de ser impactante para a opinião pública, eles "sacam" do saco de maldades outro elemento, pintando-o de roxo (usei a cor roxa pois, ela denota o fatídico) e, saem dizendo que esse é a nova causa do "fim do mundo".
Quanto ao gás metano, vamos lá: ... Então, como disse, ele existe desde o princípio...
Imagine toda a produção de matéria orgânica produzida, sendo depositada sobre a Terra e, não sendo decomposta. Ao longo desses BILHÕES de anos, como seria os dias atuais?
Então, os "bichinhos" a decompõem através de fermentações aeróbicas & anaeróbicas. Cada qual no seu "quadrado".
Os "bichinhos" que trabalham na ausência de oxigênio, são chamados de anaeróbicos e, produzem o tal chamado "gás metano". Então, nas lagoas de tratamento de esgoto das cidades, ali é produzido gás metano. Que pode ser aproveitado, engarrafando-o e usá-lo como combustível. Ele é, a grosso modo, como o gás butano vendido nos botijões. Só que ele é mais leve que o ar, então sobe nas alturas. Já o gás butano, é mais pesado que o ar, por isso fica rente ao solo e nos ambientes, causando explosões a partir de uma faísca.
No caso, os animais herbívoros e ruminantes, produzem no seu rúmen, através do "trabalho" das bactérias do rúmen o gás metano e, o expelem pelo "arroto e pun". Não são só os bovinos. Os alces, as renas do Papai Noel, carneiros da Nova Zelândia e Austrália, cabras montanhesas da cordilheira pireneus na Europa... enfim ... Haja ruminantes ... Mas, os que vão acabar com o mundo são os "bois brasileiros" ... DÁ PRA ACREDITAR !!!
É SÓ USAR UMA TÉCNICA PRA NÃO SE "COÇAR" !!!
DENUNCIE QUEM ESTÁ SOLTANDO O "PÓ DE MICO" !!!
Obrigado Sr Paulo pela explanaçao muito boa -----Li que existe uma empresa fabricando um produto que adicionado ao sal neutraliza a bacteria produtora de metano---Entao vamos ficar tranquilos porque ja temos o jeito de safar nosso gado desse enrosco.
Só para "dormimos tranquilos" ... O EFEITO ESTUFA SEMPRE EXISTIU!!!! ... SEM ELE MORRERIAMOS DE FRIO !!!,,, mas, segundo esses "verdes", o CO2 é um gás da morte (??!!). então cabe a pergunta: Como os vegetais vivem? Não é fazendo fotossíntese?
logo, para que a fotossíntese ocorra é necessário: Água (H2O), LUZ & CO2 ... Se faltar um deles a planta morre!
Quando os níveis de um deles diminue, o vegetal reduz seu metabolismo, deixando de crescer e/ou produzir. ... SIMPLES ASSIM !!!
Olá Sr Carlo Meloni. Me desculpe, mas esse texto era pra sair junto com um anterior. Realmente não tem correlação. Mas de alguma forma está ligado as questões tão debatidas e aos projetos criados para amenizar os tais efeitos catastróficos, os quais os donos do dinheiro e das indústrias de tecnologia, querem nos empurrar goela abaixo.
Sr RENSI, corretas suas informações relativas ao "EFEITO ESTUFA"...Necessário ressaltar, no entanto, que há níveis de equilíbrio que a MÃE NATUREZA "estabeleceu" para a perpetuação da vida no Planeta...
Sendo assim, variações significativas "para cima ou para baixo" de quaisquer componentes das substâncias mencionadas em seu texto, podem afetar a "COMPLEXA TEIA DE RELAÇÕES BIÓTICAS E ABIÓTICAS...
As consequências disso são imprevisíveis pela CIÊNCIA, havendo apenas hipóteses, boa parte delas divergentes entre si.
Os princípios da PRECAUÇÃO e da SENSATEZ devem "nortear" as ações do "bicho Homem", sob riscos diversos, até mesmo a extinção de espécies, inclusive a Homo sapiens!
Segundo a ciência, ocorreu ao longo da vida terrestre (4 bilhões de anos) 5 extinções em massa das espécies que viviam nessas épocas.
A extinção do Permiano, ocorrida há 252 milhões de anos, causada por impacto de asteroides e atividade vulcânica, é chamada de "A Mãe de Todas as Extinções", devastou terras e oceanos, provocando a extinção de 95% das espécies da época.
Após essa, ocorreram mais duas. A última há 66 milhões de anos, chamada "Extinção do Cretáceo", onde ocorreu a extinção dos dinossauros. Após houve um ambiente favorável para a proliferação dos mamíferos. O aparecimento da espécie Homo sapiens advém desse evento.
Mas, indo um pouco "mais fundo".
No início, lá pelos 1,5-2 bilhões de anos passados, a ciência está desenvolvendo uma tese de que 99 % das espécies foram extintas.
E sabem qual o motivo que eles alegam?
OXIDAÇÃO !!!
Os organismos unicelulares, liberavam no seu metabolismo oxigênio (O2) e, não existiam organismos que o consumia. O ambiente foi aumentando tanto o nível de oxigênio, que ocorreu uma oxidação!
Lembrem-se essa é uma tese ... Faltam elementos para corroborar !!!
Ainda aqui, Sr. RENSI, me corrija caso esteja eu equivocado em minha argumentação: "tudo certo quando as extinções são planejadas e executadas pela MÃE NATUREZA... O mesmo não podemos dizer quando se trata daquelas que possam ser provenientes das mãos de insensatos, estúpidos, ignorantes, orgulhosos e egoístas seres dotados de inteligência"...
Pedindo a liberdade da intromissão… Sr Cácio Paula, até então muito bem divulgado, mas não esqueçamos que nós, seres humanos, somos cria da Natureza também. Até o momento essa é a idéia, existem opções de teorias que sejamos espécie oriunda do espaço e tantas outras mais. Ou seja, não somos perfeitos e não somos melhor ou maior que a própria natureza. Nos acharmos capazes de monitorar e coordenar a Natureza, me parece um pouco tolo de nossa parte. Esses adjetivos que o senhor mencionou, referente aos modelos de comportamento dos seres humanos, é obviamente, criados por nós mesmos. A única força que realmente é superior, a chamamos e a denominamos como NATUREZA E AS FORÇAS DELA, mesmo assim, por mera prepotência da nossa espécie.
No momento, na minha visão,a nossa maior prepotência, é a poluição de todo o planeta por objetos de consumo e derivados do plástico. No meu entender, essa é a pior desgraça que está tomando conta de todo o ciclo natural da terra… as partículas de plástico, estarão como células de câncer, em todos os seres vivos do planeta em algumas décadas. O sistema saberá transformar isso, no entanto, não saberemos se ainda estaremos por aqui. Mesmo com toda minha ignorância sobre o conhecimento mais específico de todo esse conjunto, não vejo outro tipo de agressão tão devastadora, feita por nós, animais naturais que serão extintos em algum dia, possivelmente.
Sr. Paulo Roberto RensiI, obrigado pelas aulas. Desmistifica muito o que querem que nós acreditemos. Acho que o homem ajuda a natureza quando combate os incendios, quando refloresta, a própria cultura da cana de açucar consome carbono. Provavelmente se no Brasil tivesse algum vulcão ativo, iriam querer que o apagasse ja que querem que o gado deixe de dar pum.
Sr. ADILSON, sou um velho matuto que vive dando pitaco nas conversas.
Quando o Sr. cita o fator "vulcão" ... Acertou na mosca. Pois, são as atividades vulcânicas as maiores responsáveis da liberação do gás metano no ambiente. Depois, vem a atividade dos microrganismos dos oceanos e vai descendo.
O "boi brasileiro" deve estar lá embaixo mas, os "cientistas do clima" fazem os seus cálculos, somente, sobre esse fator.
E JOGAM PRA GALERA ... "COMEREM O TEXTO" !!!
ENERGÚMENOS VIVEM DE COMER TEXTO & NEGAR O CONTEXTO !!!
Sr. CÁCIO RIBEIRO DE PAULA, concordo em gênero, número & grau...
Mas, no campo das "narrativas" muito se tem investido para "montar" um conceito de "verde".
É simples, veja nas embalagens dos produtos, o que vem escrito: VERDE, ECOLÓGICO, AMIGO DA NATUREZA, ZERO CARBONO, NATURAL, & muuuuuiiitos eteceteras ...
Aloísio Brito Unaí - MG
Porquê não deixar bem claro que estamos falando do Carvão Mineral? O carvão vegetal é positivo na fixação de CO2 no seu ciclo completo. Precisamos deixar isso bem esclarecido, já que o nosso programa ABC tem boa parte de seu embasamento nessa atividade produtiva sustentável. Deixemos bem esclarecido: CARVÃO MINERAL É DIFERENTE DE CARVÃO VEGETAL! Precisamos sempre assinalar a característica do Carvão mineral para não haver distorções na opinião pública. Isso é muito importante. Quem criou o programa ABC, esqueceu do projeto de marketing dos fundamentos essenciais do programa. Eu não tenho mais paciência para tanta incompetência administrativa.
Sr. Aloísio, o senhor acredita que praticamente toda madeira dos desmatamentos da região Centro Oeste e Norte do Brasil é desperdiçada??!!.. . Todas aquelas arvores menores ou galhos maiores são simplesmente descartados, viram fumaça, sem produzir nada de energia útil. E sabe por quê:: porque simplesmente o Ibama, Sema, burocratizaram o comércio dessa madeira, que é impossível o comércio, sem falar que se usar tem recolher elevadas somas ao Governo. Sem falar que uma empresa jamais vai querer ser acusada de usar: "lenha da floresta prá tomar suas caldeiras". Um completo absurdo, ... uma riqueza sendo jogada fora, por um pais pobre de espirito, governado por burocratas incompetentes, comungados com ONGs ambientalistas.
Sim Sr Merie Coradi. Eu sei bem o que é isso. Enxergamos tantos desperdícios, mas ficamos de mãos atadas. A incompetência pública administrativa desse País é tremendamente terrível.
No velho continente (comunidade europea) o inverno nao e' brincadeira e ainda tem muitas lareiras por la'----O gasto de madeira para aquecer a casa e' enorme-----Eu nao acredito que isso seja contabilizado nestas estatisticas de aquecimento global
MERIE CORADI, na margem da BR-267 que liga Porto Epitácio-SP a Nova Alvorada do Sul-MS, onde tenho passado recentemente, vejo áreas que eram pastagens, sendo preparadas para lavoura e, aquelas árvores que todo pasto tem para dar sombra pro gado, são arrancadas e enterradas no mesmo lugar.
NINGUÉM QUER BATER NA PORTA DESSES ÓRGÃOS, COM A INTENÇÃO DDE APROVEITAR ESSA MADEIRA.
PRA ELES VOCÊ É UM CRIMINOSO ... PONTO !!!