Em livro, Lula se diz ‘pronto para ser preso’ (em O Antagonista)

Pensei na esquerda latino-americana ao ver a série. Ela também muda de cara e corpo, mas preserva sua memória, sua essência, apesar de tudo. Não aprende nada, e não esquece nada. Ver os discursos de Guilherme Boulos hoje, o candidato a presidente pelo PSOL, é como entrar numa máquina do tempo e ver Lula em 1989. Ver o ditador Maduro destruindo de vez a Venezuela é rebobinar a fita e ver Fidel Castro mergulhando a então charmosa Cuba no caos da miséria e da opressão. Só mudam as capas!

Nossa maior jararaca, o líder do PT, luta desesperadamente para sobreviver, para se safar da prisão, usando uma candidatura já morta como boia de salvação até o último segundo. No dia em que o STJ negou mais um recurso de sua milionária defesa, aproximando sua inevitável prisão, a “pensadora” Marcia Tiburi se filiava ao “partido”, mostrando que certas coisas nunca mudam, como o “amor” dos “intelectuais” por quadrilhas sob o manto do socialismo. Tiburi já defendeu a “lógica” do assalto. No PT, portanto, está em casa: o roubo é justificado como instrumento da “justiça social”.

Lula já era, mas Lula viverá. Basta a jararaca trocar de pele. Pode usar uma de um coronel nordestino destemperado, por exemplo, ou de uma ET ambientalista que embalou o socialismo na clorofila, como uma espécie de melancia: verde por fora, vermelha por dentro. Pode, ainda, vir na pele de um jacobino líder de sem-teto, uma reencarnação tupiniquim dos sans-culottes, que tocaram o Terror na França e abriram o caminho para Napoleão. Tudo isso, claro, ao som surrado de Chico e Caetano.

Nossa esquerda cheira a naftalina. É prisioneira do passado, continua falando em ditadura militar até hoje, bancando a libertadora dos fracos e oprimidos, enquanto suas lideranças roubaram bilhões, destruíram a economia, gerando milhões de desempregados, e quase afundaram nossa democracia. Mas os artistas engajados e os “intelectuais” seguem apaixonados pela ideia de um líder populista autoritário que vai enfrentar as “elites” em nome da “igualdade”. É simplesmente patético.

Na série da Netflix, os personagens se recusavam a morrer, esquecendo que a morte faz parte da vida. Nossos esquerdistas também se recusam a desaparecer. Mas alguém deveria avisá-los de que já estão mortos…

Artigo originalmente publicado na revista IstoÉ

MARXISMO E ÁGUA BENTA, por Percival Puggina (na GAZETA DO POVO)

Quem condena a riqueza, dissemina a pobreza. Sem riqueza não há poupança e sem poupança não há investimento. Sem investimento, consomem-se os capitais produtivos preexistentes, surge uma economia de subsistência, vive-se da mão para a boca, aumenta o número de bocas e diminui o numero de mãos. Quem defende o socialismo sustenta que a ideia é exatamente essa e que assim não há competição ou meritocracia, nem desigualdade.

Quando o Leste Europeu estava na primeira fase, consumindo os bens produtivos preexistentes, nasceu a teologia da libertação (TL), preparada pelos comunistas para seduzir os cristãos. A receita – uma solução instável, como diriam os químicos, de marxismo e água benta – se preserva ainda hoje. Vendeu mais livros do que Paulo Coelho. Em muitos seminários, teve mais leitores do que as Sagradas Escrituras. Aninhou-se, como cusco em pelego, nos gabinetes da CNBB. Resumidamente: perante a questão da pobreza, a TL realiza o terrível malabarismo de apresentar o problema como solução e a solução como problema. Assustador? Pois é. Deus nos proteja desse mal. Amém.

A estratégia é bem simples. A TL vê o “pobre” do Evangelho, cumprimenta-o, deseja-lhe boa sorte, saúde e vida longa, e passa a tratá-lo como “oprimido”. Alguns não percebem, mas a palavra “oprimido” designa o sujeito passivo da ação de opressão. O mesmo se passa quando o vocábulo empregado na metamorfose é “excluído”, sujeito passivo da exclusão. E fica sutilmente introduzida a assertiva de que o carente foi posto para fora porque quem está dentro não o quer por perto.

A TL proporciona a mais bem sucedida aula de marxismo em ambiente cristão. Aula matreira, que, mediante a substituição de vocábulos acima descrita, introduz a luta de classes como conteúdo evangélico, produzindo o inconfundível e insuperável fanatismo dos cristãos comunistas. Fé religiosa fusionada com militância política! Dentro da Igreja, resulta em alquimia explosiva e corrosiva; vira uma espécie de 11º mandamento temporão, dever moral perante a história e farol para a ordem econômica. Por fim, anula as possibilidades de superar o drama da pobreza. A TL substitui o amor ao pobre pelo ódio ao rico, e acrescenta a essa perversão o inevitável congelamento dos potenciais produtivos das sociedades.

Todos sabem que Frei Betto é um dos expoentes da teologia da libertação. Em O Paraíso Perdido (1993), ele discorre sobre suas muitas conversas com Fidel Castro. Num desses encontros, narrado à página 166, falava-se sobre a TL. Estavam presentes Fidel, o frei e o “comissário do povo”, D. Pedro Casaldáliga, espécie de Pablo Neruda em São Félix do Araguaia. Em dado momento, o bispo versejador comentou a resistência de João Paulo II à TL dizendo: “Para a direita, é mais importante ter o Papa contra a teologia da libertação do que Fidel a favor”. E Fidel respondeu: “A teologia da libertação é mais importante que o marxismo para a revolução latino-americana”.

Haverá maior e melhor evidência de que teologia da libertação e comunismo são a mesma coisa?

Trump, o Agente Laranja do liberalismo, é modelo de agentes vermelhos da periferia: Lula, Ciro, Manuela, Boulos, Zé Maria… Por Reinaldo Azevedo

Se você está algo confuso ainda sobre a figura patética de Donald Trump — aquele que quer armar as professorinhas pra que elas enfrentem os atiradores em escolas —, eu lhe proponho um exercício prático, a saber: 

a – quais forças políticas, em Banânia, imporiam uma sobretaxa sobre algum produto ou matéria-prima importados, sob o pretexto de proteger empregos no Brasil? Vamos ver: PT, PDT (o de Ciro Gomes), PSOL, PSTU, PCO, PCdoB… E, é claro, os admiradores de chanchada de Trump aqui na pátria amada cairiam de pau nos esquerdistas, certo? 

b – quais forças políticas, em Banânia, emitiriam o que aqui se conhece por decreto presidencial impedindo que uma empresa privada brasileira fosse comprada por uma empresa privada estrangeira? Vamos ver: PT, PDT (o de Ciro Gomes), PSOL, PSTU, PCO, PCdoB… E, é claro, os admiradores de chanchada de Trump aqui na pátria amada cairiam de pau nos esquerdistas, certo? 

Vamos ver. 

Na quinta-feira, dia 8, o presidente americano impôs uma taxa de 25% sobre a importação de aço e 10% sobre a de alumínio. E fim de conversa. Resta aos demais países, os que puderem ao menos, que façam o mesmo com os EUA e entre si. Os psicopatas que acham que a Organização Mundial do Comércio é um instrumento do globalismo apátrida, quem sabe comunista, podem se dar por satisfeitos… 

Nesta segunda, o Agente Laranja da civilização baixou uma Ordem Presidencial proibindo a venda da Qualcomm — uma proibição até desnecessária porque a gigante já havia recusado uma oferta de US$ 117 bilhões feita pela Broadcom, sediada em Cingapura. 

Já em campanha pela reeleição, o homem mandou ver: “A proposta de aquisição da Qualcomm pela compradora é proibida, e qualquer fusão ou aquisição substancialmente equivalente…está também proibida”. A alegação? A venda poria em risco a segurança dos EUA já que empresa de semicondutores desenvolve chips de tecnologia de quinta geração (5G), que permitirão velocidade maior na transmissão de dados sem fio. 

Faço aqui um reparo: o Brasil, se querem saber, nem mesmo dispõe de instrumentos para atuar como Trump, que preside o país que deveria ser referência de modelo liberal. Por aqui, o governo pode impedir que a Boeing passe a controlar a Embraer porque o Estado dispõe de ações que lhe dão poder de veto. Não há como impedir negócio entre privados. 

Como se nota, as afinidades de Trump com Vladimir Putin não ficam apenas nas franjas criminosas da Internet em período de campanha eleitoral. Destaque-se outro evento simbólico: Steve Bannon, o pistoleiro de extrema-direita que comandou a baixaria do candidato Trump na Internet e que chegou a assessorá-lo — foi demitido —, participou neste sábado de evento da Frente Nacional, partido de extrema-direita da França que tem sua história associada ao ultranacionalismo, à xenofobia, ao antissemitismo e delicadezas afins. Hoje, é comandado por Marine Le Pen, filha do fundador, Jean-Marie Le Pen. As raízes na Frente Nacional, por intermédio de um de seus fundadores, remontam à República de Vichy, o regime colaboracionista (colaboração com o nazismo) que vigorou em parte da França e que tem um histórico de violência e arbitrariedade de franceses contra franceses que deixou no chinelo as brutalidades dos súditos do “Führer”. 

Trump, como eu suspeitava que fosse acontecer — e está acontecendo — atua como o grande agente de propaganda das esquerdas e nacionalismos bocós mundo afora. 

Decisões como as tomadas nos últimos dias estimulam protecionismo, estatismo, intervencionismo — tudo aquilo, enfim, que milita contra a eficiência e que só serve para beneficiar os amigos do rei. 

E se poderia perguntar — e responder: “Tudo isso pra quê?” Pra nada! A grandeza e o poderio dos EUA se fizeram na contramão das medidas adotadas pelo celerado. E o Brasil, igualmente, não chegará a lugar nenhum com uma economia fechada e submetida aos ditames do governo. Mas Trump, que é um dinossauro disfarçado de amigo do mercado, está a estimular dinossauros mundo afora.

Mas continua a ser tomado como referência por alguns que, no Brasil, se dizem liberais. 

Trump é hoje colega de Dilma, de Lula, de Ciro, do Guilherme Boulos, do Rui Pimenta, do Zé Maria. 

Trump é hoje um bom camarada -- 

O Agente Laranja virou um agente dos vermelhos da periferia.