DA REDAÇÃO: Telmo Heinen contesta argumentos contrários ao novo Código Florestal de audiência pública do Senado

Questão ambiental: Senado promove reunião com entidades que se posicionam contra a expansão da área agrícola no País, no dia em que a Terra atinge o numero de 7 bilhões de habitantes. Questão da Reserva Legal é motivo de maiores divergências entre produtores e ambientalistas.
Publicado em 31/10/2011 13:58 | Atualizado em 31/10/2011 16:30
Ao acompanhar a Audiência Pública do Senado, promovida na manhã desta segunda-feira (31) por setores contrários ao Novo Código Florestal Brasileiro, o consultor em comercialização Telmo Heinen constatou diversas incoerências. A mais curiosa delas foi certo índio reclamando da aplicação de agrotóxicos em alimentos que são fornecidos a ele, ao que Heinen questiona: “Ele não está na mata para viver exclusivamente de recursos naturais?”, referindo-se ao índio.
Com 61% do território nacional protegido, inclusive pelo novo texto do Código Florestal brasileiro, que inclui parques, áreas indígenas, quilombolas e reservas, a agricultura utiliza apenas 4,5% no país para produzir grãos, 2,3% para culturas perenes e 20% com pastagens. No total, nem mesmo 30% do solo brasileiro é ocupado com a produção de alimentos.
A área atual usada por essa agricultura é fundamental, ainda mais num contexto em que o planeta atinge 7 bilhões de habitantes. Para Heinen há grande incoerência no discurso de entidades religiosas contrárias ao controle da natalidade e que, ao mesmo tempo, defendem a reserva legal em áreas agricultável de primeira qualidade. Muitos desses posicionamentos baseiam-se exclusivamente no que é divulgado na mídia, como admitiu um clérigo que falou durante a Audiência Pública. 
De acordo com Heinen, discussões como essas, baseadas em desconhecimento sobre a essência do tema podem pressionar a população urbana a acreditar que os recursos naturais estejam se esgotando. Além disso, induzem a conceitos errôneos, como crer que haja “anistia” em relação irregularidades ambientais, quando a palavra sequer foi citada no texto do Novo Código.
A questão controversa dos quatro módulos, aliás, levaria ao “emburrecimento geral da nação”, diz Heinen. Isso porque desestimula o agricultor familiar, detentor de menos de 4 módulos de terras, a investir e crescer, já que se tiver  “4,1 módulos”  terá de destinar 20% da propriedade à reserva legal. Na visão de Heinen, a legislação não incentiva o produtor a progredir.

Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Receba em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Seguir canal

5 comentários

  • Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG

    Caro Telmo Heinen, primeiro meus agradecimentos pelo seu empenho em defender os agricultores brasileiros, o Sr é que é nossa liderança por competência, "as outras lideranças incluso a do CNA são iguais aos pardais, tem em toda parte e não servem para nada", continue assim meu presado amigo (se assim o permitir chama-lo) sendo nossa liderança junto do batalhador João Olivi.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO

    Fiquei muito preocupado quando na abertura desta audiência o Sen. Jorge Viana falou muito convicto de um tal 'Aquecimento Global' derivado de ações antropogênicas, especialmente da agricultura brasileira. Como pode um Engenheiro ignorar conhecimentos a respeito? Quem está convencido desta tese certamente emitirá conceitos condenatórios aos agricultores brasileiros e constarão ainda que subjetivamente no parecer do Relatório dele (Comissão de Meio Ambiente do Senado) Estejamos de olhos abertos. Alguém da nossa turma tem que ir lá e abrir a capinha do olho dele para ele enxergar que está sendo abobalhado midiaticamente pelos ambientalóides de plantão. A Terra em resfriamento desde 1998 e ele ainda não sabe...

    0
  • Cristiano Zavaschi Cristalina - GO

    Bem do lado dos ambientalóides também não há satisfação, é só entrar no site da WWF e ver. Esses caras querem ver agricultor preso. Insistem no termo anistia , pois querem que as MPs do Zequinha Sarney e as resoluções sem pé nem cabeça no CONAMA sejam aplicadas de forma retroativa. Não há ciência , nem coerência nas intenções desse pessoal. Apenas falam em um tal desenvolvimento sustentável que eles não sabem fazer , nem ao menos definir.

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS

    Caro Telmo, admiro sua luta mas nossos ambientalóides estão imbuídos de vencer até Deus, criador do universo e da perfeição da natureza. Até mesmo EINSTEIN , reconhecidamente ateu, concluiu em seus estudos que ´havia uma determinismo harmônico da natureza`, que deveria ser atribuído a um ser superior – que seria DEUS... Nem nosso Bispo honrou seu credo e bem podemos imaginar os demais.... Já dizia Jesus Cristo ´um profeta não tem honra em sua pátria ` Por isso você, Almir Rebelo, Luiz Carlos Molion e outros tantos que lutam por um Brasil melhor não são reconhecidos pela Pátria que tanto lutam. Quero manisfestar a minha admiração pelo seu conhecimento que nos enriquece e que DEUS nos abençoe. Grande Abraço.

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS

    Caro Telmo, admiro sua luta mas nossos ambientalóides

    estão imbuídos de vencer até Deus, criador do universo e

    da perfeição da natureza. Até mesmo Freud, reconhecidamente

    ateu, concluiu em seus estudos que ´havia uma determinismo

    harmônico da natureza`, que deveria ser atribuído a um ser

    superior – que seria DEUS... Nem nosso Bispo honrou seu credo

    e bem podemos imaginar os demais....

    Já dizia Jesus Cristo ´um profeta não tem honra em sua pátria `

    Por isso você, Almir Rebelo, Luiz Carlos Molion e outros tantos

    que lutam por um Brasil melhor não são reconhecidos pela

    Pátria que tanto lutam. Quero manisfestar a minha admiração

    pelo seu conhecimento que nos enriquece e que DEUS nos abençoe. Grande Abraço.

    0