Mercado de café: "Uma andorinha não faz verão", por Marcelo Fraga Moreira

Publicado em 31/10/2021 06:47
*Marcelo Fraga Moreira escreve este relatório sobre café semanalmente como colaborador da Archer Consulting

 

A semana começou positiva com notícias vindas do Vietnam (notícias sobre a falta de conteiners e eventuais atrasos no início das operações de colheita em função das chuvas) impulsionando as cotações em Londres e contribuindo para a alta em NY. Nos 2 primeiros pregões da semana o Dez-21 chegou a subir 1.305 pontos e nos 2 dias seguintes voltou a “devolver” -975 pontos (negociando quinta-feira na mínima da semana @ 198,60 centavos de dólar por libra-peso).

Aparentemente os “fundos+especuladores” trabalharam ativamente procurando encontrar “stops”, tanto de compra como de venda. O volume diário negociado voltou a ficar acima dos 43.000 lotes/dia. O mercado voltou a ver amplitudes diárias variando entre 500/900 pontos. Na sexta-feira o Dez-21 voltou a fechar com +400 pontos, terminando a semana cotado @ 203,95 centavos de dólar por libra-peso – uma valorização em US$ positiva em +2,05%.

No vencimento Set-22 o movimento foi similar, chegando a atingir novamente os 213,95 centavos de dólar por libra-peso na terça-feira e 202,85 centavos de dólar por libra-peso na sexta-feira, e encerrando a semana cotado @ 207,75 centavos de dólar por libra-peso (valorização na semana em US$ positiva em +1,81%.

Segundo o CFTC* a posição dos “fundos+especuladores” teve uma redução no período em -635 lotes, terminando com a posição comprada no período em +49.294 lotes.

Os estoques certificados continuam caindo, com os estoques de arábica encerrando a semana em +1.879.864 sacas e os estoque de robusta em +1.945.833 sacas.

Mais uma semana terminando, mais um mês acabou, e a Conab segue sem divulgar o estoque de passagem da safra 20/21 para 21/22. Segundo boatos, a Conab não divulgou os dados pois “eram muito baixos e poderia gerar pânico no mercado”. Infelizmente essa omissão apenas gera desconfiança e descredito nos próximos números. Ou seja, “quando os números forem interessantes para alguns vamos publicar, quando for desfavorável não”.

O Brasil continua sendo o foco das atenções. Mesmo com a volta das chuvas nas últimas semanas a florada aparentemente não “pegou” como esperado.

Segundo Alysson Fagundes, pesquisador da Fundação Procafé, “a florada não vingou e as chances de uma boa safra de arábica fica cada vez mais distante do produtor. Com déficit hídrico muito acentuado, as chuvas chegaram tarde no parque cafeeiro. Segundo a Fundação Procafé, voltou a chover nas principais áreas de produção no dia 1º de outubro, aliviou as condições de seca, mas não recuperou o potencial produtivo da planta - cenário que já era previsto pelo setor cafeeiro no Brasil. Ainda de acordo com a Procafé, apenas os cafés plantados nos pontos mais altos das lavouras e os cafés irrigados são os únicos que apresentam condições mais favoráveis para o ano que vem”. 

Ainda segundo Alysson “o problema não é a época que choveu, é o déficit que se acumulou antes da chuva. A hora que veio chuva é lógico que a gente estava esperando que seria uma super florada porque as flores que deveriam ter aberto no final de agosto/setembro/início de outubro, aguardaram para aquela chuva e toda aquela florada foi sendo uniformizada. Porém quando o botão floral espera muito tempo, a coisa não fica legal e quando nós tivemos a chuva e aquela super florada, o cafeicultor ficou super animado e nós da Fundação Procafé sabíamos que seria um problema grave. Florada muito visível quer dizer que a planta não está muito enfolhada.

A situação para o ano que vem é irreversível, e a planta não terá tempo para se recuperar para 2023. "Se nada der errado, 2024 é a maior safra de arábica do Brasil. 2022 é péssima, 2023 também nada de positivo e 2024 é recorde absoluto a não ser que aconteça mais algum problema. Ninguém no pior cenário imaginava seca, geada e geada".

Novo relatório da OIC* voltou a indicar uma produção mundial na safra 20/21 em +169,6 milhões de sacas e um consumo global em +167,3 milhões de saca. Com base no nosso quadro de “oferta x demanda”, e com as primeiras projeções para as próximas safras 21/22 até 25/26, considerando as seguintes premissas:

- aumento no consumo mundial em +2% ao ano

- aumento na produção nos demais países produtores em 3% ao ano

- Brasil produzindo +54,70 / +49,00 / +68,00 / +61,00 milhões de sacas nas safras 22/23, 23/24, 24/25 e 25/26 respectivamente (futurologia pura), então, alguma coisa deverá acontecer!

O índice “estoque x consumo” poderá atingir níveis críticos nos próximos anos!


Com relação ao artigo da semana passada quando mencionei a possibilidade do Brasil importar café verde do Perú e que os primeiros conteiners estariam chegando em 45 dias, o stress foi geral. Porém, creio que precisamos analisar friamente essa possibilidade e “quebrarmos paradigmas”.

Segundo dados da Comex Stat, hoje o Brasil já é um importador de café. “No período entre janeiro/setembro de 2021, o Brasil importou 3.761,26 toneladas de café torrado, extratos, essências e concentrados de café. O número representa 0,04% de participação nas importações totais no período, e com receita de US$ 60,21 milhões”.

Ora, esse volume equivale aproximadamente a 75.500 sacas de café verde. E, essa “andorinha não vai fazer verão” (essa quantidade importada representa aproximadamente 8.500 sacas/mês). Porém, são US$ 60,21 milhões que poderiam ter ficado no Brasil e repassado ao setor (via impostos, empregos, investimentos).

Infelizmente o Brasil acostumou a exportar matéria prima e a importar produtos “acabados”, deixando as margens de lucro no exterior, no meio da cadeia.

Os líderes do setor deveriam rever as leis, e implementar regras claras e transparentes para atrair investimentos para o Brasil e repassar os ganhos reais para os produtores. Não faz sentido o Brasil exportar café em grãos para países que não plantam, não produzem sequer 1 kg de café e depois importar cápsulas ou produtos/blends que poderiam ser produzidos em território nacional.

Com base na simulação do quadro abaixo, se uma cooperativa brasileira (respeitando o estatuto básico de uma cooperativa procurando maximizar a receita para seus associados) investir em uma fábrica, e trabalhar em um mercado “livre”, através do sistema de “draw-back”, os produtores poderiam estar recebendo um “bônus” considerável sobre o valor que estão recebendo hoje.   

Além de vender as cápsulas no mercado interno o Brasil poderia/poderá voltar a ser o principal polo exportador de café solúvel para o mundo, dobrando, triplicando suas receitas. Claro, não estamos afirmando que o Brasil vai parar de exportar café verde, em grãos. Mas poderia entrar no mercado internacional “fazendo a diferença”. Hoje temos países na América Central, Europa, e agora Emirados Árabes Unidos importando café verde de diversas origens, processando, produzindo todos os tipos de  “blends” possíveis e re-exportando para os principais destinos.

E com margens excelentes, como pode ser visto no último balanço publicado pela Starbucks (A Starbucks relatou lucro líquido fiscal no quarto trimestre de US$ 1,76 bilhão, ou US$ 1,49 por ação, acima dos US$ 392,6 milhões, ou US$ 0,33 centavos por ação, um ano antes. A receita líquida aumentou 31%, para US$ 8,1 bilhões, ficando aquém das expectativas de US$ 8,21 bilhões. As vendas globais nas mesmas lojas aumentaram 17%, perdendo as estimativas da StreetAccount de 18,3%.  As vendas nas mesmas lojas nos EUA aumentaram 22% no trimestre e 11% em uma base de dois anos. Os clientes gastaram 3% a mais em transações, em média. O programa de fidelidade da empresa registrou 24,8 milhões de membros ativos, um aumento de 28% em relação ao ano anterior).


No quadro acima o custo de produção por cápsula estimado em 70% está bem “puxado”. Se alguém tiver um trabalho sobre o comparativo e puder compartilhar e divulgar agradecemos.

Por que deixar esse resultado nas mãos das multinacionais? Exportamos matéria prima e depois compramos/importamos cápsulas da Nespresso (e outros fornecedores) pagando 1,80/2,00/3,00 R$/cápsula nas lojas/supermercados e “5/8 R$/cafezinho” nos restaurantes...

Próximos suportes e resistência no Dez-21 @ 201,30 / 195,50 / 190 e @ 211,30 centavos de dólar por libra-peso respectivamente.

“Sugestões para próxima semana”:

Mercado Spot: Seguir vendendo apenas o necessário para pagar as contas do dia/semana, com preço mínimo @ 1.350-1.500 R$/saca para o café tipo arábica e 1.650/1.700 R$/saca para “cereja descascado” e @ 800/850 R$/saca para o café tipo robusta.

Para a safra 22/23:

No Set-22: quem já tiver comprado proteção, através das compras de opções de venda “Put”, sugerimos manter a posição e aguardar para “rolar pra cima”.

Para quem tiver vendido opções de compra “Call”, caso o mercado realize na próxima semana considerar comprar uma nova opção de compra “Call” (acima do strike da opção de compra “Call” vendida) para montar uma estrutura “Call-Spread” e se proteger contra uma eventual explosão nos preços!

- Para quem ainda tem posição em aberto, aguardem para vender, mas protejam-se contra eventuais baixas! Analisem a compra de opções de venda “Put” strike +200/+190 centavos de dólar por libra-peso ou comprando estruturas “Put-Spread” strike +200/-160 centavos de dólar por libra-peso vendendo a opção de compra “Call” strike -230!

Sugerimos realizar as operações para a safra 22/23 e 23/24 em diante em dólares por saca! O R$ deverá permanecer volátil!

- Para aqueles que estão realizando “travas” para a safra 22/23 e 23/24 em diante não se esqueçam em fazer o seguro contra eventual quebra na safra e seguros contra novas altas no mercado (comprando opções de compra “Call” ou “Call-Spreads” fora do dinheiro.

Seguimos positivos com NY podendo negociar acima dos 2,50 centavos de dólar por libra-peso. Seguimos sugerindo o hedge contra a baixa do mercado para as safras 22/23 em diante, garantindo remuneração “hoje” acima dos 1.400 R$/saca. Uma hora o mercado vai “acordar” e se os fundos decidirem “virar a mão”, alguma legislação local ou em algum país mudar, alguma nova crise vier a ocorrer, mesmo com uma quadro de “oferta x demanda” apertado, os preços poderão derreter -500/-700 R$/saca!

Ótima semana a todos!

Marcelo Fraga Moreira*

** “Call” = opção de Compra

** “Put” = opção de Venda

** “Compra Call-Spread” = compra e venda simultânea de 2 Opções de Compra comprando a Opção com preço de exercício  mais baixo vendendo a Opção com preço de exercício mais alto);

** “Venda Call-Spread” = venda e compra simultânea 2 Opções de Compra vendendo a Opção com preço de exercício  mais baixa e comprando a Opção com preço de exercício mais alto);

** “Compra Put-Spread” = compra e venda simultânea 2 Opções de Venda comprando a Opção com preço de exercício  mais alto e vendendo Opção com preço de exercício mais baixo);

** “Venda Put-Spread” = venda e compra simultânea 2 Opções de Venda vendendo a Opção com preço de exercício  mais alto e comprando a Opção com preço de exercício mais baixo);

** “CFTC” = Commodity Futures Trading Commission – agência independente do governo dos Estados Unidos que regula os mercados de futuros e opções das commodities;

** “IBGE” = Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

 ** “Cecafé” = Conselho dos Exportadores de Café do Brasil

** “USDA” = Departamento da Agricultura dos Estados Unidos

** “OIC” = Organização Internacional do Café

** “ABIC - Associação Brasileira da Indústria de Café

Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio

RECEBA NOSSAS NOTÍCIAS DE DESTAQUE NO SEU E-MAIL CADASTRE-SE NA NOSSA NEWSLETTER

Ao continuar com o cadastro, você concorda com nosso Termo de Privacidade e Consentimento e a Política de Privacidade.

0 comentário