Biotecnologia: Trem do Progresso

Para lembrar, é condenado mundialmente o recurso de práticas que limitem de maneira injustificável o comércio ou que afetem adversamente a transferência internacional de tecnologia. Vide o contencioso dos medicamentos de combate à AIDS promovido pelo Brasil. É também reconhecida que a influência dos royalties na formação dos preços, geralmente não alcança 10%. Nem de longe é colocado que o setor agropecuário esteja "buscando carona no trem do progresso sem pagar passagem", expressão cunhada por Roberto Campos. Afinal, interessa a todos, pois as possibilidades da engenharia genética são imensas, pelas dimensões continentais e de mercados do Brasil.

O que realmente é relevante e politicamente sensível não é discutido, apesar dos alertas que fazíamos desde 1996: Qual é o papel da EMBRAPA nessa nova ordem do conhecimento?  Só para lembrar, nos Estados Unidos é dito que para a produção, desenvolvimento e autorização de um produto transgênico são despendidos cerca de U$ 120 milhões. Segundo a Consultoria Céleres, na safra 2011/2012, 85% das sementes de soja, 67% das de milho e 32% de algodão foram de origem transgênica. Qual foi a participação da EMBRAPA nessa oferta/consumo? O que é afinal um orçamento para 2012 de U$ 1.2 bilhões para toda a EMBRAPA? É possível o Brasil, sendo tão importante o saldo da balança comercial do agronegócio, se tornar dependente de empresas internacionais no campo de sementes, que a seu talante poderão impor limites de competitividade na esfera global? Por fim, como pode o Brasil, com um orçamento tão pífio da EMBRAPA, pensar em soberania alimentar e ser um player global em commodities?