Fala Produtor

Parabéns pelos trabalhos que vcs têm desenvolvido. UMA PERGUNTA: Vcs poderiam me informar o valor que a soja alcançou ( balcão e disponível ) nas praças de Mineiros-GO e Jataí-GO, no dia 20 de julho de 2016 ( pelo menos uma ou duas empresas comprando )?

A florada foi espetacular ,mas pegamento ficou muito a desejar a situação é preocupante e muitas lavouras com tantos problemas ñ teve o pegamento necessário

10% da área é forçado, acredito que o número está longe de 5% da área. Quanto ao atraso isso também é relativo, pois não estamos ainda bem no inicio da janela de plantio. Atrasado somente quem quer comprometer a safra de verão para arriscar uma safrinha.

Esta justiça do Brasil está nos envergonhando, não agem com justiça como deviam e protegem os criminosos, deviam atuar como concursados e não por indicação política. Um trabalho que não escravo é este da justiça , no ar condicionado , com todas mordomias , e até um funcionário para puxar a cadeira para eles. Os demais são todos trabalhos escravos.O motorista de caminhão, o militar que defende a população, o tratorista em cima de um trator etc. E ainda vem o fiscal falar que ê trabalho escravo. Viva o Brasil com suas incoerências

ARCHIMEDES COLI NETO. TU TÁ SONHANDO... A SAFRA GRANDE JÁ ERA... FLORADAS ESTÃO SECANDO HOMEM... NÃO ADIANTA VOCÊS ESPECULAREM, PORQUE A VERDADE ESTA NO PÉ DE CAFÉ...SECANDO... ESSA, É A LAMENTÁVEL REALIDADE.

"FLORADAS SECANDO". Com as floradas secando, como ocorre no Município de Carmo do Paraíba, Minas Gerais e em outras tantos municípios de Minas Gerais, a tão falada e sonhada colheita grande de 2018, já era... Haverá drástica diminuição, infelizmente.

Prezado Sr. Valdir, permita-me completar, somente, a penúltima frase de sua belíssima explanação?

"...o REFIS de uma divida que NÃO É DO PRODUTOR EMPREGADOR RURAL PESSOA FÍSICA" e de NENHUMA PARTE ENVOLVIDA no processo de compra e venda de produtos agrícolas produzidos pelos produtores rurais.

Defendo que NINGUÉM pague essa conta e que o Governo estude um imposto justo de forma que ele não crie condições ideais para a sonegação. E que esse imposto passe a valer de AGORA PARA FRENTE, não que RETROAJA.

Se o negócio é a PRESSÃO, temos (produtores rurais e adquirentes) que estar UNIDOS para enfrentar esse imbróglio, que pode ser o FIM de muitas empresas e muitos produtores. E aí eu pergunto: é isso que queremos?

Esta tendencia é típica do American first...é levar o produtor rural ás raias da escravidão...Esta Secretaria deveria se preocupar com os baixos preços do café produzido e não levantar questões que possibilitam comparar qualidade que nunca existiram e que de uma hora para outra está incutindo no mercado uma maneira sempre mais onerosa para um dia desbancar os preços desta pseudo qualidade do mesmo jeito que fazem agora na bolsa com o nosso café...

Estamos praticamente no final de outubro, já quase novembro, e as lavouras de cafe ainda estão no limpo... Nem mato está vegetando,.. O que se vê são trepadeiras de folha larga aparecendo no meio da rua onde, para essa epoca, as gramineas já estariam os abafando. Em dezembro faziamos controle da broca pois os graõs verdes já começavam a perder agua. Se nem o mato está saindo por que acham que o cafe estaria nessas condiçoes, frutificando? A falta de umidade no solo, aliado à essa alta temperatura, dia apos dia, já há meses, adiou a produção dos 60 milhoes de sacos, quem sabe, para 2019/2020...

Atenção Mercado do Café; o cafeeiro não precisa de chuva, isso é coisa do passado. Vamos produzir 70 milhões de sacas em 2018 e 80 milhões em 2019 e os nossos armazéns, público e privado de café, estão abarrotados; então, podem continuar derretendo os preços, vocês estão no caminho certo!!!

Bem aprendi a olhar os dois lados e não o que é mais fácil mais simples...vejamos..eu acho que vai dar menos ferrugem!!!!!! e porque com uma quantidade de soja menor do cedo a infestação em dezembro período de mais calor e umidade e onde se concentra o maior volume de soja suscetível a ferrugem será MENOR...ou seja um volume menor de soja que contamina um volume maior..quer dizer menor contaminação...por isto é que se faz vazio sanitário em agricultura e pecuária..começa ao mesmo tempo e termina ao mesmo tempo...com uma concentração menor no tempo inicial soja do cedo teremos menos contaminação..simples não...

mais uma vez o pior dos poderes do país em CORRUPÇÃO...ideologia...preservação de castas..benesses de classes...bem vamos por partes..temos visto venda de sentenças por todo o país...funcionários do MPF fazendo conluio com empresários...ideologia...olhem as votações do supremo os 6 ou a maioria indicada por Lula e Dilma seguem defendendo e dando as decisões baseado no que o PT pensa...os demais o contrario..ora senhores a LEI È A mesma..AH..A ENTENDEM DIFERENTE..A=A;;B=B...LOGO PARA ENTENDER QUE A=b E b=A...SÓ O ENTENDIMENTO IDEOLÓGICO..SOBRE VENDA DE SENTENÇAS TEMOS VÁRIOS CASOS NAS ESFERAS DO JUDICIÁRIO..QUASE SEMPRE ABAFADAS..PRESERVAÇÃO DE CASTAS E BENESSES...OLHEM AS FOLHAS DE PAGAMENTO..AUXILIO MORADIA...ETC..SE COMETEREM CRIME NÃO PERDEM EMPREGO E SIM SÃO APOSENTADOS PELO SALARIO MAXIMO...ENTÃO AI ESTA UMA RADIOGRAFIA DO JUDICIÁRIO...SOBRE o assunto trabalho esravo mais uma vez a dita ministra tomou uma decisão ouvindo só um lado e sem entender o porque...igual a ontem no depoimento do CABRAL..ELE QUIZ DIZER QUE O JUIZ SABE QUE AS JOIAS VALIOSAS NAS NOTAS FISCAIS SÃO COLOCADOS VALORES POR BAIXO PARA PAGAR MENOS IMPOSTOS..ISTO TODOS SABEMOS SER UMA PRATICA USUAL DE TODO O MERCADO..O TAL JUIZ METEU O FERRO,DIZENDO SER INTIMIDADO...ORA QUE MENTIRA LAVADA..ELE QUIZ É FUGIR DO ASSUNTO DO VALOR POIS ELES SE SETEM ACIMA DA LEI..O JUDICIÁRIO BRASILEIRO DEVERIA TER LEIS QUE LHE COBRASSEM AS DECISÕES ERRADAS COMO SE COBRA UM MEDICO..UM DIRETOR DE UMA CONSTRUTORA ETC..UM JUIZ LIBERA UM ESTUPRADOR AMANHA ELE ESTUPRA DE NOVO O JUIZ DEVERIA PAGAR POR ISTO...COMO DIZ UM MINISTRO NA DUVIDA PROSOCIEDADE...MAS ISTO SO QUANDO INTERESSA...OU SEJA O JUDICIÁRIO ADORA toridade E DETESTA QUE LHES COBRE RESPONSABILIDADE..QUE FEIO ISTO..

O produtor vai ficar sem o boi e sem o dinheiro.... é simples a conta não fecha.

O mesmo vale para quem está vendendo milho, e Farelo de soja para eles .

Já vislumbro viabilidade para a safra de inverno (safrinha) do milho no MT. Para todos os produtores? Não... Somente torna-se viável para aqueles produtores, cujo custo total da soja fica ao redor de três mil reais o hectare, colhendo 55 sacas de soja e comercializando a um preço médio de 57 reais a saca, onde os custos fixos já foram considerados no custo da soja, e com um custo variável total de 1,4 a 1,5 mil reais por hectare no milho, colhendo 95 sacas por hectare e vendendo a 16 reais a saca.... E isto o mercado já está sinalizando...

A maioria dos produtores rurais do MT se encaixam neste perfil, portanto, podem ir esperando uma área de milho, para a próxima safra no MT, ao redor dos quatro milhões de hectares...

Se o consumo é maior que a produção, porque o preço do café está abaixando?