Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/04/2017 16:26

    O direito à legítima defesa é tão fundamental que nos Estados Unidos ele foi assegurado desde o início, através da segunda emenda constitucional. Isto posto, no mundo da "política real" ou da arte do possível, até podemos votar num candidato capenga, contra outro ainda mais capenga. Mas a esta altura, fazer campanha para candidatos presidenciais do eixo socialista/socialdemocrata parece um erro bem grave.

    A hora para os conservadores é de apoiar um direitista que, por um lado defenda a redução do Estado (pecado original na economia), mas por outro, preserve os sagrados direitos à defesa por meio da revogação do Estatuto do Desarmamento. Um candidato que defenda a vida, garantindo que o aborto e a eutanásia continuem proibidos no Brasil, e que preserve nossos valores tradicionais como a família.

    Também é importante resgatar a educação livre da doutrinação marxista nos colégios e garantir a segurança das nossas fronteiras contra inimigos externos, sejam eles portadores de passaportes ou não. E que garanta que o país não irá se submeter a um governo supranacional como a ONU. Quem não abraçar essas bandeiras não merece o apoio da direita conservadora nesse momento.

    (por André Gordon, economista e sócio da GTI Administração de Recursos)

    #CriticaNacional #TrueNew

    • 0

  • ELDER GIORI BALDON Nova Venécia - ES 26/04/2017 15:40

    Dolar alto seria um sonho para o agronegócio brasileiro. Uma bênção.

    • 0

  • maicon curitiba - PR 26/04/2017 10:59

    Ainda nesse ano de 2017 vou fazer uma visita em Roraima, durante a colheita, com obejtivo de investimento. Acompanho tudo daqui pelos videos e noticias.

    • 1

  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 26/04/2017 00:07

    Canalhas, bando de parasitas! Há muito já postei aqui o que acho desta quadrilha, destes málacos... Não gostou, engulam!

    • 0

  • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP 25/04/2017 23:32

    Em 2015, em Paris, foi assinado um acordo envolvendo quase 200 países que se comprometeram a reduzir a emissão de CO2, um dos principais vilões na geração do efeito estufa. O Brasil colocou uma proposta voluntária, tendo como meta a redução de 43% na emissão de CO2 até 2030, comparado ao que era emitido em 2005. A Srª Elizabetth Farina, presidente da Única, em entrevista ao Notícias Agrícolas dá uma explicação bem didática com relação ao principal objetivo do setor sucroenergético brasileiro. Aproveito mais uma vez do tema aqui exposto, para perguntar aos brasileiros, quando vão acordar para a energia solar fotovoltaica? O etanol, reduz em até 90% a emissão do CO2 se comparado aos combustíveis fósseis, mas a energia solar fotovoltaica o faz em 100%. Na Alemanha em 2030, será proibida a fabricação de automóveis a combustão enquanto aqui, o país com condições de grande aproveitamento da radiação do solar, fala-se em produzir 50 bilhões de litros de Etanol. Eu não consigo entender o por que de não se investir naquilo que é mais do que o óbvio para a sustentabilidade do planeta. Sustentabilidade, nada mais é do que respeito à natureza, será que é tão difícil enxergar isto?

    • 23
    • Edmeu Levorato Uberaba - MG

      Carlos Alberto compartilho integralmente com sua opinião. No entanto enquanto se fala de etanol como opção ao combate ao aquecimento global tenho certeza que no momento os governos realmente decidirem adotar politicas neste sentido a energia solar e o carro elétrico entrará como uma velocidade inimaginável. Os alemães com seus instintos pragmáticos já adotaram a dianteira e todo mundo irá atras tenha certeza. No Brasil é assim mesmo, temos a tradição de adotar os caminhos mais longos possíveis. O etanol infelizmente é um combustível anti economico, precisa de estímulos fiscais para sobreviver e sua sobre vida creio eu está bem curta.

      3
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr CARLOS instale energia fotovoltaica na sua casa e ai vai ter oportunidade de **enxergar isso***----

      3
    • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP

      Em minha casa já utilizo energia fotovoltaica e digo para que todos possam saber: é tudo de bom. Sei que estou colaborando com as próximas gerações quanto a sustentabilidade do planeta e o melhor, economizando um bom dinheiro.

      8
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Carlos Alberto desejo lhe fazer algumas perguntas , não por ser chato, mas porque gostaria de ter certeza da real utilidade dessa forma de energia;;

      1) So' usa na casa, ou utiliza também na oficina ordenhadeira etc--

      pergunto isso porque a corrente continua não faz diferença na iluminação, mas não e' ideal para motores elétricos---

      2)--O investimento, se paga em quantos anos--

      Obrigado

      0
    • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP

      Carlo, como foi bom você me perguntar isso!!! Começo a entender agora o porque das pessoas terem tanta resistência a energia elétrica gerada pelo sol. Sabe qual a única diferença da energia gerada pelo sol e pela água, ou por outro meio qualquer que possa ser? A energia gerada pelo sol é gerada em CORRENTE CONTÍNUA e as demais em CORRENTE ALTERNADA. No entanto, existe um equipamento chamado INVERSOR, que transforma a CORRENTE CONTÍNUA em CORRENTE ALTERNADA. Dentre eles os mais baratos que geram aquilo que chamamos de onda senoidal quadrada, mas que funcionam perfeitamente em determinadas tarefas, e os de alta tecnologia que geram onda senoidal pura, que nada mais é do que a CORRENTE ALTERNADA que utilizamos em lâmpadas, geladeiras, TV's, motores de qualquer potência, bombeamento de água a qualquer distância e a qualquer altura, secadores de grãos, enfim, energia elétrica idêntica aquela que é gerada pelos grandes geradores de Itaipu ou de qualquer outra hidrelétrica, ou termoelétrica, seja a fonte que for.

      0
    • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP

      Porém aqui vem a grande diferença, a energia solar fotovoltaica é limpa, renovável e inesgotável, porque não acaba com a fauna e a flora, e a vida dos ribeirinhos que tinham seus lares onde hoje tudo está inundado; não emite CO2 como as termoelétricas, que geram energia a partir da queima de combustíveis fósseis (diesel, carvão mineral, gás natural, gasolina, etc), contribuindo cada vez mais com o aquecimento global do planeta; como as nucleares, que quando acontece algum acidente, seja técnico ou por adversidades da natureza, causam efeitos tão desastrosos para o ser humano que dispensa comentários.

      1
    • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP

      No oeste da Bahia existem centenas de hectares sendo irrigados usando-se a energia solar fotovoltaica. São motores com a potência de 150 a 200 CV, em corrente alternada que são alimentados por energia elétrica, venha ela de onde vier, do sol, da água, do diesel, do urânio, afinal ENERGIA ELÉTRICA é ENERGIA ELÉTRICA. Se pegarmos uma roda d?água e utilizarmos a força de um riacho ela irá gerar energia elétrica, em pouca quantidade mas irá gerar energia elétrica. O mesmo acontece com a energia solar fotovoltaica, se colocarmos um único painel solar, ele também irá gerar pouca energia elétrica, tendo a diferença que já expus acima, a forma da corrente, a vinda da água em CORRENTE ALTERNADA e a vinda do painel solar em CORRENTE CONTÍNUA, mas lembra-se do INVERSOR? Pois é os inversores tem exatamente a função de transformar a corrente contínua em alternada, para que possamos utilizar a energia gerada pelo sol em qualquer finalidade que se possa imaginar.

      0
    • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP

      ABB, FRONIUS, SANTERNO, WEG, ECOSOLYS, ENPHASE, SMA, ADVANCED ENERGY, SUNGROW, BONFIGLIOLI, INGETEAN, SCHEIDER, KAKO, OUTBACK, PHB, B&B estas são marcas de alguns dos principais fabricantes de inversores. Acho que ficou um pouco grande a resposta para a um único item de sua pergunta, que foi a respeito do uso da energia solar. Por isto coloquei em vários pedaços. Quanto ao segundo item que é em quantos anos o investimento se paga, é muito variável estar sendo exato, porque depende muito do valor do kWh cobrado pela sua concessionária e da região que você mora, mas existem casos que o investimento se paga a partir de 4 anos e outros que chegam a 10 anos, mas eu diria a você que o prazo médio para o retorno do investimento varia de 5 a 7 anos. Você sabia que a garantia para um sistema solar fotovoltaico é de 25 anos? Isto significa que, se você demorar 5 anos para recuperar seu investimento, ainda terá pelo menos 20 anos de energia elétrica totalmente gratuita. Está lançado aqui um desafio àqueles que clicaram na mãozinha virada para baixo nos comentários, depois de lerem ainda continuam com o mesmo pensamento? Estou à disposição daqueles que se julgavam entendedores a ponto de criticarem de forma negativa. Obrigado

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Carlos Barbosa, ninguém critica de forma negativa, isso é só um sinal de que as pessoas não concordaram com voce, aqui a coisa é democrática. E posso afirmar que ninguém aqui é contra a energia solar, como posso afirmar que a grande maioria também sabe que aquecimento global e efeito estufa são uma grande farsa.

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Nossa !! fiquei meio espantado com a veemência da sua resposta---Neste momento constatei 19 dedinhos negativos---Eu lhe fiz essa pergunta , porque de vez em quando me da' na cabeça de ficar meio independente das companhias distribuidoras----Certa vez o globo rural apresentou a fazenda do Tarcisio Meira que produzia energia elétrica com o gás do biodigestor dos porcos---Entao Energia Elétrica e' um insumo de grande importancia para o agricultor especialmente para aqueles que se adentram no sertão onde as distancias tornam impossível levar energia por meio de linhas e postes----Antigamente a energia solar era muito cara e o pioneiro no Brasil e' um amigo meu cujo nome e' Bruno Toppel que vendeu a Positron e investiu tudo na energia fotovoltaica construindo uma fabrica em Vargem Grande para esse fim----Deu com os ** burros na agua **e desistiu---Alguns anos depois dele desistir começaram a chegar Paineis Chineses bem mais em conta e a partir disso começou a se tornar viável---Mas atualmente a tecnologia avança muito rapidamente por isso fico sempre atento a esse detalhe QUE FOI O MOTIVO DA MINHA PERGUNTA DOBRE O RETORNO DO INVESTIMENTO-----Com relação aos inversores não sei se estou atualizado mas um dez anos atrás havia dois tipos de inversores----Os eletrônicos mais baratos e utilizados em pequenas e medias potencias geravam tensão de pico quadrado ----Os motores elétricos são projetados para tensão de forma senoidal e quando alimentados com onda quadrada geram harmônicas de alta frequência---Estas harmônicas de alta frequência criam perdas adicionais na superfície do rotor cujo calor reduz a vida útil da isolação do motor---Mas eu gostaria de ver antes de morrer o sucesso da energia solar---

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Esqueci de lhe agradecer a sua resposta ,,,que faço agora---Aproveito também para corrigir DOBRE para SOBRE--

      0
    • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP

      Dez anos em se tratando de tecnologia, podemos falar em mudanças radicais. Os inversores atuais de onda senoidal pura são equipamentos robustos e altamente confiáveis. A WEG, assim como outros fabricantes, oferece uma linha completa para aplicações que vão desde as residenciais até o mercado de usinas solares. O maior projeto que já trabalhei teve como potência do sistema 4.324 kWp, com a geração de 7.004.888 kWh por ano, trazendo uma economia financeira estimada por ano em R$ 4.202.933,00 e economia na emissão de CO2 de 567 ton/ano. O único erro de seu amigo, o Bruno Toppel, foi o de ter sido um visionário, mas pode ter certeza que se fosse nos dias de hoje, ele teria ficado milionário. A maioria dos brasileiros ainda não conseguem, sequer diferenciar, o que venha a ser aquecimento solar e energia fotovoltaica, e ai está a justificativa para os 19 dedinhos negativos. Não sei a sua idade, mas acredite que vai viver sim o suficiente, não só para ver o sucesso desta fonte de energia como valer-se dos benefícios da mesma. Ah, não existem mais locais onde a distância possa impedir a chegada da energia elétrica, o máximo que pode acontecer é ter que armazenar a energia gerada durante o dia em banco de baterias. Simples assim.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O Bruno ainda e' vivo--Quando vendeu a Positron para ABB durante um ano viajou o mundo inteiro e voltou com a ideia da energia solar---A ideia era boa mas prematura, perdeu quase tudo nela-----

      Mas o motivo dos 19 dedinhos negativos estã na resposta do sr Rodrigo, não e' por causa da energia solar, agricultor tem ojeriza de ambientalista que menciona CO2----

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, sei que seus conhecimentos sobre o tema são vastos, mas gostaria de dar uma contribuição. Já existem grandes projetos de energia solar que usam o sal como acumulador de energia. O sal entra em estado liquido perto dos 800º C, essa temperatura é obtida através de placas solares. Ele é mantido estocado a altas temperaturas, quando é noite, o sal passa parte dessa temperatura para a água através de serpentinas, que transforma-se em vapor, acionando as turbinas que geram eletricidade. Essa é uma forma de gerar energia elétrica em períodos noturnos e quando não há sol. Esse sistema já funciona em alguns projetos em outros países. Quanto ao progresso, as noticias estão aí para quem quiser se inteirar e, a porta para adentrar esse novo mundo chama-se "INDÚSTRIA 4.0", que nada mais é Quarta Revolução Industrial, é um termo que engloba algumas tecnologias para automação e troca de dados e utiliza conceitos de Sistemas ciber-físicos, Internet das Coisas e Computação em Nuvem.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Não sabia, muito interessante, obrigado.

      0
    • Fernando Engler Palotina - PR

      Algumas considerações, não sendo contra a energia solar, mas lembrando que ela não é tão santa assim: 1) aquecimento global antropológico como aparece na TV e na grande mídia é mentira; 2) efeito estufa é benéfico ou a temperatura do planeta seria 15ºC menor, em média; 3) calor não é problema, o problema é uma glaciação e estamos apenas alguns graus acima dela; 4) energia solar é benéfica mas tem impactos ambientais negativos severos, que a mídia não fala porque interessa vender célula fotovoltaica fabricada na Holanda, enquanto a energia hidrelétrica é tecnologia nacional; 5) para se gerar a energia gerada por Itaipu seria necessária uma área maior do que o Estado do Paraná tomada por células fotovoltaicas; 6) não pode ter floresta em área de geração de energia solar, pois não pode ter sombra; 7) se formos produzir apenas nos desertos teremos que importar a energia; os telhados das casas não somam área suficiente; mesmo nos desertos mais áridos existem mais de 40 espécies de mamíferos residentes e seriam desalojados; 8) a energia hidrelétrica só precisa respeitar três regras básicas e é a mais sustentável de todas: reflorestamento ciliar, canal de piracema e indenização correta aos ribeirinhos que tiverem suas áreas alagadas; 8) o carro elétrico precisa de energia elétrica que será gerada na Alemanha em uma central nuclear ou em uma termoelétrica que queima carvão ou gás natural; é uma utopia acreditar que porque o carro seja limpo porque não gera poluentes diretamente; 9) energia eólica também tem problemas, ela acaba com os morcegos e várias espécies de pássaros da região onde é instalada; 10) e o mais importante, o CO2 é o gás da vida, sem ele a vida do planeta acaba; sem o O2 acaba a vida dos seres superiores, onde nós nos encontramos, mas sem o CO2 acaba a vida dos seres primários das cadeias alimentares e consequentemente todo o resto, inclusive nós...

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Carlos Alberto essa do sr Fernando e' mais uma argumentaçao justificando os seus dedinhos negativos que agora são 21

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Depois de toda essa troca de ideias cheguei a conclusão que energia solar e' útil para residências e instalações muito distantes de areas habitadas ou seja ao longo dos rios amazônicos e em pleno sertão de desbravamento de novas terras

      0
    • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP

      Do que são feitas as células fotovoltaicas? De silício. Qual o material que o Brasil tem em abundância? Silício. Podemos sim nunca termos tido interesse em fabricá-las. Acredito que a usina de Itaipu não esteja somente em solo brasileiro, estou errado? O efeito estufa é benéfico sim, desde que controlado. Alguém aqui falou em produzir somente a energia fotovoltaica? Se nos desertos mais áridos existem mais de 40 espécies de mamíferos, pergunto, e fora deles, saberia me dizer a quantidade de seres vivos existentes em nossa fauna e flora? Respeitar três regras? Não é utopia falar em respeito ao que foi citado? Onde foi feito o reflorestamento ciliar, e o mais interessante, os ribeirinhos que tiveram suas terras alagadas será que foram indenizados de forma justa, ou foram expulsos por grileiros? A usina de Belo Monte, alagou uma área de 516 km², área esta que nunca mais poderá ser aproveitada porque virou água. E a fauna e flora desses 516km², e a mata nativa que foi encoberta, e no momento apodrece em baixo d'água gerando gases que contribuem com o crescimento do efeito estufa? Não é admissível dizer que a energia que os carros elétricos irão precisar, será gerada na Alemanha da forma que foi dito. Ninguém falou em acabar com o CO2, mas sim diminuir ou controlar a quantidade com que ele vem crescendo. Não sou o dono da verdade e nem é esta minha pretensão, só acredito que a ignorância é que atrapalha o crescimento de uma fonte alternativa na geração de energia elétrica, como disse, totalmente limpa e sustentável.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). As empresas geradoras de energia têm áreas inundadas formando suas represas. Já existem projetos em andamento de instalação de painéis solares em estruturas flutuantes sobre esse lago. Com isso pode-se reduzir o fluxo de água para a geração de eletricidade, pois parte dela seria obtida através dos painéis solares.

      0
    • Fernando Engler Palotina - PR

      Sr. Carlos Barbosa... Como deixei bem claro, não sou contra de forma alguma à energia solar, eólica, etanol e cia ltda... A questão é outra... O Brasil tem silício aos montes mas não sabe transformar isso em células fotovoltaicas... E mesmo que souber vai ter que pagar royalties... É o mesmo caso do nióbio, fundamental para fazer naves espaciais e o Brasil detém 98% das reservas mundiais, só que o Brasil não sabe fazer naves espaciais, se quisermos algumas delas vamos pagar bem caro... A questão do CONTROLE do efeito estufa é ridícula, os caras querem um TRIBUNAL MUNDIAL que teria poderes acima dos países que assinarem essa proposta e perderão sua soberania!!! Não estão nem aí para o clima, é uma desculpa para ter o CONTROLE DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS DO PLANETA... Só isso... E você concorda com isso??? Itaipu é binacional mas o Brasil só utiliza 30% de seu potencial hidrelétrico, países desenvolvidos estão com 100%... Entre no Google Maps e veja o entorno de Itaipu se não está reflorestado, se não tem o canal de piracema e se algum ribeirinho não foi indenizado... As regras que citei sobre hidrelétricas já fazem parte das leis do país, basta cobrar o judiciário para trabalhar corretamente, o que entendo seja meio difícil, mas no tempo dos militares eram cumpridas... A Usina de Belo Monte foi uma gambiarra que só tem 42% de eficiência devido às intervenções do Ministério do Meio Ambiente e Marina Silva, que desperdiçaram o potencial de uma mega usina que é uma agulha no palheiro da Amazônia... E concordo contigo num ponto, a ignorância atrapalha bastante mesmo, mas o principal obstáculo são os interesses econômicos...

      0
    • Carlos Alberto Vasques Barbosa Bragança Paulista - SP

      Fernando falamos de dois mundos diferentes, embora no mesmo país. Você fala em Itaipu e eu contra argumento com Belo Monte. Mas o meu primeiro comentário foi exatamente no sentido de "POR QUE NÃO SE UTILIZAR A ENERGIA FOTOVOLTAICA" no Brasil, ao invés de ficar torrando rios de dinheiro com a produção de ETANOL (compromisso da ÚNICA com o governo), para atingirem a meta que estipularam para a produção de 50 bilhões de litros até 2030, e usando para isto a redução de CO2?

      0
    • Fernando Engler Palotina - PR

      Ok, mas essa meta é ridícula... O Brasil precisa rasgar esses tratados que está assinando por aí e que visam eliminar o nosso desenvolvimento... Somos o país com a maior participação de fontes de energia renovável do planeta, 45% se não me engano, então ficar assinando papel com compromissos ridículos e que comprometem o nosso desenvolvimento não é lá coisa muito inteligente... Sobre o ETANOL o governo só precisa autorizar que se faça a fiscalização na saída das usinas, ao invés de exigir que o produto seja transportado até a refinaria de petróleo mais próxima para ser avaliado e depois liberado para a distribuição; deveria ser um sistema parecido com a fiscalização sanitária de frigoríficos - resumindo, o álcool é produzido em uma cidade, viaja até a refinaria mais próxima e depois volta para ser distribuído aos postos da cidade de origem... Não tem como ser competitivo desta forma...

      0
    • Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ

      A questão básica é a seguinte... as grandes usinas de alcool foram, na maior parte, "vendidas" para grupos multinacionais... e eles precisam de venda garantida da produção... procure saber quem estipula as metas...

      1
    • Fernando Engler Palotina - PR

      Mas essa concentração da cadeia produtiva do etanol já foi muito bem descrita aqui no fala produtor... E o mesmo acontece na carne, na soja, no frango, etc... Poucos comprando e quando um tem problema o governo, ao invés de dividir as empresas falidas, financia a compra delas via BNDES para alguém do cartel, aumentando o problema de concentração das cadeias produtivas, que é o COMUNISMO PRIVADO que impera no mundo moderno...

      1
    • Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ

      Corretissimo, Fernando... na verdade, é o processo de escravização sendo adotado... milhões trabalhando para um reduzido bando de ladrões apoderarem-se do resultado financeiro...e agora vai ser pior, porque abriram as portas para o "capital privado" multinacional adquirir milhões de hectares a preço vil, e ainda largamente financiado... sabes que tais "recursos" servirão para ajudar a pagar os juros da dívida pública, algo em torno de 700 bilhões de reais anualmente, mais ou menos 42% do orçamento público... e que não para de crescer....

      0

  • elcio sakai vianópolis - GO 25/04/2017 21:55

    Segundo a atitude de vários produtores rurais que sofrem de uma lavagem cerebral, sendo induzido todo ano a aumentar a sua produção ("para reduzir a fome do mundo), tornando o seu produto acessível pra vários países sem ter uma margem de retorno de seu trabalho, é louvável dizer a estes produtores, apesar de serem quase "santos", não conseguirão se manter no ramo durante muito tempo. A maior parte dos palestrante e formadores de opiniões do agro dizem que devemos dobrar as nossas produções nos próximos anos, devemos fazer mais investimentos -- já que é comprovado que há áreas que se produzem acima de 110 sacas de soja por hectare e mais de 400 sacas de milho por hectare (engraçado um seguro rural não cobrir estas quantidades).... Eu sinto até vergonha em dizer que só consigo ter metade destas produções nessas culturas, logo devo ser incompetente. Mas voltando ao assunto, tudo que produzimos o mundo consome, e muitos acham que temos a responsabilidade de abastecer o mundo, mas na minha opinião não temos! Somos escravos de informações que inflam a nossa auto-estima, e que nos induzem a sempre produzir mais e mais, não importando quantos caiam durante este caminho. Já faz 6 anos que estou produzindo na mesma área, optei por não aumentar, pois vejo que há uma força que quanto mais tento crescer, mais vem as dificuldades do nosso ramo, seja ele num aumento de juros no financiamento, uma bitributação (funrural), um custo mais alto, etc. Reflitam, isto está acontecendo em toda atividade agrícola e por mais que saibamos nadar, nada adianta se nadarmos e morrermos na beira da praia.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Existe um "processo" em curso no Brasil com relação a commodity que mais remunera o produtor: A SOJA !!!

      Alguém se lembra dos tempos áureos dos produtores de laranja do Estado de São Paulo? O que aconteceu? O GATO COMEU ???

      Voltando ao SOJA, vamos tentar construir outra linha de raciocínio, diferente da construída pela mídia.

      Há uma lei que proíbe a aquisição de terras por grupos ou pessoas de outra nacionalidade, mas não existe a proibição da titularidade de empresas que compram o soja dos produtores.

      Não devemos nos esquecer de que a compra do produto in natura e, que vai se encaminhado à exportação é um dos elos da cadeia do produto final.

      Algumas noticias vão para a "lixeira" dos smartphones e, também do nosso cérebro, mas vou relembrá-los: O grupo chinês Pengxin comprou 57% da Fiagril no Mato Grosso e, menos de um ano após dessa aquisição, no inicio desse ano comprou a Belagricola no Paraná. Saiu essa semana o pedido de recuperação judicial da Seara, uma empresa de comércio de grãos, também com sede no Paraná, em Sertanópolis.

      A pressão baixista no preço do soja vai causar um tsunami nesse elo da cadeia do soja e, coincidentemente existirão "compradores" internacionais dos ativos.

      Não será uma concentração de poder no maior mercado exportador de soja?

      Será que vai ser recompensador produzir soja daqui a dez anos em áreas inferiores a 1000 ha?

      Quando um elo da cadeia fica muito maior, ele força que os outros elos cresçam na mesma proporção.

      Ah! A citricultura paulista está na mão de poucos. Os pequenos "sobrevivem" das migalhas que o sistema coloca à disposição.

      QUEM VIVER VERÁ !!!

      1
    • João Biermann Tapera - RS

      Dois dos comentários mais lúcidos que já vi por aqui, é uma pena que poucos são os produtores que ao menos lêem este espaço, quanto mais participem.

      0
    • domingos de souza medeiros Dourados - MS

      Nada mais verdadeiras as consideracoes do colega Sakai. O aumento da producao a que somos instados a cada momento pelos pesquizadores, palestrantes e multincacionais que precisam vender mais produtos e por maiores precos. Ja ouvi de tecnicos da nossa querida Embrapa que o Brasil tem condicoes de sobra para dobrar a producao de graos para ate 400 milhoes de toneladas. Que desastre se isto vier a acontecer pois ai nossos produtos pouco valerao e muito menos pagarao nossos custos em produzi-los. E isto que chamamos comumente de "um tiro no pe". Conclamo os produtores e pessoas envolvidas no tal de "agronegocio" a dar suas opinioes para podermos continuarmos produzindo sem empobrecer nas proximas decadas, sem esquecer que os inimigos ocultos estao por todos os lados: fatores climaticos, cambio, impostos injustos (o funrural e um deles), juros elevados, falta de garantia (o Brasil e um dos poucos paises que nao tem seguro agricola que proteja contra as intemperies), interesses das multinacionais, e assim vai...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Vou engrossar a fila de ELOGIOS aos comentários do **caput**-----Ao senhor Sakai, lembro que existe diferença de pluviosidade entre as regiões brasileiras e eu atribuo a esse fator a diferença de produtividade mencionada pelo senhor--- Todavia sob o ponto de vista macro, não deve preocupar, pois essas áreas representam somente uma pequena parte do global.

      5
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Não esqueçam que a empresa i.riedi aqui no oeste do Paraná também é dos chineses.

      A arapuca da produtividade e de alimentar o mundo pega muito desavisado. O uso intensivo das chamadas tecnologias somente beneficia os vendedores. Enquanto eles tem certeza de receber pelas vendas, nossas safras são dúvida.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, acompanho seus comentários e a cada dia me certifico que a cada palavra, cada linha dos seus escritos têm contribuído, e muito, com o espaço FALA PRODUTOR... OBRIGADO POR COMPARTILHAR SUA SABEDORIA COM OS LEITORES DO FALA PRODUTOR !!!

      0

  • Loivano Freitag Palmeira das Missões - RS 25/04/2017 15:20

    Difícil entender... nessa época ano passado só se falava em falta de soja e nem um analista falava em sobra de estoques ... mas do nada acabamos tendo compradores lotados de produtos... agora a conversa é vendam nas oportunidades... está parecendo que querem arrancar o pouco produto restante para satisfazer ainda mais os atravessadores... Quando vamos saber a verdade?

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Loivano..conheço sua cidade..trabalhei uns 8 anos na Seara..em Itapiranga...voces tem que aprender a ouvir a verdade e não aquilo que gostariam de ouvir...veja um exemplo..a tendencia é cair ainda mais..ou continuar de lado mas tem muito analista enrolão...na segunda subiu porque o plantio no EUA estava atrasado..hoje caiu porque estava adiantado...bem mentiram ontem e hoje de novo...

      1
    • domingos de souza medeiros Dourados - MS

      FAKE NEWS!

      0
    • Loivano Freitag Palmeira das Missões - RS

      Concordo que devemos nos ater na verdade, mas onde ela está?

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Loivano, aí está o problema, pois toda verdade é relativa...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      A verdade é a busca do absoluto, do definitivo. Nos preços a verdade é que ninguém sabe o que pode acontecer. Pode ir para 20 ou cair para 5. Se aposto na baixa e sobe, perco. Se aposto na alta e cai, perco.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      No prazo mais longo a soja está em tendencia de baixa, no curto prazo, últimos 30 dias está consolidada com suporte nos 9,36, deu uma estilingada até 9,29 e voltou rapidamente, significando que abaixo disso os compradores surgem. A resistencia que tem que ser ultrapassada para atingir 10,08 é os 9,8.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Loivano...as safras tem sido grandes,,,perpectivas de aumento de area nos USA...previsão de clima normal..demanda normal os PREÇOS salvo fato novo e andar de lado e em queda...

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/04/2017 13:54

    Por trás do projeto da LEI DE MIGRAÇÃO do ex-terrorista agora senador Aloysio Nunes está um plano macabro de conquista da América Latina. O ISLAM está no cerne do referido PL de Nunes. O PL foi feito para ele sob medida. Priscila Garcia esclarece as íntimas conexões existentes entre a RÚSSIA, os BILDERBERG e o projeto do CALIFADO ISLÂMICO nas suas vertentes sunita e xiita. Entenda o cenário, as razões pelas quais o Brasil aprova e segue por volta de 90% das resoluções aprovadas pela ONU, e como ficará o Brasil dentro dele:

    "O Islam é uma unidade como civilização, mas nasceu com uma dissidência POLÍTICA essencial: é importante que isto seja ENTENDIDO, porque SENÃO você VAI ERRAR na análise.

    Quando eu digo dissidência POLÍTICA, é isto mesmo que eu quero dizer: que a dissidência, embora importantíssima, não atinge o CERNE teocrático-jurídico do islamismo. Ou seja, quero dizer que um sunita ou um shiita são IGUALMENTE representantes do modelo - e o modelo INCLUI como fundamento a jihad contra o ocidente, como eu já expliquei.

    Mas esta cisão política PRODUZIU um efeito também essencial, que é que cada uma das FACÇÕES políticas se JUNTOU a uma vertente ESPECÍFICA do nazi-marxismo: ficando os SUNITAS com a vertente nazista e os SHIITAS com a vertente comunista.

    É um arranjo TRADICIONAL, que existe há DÉCADAS.

    É por isto que, evidentemente, o Lobo russo é inimigo do Estado Islâmico - ou ISIS, ou DAESH - enquanto é aliado do Iran e das organizações terroristas shiitas, como o Hezbollah: porque o ISIS é SUNITA, tradicionalmente aliado aos nazistas "bilderbergs", que comandam a UE e pretendem comandar outros países e continentes.

    Então o Lobo russo JÁ VIU, é claro, que o Islam sunita e seus aliados nazi-bilderbergs preparam-se para abocanhar a América Latina, o que será uma importante CONQUISTA em tudo e por tudo: e o Lobo, é claro, quer impedir isto.

    O negócio do Lobo sempre foi apoiar o Hizbollah e entupir a Venezuela de terroristas SHIITAS, que são ALIADOS do esquema DELE - vocês devem se lembrar do Ahmadinejad aos beijos com Luifináfio e Chavez.

    Não pretende CEDER TERRENO pra sunita nenhum.

    Bom: NÓS - o BUTIM de qualquer um dos dois, sejam o Lobo e suas tropas sino-russo-shiitas, ou os nazistas bilderbergs com as suas, capitaneadas pela ONU, a UE e os sunitas do ISIS - precisamos COMPREENDER esta situação, se tivermos a MÍNIMA intenção de nos DEFENDER do catastrófico DESTINO de ser "o prêmio do vencedor da disputa", seja ele qual for.

    (continua)" Texto escrito pelo professor Loryel Rocha.

    • 1

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 25/04/2017 12:09

    Olhem as papagaiadas..até ontem subiu porque plantio estava atrasado..hoje caiu porque se deram conta que está adiantado...quanta mentira..de um dia para o outro..por isto que o produtor tem que ficar esperto sobre noticias e entrevistas para encher linguiça..

    • 0
    • domingos de souza medeiros Dourados - MS

      Sao a fake news", como diz o corajoso Donald Trump.

      0

  • roberto andrea maffessoni Cascavel - PR 25/04/2017 11:05

    INCLUSIVE A MULTA POR LEI NÃO PODE PASSAR DE 2% E NOS BOLETOS É CALCULADA EM 11%, E MAIS TAXA DE JUROS DE 3% AM. ONDE ESTÃO NOSSOS REPRESENTANTES DO APROSOJA- CNA ETC ???

    • 0

  • roberto andrea maffessoni Cascavel - PR 25/04/2017 11:03

    E O QUE OS PRODUTORES ACHAM DE NÃO PAGARMOS A TAXA DE CONTRIBUIÇÃO SINDICAL RURAL-SENAR neste 2017??? e PEDIR A EXTINÇÃO DESTA CONTRIBUIÇÃO ? AFINAL A CNA NÃO NOS REPRESENTA, POR QUE SUSTENTAR ESTES MARAJAS INCOMPETENTES ?

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      EU FICARIA MUITO CONTENTE SE A CONTRIBUIÇAO NAO FOSSE OBRIGATORIA

      1
    • Alexandre Silva da Costa São Pedro do Sul - RS

      O VALOR DA CNA PARA PEQUENOS PRODUTORES É MUITO ALTO E NÃO VEMOS RETORNO NENHUM...

      0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 25/04/2017 08:16

    Caro João Batista...aprendi com uma raposa no começo de minha vida profissional...quando não quizer se comprometer não diga numeros..e use só percentuais..a materia acima nem % ela fornece..ora precisamos saber...QUANTO menos..que valor..qual tipo de carne..aves..suinos..bovinos..senão a materia é so pra encher linguiça...pode glosar o comentario Carla Mendes..

    • 1

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 25/04/2017 07:58

    Caros produtores..para saber o que o entrevistado coloca não precisa nem trabalhar nem morar na suiça...pode trabalhar ou morar em Bara do Guarita..ou Palmitinho no Rio Grande do Sul..é só prestar atenção aos numeros do mercado..mundo estocado..safras records..previsoes de safras normais..e demanda normal...alguem ja viu preço subir...alias eu ja vi...so nas licitaçoes do governo no Brasil...

    • 0
    • roberto andrea maffessoni Cascavel - PR

      a unica coisa que sobe nesta m de pais é o diesel e os insumos, o governo comunista colocado em 2002 só quer ferrar a produção, não tem propina. dai... diesel 4%

      (maquinario e frete) sobe sempre o dobro da gasolina/alcool) 2% para ir para a praia. ou passear. aumentou na sexta feira. 22/04 novamente

      1
    • Carlos Martins São Paulo - SP

      Excelente entrevista com um verdadeiro trader de mercado, e que está lá no olho do furacão. Genebra é mesmo o centro mundial do mercado de commodities agricolas. Ótima "aquisição" do notícias agrícolas, rsrs

      0

  • luiz carlos freitas sidrolandia - MS 25/04/2017 07:22

    Como iria ficar a situação se chegasse outubro e a semente deixasse de ser comprada, o adubo ficasse nas fábricas, e no Banco do Brasil os gerentes correndo como doidos atras de alguém disposto a pegar financiamento??

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/04/2017 06:16

    É preciso entender que o mundo contemporâneo não vive uma disputa entre modelos econômicos mais liberais ou menos liberais. Até porque, para os comunistas e socialistas, o modelo econômico é o que menos importa, pois o comunismo-socialismo não diz respeito à economia, mas sim à constituição de um poder político autoritário e permanente para a imposição de um modelo de sociedade, distinto daqueles que foram formados com base na tradição judaico-cristã da civilização ocidental. O que está de fato em jogo no mundo é se a civilização ocidental vai continuar existindo ou se será substituída pela civilização islâmica. Se os países continuarão a existir com sua soberania e seu poder político próprio em regimes democráticos, ou se deixarão de ter soberania e fronteiras definidas, e consequentemente poder político próprio, de modo a submeter todos os povos do mundo ocidental a um poder burocrático transnacional não eleito. http://criticanacional.com.br/2017/04/25/a-esquerda-globalista-o-liberalismo-economico-sob-o-veu-do-economicismo-a-sobrevivencia-da-civilizacao-ocidental/

    • 1