Fala Produtor

  • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT 27/04/2017 17:42

    Estranho a opinião do amigo da scot onde ele diz " Assim , a estratégia de retenção de boiadas deve ser friamente analisada pelo produtor , além dos riscos de mercado , a capacidade de suporte e custo" Se o amigo tá dizendo isso é porque tem certeza de que o pecuarista está retendo boiada gorda no pasto . Agora , quero saber de onde ele tirou essa informação ou é suposição ? Se for suposição , por favor faça isso a favor do pecuarista dizendo que boi de pasto está no fim e por esse motivo os preços estão firmes. Suposições mesmo a favor ou contra não é interessante pra ninguém.

    • 1

  • José Augusto Baldassari Franca - SP 27/04/2017 16:54

    É o cúmulo continuarmos atrelados à força a sindicatos de araque. Por que existem no Brasil 17 mil sindicatos? A resposta é simples, o bilionário ervanário recebido e gasto por eles... Com o final desta extorsão surgirão lideranças verdadeiras e irão sobreviver aqueles que já desenvolvem um bom trabalho... Os pelegos picaretas naturalmente perderão o interesse em "liderar" sem esta mamata que já dura mais de 70 anos!

    • 2
    • EURIVAL GABARRÃO RUIZ José Bonifácio - SP

      Vocês juram por Deus que não seremos mais obrigados a pagar a CNA.?

      0
    • Leandro Cunha Candiotto Tangará da Serra - MT

      José, nao perca tempo denuncie a policia quanto a estas ameaças, isso so prova o tipo de pessoas que tomam a frente destas forças sindicais. parabens pelo empenho.

      0

  • Adalton Luís de Siqueira Candelária - RS 27/04/2017 16:07

    Na reforma trabalhista, se passar no Senado, a contribuição passa a ser opcional de trabalhadores, funcionários, etc. E os sindicatos patronais? vai ser opcional também?? Tenho uma micro empresa e sou obrigado por lei a contribuir e não tenho retorno NENHUM do sindicato.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Sr. Adalton, no caso nós não encaixamos em nenhuma opção, pois segundo o pensamento da elite que detém o poder sobre os sindicatos patronais, federações e confederação, nós somos seus escravos. ... Daí a não inclusão de nenhuma benesse, vamos ter que cumprir o carta do cartel dos sindicatos patronais estipula: CUMPRA-SE !!! No atraso do pagamento da contribuição, a multa é de 10% e os juros de 3% a.m. ELES PRECISAM DE RECURSOS PARA REGAR SEUS "REGA BOFES" COM ESPECIARIAS !!!

      0

  • adegildo moreira lima presidente medici - SC 27/04/2017 14:25

    Excelente noticia, nossos politicos devem manter a posicao, a contribuicao obrigatoria é uma excrecencia e favorece apenas a corrupcao e a manutencao de um peleguismo nos milhares de sindicatos que sao criados apenas para abocanharem parcelas destes valores

    • 0
    • Adalton Luís de Siqueira Candelária - RS

      E os sindicatos patronais, a contribuição vai ser opcional também? Hoje sou obrigado por lei a contribuir com um sindicato, que não me traz retorno NENHUM.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Adalton, a única maneira de agir politicamente é estudando as leis, sozinho ou em grupos, para que depois de bem entendidas possam ser discutidas com lideranças e politicos,... não há outra maneira. De outra forma sempre seremos engambelados pelas autoridades e politicos. Estudar as leis que nos prejudicam ajuda muito no debate e discussão dessas mesmas leis, e é uma forma extremamente eficiente de enquadrar esses politicos mequetrefes e acabam com nossa vida e ainda riem de nossa cara.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, existia um programa televisivo, acho que era o CQC, cujos integrantes faziam perguntas aos políticos nos corredores do Congresso. Algumas deixavam os políticos na maior saia justa, pois suas respostas eram completamente contrárias ao que eles faziam. Exemplos de votações em projetos de leis, que tinham votado a favor, mas não sabiam o que tinham feito. ... Essa é a "classe política" que nos representa, dos 513 deputados federais eleitos, só 35 foram eleitos com os seus votos. O restante, ou seja, "O RESTO" é uma massa de manobra política de alto escalão, ou seja, manipula-se algumas centenas num ambiente altamente corruptível e, atingindo-se o objetivo.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ah! Quando o programa ia ao ar, os integrantes tiravam a maior onda. ... Aí os políticos quando viam o logo "CQC" NO MICROFONE começaram a destratar a pessoa que estava tentando entrevistá-lo. Houve casos de deputados que saíram correndo nos corredores para não responder as perguntas, coisa de "gente responsável". O mais engraçado é que àqueles que riram dessas imagens, são os mesmos que cobram atitudes coerentes desses mesmos políticos... ... AFINAL ... DEVEMOS RIR DE QUEM ???

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Exatamente isso Sr. Rensi, a maioria acha que pode deixar seus interesses nas maõs de politicos pensando que vão resolver tudo. Existe aquele ditado popular, falar até papagaio fala. Então ficam puxando o saco dos politicos e autoridades, com um respeito reverencial como se tais pessoas fossem dignas de respeito. Vagabundo paus mandados que na maioria das vezes nem eleitos pelo voto são. Outro dia vi um cálculo de um sujeito demonstrando como se eleger pela legenda não tendo voto nenhum. E ainda tem gente que não acredita quando dizemos que votamos em um e elegemos o outro, pela legenda isso é possivel, o que tem menos voto entra. E acreditamos que o Brasil é uma democracia. Veja o imposto sindical, Lula e o PT estavam formando um exército de vagabundos baderneiros para bater na população quando esta quisesse protestar contra qualquer coisa, veja do que nos livramos... Enquanto grupos de produtores não formarem organizações, instituições, e órgãos de atuação politica privados, na defesa de seus interesses, vagabundos como o Jucá, lembra a entrevista dele pro João Batista?... Pois é farão um discurso e votarão pautas que são contra os interesses privados das pessoas. Mas vamos chegar lá, pode ter certeza, muita gente está acordando para a realidade. O poder deve ser controlado por nós.

      0

  • laércio p. saretta Caçapava do Sul - RS 27/04/2017 12:15

    "Embora os cortes de impostos propostos agradem os beneficiários, como corporações multinacionais e contribuintes ricos, o pacote de Trump ficou muito aquém do tipo de reforma tributária abrangente que AMBOS OS PARTIDOS em Washington TÊM BUSCADO há anos." (Quem disse essa asneira?)/ "Me acorde quando algo realmente for promulgado em lei", disse Greg McBride, analista financeiro da Bankrate.com em West Palm Beach, Flórida" (Quem é esse cara?)/"O plano fiscal... é escasso em detalhes e abundante em benefícios para grandes corporações e bilionários", disse Nancy Pelosi,A PRINCIPAL DEMOCRATA na Câmara dos Deputados (A 'principal' DEMOCRATA DISSE ISSO?UAU).//Michelle Obama pouco antes de sair do "cargo" de 1a dama disse que REDUZIR IMPOSTOS ERA DESUMANO.

    ----

    Mesmo quando a chamada (manchete) da notícia sobre o governo Trump, parece interessante ao leitor o artigo sempre vai para o lado da crítica pesada e avacalhação.

    Sugiro que o NOTÍCIAS AGRÍCOLAS analise melhor os textos antes de replicar notícias da Reuters,CNN,NYTIMES e suas 'sucursais' nacionais.

    • 0

  • Fernando Engler Palotina - PR 27/04/2017 09:47

    Algumas considerações, não sendo contra a energia solar, mas lembrando que ela não é tão santa assim: 1) aquecimento global antropológico como aparece na TV e na grande mídia é mentira; 2) efeito estufa é benéfico ou a temperatura do planeta seria 15ºC menor, em média; 3) calor não é problema, o problema é uma glaciação e estamos apenas alguns graus acima dela; 4) energia solar é benéfica mas tem impactos ambientais negativos severos, que a mídia não fala porque interessa vender célula fotovoltaica fabricada na Holanda, enquanto a energia hidrelétrica é tecnologia nacional; 5) para se gerar a energia gerada por Itaipu seria necessária uma área maior do que o Estado do Paraná tomada por células fotovoltaicas; 6) não pode ter floresta em área de geração de energia solar, pois não pode ter sombra; 7) se formos produzir apenas nos desertos teremos que importar a energia; os telhados das casas não somam área suficiente; mesmo nos desertos mais áridos existem mais de 40 espécies de mamíferos residentes e seriam desalojados; 8) a energia hidrelétrica só precisa respeitar três regras básicas e é a mais sustentável de todas: reflorestamento ciliar, canal de piracema e indenização correta aos ribeirinhos que tiverem suas áreas alagadas; 8) o carro elétrico precisa de energia elétrica que será gerada na Alemanha em uma central nuclear ou em uma termoelétrica que queima carvão ou gás natural; é uma utopia acreditar que porque o carro seja limpo porque não gera poluentes diretamente; 9) energia eólica também tem problemas, ela acaba com os morcegos e várias espécies de pássaros da região onde é instalada; 10) e o mais importante, o CO2 é o gás da vida, sem ele a vida do planeta acaba; sem o O2 acaba a vida dos seres superiores, onde nós nos encontramos, mas sem o CO2 acaba a vida dos seres primários das cadeias alimentares e consequentemente todo o resto, inclusive nós...

    • 2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Exatamente Fernando Engler, lembrando ainda que quase toda a tecnologia existente está nas maõs da Alemanha que já domina quase toda a indústria quimica mundial. Querem mudar a matriz para ter hegemonia na produção de equipamentos e tecnologia.

      0
    • Fernando Engler Palotina - PR

      Pois é Rodrigo... O que está acontecendo é uma tentativa de concentração das cadeias produtivas e controle da inovações, impedindo que os grandes cartéis econômicos do planeta sucumbam perante o inovador... Utilizam todo um discurso politicamente correto para, na verdade, defender o PODER e o CONTROLE...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Exatamente Fernando, que fique bem claro, não somos contra a inovação tecnológica e tudo que baixa custos e que principalmente, tem baixos custos, é interessante, mas não venham com essa conversa fiada de aquecimento global e efeito estufa. O valorizamo nossos bons cientistas como o professor Molion, que provou a farsa do aquecimento global antropogenico e do efeito estufa, com uma pesquisa cientifica que nos favorece imensamente, ou obedecemos aos pausmandados dos nossos politicos que são comandados pela FAO, pela ONU, todas organizações globalistas interessadas na nossa soberania, querendo decidir o que podemos ou não podemos fazer dentro de nosso proprio país.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Outra coisa muito importante que voce falou é o controle sobre inovações para proteger cartéis. É impressionante o que os produtores rurais criaram e criam de inovações tecnológicas práticas e baratas e mesmo assim somos um dos últimos países do mundo em inovações tecnológicas, e tudo por que os grandes monopólios e cartéis utilizam a via legislativa para impedir que os brasileiros cresçam e se desenvolvam nesse setor. Os membros da FPA são os capachos dessas empresas.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/04/2017 09:44

    No prazo mais longo a soja está em tendencia de baixa, mas no curto prazo (últimos 30 dias) está consolidada com suporte nos US$ 9,36/buschel..., o mercado deu uma estilingada até US$ 9,29 e voltou rapidamente, significando que abaixo disso os compradores surgem... A resistencia (que tem que ser ultrapassada para atingir 10,08) é os US$ 9,80/buschel.

    • 3

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/04/2017 08:33

    Apesar de ser mentira que a redução de impostos beneficia somente bilionários, os comunistas são assim, criticam um presidente que cumpre o que prometeu quando candidato.

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/04/2017 08:14

    "No Brasil, só o crime é capaz de unificar esforços. Tudo o mais se desmembra e esfarela". (Olavo de Carvalho)

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/04/2017 08:07

    "Conclusão de décadas de experiencia. Brasileiros são incapazes de se aliar em nome de um interesse superior. Só a parceria no crime funciona, por que o instinto de autodefesa grupal abrange e supera os interesses individuais. Se a aliança é para uma finalidade boa, sempre será sacrificada a interesses menores". (Olavo de Carvalho)

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/04/2017 07:36

    https://www.facebook.com/senadorjosemedeiros/videos/619484644914275/

    • 0

  • Frank Scanavachi Guapé - MG 27/04/2017 06:55

    Não vamos produzir uma super safra em 2018... Tem ainda muita água pra passar de baixo dá ponte... Muitos produtores vão colher pouco café nesta safra, e pouco café valendo pouco dinheiro não gera renda pra pagar as contas... Se o café continuar com os atuais preços nao será possível fazermos os tratos culturais adequados depois dá colheita... Além dos tratos fitosanitarios... Então são três fatores em jogo que possam impedir uma super safra em 2018... Secas, que estão a cada ano mais frequentes e severas tanto na época de florada quanto na granacao... Geada, que nos últimos anos não aconteceram mas que não se pode descartar ... E o produtor descapitalizado...

    • 0
    • lucimar jose de faria passos - MG

      Se vamos vender uma produção de safra pequena a preços não tão remuneradores, imagina uma boa safra, e o produtor só perdendo.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/04/2017 06:37

    Criminosos votando leis para livrar a própria cara, legislando em causa própria.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/04/2017 05:44

    Há dias quero escrever sobre um assunto importante. Diz respeito a "vontade" de muitos produtores de agir politicamente. Começo dizendo que, ao contrário do que deputados costumam dizer, nao é preciso ser politico para ter atuação politica, nem "colocar a cara a tapa" como gostam de dizer por aí, basta ter posição politica definida e defende-la perante quem quer que seja. Fico pensando que, em vez dos produtores mandarem seus filhos para uma "escola de lideres" comandada pela monsanto, seria interessante criar instrumentos juridicos e institucionais para acompanhar e controlar as instituições. Ninguém consegue agir se para isso não tiver os meios necessários. Sugiro dois caminhos: a via juridica e a institucional. Essas instituições privadas seriam compostas de filhos de produtores, administradores, economistas, intelectuais, sim amigos? intelectuais. Aí alguma apressadinho pode se perguntar, mas o que isso tem a ver? É simples, todos os partidos de esquerda no Brasil possuem os chamados intelectuais "organicos", que são os que desenvolvem discursos para defender as pautas esquerdistas. A maioria dos produtores rurais não sabe de onde vem as idéias que contaminam a sociedade, vilanizando os produtores. Pois bem, são os chamados intelectuais organicos que desenvolvem isso, a militancia apenas se encarrega de fazer com que o maior número de pessoas tome conhecimento de tais idéias. Os produtores rurais precisam se organizar em pequenos núcleos, formando organizações privadas de defesa dos próprios interesses, organizações que entre outras coisas irá controlar e freiar os deputados e senadores, que estejam pretendendo a aprovação de projetos contra os interesses da agropecuária nacional. É preciso acompanhar o que fazem os politicos e autoridades, avaliar resultados e desempenho. Todos viram a força da FPA, a ponto de fazer com que o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, fosse ter com eles uma "conversa". É preciso saber quem faz, como faz e por que faz. Serão necessários grupos de estudos e avaliação dos projetos encaminhados ao parlamento antes de tramitação. Centros de formação de idéias e divulgação através de militancia. Sim amigos, o produtor rural precisa de militantes politicos para defender uma pauta que deve sim, ser imposta aos politicos e autoridades. A alternativa é ficar observando eles fazer e acontecer. O militante não precisa ser alguém como eu, que passa horas estudando, e confesso? nós, a direita, estamos mais perdidos que cego em tiroteio, e mesmo assim avançamos. A luta foi intensa no parlamento esses ultimos dias, e não vejo um único parlamentar, com o exceção do Caiado e Ana Amélia Lemos, da FPA contra a agenda comunista de seus partidos comunistas. Poucos parlamentares, mas valorosos combatentes, conseguem resultados por que existe apoio público, a militancia ajuda e apoia fortemente, pressiona e diz na cara dos criminosos o que eles precisam ouvir. Não é necessária uma grande união nacional, bastam pequenos grupos, organizações privadas formadas por produtores para que aconteça essa grande "união nacional" tão sonhada pelos produtores. Comecem se unindo ao seu vizinho, não esquecendo de que tudo isso vai custar tempo e dinheiro. Esse é o preço da liberdade.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/04/2017 17:35

    Com que cara (de pau) vem a extrema-esquerda em 2018? -- por RODRIGO CONSTANTINO. ... Os ventos de mudança sopram forte em nosso país, apontando pela primeira vez em muito tempo para a direita. Movimentos liberais e conservadores ganham cada vez mais espaço, nas redes sociais, na mídia, na política e até nas universidades, como uma reação saudável a décadas de hegemonia esquerdista. A crise causada pelo PT tem muito a ver com isso, assim como o esforço heroico de alguns formadores de opinião, aproveitando o novo instrumento disponível: a Internet.

    Mas claro que o esquerdismo não pode ser decretado morto no Brasil, nem mesmo em sua versão extremada. A ignorância política ainda é muito grande em nosso país, assim como a miséria, o que garante o espaço cativo dos socialistas, que contam com um exército de "intelectuais" abusando da doutrinação ideológica nas universidades e ocupando redações de jornais. A extrema-esquerda está em decadência, mas ainda vive, e certamente terá um ou mais representantes disputando a presidência em 2018.

    Três nomes se destacam por enquanto: o próprio Lula, que estaria mais preocupado com a narrativa de vítima perseguida para salvar a própria pele; Ciro Gomes, uma espécie de caudilho nordestino que parece sempre circular em torno do poder; e Marina Silva, aquela que desaparece em momentos de crise para ressurgir como "novidade" depois, encantando a elite culpada que adora uma visão romântica de mundo.

    O editor Carlos Andreazza, em sua coluna de hoje, trata justamente desse assunto, resumindo o que está em jogo para cada um dos três nomes mais à esquerda, lembrando que os tucanos também são de esquerda, mas de uma bem mais moderada e civilizada, que abandonou as utopias revolucionárias faz algum tempo (nem todos, eu sei, mas a maioria sim). Diz Andreazza:

    Se não é improvável que Lula seja condenado em primeira instância ainda neste ano, apostam os seus em que conseguirá chegar ao período eleitoral sem condenação em segunda instância ? aquela que o impediria de se candidatar. É minha aposta também.

    Uma vez formalmente candidato, chefe de um projeto de poder sem precedentes, que capturou o Estado para os interesses político-econômicos de um partido, será, portanto, o maior beneficiário do discurso corrente que iguala crimes e criminosos ? e não terá dificuldade em reunir seus tradicionais 25%, talvez até 30%, capazes de o colocarem no segundo turno. Não é posição de alguém a ser subestimado. Dificilmente, contudo, irá além. É fortemente rejeitado ? indicativo de pouca força para aglutinar.

    Se, porém, voltar à Presidência, será a primeira vez na história deste país que o mais alto cargo da República foi conquistado como alternativa ao cárcere.

    [?]

    Ciro Gomes faz, portanto, correta aposta no imponderável ? a única que lhe é possível. A ausência de Lula ? como candidato ou eleitor influente ? em uma disputa à Presidência representaria, mais do que novidade, o desconhecido. Como se comportaria o eleitor de esquerda, aquele há décadas acostumado a afundar (o dedo) no 13? Ciro joga suas fichas em que seria o depositário pragmático dos votos viúvos do ex-presidente ? ao menos em volume capaz de alçá-lo a um segundo turno.

    [?]

    É precária a linha moral que aparta o homem público independente do covarde; o prudente do oportunista. O silêncio que sugere a monja é o mesmo que ilumina o omisso. Falo de Marina Silva. Seu único trunfo, manjado, decorre da combinação entre a espantosa capacidade de desaparecer em momentos críticos, como que para se colocar mesmo acima da atividade política, e o consequente reinvestimento no discurso da não-política, ora valorizado por tampouco estar entre os citados nas delações da Odebrecht. Ninguém se lembrará de suas relações com os governos petistas no Acre, nem se aprofundará em investigar se é possível ser tão puro quem se associou a Eduardo Campos em 2014 e lhe herdou o lugar.

    A boa análise de Andreazza mostra bem como falta à extrema-esquerda um novo nome, alguma liderança capaz de reorganizar os cacos destroçados pelo governo petista. E não é por menos: como esperar alguma coisa nova de uma ideologia tão carcomida, ultrapassada, fora de moda? A extrema-esquerda não soube se renovar porque se sustenta sobre bases completamente superadas.

    Mas ela não pode ser jamais subestimada, especialmente no Brasil, onde a estupidez tem um passado glorioso e um futuro promissor. A própria ausência de novos nomes demonstra a decadência dessa esquerda radical, mas são nomes que ainda seduzem eleitores. Se unidos, seriam uma alternativa de peso na disputa, o que comprova que a batalha pela renovação de ideias no Brasil está muito longe de vencida pela direita.

    Sabemos muito bem que poucos conseguem ligar causa e efeito na política e na economia, e por isso muitos estariam dispostos a votar novamente no mesmo projeto com "nova" embalagem. Com que cara (de pau) a extrema-esquerda vem em 2018 ainda não sabemos, mas podemos esperar que terá sua parcela expressiva de votos. Infelizmente, o socialismo não foi derrotado em nosso país como ideologia ainda. A luta pelo bom senso continua?https://www.institutoliberal.org.br/blog/politica/com-que-cara-de-pau-vem-a-extrema-esquerda-em-2018/

    • 4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Rodrigo apareceram 4 comunas,..Feliz era o Egito que não tinha pragas de comunistas e ecologistas

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      É o que tenho dito Sr. Meloni, a grande maioria da FPA trabalha apoiando o projeto de poder totalitário da esquerda, incluindo ai o "grande" capitalista, compadre Blairo Maggi.

      0