Fala Produtor

Com certeza quem está pagando vai ser ressarcido. !! ?????

E quem recolheu ? Como é que fica?

Para mim é tudo válido, temos de correr atrás de nossos interesse e infelizmente dependemos destes políticos que, na maioria, estão lá só para defender eles mesmos... com a reforma trabalhista sinto que pouca coisa vai mudar, também na reforma dá previdência vejam se eles falaram de cortar os previlegios deles??? não tem um só se quer que fale neste assunto...

FINALMENTE DESCOBRIMOS O FIO DA MEADA...

Imaginem quem deverá comprar essas propriedades e, assim, se aproveitar do momento.

PRORROGAÇÃO OU DIMINUIÇÃO DE COBRANÇA DO FUNRURAL, É O MESMO QUE NOS COLOCAR EM CHAPA MORNA E IR AQUECENDO PARA QUE GENTE SE ACOSTUME..... ACHO QUE, SE FOR MEMSO COBRAR O RETROATIVO, QUE SEJA INTEGRAL E EM PARCELA UNICA. E DIGO MAIS, ANTES QUE A SOJA REAJA DE PREÇO, POIS ASSIM ACREDITO QUE TODOS, OU QUASE TODOS, SEREMOS NEGATIVADOS, E DAI SIM, PODE SER QUE A CLASSE RESOLVA MOSTRAR A SUA FORÇA.... CHAPA MORNA NÃO DÁ MAIS.....

Veja na íntegra e escrito de próprio punho a CARTA de Dirceu (publicada pelo Jornal do País?!) conclamando à militância à Revolução. Do presídio em Curitiba, José Dirceu escreveu ao jornalista Fernando Morais (chamando- o de MESTRE) e conclamou a todos pela volta à democracia. Destaco alguns trechos "curiosos":

1) "Stédile, Boulos e Vagner Freitas agora têm a missão de ir às ruas e exigir justiça para todos, a renúncia de Temer e caterva e eleições gerais.;

2) É hora de ação, de pressão, de ir às ruas, de exigir, liderar e apontar rumos. É agora ou nunca. Sem conciliações e acordos, é hora de um programa de mudanças radicais, na política e na economia;

3) Bem, já está de bom tamanho para quem está preso e não deve meter o bedelho!;

4) Temos ainda 20 longos anos de luta pela frente;

5) Até a vitória, sempre.

Por Loryel Rocha.

Ontem recebi o boleto de contribuicao anual para CNA. Ate onde eu entendo, nunca recebi nada em troca desta contribuicao. Vejo na TV propaganda do SENAR mas nunca vi acao deste orgao em nossa regiao. Ja pago o Sindicato Rural, que infelizmente pouco pode nos ajudar, entao porque pagar esta contribuicao que em nada nos beneficia, e pelo contrario, parece nao defender os produtores rurais. Ficaria agradecido de ouvir opinioes dos colegas sobre essa obrigatoriedade.

O artigo abaixo é do professor Loryel Rocha e diz repeito à essa reportagem: http://www.cesarweis.com/babando-de-odio-gilmar-mendes-diz-que-soltou-dirceu-para-dar-uma-licao-no-brasil-sou-supremo/

A JURISTOCRACIA DO STF (parte I)

Há pelos menos 3 pontos a considerar na decisão do STF no caso do José Dirceu: 1) a política é um puzzle; 2) juristocracia para nova constituinte; 3) desobediência civil. Vamos a eles e o farei em 3 partes:

1) A política é um puzzle- a vida política do Brasil SEMPRE foi estudada, apresentada e defendida como sendo uma linha horizontal sem nenhuma conexão com outros fatos nacionais e isolada do cenário internacional. Falta, inclusive, a ideia, a visão e o entendimento de que um fato SEMPRE se conecta com outro fato e que ele tem consequências diretas e indiretas, portanto, há causa e efeito. Tudo aqui é apresentado de modo ISOLADO, desconectado do que quer que seja. O establishment daqui criou essa regra desde 1822, o povo a segue à risca e parece incapaz de raciocinar de outro modo. A educação gramsciana de mais de 50 anos transformou a mentalidade brasileira numa legião de toupeiras cegas. Vamos a algumas peças do puzzle:

a) No governo do Lula quando Roberto Jefferson denunciou o mensalão só o processo do mensalão tinha 50 MIL AUTOS DE PÁGINAS DE CRIMES COMPROVADOS e mesmo assim o STF LIBERTOU TODOS os acusados. Se essa quantidade de provas não constituem provas, o que constituirá provas por aqui? Nada. O que o povo não entende é que no Brasil o esquema de fraude LEGAL, CONSTITUCIONAL, implementada pelo sistema da República foi feito exatamente para produzir paradoxo legal e para jamais punir. TODA lei contradiz uma outra lei e dentro da "legalidade" o sistema jurídico-político pode agir à vontade. Isto é, aqui, a LEI é a grande dama de todos os crimes. O mensalão é o esquema internacional comunista para comprar congressistas. Se o STF liberta os acusados isso implica, necessariamente, em afirmar que o esquema NUNCA existiu. Como o STF é a instância jurídica máxima a absolvição é "divina". Os crimes no Brasil NÃO levam em conta nem gravidade e profundidade da ação nem a quantidade e a extensão deles. Trocando em miúdos: não há tipificação de crime no Brasil para a classe política porque jamais entra no cômputo geral da justiça a quantidade e a qualidade dos crimes.

b) O Foro de São Paulo- É completamente equivocado dizer que aqui o crime compensa. A leitura deveria ser tentar descobrir a razão e o papel do Brasil na transformação de uma nação (a partir de 1988) no pais mais comunista (legalmente falando) do que foi a própria URSS e a China. E não há força de expressão aqui. Fidel Castro na fundação do Foro de São Paulo iluminou parte do projeto: "vamos trazer para as Américas o que a Rússia perdeu com o Leste Europeu". O Brasil é a menina financeira, política e diplomática, em razão do seu peso no continente, que vai afiançar e conduzir este processo até a criação total da URSAL/UNASUL (tanto faz); a partir daí, a América Latina e Central será entregue ao controle russo-chines (aliás postei um vídeo onde um general russo neste ano de 2017) afirma que eles já dominam 90% do território. Lula fez EXATAMENTE isso e José Dirceu é simplesmente o cabeça intelectual do esquema, donde se entende sua libertação.

c) Dirceu é um dos cabeças do esquema da inteligência operacional comunista do Foro de São Paulo (ele seria inclusivamente o presidente da República que sucederia Lula e o mensalão impediu essa lógica). SE Dirceu foi libertado de novo pelo STF isso equivale a dizer que nova etapa está para vir à público, e virá. Certamente a maioria se esquece de uma "carta" (completamente fora das normas veiculada na imprensa) de Dirceu para alguém onde ele dava voz de comando para eles continuarem a agir e indicava algumas ações, ao mesmo tempo "ressentia-se" de estar preso e não poder "atuar";

d) Libertados pelo STF: Dirceu- conexão com FSP; Eike Batista- conexão com os crimes da mineração e petróleo; Bunlai- conexão com empresários do ramo de commodities e amigo íntimo de Lula. Portanto, aqui nós temos pelo menos mais 3 frentes de abertura de processo que levaria o Brasil a sofre intervenção internacional (se a ONU valesse para algo);

e) A decisão do STF libertando todos os presos PROVA que a Lava-Jato terá o MESMO destino do mensalão. As pessoas se esquecem que Sérgio Moro é juíz de primeira instância. Todo o esquema chegará no STF e lá será absolvido. Gilmar Mendes deu o recado ontém ao BRASIL, atente a isso AO BRASIL afirmando-se "supremo" como se Deus fosse. Portanto, não se trata de um ato tresloucado, mas, sim de um aviso que o STF (como nos tempos de Dilma Rousseff) é o braço operante e legal do esquema do crime e o admite sem o menor constrangimento. Curioso que há juízes pedindo impeachment de Mendes pela sua militância pró-PSDB mas nada dizem sobre Lewandosky ou Toffoli ou Facchin (que na sua posse no STF NÃO jurou obediência à Constituição Federal mas à sua própria CONSCIÊNCIA e foi empossado como se nada tivesse dito);

f) A decisão do STF libertando todos os presos vem depois da aprovação da lei da migração (todos os terroristas que já estão no Brasil há anos aguardando ordens para a Hora de começar a agir para fazer a Revolução. E tudo o que fizerem jamais será considerado terrorismo por conta da lei de terrorismo já aprovada no governo Dilma) e da aprovação da lei de abuso de autoridade. Ou seja, a decisão do STF monstra que de agora em diante provavelmente nem Dirceu nem ninguém poderá ser preso e se for o juíz será processado;

g) A Lava-Jato está sendo desmontada sob o manto da legalidade;

h) O impeachment foi simplesmente um dos processos para concretizar proxima etapa de Gramsci, e para tanto, urge a nova Revolução sob a capa da "legalidade" do STF;

i) Lula está se candidatando e como não pode ser preso será candidato. O que acontecerá?

"A revolta dos povos contra a tirania global é o mais claro e inequívoco exemplo de LUTA DE CLASSES que já se viu no mundo. E, nessa luta, a esquerda em peso está a favor da classe dominante.

Mais um exemplo da regra de Hegel: toda idéia, quando se encarna em fatos, se transforma na idéia oposta." (Olavo de Carvalho)

Vou dar os parabéns ao João Batista Olivi, à equipe do Noticias Agricolas, pois esse pequeno artigo é uma demonstração cabal de como funciona a politicagem no país. Ninguém aí se salva. Blairo quer salvar o setor empurrando a conta aos brasileiros, prá variar um pouco... Marcelo Vieira quer garantir o mercado externo, mas não reduzindo regulamentações e impostos, pois isso tras concorrencia, e tudo o que os grandes não querem é concorrer com centenas, milhares de pequenos produtores, então pensa que os americanos é que devem adequar seu sistema produtivo ao brasileiro, mas através de leis feitas no Brasil... especialmente para eles mesmos.

Amigos, descontaram de vocês o Funrural, mas será que foi realmente pago ao governo? Já vi muitas empresas descontarem o Funrural dos produtores mas nunca recolheram para o governo.

Boa entrevista do Marlos Correa.

Sou contra perdoar dividas passadas do Funrural, sou pequeno produtor e sempre paguei.. por que os médios e grandes produtores não podem pagar também? seria uma injustiça beneficiar parte da classe produtora.

Mensagem de Rodrigo Polo Pires:

"É Sr. João Batista Olivi, essa questão levantada pelo Sr. Diego é uma questão politica muito importante, e o assunto é tão complexo que quero dar um positivo ao comentário dele, mas ao mesmo tempo não posso. E digo porque: acho errado não devolver o dinheiro dos produtores que pagaram, a lei não pode ter um peso e duas medidas. Acho justa a reclamação do Sr. Diego. E é um assunto que nenhum politico, liderança, entidade, quer abordar, pois se formos pensar nele, desaba todo a construção teórica dos grandes produtores associados ao capitalismo de compadres.

Que vergonha... STF sem nenhuma credibilidade...., estou perdendo as esperanças com o Brasil infelizmente... essa decisão foi deprimente...desanimei