Fala Produtor

  • João Biermann Tapera - RS 05/01/2017 18:03

    A maior parte dos agricultores só quer trabalhar em paz e viver do fruto do seu trabalho, e tem que lutar praticamente contra tudo e contra todos nesse país. Como bem foi comentado nesse espaço, é mais fácil pegar no pandeiro do que no cabo da enxada. Nas grandes cidades tem gente que acha que leite vem da caixinha, é esse tipo de gente que consome o carnaval, gente que nunca plantou um pé de alface e vem demonizar um assunto que não conhece.

    • 0

  • Vladimir zacharias Indaiatuba - SP 05/01/2017 15:05

    A palavra é boicote!!!

    No bolso é que arde.

    Vai contratar show desses caras? Vai consumir produtos que patrocinam esses caras e essa escola?

    Se milhares de produtores fizerem isso a coisa muda.

    • 2
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Sr Zacharias,esta também é a minha de pensamento,ora ,bolas será que somos tão tolos ao ponto de consumir produtos e serviços de empresas e pessoas que estão pagando pra divulgar que somos canalhas,usurpadores,destruidores da natureza,demoníacos...Vamos acordar e dar o maior tapa de luva da história neste povo,inclusive nos chamados cantores sertanejos,bancos,fabricantes de bebidas,empresas de comunicação,etc...Saudações mineiras,uai"

      0
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      minha linha de pensamento....BOICOTE"""

      0

  • Dirceu N. Gassen Eldorado do Sul - RS 05/01/2017 14:19

    A agricultura, a riqueza, o carnaval e a alegria...

    A agricultura Brasileira experimentou evolução extraordinária nos últimos 40 anos, com base na tecnologia e na eficiência do agricultor. A produção mundial de alimentos contrariou as teorias de Thomas Malthus, que em 1789, previa o colapso da população humana por falta de alimentos.

    A importância da agricultura foi destacada na hierarquia das necessidades do ser humano, por Abraham Maslow, que posicionou a alimentação e o conforto pessoal como a base da pirâmide que sustenta a auto realização das pessoas.

    Em 2017 ouvimos com tristeza, a proposta de uma escola de samba, no carnaval do Rio de Janeiro, anunciando tema relacionado com a ”demonização do agricultor” que ”explora indígenas”, ”usa agrotóxicos”...

    Estudiosos da economia demonstram que devemos ter respeito aos elementos capazes de gerar alimentos, emprego e riqueza. A agricultura no Brasil é a principal propulsora da economia, da geração de renda, de empregos e de paz (alimentos).

    O carnaval tem origem na alimentação farta, na bebida, na diversão, na alegria e nos prazeres que precedem a fase de jejum.

    Para os que apreciam a cerveja no carnaval, lembrem que a bebida tem origem na cevada, produzida por um agricultor, que cultivou a semente, manejou a planta, protegeu contra pragas e doenças e garantiu a sanidade e a qualidade do produto final.

    Um hectare de cevada, conduzido pelo agricultor, produz de 3 toneladas de grãos. Na indústria, esses grãos produzem 2.100 kg de malte, que geram 18.600 litros de cerveja.

    O que equivale a mais de 50 mil latas de 350 ml de cerveja.

    O agricultor receberá R$ 1.800,00 pelos grãos de cevada produzidos por hectare. Ele teve desembolso aproximado de 1.500 reais para produzir, sem considerar os riscos de clima, mercado, preços. Gerou R$ 300,00 de lucro.

    O consumidor pagará R$ 5.00 por lata de 350 ml de cerveja, o que equivale a R$ 250.000,00, gerado com base em R$ 1.800,00 de grãos de cevada.

    O agricultor, que produz a cevada, participará com 0,72% do valor dessa cerveja consumida no carnaval com base no preço de R$ 5,00 por lata de 350 ml.

    Não há ”almoço de graça” e todos os segmentos da economia necessitam gerar renda, ocupação digna de mão-de-obra e de autoestima.

    Devemos, no mínimo, exigir respeito de segmentos da sociedade que consomem alimentos todos os dias, que se beneficiam da geração de riqueza impulsionada pelo agricultor.

    • 3
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      E a festa de carnaval em si ainda é financiada com dinheiro dos impostos que pagamos.

      Compulsoriamente nos financiamos a vagabundagem que nos demoniza.

      http://oglobo.globo.com/rio/repasses-da-prefeitura-para-carnaval-vao-dobrar-em-2016-17387286

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2013/02/08/com-r-35-milhoes-rio-e-a-capital-que-mais-gasta-com-o-carnaval-mp-cobra-transparencia.htm

      0

  • Fernando Engler Palotina - PR 05/01/2017 13:36

    Primeiro, Sr. Juliano, o sr. precisa entender que o termo sustentabilidade se refere a um equilíbrio entre o AMBIENTAL, o ECONÔMICO e o SOCIAL... Aqueles que acham que o ambiental é mais importante do que os demais são os que não compreendem a realidade do termo... Equilíbrio é a questão, e o Brasil e os agricultores brasileiros são campeões mundiais de sustentabilidade, ao contrário do que você vê na Globo... Plim, plim... a) O Japão é o país que mais consome agrotóxicos, o Brasil é o 6º colocado, porém consumimos isso em duas safras anuais, nos demais países é apenas uma safra anual; b) O arco é do DESENVOLVIMENTO, acima dele impera a miséria e a pobreza, porque não vai morar lá para cima??? c) A agricultura brasileira é a mais sustentável do planeta porque somos os únicos que sabem conciliar desenvolvimento e preservação, mesmo aquela mata atlântica tão devastada que aparece na TV tem 27% de remanescentes florestais, a Europa, que patrocina as ONGs ambientais, tem apenas 0,3%, porque os ambientalistas não estão lá??? Porque sabem que a economia depende da geração de bens primários, quanto mais bens primários mais um economia pode se desenvolver, e o Brasil tem potencial de produzir 50% dos bens primários do planeta (sabe o que isso significa??? 50% da riqueza); d) quem coloca a comida na mesa dos brasileiros e do planeta é o AGRICULTOR EMPRESARIAL, seja de que tamanho for, pequeno, médio ou grande... Soja também é comida, quando olhar para as prateleiras dos supermercados que frequenta 68% dos produtos a sua volta terão soja na composição, mesmo que não saiba, é o que você mais come; e) Floresta é tudo floresta, e não precisamos de milhões de hectares para preservarmos a sua onça, que você prefere que fique aqui no meio rural, mas jamais no pátio da escola de seu filho, não é... As áreas inaptas ao agronegócio (que é muito mais do que soja e milho, para seu conhecimento) no Brasil são de aproximadamente 250 milhões de hectares, muito mais do que o necessário para se preservar toda a biodiversidade brasileira sem necessitar de um parque ambiental sequer... f) o campo de futebol gera empego e renda a várias pessoas, gera oportunidades, as reservas indígenas são desculpas para barrarem o agro do Brasil e impedir que sejamos um país desenvolvido e que gera oportunidades aos que quiserem trabalhar e se dedicar para sustentar melhor a família... Eu quero isto... A maioria quer isto... Só não quer aqueles que estão acomodados nas autarquias públicas e ONGs ridículas, mamando na teta daqueles que ainda conseguem produzir algo neste país que trata tão mal quem mais o ama...

    • 2

  • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT 05/01/2017 13:09

    Juliano, o Fernando lhe deu uma ótima aula. Antes de você se prestar ao papel de "papagaio de pirata" de esquerdistas e ongueiros, sugiro aproveitar suas férias e vir conhecer o Mato Grosso. Visite as reservas indígenas e as propriedades rurais, compare a biodiversidade existentes nas reservas, onde o fogo grassa todos os anos, com a biodiversidade das áreas de reserva das propriedades privadas. Aliás, quando vocês aí nas cidades, propagam que nós produtores estamos acabando com o cerrado, tem um fundo de verdade, pois o cerrado é uma consequência do fogo. Corta-se o fogo, os resíduos vegetais transformam-se em matéria orgânica, as condições físicas, biológicas e químicas do solo melhoram e a vegetação nativa cresce. Faça um levantamento em qualquer área indígena com relação a plantas medicinais e inimigos naturais e compare com qualquer área de agricultura de qualquer propriedade rural que pratica duas safras por ano no sistema de plantio direto. Você terá surpresas. Está na hora de rever seus dogmas.

    • 5

  • Samoil Ivanoff Querencia - MT 05/01/2017 12:42

    E só os produtores se unirem e não plantar por um ano

    • 2
    • daniel dalossio chapadão do sul - MS

      plantar só a metade já tá bom...

      0

  • Luciano Scalfaro 05/01/2017 09:57

    Esse samba enredo não é apenas preconceituoso. Ele é também uma bofetada na cara daqueles que pretensamente deveria defender, as comunidades pobres dos morros cariocas... Pobre no Brasil só come carne de boi porque ela é produzida, de forma natural e barata - repita-se: natural e barata - dentro do bioma amazônico, sob a dobradinha nelore/braquiária.

    Portanto, bater no agricultor e pecuarista brasileiros, é, antes de mais nada, agir contra o consumidor pobre, aquele que, antes de subir o morro, passa no açougue e compra a mistura.

    Patrocinados por ONGs europeias - aquele bando de infeliz que quer nos destruir - os "carnavalescos" não estão nem aí para o povo pobre. Eles são elite e, como elite, se comportam. Tanto é assim que cuidam dos detalhes do desfile jantando picanha de angus no Porcão, enquanto, cinicamente, batem no produtor rural.

    Cínicos. Hipócritas e cínicos!

    • 5
    • marildo kitor Cantagalo - PR

      E isso q o Brasil precisa!

      3
    • daniel dalossio chapadão do sul - MS

      Enquanto nos EUA no final do superbol ,os agricultores são devidamente homenageados , aqui é assim....viva o brasil..

      3

  • Juliano Dobis Pontal do Paraná - PR 05/01/2017 09:43

    O comentário do jornalista Fábio Mezzacasa ( Escola de samba criticará o agro no carnaval 2017) não foi muito feliz. Concordo que não se pode colocar todos em uma mesma situação. Existe sim agricultores que estão devastando as florestas e contaminando rios com agrotóxicos, mas existem também aqueles agem com o mínimo de responsabilidade. Porém, não se pode negar que: (a) o Brasil é o país que mais consome agrotóxico por hectare; (b) existe o arco do desmatamento, onde retira-se a floresta para por pecuária e depois a soja; (c) o termo sustentabilidade está banalizado e o jornalista contribui com esta banalização a partir do momento que apenas fala que a agricultura é sustentável mas não justifica; (d) falar que o grande agronegócio coloca comida na mesa é besteira, pois o objetivo é a exportação, quem coloca comida na mesa do brasileiro é principalmente a agricultura familiar, o agronegócio contribui com muito pouco; (e) não se compara florestas das cidades com florestas do meio rural, pois são diferentes em tamanho e as grandes florestas tem potencial de manutenção de grandes espécies, como a onça; (f) por fim, é uma estupidez comparar resultados da agricultura com terras indígenas, já que os produtos são diferentes. É como comparar o quanto produz os aproximados 7700 metros quadrados de uma lavoura com os 7700 metros quadrados de um campo de futebol, pois o objetivo é diferente, não se produz soja no campo de futebol e não se faz gol na lavoura. Se a área indígena não produz soja, a lavoura de soja não produz biodiversidade, nem variedade de plantas com potencial medicinal, nem grande quantidade de inimigos naturais, nem mantem espécies ameaçadas. Por favor, mais conhecimento e responsabilidade nos comentários. Vamos pensar melhor, e comentar com conhecimento técnico.

    • 71
    • Fernando Engler Palotina - PR

      Primeiro, Sr. Juliano, precisa entender que o termo sustentabilidade se refere a um equilíbrio entre o AMBIENTAL, o ECONÔMICO e o SOCIAL... Aqueles que acham que o ambiental é mais importante do que os demais são os que não compreendem a realidade do termo... Equilíbrio é a questão, e o Brasil e os agricultores brasileiros são campeões mundiais de sustentabilidade, ao contrário do que você vê na Globo... Plim, plim... a) O Japão é o país que mais consome agrotóxicos, o Brasil é o 6º colocado, porém consumimos isso em duas safras anuais, nos demais países é apenas uma safra anual; b) O arco é do DESENVOLVIMENTO, acima dele impera a miséria e a pobreza, porque não vai morar lá para cima??? c) A agricultura brasileira é a mais sustentável do planeta porque somos os únicos que sabem conciliar desenvolvimento e preservação, mesmo aquela mata atlântica tão devastada que aparece na TV tem 27% de remanescentes florestais, a Europa, que patrocina as ONGs ambientais, tem apenas 0,3%, porque os ambientalistas não estão lá??? Porque sabem que a economia depende da geração de bens primários, quanto mais bens primários mais um economia pode se desenvolver, e o Brasil tem potencial de produzir 50% dos bens primários do planeta (sabe o que isso significa??? 50% da riqueza); d) quem coloca a comida na mesa dos brasileiros e do planeta é o AGRICULTOR EMPRESARIAL, seja de que tamanho for, pequeno, médio ou grande... Soja também é comida, quando olhar para as prateleiras dos supermercados que frequenta 68% dos produtos a sua volta terão soja na composição, mesmo que não saiba, é o que você mais come; e) Floresta é tudo floresta, e não precisamos de milhões de hectares para preservarmos a sua onça, que você prefere que fique aqui no meio rural, mas jamais no pátio da escola de seu filho, não é... As áreas inaptas ao agronegócio (que é muito mais do que soja e milho, para seu conhecimento) no Brasil são de aproximadamente 250 milhões de hectares, muito mais do que o necessário para se preservar toda a biodiversidade brasileira sem necessitar de um parque ambiental sequer... f) o campo de futebol gera empego e renda a várias pessoas, gera oportunidades, as reservas indígenas são desculpas para barrarem o agro do Brasil e impedir que sejamos um país desenvolvido e que gera oportunidades aos que quiserem trabalhar e se dedicar para sustentar melhor a família... Eu quero isto... A maioria quer isto... Só não quer aqueles que estão acomodados nas autarquias públicas e ONGs ridículas, mamando na teta daqueles que ainda conseguem produzir algo neste país que trata tão mal quem mais o ama...

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O SEU COMENTARIO E' UMA PIADA-----a) consome comparativamente muito agrotoxico nao por vontade do agricultor, mas por condiçoes que independem dele ----No Brasil o inverno nao consegue esterilizar as pragas como acontece em climas temperados----No Brasil tratamos a lavoura e parte das pragas se refugiam na reserva legal e logo mais retornam para a lavoura num eterno ping pong---Os proprios agricultores ao aplicar os pesticidas sofrem consequencias muito mas muito superiores aos consumidores----b) o arco de desmatamento

      existe porque os fiscais do IBAMA sao vagabundos--95% dos dados do Car estao nas maos deles com coordenadas precisas-- atraves de informaçoes de satelites tem condiçoes de multar e prender os contraventores como se faz no sistema do transito----c) a agricultura e' a atividade mais sustentavel que existe pelo menos e' dessa forma que consideram a produçao de alcool---nao sustentavel e gastar petroleo e minerios vui sabichao----d) todos os agricultores grandes medios o pequenos pertencem ao agronegocio---a invençao brasileira de separar a agricultura familiar so' foi concebida por mente doentia e delinquente com a unica finalidade de criar o odio de classe e lutas intestinas-----f) e' uma atitude DESUMANA segregar e separ indios do resto da populaçao para mante-los na ignorancia e utiliza-los para proteger areas ricas em minerios---POR FIM PERCEBEMOS NA SUA MISSIVA CONOTAÇOES IDEOLOGICAS SOCIALISTAS E APROVEITAMOS PARA LHE ESCLARECER QUE ESTA IDIOLOGIA NASCIDA NAS ENTRANHAS DA REVOLUÇAO FRANCESA NAO CONSEGUE MAIS ENGANAR NINGUEM POIS SEU AMAGO PRINCIPAL E ROUBAR O FRUTO DE QUEM TRABALHA PARA DISTRIBUI-LO A VAGABUNDOS COMO E' O SEU CASO--

      3
    • carlo meloni sao paulo - SP

      SR JULIANO DOBIS----Ainda me restaram algumas consideraçoes travadas na garganta mas vou botalas pra fora agora----O SENHOR E' O TIPICO SEMI-ANALFABETO QUE APRENDEU METADE DA MISSA E ASSUME ATITUDES IMPOLUTAS DE INTELECTUAL----

      6
    • CESAR AUGUSTO SCHMITT Maringá - PR

      Meu caro Juliano, vê-se logo de cara que você não entende nada de nada. O amigo mora em um dos piores locais do Paraná, praiazinha fajuta, que vive as custas do Porto de PARANAGUÁ. e, ADVINHE SÓ, quem mantém esse porto como um dos maiores do mundo. Ambientalistas e sambistas? Com toda a certeza, na sua ótica.

      3
    • Washington Bento Rio verde - GO

      O Carlos disse tudo, só queria reforçar sobre a agricultura "familiar" que só de carne (que precisa dos nossos grãos para ser produzida) o Brasil consome mais do que arroz feijão e todas hortaliças juntas em toneladas. Então queria saber onde que essa agricultura "familiar"( aspas pois em tudo que se trabalham famílias deve ser considerado familiar) está pondo comida na mesa do brasileiro

      0

  • Pedro A Philippsen nova santa rosa - PR 05/01/2017 08:53

    quais os produtos????

    • 0

  • Victor Benso Major Vieira - SC 05/01/2017 08:14

    ATENCÃO:

    Segundo Laércio Lenz, que semeou uma área de 2,2 mil hectares, estão sendo feitas de três a quatro aplicações de INSETICIDAS para impedir o aparecimento da ferrugem asiática. (???!!!)

    • 1

  • Juliana Simon Cascavel - PR 04/01/2017 21:03

    Vergonha. Segue algumas informações extraídas do blog do Reinaldo Azevedo que ilustra o surrealismo brasileiro.

    " O Brasil tem um total de 851 milhões de hectares. O país produz 165,92 milhões de toneladas grãos em apenas 58,81 milhões de hectares. Vale dizer: alimentamos o país e uma boa parcela do planeta dedicando à agricultura apenas 6,9% do nosso território. Só para que a informação fique completa: pouco mais de 158,7 milhões de hectares estão dedicados às pastagens.

    Pois bem, queridos. Vamos pegar todos aqueles que "se consideram" indígenas: são 896.917 pessoas ? 0,47% da população. Vivem efetivamente nas áreas indígenas apenas 57% desse total: 511.242 ? ou 0,26% dos brasileiros. Bingo! Não obstante, as reservas indígenas somam 106,7 milhões de hectares (e o número pode ser maior; já digo por quê). Entenderam? Sintetizo:

    ? em 58,81 milhões de hectares, produzem-se 165,92 milhões de toneladas de grãos para alimentar brancos, pardos, pretos, índios, chineses, japoneses, alemãs, indianos, iranianos?

    ? em 106,7 milhões de reservas indígenas ? o dobro da área dedicada à agricultura (13% do país), não se produz um pé de feijão.".

    Disponível em: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/produtores-rurais-batem-recorde-na-producao-de-graos-plantando-em-area-que-corresponde-a-metade-das-reservas-indigenas-onde-so-se-produz-mistificacao-ou-13-do-territorio-brasileiro-para-0-26-da-popula/

    • 5

  • Pedro Menezes 04/01/2017 17:30

    A Unidos da Tijuca foi vice-campeã do carnaval carioca em 2016 fazendo praticamente uma exaltação ao agronegócio. Mas críticas só aparecem quando surge uma notícia que convém a pessoa meter o malho em algo, não é?

    • 38
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Quem é que vai meter o malho Pedro Menezes? Quem é que vai criticar o que desconhece? Se exaltaram o agronegócio é por que há o que exaltar, e se conhecessem o trabalho rural saberiam que criticar "agrotóxicos" é fácil, ideológico, demagógico, o que vocês querem? Um novo holomodor? Proibam os defensivos e verão 80% da população morrer de fome, mas certamente não é isso que vocês querem, vocês querem é fortalecer a ideologia anticapitalista, não é mesmo? Bom mesmo é dinheiro de ONG para fazer farra. Nesse exato instante milhares do produtores sofrem prejuizos terriveis, trabalhando em condições duras, o agropecuarista é uma raça de homens fortes e estamos cansados de desaforos.

      6

  • Paulo Costa Ebbesen Porto Alegre - RS 04/01/2017 17:24

    Que coisa triste!!!. Pobre Brasil. Quanta ignorância!!!

    Um País quebrado, que ainda se sustenta no agronegócio, assistir uma escola de samba custeada pela ilegalidade (jogo do bicho) fazer uma agressão desta magnitude aos produtores rurais. Esta imagem divulgada em um evento cultural, de repercussão mundial, só colabora para denegrir a imagem do Brasil no exterior.

    Será que a diretoria desta escola, certamente apoiada pelos ambientalistas de países concorrentes, tem noção do estrago que vão fazer?

    • 5
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Em 2015 a Escola Beija Flor conseguiu o seu 13º título de campeã do carnaval carioca, graças ao dinheiro doado pelo mais sanguinário ditador da Guiné Equatorial, foi coisa assim de R$ 10 milhões. ... O engraçado é que em 2003, o ditador declarou oficialmente ter conexões permanentes com Deus, o que lhe permitia matar qualquer pessoa que quisesse, sem dar explicações para ninguém ? e sem ir para o inferno. ... Veja essa pessoa que foi elevada numa condição de normal no enredo apresentado na avenida... VOCÊS ESTÃO BRAVOS AGORA PORQUE A MERDA ESTÁ CAINDO NAS VOSSAS CABEÇAS !!! ... ESSE É O PAÍS DOS CARNAVAIS !!!

      6
    • BARTOLOMEU ROGERIO RODRIGUES NETO Jataí - GO

      É por isso tudo que somos chamados país de terceiro mundo, enquanto estamos tentando acompanhar os grandes países no item produtividade e quando começamos a aparecer no cenário mundial como uma das potencias no fornecimento de alimentos (soja, milho), itens essenciais para ração animal, vem uma escola de samba que não contribui em nada para o pais denegrir a imagem do AGRONEGÓCIO, setor que ainda mantem o pais, é por essas e por outras que ainda seremos chamados pais do terceiro mundo, e mesmo vendo toda essa injustiça, os meios de comunicação não interagem sobre o assunto, ficam a " ver navios " , chega a ser irritante essa situação.

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Acho que o comentário que fiz acima, faltou dizer: AS ESCOLAS DE SAMBA NÃO SE IMPORTAM DA ONDE VENHA O DINHEIRO E QUAL A "ESTÓRIA" QUE VÃO CANTAR NA AVENIDA !!! ...Desde que o dinheiro venha, garantindo a chance de ser mais uma vez "campeã" todos os "outros" valores são esquecidos. Os desfiles das escolas de samba aderiram o "vale tudo" há décadas. A proximidade com os contraventores, depois com os chefes do tráfico, com governantes corruptos do país e de outros continentes e, agora com representantes da Sociedade Fabiana. Veja que os contatos seguem uma linha progressiva onde vão trilhando por veredas cada vez mais obscuras, provavelmente o fluxo dos $$$$$$$ também tem aumentado na mesma proporção... VAI SABER !!!

      2
    • Moizez Andrade Campo Verde - MS

      Qual foi a participação do Carnaval no PIB brasileiro? ÒÓ

      0

  • Eunice Loos 04/01/2017 16:51

    LINDiSSIMO SAMBA !!!!! 10 NOTA 10 !!!!!!! SALVE O VERDE DO XINGU? A ESPERANÇA

    A SEMENTE DO AMANHÃ? HERANÇA

    O CLAMOR DA NATUREZA

    A NOSSA VOZ VAI ECOAR? PRESERVAR!"

    • 71
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Você nem sabe o que é preservação Eunice Loos, se não fossem os produtores rurais, nem estradas vocês teriam para ir ao Xingu puxar saco de indio.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O VERDE DO XINGU ----CLAMOR DA NATUREZA---ESPERANÇA E SEMENTE DO AMANHA----DA PARA ENTENDER ALGUMA COISA?----PORQUE UMA PESSOA DE IDEIAS ATRAPALHADAS ENTRA NO NOSSO SITE SO' PARA ZOMBAR E PROVOCAR-----ESSA EUNICE E' MAIS UMA INFELIZ CRIADA NUMA FAMILIA QUE NAO LHE ENSINOU O MINIMO DE EDUCAÇAO E CONVIVENCIA COM OS OUTROS--

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo... A "natureza" dessa Eunice deve ser um gramado artificial que ela viu em algum Shopping, aquela áreas destinadas as crianças que as lojas criam para as crianças brincarem enquanto as mães "compram a felicidade" consumindo babaquices. Pobre criança, "EUNICE LOOS", seu caráter foi lapidado dentro dessa realidade, seus valores são inspirados em "gramados artificiais"... O QUÊ FAZER ???

      2
    • FABIANO DALL ASTA Canarana - MT

      Essa Eunice provavelmente faz uso de cigarro do capeta , tem inumeros colares e pulseiras no corpo compradas de indigenas e tal. Ao almoçar , enche o prato de carne bovina e arroz oriundos de '' delitos ambientais '' , incentivando esses ''criminosos.'' Tsts.

      1
    • Marco Antonio Canello Bragança Paulista - SP

      Eunice Loos, hahaha! Eunice Loos é fake (falsa) nem identificação de onde é. Com certeza é ativista petista que ainda não percebeu que não engana mais ninguém e está repetindo as mesmas asneiras de sempre.

      1

  • luiz claudio c campos Pitangui - MG 04/01/2017 16:18

    Cadê o João Batista? quero ouvir o comentário dele!!!!

    • 0