Fala Produtor

  • SIDNEI DO NASCIMENTO Umuarama - PR 23/08/2016 09:51

    MILHO: Da forma que segue o cambio, nao poderemos contar com o mercado de exportacao, infelizmente...

    2
  • Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 23/08/2016 02:08

    Quando eu vejo a indústria frigorífica reclamar do câmbio eu constato a certeza de muitos produtores que "OS FRIGORÍFICOS CONTINUAM NÃO AGREGANDO GRANDES VALORES À NOSSA CARNE BRASILEIRA, MESMO SENDO ELA DE ÓTIMA QUALIDADE (lembrando o nosso TOPO é o que é Exportado)... OS FRIGORÍFICOS, DE UMA MANEIRA QUASE QUE ABSOLUTA, TÊM SE PRESTADO SOMENTE À NEGOCIAR A ENTREGA DA CARNE CONTRATADA EM QUANTIDADE, DEPOIS LÁ NO FINAL DA NEGOCIAÇÃO TOCAM NO ASSUNTO QUALIDADE... AÍ JÁ FOI...

    Está tudo errado, amigos.

    Vamos passar a vender nossos melhores cortes de dianteiro aos Estados Unidos pra que eles façam carne moída lá, trazendo a níveis saudáveis (toleráveis) os Hamburgueres misturados de Carne Brasileira/Americana.

    Itens como idade, maciez e marmoreio já foram deixados em segundo plano.

    Por essa e outras mais, que a cada vez que se busca recuperar a margem da Indústria se orquestra um baixa na arroba. Ora... Por que os Frigoríficos não negociam de uma maneira melhor as nossas carnes, que a cada dia, melhoram e melhoram em qualidade, maciez, marmoreio, quantidade, padronização, sanidade, nutrição, genética e etc's...

    Repito: está tudo errado, amigos.

    Vamos em frente! (Sou filho e neto de pecuaristas, dos dois lados. Pecuarista desde 1995. Selecionador desde 1997).

    (Concordo com os comentários acima, estamos aqui no norte de Mato Grosso - Colíder, produzindo carne de Angus, onde existe praticamente o monopólio do JBS, o qual não recebemos nenhum valor agregado ao nosso produto, hoje estamos conseguindo vender boi de pasto com 20/24 meses com 18@, gado de altíssima qualidade sem qualquer benefício, o ganho que temos hoje é a precocidade. Está tudo errado. // Plinio Francisco Bergamaschi Junior).

    0
    • plinio francisco bergamaschi junior sorriso - MT

      Bom dia, concordo com os comentários acima, estamos aqui no norte de Mato Grosso - Colíder, produzindo carne de Angus, onde existe praticamente o monopólio do JBS, o qual não recebemos nenhum valor agregado ao nosso produto, hoje estamos conseguindo vender boi de pasto com 20/24 meses com 18@, gado de altíssima qualidade sem qualquer benefício, o ganho que temos hoje é a precocidade. Está tudo errado. Plinio Francisco Bergamaschi Junior

      0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 22/08/2016 23:41

    Algumas coisas interessantes acontecem nestas épocas especulativas! Vejamos o milho; estes dias, antes das sete da manhã, fui surpreendido por compradores batendo a minha porta. Pois bem, a surpresa ainda seria melhor, muito melhor! Quando sai e fui atende-los, disseram serem de uma fábrica de ração para gatos e cachorros (eu nem sabia que gato e cachorro gostavam de milho) e me ofereceram um preço interessante, trinta e quatro reais e cinquenta centavos por saca... Até ai nada de mais, já que algumas industrias aqui estavam pagando quarenta reais a saca! A novidade é que os trinta e quatro reais e cinquenta eram livres de umidade e impurezas, ou seja, carregava-se o caminhão na roça, e o que ele pesasse, com água, impurezas e demais coisas, eles pagavam! Pois bem, colhi parte do milho com 27 e 28 graus de umidade, carreguei uma carreta e um truck, levei e gostei da brincadeira, pois nem o frete eles cobraram e ainda o pagamento é na bucha, na hora, descarregou recebeu! Qual a vantagem deles eu não sei, mas sei das minhas, e muitos outros aqui também optaram pelas mesmas. Estão surgindo coisas do arco da velha, coisas de tempos de poucas colheitas, de tempos magros! Bendito seja todo gato e todo cachorro, o milho parece estar achando outros caminhos que não aves, suínos e bovinos. São as voltas que o mundo da, são oportunidades que batem a porta e enaltece o ditado; quem cedo madruga, Deus ajuda! Au au au, miauuuu

    0
  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 22/08/2016 18:00

    Gente! Assisti à Mentira Olímpica! Desde 2010 eu sabia que a Abertura Oficial teria a marca dos ambientalistas! Tentei sensibilizar nossas Entidades para que elas aproveitassem a rara oportunidade para mostrar nosso Modelo de Agronegócio que vai alimentar o mundo, sendo feito da forma mais moderna e sustentável do mundo! Não fui ouvido. Em que pese o show da tecnologia, ouvir novamente a miserável mentira de que o "Aquecimento Global" vai inundar o Rio de Janeiro, inclusive a Vila Olímpica, é demais! Até Amsterdã será inundada! Somente não repetiram o fiasco de um certo "Roque in Rio", onde foram plantadas centenas de mudinhas de árvores para compensar a emissão de gases de efeito estufa pela "magrinhagem"!!!! Agora não houve a tal emissão nas Olimpíadas!!!! No encerramento novamente assisti árvores e aves... Pela lógica, eu esperava que a conclusão recomendasse a implosão da Vila Olímpica pois, em breve, será inundada pelas águas do degelo do aquecimento global! Perdemos uma oportunidade "de ouro" para mostrarmos nossa potência agrícola sustentável que somos! Em breve vamos receber a conta das Olimpíadas como recebemos a conta da Copa do Mundo.... Apesar de tudo, a maioria dos brasileiros hoje está orgulhosa gritando " Viva o Brasil", meu querido João Batista!!!!!

    2
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      Esqueceram do interior , com exceção da exaltação de sempre do folclore nordestino (que sem dúvida deve ser lembrado), e do Sul então, nem um pio sobre a nossa região. Da agricultura, que me lembre, na abertura surgiu algo lembrando campos cultivados DEPOIS QUE AS MATAS FORAM DERRUBADAS. Esperar o que de afamados diretores e artistas totalmente comprometidos com as causas "boazinhas" que movem o meio: Ambientalismo ideológico, feminismo radical, multiculturalismo que não respeita os direitos da maioria, racialismo tacanho que em nada ajuda na inserção do negro na sociedade (lembrando que miséria no Brasil não atinge só os negros) e o pior de tudo, idealizando e dando contornos de arte à pobreza (como a Globo adora mostrar o pobre feliz). Claro que gostei das Olimpiadas, que afinal sai melhor que o previsto, e sempre torci pra ganharmos nas disputas, mas o ufanismo da imprensa é exagerado, e o Brasil mostrado ao mundo não é o Brasil de verdade.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      A "revolução" marxista segue a doutrina de Antonio Gramsci, onde deve-se dar ênfase a revolução cultural, ou seja, o comportamento politicamente correto é uma das formas do condicionamento que o socialismo impõe à sociedade. O maior erro da ideologia socialista é negar a existência e a persistência da escassez. Segue parte de um texto de Jeffrey Tucker: "A incompreensão fundamental ? e fatal

      A afirmação acima parece confirmar tudo aquilo que sempre suspeitei a respeito do socialismo. A ideologia é toda ela baseada em um erro extremamente simples, um erro tão fundamental ao ponto de negar uma característica básica do mundo: o socialismo nega a existência e a persistência da escassez.

      E o fato é que vivemos em um mundo de escassez. Nada é infinito. Nenhum bem ou serviço é encontrado pronto do nada, em plena abundância. Todos eles precisam ser criados e trabalhados. Um carro não surge do nada. É preciso trabalhar o aço, o alumínio, a borracha e o plástico que vão formá-lo. E esses quatro componentes também não surgem do nada. Eles precisam ser extraídos da natureza ou fabricados sinteticamente. E, ao serem direcionados para a produção do carro, outros bens que necessitam desses mesmos componentes deixam de ser fabricados.

      Isso é a escassez.

      O mesmo é válido para todos os outros bens de consumo que você possa imaginar, de laptops a aviões, de parafusos a sanduíches, pizzas, palitos de dente e fio dental. Todos precisam ser produzidos e trabalhados. E todos utilizam recursos escassos, os quais então deixam de ser utilizados em outros processos de produção.

      Socialistas rejeitam este fato de que vivemos em um mundo de escassez, em que nada é infinito. Isso significa que os socialistas negam que a questão da produção e da alocação de recursos sequer seja um problema.

      Se você nega esse básico, então não é nada surpreendente que você não tenha nenhuma consideração pela ciência econômica e desconsidere que ela seja uma disciplina das ciências sociais.

      Só para esclarecer, economistas utilizam o termo "escassez" de uma maneira peculiar. Escassez não significa desabastecimento, embora a possibilidade de desabastecimento ? como o que ocorre hoje na Venezuela ? seja uma característica da escassez. E um bem ou serviço pode ser escasso ainda que exista em abundância.

      Por exemplo, só porque os supermercados estão repletos de alimentos, ou só porque startups de internet estão implorando para que você baixe aplicativos, isso não significa que vivemos em uma era pós-escassez. Não existe pós-escassez nesta vida.

      Enquanto houver uma disputa para controlar algo, esse algo é um bem escasso.

      Digamos que você está dividindo uma pizza com seus amigos. E sempre que você pega uma fatia, surge magicamente outra fatia no lugar daquela. A pizza magicamente se auto-reproduz. Em algum momento, tão logo você percebe este fenômeno, seu comportamento começa a se alterar. Não mais existe rivalidade a respeito dos pedaços de pizza. Seu controle sobre um pedaço da pizza não afeta o controle de outra pessoa sobre aquele mesmo pedaço. Nesse caso, a pizza realmente se tornou um bem não-escasso.

      A escassez é inerente à natureza de um bem. Se você consegue imaginar pessoas tendo algum tipo de discussão para decidir quem controla ou consome esse bem, então ele é escasso.

      E lutar por "propriedade intelectual" não conta, pois o que isso realmente envolve é uma disputa para decidir se alguém pode utilizar seus recursos escassos (drive de computador, cordas do violão, papel e caneta etc.) para reproduzir padrões (software, músicas, idéias etc.). Mais sobre isso abaixo.

      Até mesmo bens abundantes podem ser escassos. Pense em uma caçada a ovos de páscoa em que há 100.000 ovos espalhados por um quintal. As crianças ainda assim irão correr e batalhar para coletá-los. Os ovos, por mais abundantes que sejam, ainda possuem as características da escassez.

      Não pode haver propriedade coletiva de bens escassos

      Eis o ponto chave: enquanto um bem for escasso, não é possível haver acesso coletivo livre e ilimitado a esse bem. Qualquer que seja este bem, ele será sobreutilizado, exaurido e, por fim, sumirá completamente após a última luta corporal pela última migalha restante ? que é o que está acontecendo na Venezuela.

      Ou seja, é impossível haver socialismo em um arranjo em que os bens e serviços são escassos. Sob a realidade da escassez, bens e serviços têm de ser alocados racionalmente. Em um arranjo de mercado, o sistema de preços livres coordena essa alocação, direcionando recursos escassos para aqueles setores mais demandados pelos consumidores. A alternativa a esse arranjo é quando bens e serviços são alocados de acordo com decisões arbitrárias, as quais são implantadas por meio da força e da ameaça de violência.

      É nisso que sempre consistiu o socialismo. E tem de ser assim por um motivo simples: o socialismo não lida com a realidade. O socialismo é a negação da realidade.

      E o que é que não possui a característica de escassez? Pense em qualquer bem ou serviço sobre o qual não haja nenhuma disputa para controlá-lo ou consumi-lo. Você pode consumi-lo e outra pessoa também, até o infinito. Essa última palavra é essencial. Para que um bem possa ser considerado não-escasso, não pode haver limites à sua reprodutibilidade.

      O ar pode ser considerado um bem não-escasso? Nem sempre, como você bem sabe caso já tenha ficado preso dentro de um elevador lotado. E a água? Também não. Por isso o mercado de água engarrafada é tão grande. Água e ar são como todas as outras coisas no mundo físico: sujeitos a limitações. Por isso, têm de ser alocados.

      Por outro lado, digamos que você ouça uma canção pegajosa como "Happy". Você pega o ritmo, memoriza a letra, canta o dia inteiro e ainda a compartilha com seus amigos. Ao fazer isso, você não está subtraindo nada do original. Da mesma maneira, você pode observar um quadro, se lembrar dele e reproduzi-lo. O quadro original continua existindo normalmente. Nada foi subtraído. O mesmo vale para as ideias deste artigo. Você pode pegá-las e reproduzi-las. E eu não posso impedir você, a menos que eu agrida ou ameace agredir sua integridade física (que também é um bem escasso), ou peça para alguém fazer isso em meu lugar (o governo, por exemplo).

      Em todos esses bens, a porção relativa às idéias é não-escassa, de modo que elas, as idéias, não precisam ser precificadas e não precisam ter dono para ser alocadas.

      Deixando essa questão da propriedade intelectual de lado [leia tudo sobre o assunto aqui], socialistas parecem não conseguir entender nem mesmo o primeiro ponto: não há um Jardim do Éden na terra, em que tudo está disponível na mais ilimitada abundância.

      Tudo o que a humanidade pode fazer é batalhar para fazer com que mais bens e serviços sejam continuamente criados, trabalhados, produzidos e ofertados para o maior número possível de pessoas. E ela pode fazer isso por meio das transações comerciais que ocorrem sob um regime de divisão do trabalho, propriedade privada e livre formação de preços. E sempre lembrado que é impossível haver livre formação de preços sem propriedade privada. E, sem preços, não há alocação racional de recursos escassos.

      Este arranjo é simplesmente o mercado. E ele é baseado na noção de que deve haver propriedade privada sobre todas as coisas escassas ? exatamente a característica que os socialistas querem banir.

      E então eles olham para a Venezuela e pensam: minha nossa, parece que algo está dando errado! O que quer que seja, não pode ser o socialismo!

      Mas quer saber? O socialismo é sim a causa. Ele é o problema. E qual o problema do socialismo? Ele não faz o mais mínimo sentido no mundo real.

      1
  • Matias Schio Pilecco São João do polesine - RS 22/08/2016 15:05

    Pergunte aos consultores do meio, a safra americana de soja inicia mês que vem ?! E essa chuva semanal que está ocorrendo dando boas condições não poderia atrapalhar a colheita como aconteceu na região sul do Brasil e Argentina ?

    0
  • Marcelo Marcos Cambrussi Bom Jesus - SC 22/08/2016 13:48

    E se a Bolsa de Chicago der um espirro o que acontece com o soja no Brasil? alguém saberia responder? já estão prevendo para o Brasil safra recorde..., eu sou produtor de soja, mas falando a verdade eu não estou reclamando, mas eu queria o telefone da mãe diná para saber os números aproximados da mega sena, nem quero exatos, que de para ganhar na quadra ou na quina, pelo menos este ano vou garantir minha vida boa de maraja.

    0
  • Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 22/08/2016 11:25

    Carlinha Mendes vai virar medida do tamanho de Soja??!!! (1,5 m, de altura, do tamanho da soja nos EUA!!)... isso seria muito bacana!!! Carla, você está se tornando a cada dia uma referencia de muito respeito na coleta e interpretação de informações no contexto do Mercado Agrícola. Não tenha medo de se equivocar, dê sua opinião da forma bem fundamentada como está fazendo e com a humildade permanente de um Aprendiz... Afinal, de "neutralidade" e "politicamente correto" esse País está cheio...

    Estive vendo a umidade do Solo e do Sub-solo nas principais regiões dos Estados Unidos, observo que existe muita água na camada logo abaixo da superfície, o que me parece que poderá causar alguma redução de produtividade, caso ocorram novas chuvas, ainda que esparsas. É sabido que boa parte dos Solos Americanos não são profundos e o excesso de umidade pode gerar dificuldades para se entrar com as máquinas.

    Seria interessante verificar como ficou a Soja plantada no Estado da Louisiana na semana passada após a grande enchente que atingiu a região. Esse Estado, apesar de não ser um grande produtor, pela gravidade do ocorrido poderá fazer com que os números do USDA sejam revistos para baixo.

    Te desejo um Excelente Trabalho, muito Aprendizado e Diversão.

    0
    • Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS

      A umidade do solo que verifiquei hoje pode ser vista no link: http://www.agweb.com/weather/soil-moisture/

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 22/08/2016 08:57

    Sr. João Batista, está ai um artigo que traz à luz a diferença entre INFORMAÇÃO & COMUNICAÇÃO ... http://avaranda.blogspot.com.br/2016/08/para-que-serve-um-velho-paulo-germano.html

    1
  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 21/08/2016 19:51

    Com frango e porco subindo em poucos dias o boi reverterá esse quadro... penso que em novembro, dezembro a arroba chegará a mais de R$ 165,00...

    1
  • Cassiano aozane Vila nova do sul - RS 20/08/2016 23:55

    Alguém ai, ou o João Batista, me falem dessa PL 8048 que está tramitando no calor das olimpíadas...

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Muito bem lembrado Cassiano, lembra do decreto da Dilma que instituia os conselhos populares e que foi derrubado na câmara? Pois é, basicamente é a mesma coisa, só que dessa vez na forma de projeto de lei. A extrema esquerda ainda não desistiu de um modelo Venezuelano para o Brasil. http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=F69CCE845E83EEF56DFAFAAD386F24D2.proposicoesWeb1?codteor=1283165&filename=Tramitacao-PL+8048/2014

      0
  • Ricardo Luz da Cunha Monte Santo de Minas - MG 20/08/2016 10:22

    Alguns políticos são verdadeiros caras de pau..., por exemplo, Carlos Melles quebrou a Cooparaiso com uma dívida de mais de 80 milhões..., ele e a sua diretoria pegaram dinheiro no banco e veio uma conta de R$ 1.800,00 para eu quitar, sem falar na conta que outros cooperados receberam...., sou um micro-produtor, mais ai ele vem ver a Cooxupé, a maior e bem administrada Cooperativa de café do mundo. Creio que deveria vir antes para aprender a não destruir a vida de outras pessoas. Cooperativa é para dar porte e rentabilidade ao produtor, viabilizar o seu negócio mas o Sr Melles fez me imaginar que cooperativa é para a diretoria usufruir, depois os palhaços dos agricultores pagam a conta, ... e gente vive sorrindo às custas deles......

    1
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 20/08/2016 10:11

    Esse artigo traz uma quebra de paradigma: ... http://avaranda.blogspot.com.br/2016/08/corrupcao-nas-obras-publicas-modesto.html

    2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Excelente artigo Sr. Rensi.

      1
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 20/08/2016 06:24

    Num país onde o ano civil é medido pelo calendário gregoriano de 365 dias e, a força de trabalho tem de trabalhar 153 dias só para pagar os tributos ao governo, surge daí uma pergunta que não quer calar : QUE PAÍS É ESSE ???

    O socialismo é um sistema de governo cuja ideologia que norteia suas ações é o principio da "igualdade", ou seja, se existe desigualdade na distribuição da riqueza, interfiro tirando daqueles que têm mais e redistribuo aos que têm menos, mas como tudo no socialismo é visto de maneira estrábica, essa ação não foge à regra.

    No Brasil essa alta carga tributária não incide sobre o capital, mas sobre o consumo, ou seja, àqueles que têm menos pagam mais para consumir bens e serviços para sua sobrevivência.

    Esse governo que foi defenestrado em parte, pois sua represententa está escondida no bunker palaciano do Alvorada, seguia as linhas ideológicas da Venezuela que prega o "socialismo do século XXI".

    Recentemente o Maduro decretou que os cidadãos venezuelanos serão compulsoriamente convocados a trabalhar em fazendas agrícolas estatizadas por pelo 60 dias para reverter a fome que castiga o país. Esse artifício foi usado por um genocida cambojano, Pol Pot, na década de 70 do século XX. Ele esvaziou as cidades do Camboja, colocando toda a população para trabalhar em campos de arroz, com isso provocou a morte de mais de 2 milhões de pessoas, que correspondia a mais de 30% da população do país. Foi uma "limpeza dos opositores" ao regime do Khmer Vermelho.

    Enquanto (ainda) não nos tornamos uma Venezuela ou um Camboja, lanço um alerta:

    ABAIXO ESSE "SOCIALISMO DE COMPADRIO" BRASILEIRO !!!

    0
  • Alvair Menezes Panambi - RS 19/08/2016 19:03

    Essas importações de trigo só deveriam ser liberadas por esse governo que não tem a capacidade de proteger nossa produção..., importação só depois de comercializada toda a safra brasileira...

    1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Alvair, não se preocupe, "está no forno" um novo Norman Bourlag, que nessa edição vai revolucionar o tratamento dado a cultura do trigo. Bourlag foi um engenheiro agrônomo estadunidense que desenvolveu as variedades do trigo anão, aumentando consideravelmente a produção desse cereal ao redor do mundo a partir da década de 60 do século passado, com isto foi laureado pela academia sueca com o Premio Nobel da Paz. Em toda a história de premiação da Academia, foi o único engenheiro agrônomo a receber tal premio.

      Quanto "a revolução ao tratamento a cultura do trigo", acho que não é necessário nenhum ilustre com pretensões ao Nobel da Paz para mudar os conceitos e as regras de mercado, impostas pelos governantes desse país varonil. Ah! O conceito é: "PLANTA-SE TRIGO, COLHE-SE FUMO"!!... &... As regras de mercado é: "O TRIGO É UM BEM DE SUBSISTÊNCIA, É PROIBIDO AUFERIR LUCRO SOBRE O SEU COMÉRCIO" !!!

      3
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Onde lê-se: Bourlag... Leia-se: Borlaug... São "pequenos lapsos", comum de um escrevinhador e, que mudam toda a história !!!

      1
  • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS 19/08/2016 17:55

    Ja somos umas das economias de mais baixo carbono.Onde estao os ambientalistas para falar mal da agricultura brasileira?

    0