Fala Produtor
-
WALCRIDE BENITES CARDOSO Bofete - SP 02/07/2016 20:30
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Pois digo que é uma péssima noticia. Nenhuma instituição ou pessoa fisica irá querer participar de um mercado manipulado por bancos públicos. Sobre as corretoras isso não é bem verdade, uma vez entrei em uma corretora dentro do prédio da bmf em SP e lasquei, quero negociar contratos futuros de milho! Perguntaram se eu tinha milho, disse que não, e eles não quiseram conversa. Opções podem ser negociadas com qualquer corretora, desde que diretamente com a mesa, ou mesmo com corretores como o Marcos Hildebrand que ofereceu opções quando setembro estava 45 com premio de 1 real, ninguém quis embora já tivesse alertado para uma queda diária de mais de 2% uns dias antes. Ponham o BB negociar opções para os produtores e bem cedo verão o resultado. Não esquecendo que o BB é dos brasileiros, assim como a caixa, a petrobrás...
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/07/2016 13:20
Por que sou conservador? Por que a Associação Conservadora do Brasil, diz: Ninguém representa melhor o pensamento conservador que o pequeno produtor rural e sua família.
Se temos conservadorismo no meio urbano hoje em dia é porque eles levaram para lá. Acessem e curtam a página: https://www.facebook.com/PartidoConservadorBrasil/
-
Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 02/07/2016 12:27
PAC= Programa de Aceleração da Corrupção.
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
Programa de aceleração da corrupção, concordo plenamente com vc amigo Célio porto assino em baixo.
-
Rodrigo Antonio Noro
Ipiranga do norte - MT
esta coberto de razão parceiro
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 02/07/2016 11:31
Diante de tantas realidades, evoco George Orwell, único escritor capaz de narrar tantas distopias: ""Em uma época de mentiras universais, dizer a verdade é um ato revolucionário".... (TENHO DITO...)
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
O escritor rio-grandense Percival Puggina, conseguiu em seu artigo : "ÚLTIMA TRINCHEIRA DA CIDADANIA OU DA IMPUNIDADE?", demonstrar uma realidade que muitos não enxergam : ...
Foi o ministro Marco Aurélio Mello quem conferiu ao Supremo o atributo de última trincheira da cidadania. Ora, cidadania é a condição do cidadão que desfruta do direito de participar da vida política nacional. Ao ouvir o ministro, vislumbrei, então, esse cidadão ao qual ele se referia. No fragor da batalha contra a corrupção, sujo de terra e fuligem, levava ele à mão um farrapo verde e amarelo. Vi-o arrastando-se pelo chão, noite adentro, até resvalar para o interior da trincheira onde onze homens e suas sentenças o acolheriam no abraço cálido da Justiça. Foi o que a imaginação me proporcionou, mas nem eu acreditei em tal delírio.
Bem ao contrário, o que a realidade mais tem trazido ao conhecimento dos cidadãos brasileiros é um STF convertido em centro das expectativas dos mais destacados membros na hierarquia da corrupção. É lá e em nenhum outro lugar que todos os investigados desejam estacionar seus processos. É ali que os poderosos suplicam. Foi ali que Paulo Bernardo retomou a liberdade. Ali sumiu do mundo dos fatos o crime de obstrução da justiça tentado por Dilma e revelado naquela infame conversa telefônica com Lula. Oito minutos de gravação, disponibilizados no YouTube e já ouvidos por algo como três milhões de cidadãos, simplesmente deixaram de existir. Ali, segundo o site stf.jusbrasil.com.br, trafegam 275 inquéritos e 102 ações penais contra autoridades. É bem provável que muitos desses processos tenham nascido nas investigações e delações ocorridas no âmbito da Lava Jato, onde cerca de 70 "plebeus" já foram condenados. Quantas outras investigações dessa mesma operação, porém, bateram na trave do foro especial por prerrogativa de função e foram desviadas para as espaçosas gavetas do STF, onde o prazo médio de aceitação de uma denúncia é de 617 dias? Por enquanto, o placar mostra 70 x 0. E não é o zero, mas são os 70 que traziam desconforto ao ministro Marco Aurélio quando falou em "justiça de cambulhada".
Centenas de parlamentares e autoridades encrencados no STF contam com as regalias do sigilo, com a prolongada ocultação de seus crimes, com o faustoso usufruto dos bens mal havidos e com a sonhada regalia da prescrição. O ministro Roberto Barroso afirmou, há poucos dias, que foro privilegiado é uma herança aristocrática. E tem razão. Privilégios da nobreza acompanham o direito vigente no Brasil pelo menos desde as Ordenações Manuelinas (1521). Aqui, o cidadão comum sempre soube o seu lugar e sempre reconheceu a existência de uma cidadania superior à sua, chapa branca, de cujas regalias ele, cidadão comum, é detentor do direito de pagar a conta.
É tão benevolente o foro especial por prerrogativa de função, que ganhou, na linguagem plebeia, o nome daquilo que de fato é: foro privilegiado. Talvez o leitor esteja ponderando, coberto de razão, que a extinção dessa iniquidade seja uma prerrogativa do Congresso Nacional, que jamais o eliminará ou moderará, por motivos óbvios. Mas não é bem assim. O STF já tem legislado tanto contra o próprio texto constitucional! Basta-lhe, para isso, apontar inércia do parlamento ou contradições entre o texto da Carta de 1988 e determinado princípio constitucional. Nada o impede, então, de acabar com o foro privilegiado pelo mesmo caminho, invocando, por exemplo, o princípio constitucional da Igualdade. De que vale o Art. 5º proclamar que todos são iguais perante a lei se a uns é reservado o direito de ter seus crimes encobertos por delongas e pelo véu do sigilo, além da possibilidade de receber o impagável benefício da prescrição? A nada serve o Supremo tecer críticas ao foro privilegiado e permanecer servindo à impunidade tanto quanto o Congresso Nacional.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/07/2016 08:52
Li o comentário do Sr. Leandro Amaral e fiquei com vontade de responder ao comentário dele..., então decidi escrever diretamente sobre o ministro e politico Blairo Maggi... Não vou então fazer considerações sobre o comentário do Sr. Leandro, pois também me influencia a entrevista sobre opções do João Batista.... Pois bem, falei aqui o que considero ser a verdade sobre o ministro e muita gente não gostou... Então reafirmo: Blairo Maggi como politico é um rastaquera de quinta categoria, afeito à politica mais baixa e rasteira praticada pelos politicos mais mediocres do parlamento, a politica de dizer uma coisa e fazer outra..., ele tem o nível da Kátia Abreu, embora queira se fazer de diferente.... Kátia Abreu lambia Dilma e Blairo Maggi lambia Lula. Prova de que é um pau mandado foi a viagem à China, dando sequencia ao projeto do governo Dilma, e que inicialmente foi tocado por Kátia Abreu -- o de favorecer as empresas multinacionais paraestatais, fazendo lobby com dinheiro público (uma vergonha sem tamanho, mas que, para pessoas sem caráter, não há o menor problema). Com relação ao trigo, citado pelo nosso amigo Leandro, Blairo agiu como sempre age..., se não tem nada a ver com seus negócios particulares, fo.....-se. Como empresário Blairo Maggi, como quase toda a elite economica brasileira, não sobrevive sem financiamentos públicos, sem ajuda do governo, a mesma que nega aos outros... Prova de novo, é essa idéia de subsidios aos premios das opções, que eliminará os capazes para que os incapazes prosperem. Tudo o que Blairo Maggi sabe fazer é usar dinheiro público para enriquecer. Esse mecanismo de subsidios à uma ferramenta de mercado só vai trazer corrupção e ladroagem. O mercado de opções não precisa disso, e tem condições, sim, de absorver toda a demanda que será requerida pelos produtores..., existem milhares de pessoas querendo negociar com os produtores de grãos, aqui e no exterior. Não caiam mais nessa conversa de ajuda do governo, pois já sabem no que isso vai dar.
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
Fico pensando Rodrigo a que ponto chegamos , além de enfrentar , políticos da laia de Dilma, lula, temer , Kátia Abreu enfim todos esses mercenários , rolamentos, estamos caindo em um buraco negro sem fim, concordo plenamente com vc , sr Blairo só age quando puxa para seus negócios próprios e que lhe dê um bom retorno financeiro, vou citar aqui algumas prioridades que até agora, não foram resolvidas pelo nosso querido ministro, a subvenção do seguro agrícola da safra passada , até agora nem o desgoverno de Dilma e nem do frankstemer NÃO PAGOU O NOSSO DINHEIRO QUE ESTA ESCRITO E CONTRATADO NO SEGURO, fui pagar o custeio e tomei um susto , paguei 68.000,00 reais de subvenção do seguro do governo, ao invés de ficar bancado subsídios aos contratos futuros, ele não tem vergonha naquela cara gorda dele, e estudo uma garantia de preços mínimos que garanta renda aos produtores rurais , da subsídio aos irrigantes através de descontos nos impostos na energia por exemplo , vai estudar um seguro compatível com a renda do produtor , não esse segurinho de merda que tem hoje, como ele mesmo falou na sua entrevista para o canal rural, de que mato grosso nunca precisou de seguro por isso ele não entende desse assunto, são palavras dele , não invenção minha, a que ponto chegamos mecher com políticos que não entende de nada, será que vai ser assim a vida toda, claro que ele não entende de seguro e nunca precisou, seu amigo lula sempre dá um jeitinho para o prejuízo sumir, aquela mãozinha santa , enquanto aqui em Tocantins o seguro paga 31,4 sacas por há , sendo que o custo é de 42 sacas, não é fácil lutar com esse povo, e assim sem união de nossa cadeia produtiva, e outra coisa tenho uma raiva desse nome que colocaram em nossa agricultura, um tal de AGRO, não é agro é AGRICULTURA, PRODUTOR DE ALIMENTOS, até isso eles querem mudar tem base !!!
-
Egidio Raul Vuaden
Lucas do Rio Verde - MT
Agricultura é por definição a cultura dos campos. Então toda atividade econômica tendo o uso do solo como fator de produção está dentro do que se denomina agricultura, inclusive a criação de animais. Essa segmentação conceitual entre pecuária e produção de grãos é a mais pura falta de conhecimento etimológico. Enquanto não assimilados isso , fica difícil mudar a imagem do nosso setor perante a opinião pública. Heresias são muitas: " integração agricultura e pecuária ". O certo é " Integração lavoura e pecuária ". E culmina na vergonha do nome do ministério: agricultura e pecuária. E aí vem uns modernosos inventar marketing, torrando irresponsavelmente dinheiro dos agricultores para mudar nossa imagem com esse vernáculo de aculturação AGRO. É uma vergonha descabida e sem retorno positivo algum para o setor. Mas, o marketeiro, leva muitos milhões de dólares. Tudo contratado e pago por nós.
-
Egidio Raul Vuaden
Lucas do Rio Verde - MT
Sobre subsídios oficiais, seguro agrícola subvencionado, garantia de preço mínimo, enfim ajuda do governo à agricultura, me dá arrepios. Tudo leva à corrupção de mão dupla.
O estado tem de dar infra estrutura compatível com a atividade e estabelecer uma carga tributária aceitável.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Sr. Wellington, muita gente não gosta desse nosso posicionamento de enfrentamento e cobrança, posso dizer que a maioria prefere puxar o saco e acatar tudo o que dizem essas "autoridades", sem questionar, cobrar, exigir. É uma questão de posicionamento, em que as duas opções são: puxar o saco e abaixar a cabeça, ou afirmar quero viver dentro do meu próprio sistema, negociando de acordo com minhas convicções e principios, sem interferência de governo, autoridade, ou quem quer que seja. Temos nisso a questão trabalhista, tributária, de comércio exterior, de comércio interno, etc... em que tudo é decidido e determinado pelo Estado e seus burocratas. E se decidem tudo, o que nos resta?
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Excelentes seus comentários Sr. Egidio, me fez lembrar que funciona como o setor imobiliário. O governo financia e subsidia grandes empresas, que constroem, depois para que não quebrem precisa financiar a venda dos imóveis construidos, foi assim que quebraram o País. Na agricultura e pecuária a mesma coisa, financiamentos à exportadores, grandes quantidades de dinheiro público para satisfazer as demandas das grandes empresas por matérias primas, o que termina por enfiar goela abaixo dos produtores, sistemas de produção planejados para atender as grandes empresas criadas ou protegidas pelo governo e que na maioria dos casos são também estatais. Não há melhor negócio no mundo, descobriram os fascistas italianos do século passado, do que ter como sócio o governo, que além de impor leis, decretos e regulamentações para acabar com a concorrência, sempre pode recorrer ao dinheiro público para salva-los da incompetência.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Egidio, essa "obrigação": O estado tem de dar infra estrutura compatível... Não é o PAC dos governos Lula & Dilma? Veja que o sistema está intrincado no subconsciente da população e para livrar-se desse mal, vão-se algumas gerações!!!
-
wellington almeida rodrigues
Sucupira - TO
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/07/2016 08:36
O trigo ontem bateu na mínima de 5 anos em Chicago..., na verdade rompeu a minima e, depois, fechou um pouco acima. Há 30 dias todos diziam que o preço do milho e do trigo subiriam. Ambos cairam 17% em duas semanas.... Já a soja subiu 40% desde março. O real se valorizou 22% desde fevereiro. Teoricamente então a soja subiu 18% e o milho e o trigo cairam 37%. Sempre lembrando que estou falando de mercado financeiro, não o fisico que, normalmente, no Brasil hoje nada é normal, reage mais lentamente aos fundamentos e que são, na maioria das vezes, especulativos e nada mais.
-
Roberto paschoal safatle Catalão - GO 01/07/2016 15:13
...com esse problema do JBS, qual será o futuro da pecuaria brasileira? (Roberto, de Catalão)
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Não se preocupe, pois os bois e vacas que estão nos pastos das fazendas são, em sua maioria, dos fazendeiros e, eles não têm "urgência" em fazer dinheiro para pagar dívidas. Essa é a diferença básica com a agricultura, onde os produtores têm vários compromissos já agendados próximos à colheita. CARNE CONFIÁVEL TEM NOME...É MINHA !!!
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
leandro carlos amaral Itambé - PR 01/07/2016 12:59
Assistindo ao discurso do Sr. Blairo Maggi, uma frase me chamou a atenção: disse ele aos produtores de trigo para procurarem algum outro NICHO de mercado, pois o governo não pode fazer nada para ajuda-los... ou seja, vao comprar TRIGO dos EUA e mandar CARNE IN NATURA pra lá......pois bem..., o certo seria agora os 3 estados do sul plantarem o maximo possivel de milho VERAO para derrubar os preços da safrinha do milho do CENTRO OESTE, abaixo do preço minimo..., aí, no proximo ano, eles arrumam uma politica para o trigo .... e se falando em CARNE IN NATURA hoje a LAVA JATO fez uma visita-surpresa para os donos da JBS....
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Leandro, sinceramente, o trigo é um artigo que foi usado em governos passados como o alimento do brasileiro de baixa renda, quem não se lembra da máxima: LEVAR O PÃO À MESA DO POVO!... O PÃO E O LEITE É ESSENCIAL NA ALIMENTAÇÃO!...E por aí vai, mas sempre atuaram interesses escusos, naquelas épocas havia o CETRIM, órgão do governo federal que importava o trigo para o abastecimento à população, após a extinção do órgão, empresários párias tomaram para si as benesses governamentais. Vou citar um exemplo, mas existem vários. O governo federal editou uma portaria isentando a taxação na importação de farinha de trigo que na industrialização foi misturada a aditivos. Sabe qual a mistura que a farinha que os moinhos importaram livre de impostos? ... A ADIÇÃO DE 0,03% DE SAL !!! ... ou seja, 30 Kgs DE SAL PARA CADA TONELADA DE FARINHA !!! ... Existe uma forte reação as mudanças, pois toda a logística está centrada na importação da matéria prima... É SÓ VER ONDE ESTÃO INSTALADOS OS MAIORES MOINHOS DE TRIGO... TODOS SE ENCONTRAM PRÓXIMOS DOS PORTOS MARÍTIMOS DO PAÍS !!!
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
Valdir Edemar Fries Itambé - PR 01/07/2016 11:47
João Batista, muito oportuna a entrevista sobre as opções a futuro, e, igualmente, muito esclarecedora por parte do Ivan Wedekin.
-
LUIZ CARLOS SOBRINHO
Aparecida de Goiânia - GO
Bom dia, então no mercado físico neste final de ano e até setembro de 2017 , próxima safrinha. será uma crescente ou será uma decrescente no preços do milho em comparação com os preços atuais?
-
LUIZ CARLOS SOBRINHO
Aparecida de Goiânia - GO
-
paulo dragon ubiretama - RS 01/07/2016 11:46
Por aqui já estamos sentindo muito os efeitos do La Niña..., moro na região noroeste das Missões, e no mês de junho choveu apenas 9 mm-- ou seja, 95% a menos que o normal esperado.... ouvindo o relato dos meteorologistas ficamos muito preocupados, pois, com certeza, depois de um ano de safra recorde na nossa região, lá vem a seca de novo??!!! É muito preocupante...
-
salvador urbano santo angelo - RS 01/07/2016 11:32
Preços na pedra da Cooperativa... soja sobe 40 pts em Chicago mas aqui deixaram a cotação no mesmo preço !!!!!
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 01/07/2016 05:38
LEI DE CULTIVARES -- A idéia do Fucks é boa, se bem que seria preciso estabelecer um valor sobre o qual incidiria os 1%, que remuneraria toda a cadeia. Essa cobrança conjunta, que fiquei sabendo agora, de proprietários da tecnologia e obtentores, é que não está correta..., primeiro pela falta de clareza, ou melhor, pela clareza em deixar brechas para tentar arrebentar com os produtores rurais, na cobrança abusiva e pouco transparente na moega. Isso tem que ficar claro. Para mim fica clara a picaretagem dos sementeiros, que querem escapar do pagamento na negociação da tecnologia, repassando os custos diretamente aos produtores e ainda lucrando com isso.... Alguém já viu isso no mercado, receber dinheiro para comprar um produto qualquer? Sem falar nos grandes produtores de sementes que, para pagar endividamento, muitas vezes acabam vendendo grão - ardido - pelo valor de semente. Aí o produtor salva a semente, a Monsanto quer 7,5% e os donos das cultivares um outro tanto? Quer moleza....
-
Cácio Ribeiro de Paula
Bela Vista de Goiás - GO
Rodrigo, vc tem muita razao!
Com uma pequena ressalva: sementeiros que vendem graos ardidos como sementes(GATO POR LEBRE) tem vida curta!!
-
José João Gomes
Cuiabá - MT
Deveriam refletir mais quanto a esses posicionamentos sobre a nova lei e modelos de cobrança de Royalties de Germoplasma. O Germoplasma é quem carrega a biotecnologia (Intacta), se a semente salva na remunerar o germoplasma das empresas que não tem biotecnologia (Brasmax, TMG, Nideira, FT, BR, ...), o produtor que compra semente certificada vai ter que pagar por esses que salva semente, e se todos pagarem, essas empresas continuaram pesquisando e introduzindo novas cultivares que ajudaram os produtores a resolverem muitos problemas, como por exemplo os que já foram resolvido; cancro da haste, nematóides de cisto, nematóides de cisto múltiplas raças, ferrugem asiática, mancha olho de rã. Quanto o produtor não ganhou com isso. É só voltar no tempo e ver o quanto perdeu quando essas doenças surgiram e não se tinha resistência. Isso é questão sustentabilidade na agricultura. Isso não serve só para a soja, serve para outras culturas.
Porque será que a pesquisa/melhoramento em feijão, arroz, trigo, não avança para resolver problemas de doenças ?
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. João, os tempos mudam e, mudam-se também os paradigmas. Nas décadas, passadas tentou-se controlar os parasitas com químicos, hoje o consumidor está começando a exigir um produto que seja sustentável, não agrida o meio ambiente, logo estão respondendo com Organismos Geneticamente Modificados (OGM). Acredito que num futuro não muito distante, o consumidor vá exigir um produto que apresente uma genética sustentável, ou seja, que não seja obtida de uma forma imediatista, através da engenharia genética. Aí o produtor rural vai quebrar todos os grilhões que o mantém acorrentado, a quebra de todos os paradigmas, não serão atacados os parasitas, mas tornando o ambiente desfavorável a reprodução (exagerada) dos parasitas. Infelizmente esse não é o fórum apropriado para discutir, mas já existe conhecimento do assunto. Acho que o Sr. João Olivi citou numa entrevista da Hortitec a tecnologia de fertilizantes associados a alga, enfim isso não é descoberta atual, isso já é de conhecimento há décadas.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
continuando: Todo produtor fala da fórmula do fertilizante que possui os três macronutrientes (NPK), ou seja, que possui os minerais Nitrogênio, Phósforo e, Potássio (K), certo?...ERRADO ! O Nitrogênio não é um mineral, pois ele não se encontra em nenhuma rocha, ou solo; Quando o Sr. respira, pensa que está respirando Oxigênio, só que está respirando 78% de Nitrogênio, 21% de Oxigênio e, 1% de Gases Nobres. Veja que a fonte de Nitrogênio é o ar. Existem no solo microrganismos de vida livre, responsáveis pela mineralização do N. Sobre as folhas das plantas das florestas tropicais há uma gama de bactérias que fixam esse N para ser aproveitado pelos vegetais. Em climas tropicais os agentes de vida livre no solo responsáveis pela mineralização do N são as bactérias e, para que elas sejam eficientes, deve-se, de inicio, elevar o pH do solo entre 5,6 a 6,3. Esses solos devem também apresentar um nível médio de fósforo (P)... Enfim são os miiiiiiiiinimos detalhes....
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Ah! Quando falei em "quebras de paradigmas", entenda que: O SOLO NÃO É UM SUPORTE DE MINERAIS E SIM UM UNIVERSO BIOLÓGICO !!!
-
Cácio Ribeiro de Paula
Bela Vista de Goiás - GO
-
Fausto L silva Fortaleza - CE 30/06/2016 23:38
Bem que o Machado, da Transpetro, falou desse Renan Calheiros...
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/06/2016 19:48
Há 13 anos o dólar caia no Brasil porque o Lula prometia que não iríamos pro vermelho..., hoje cai porque estamos saindo dos vermelhos. (rssssss)
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/06/2016 18:55
No caso do milho, vai dar uma aliviada....
João Batista, muito boa a noticia trazido pelo Ivan Wedekin, sobre o governo subsidiar parte do premio das opções agrícolas (a futuro) no sentido de dar mais liquidez ao mercado... mas existe uma outra dificuldade para a adesão por parte dos produtores, que é o fato das corretoras não focarem as opções de derivativos agrícolas na hora de fazer a trava no mercado... seus representantes dão sempre prioridade para os contratos futuros, que, em minha opinião, são os grandes vilões dos produtores, pois para fazermos o hedge temos de suportar os ajustes diários, e nem sempre podemos carregar a posição ate o final.. claro que para as corretores o interessante é que os produtores negociem contratos futuros para gerar mais corretagem com a entrada e saida das posições frequentes... só que desta forma o produtor deixa de ser "hedger" pra virar especulador... e o fim disso, todos sabemos, pode ser bem trágico.