Fala Produtor

  • dejair minotti jaboticabal - SP 29/06/2016 16:56

    Ciro Gomes..., o que esperar deste cara de equinos, (perdoem-me os equinos)..., quando perguntaram a ele qual era o papel da Patricia Pillar na campanha do mesmo, ele respondeu: "a de dormir comigo". !!!! ... Este individuo está para o pobre Ceará como o pobre Maranhão está para o Sarney.... Pobre Brasil.

    • 1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      ELE ESQUECEU DE PERGUNTAR PARA O PESSOAL DA EMBAIXADA... SE ELES VÃO QUERER O LULA !!!

      0

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 29/06/2016 13:23

    Façam um cálculo do valor que Minas recebe com a exploração de minérios, crie um imposto com este valor, que eu serei o primeiro da fila a pagar a minha parcela... Obviamente com a proibição deste desastre de Mariana, que é esta estúpida exploração...

    • 0

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 29/06/2016 13:11

    Este Supremo (de Frango) revogou mais uma prisão de um ladrão do PT...

    • 0

  • elcio sakai vianópolis - GO 29/06/2016 10:08

    Pergunta pros especialistas de mercado: Chicago, num determinado momento, sempre absorve os prêmios da soja e os coloca no preço real do produto..., quando isto deverá acontecer??? ( pois vemos prêmios bons no Brasil e nos Estados Unidos)...

    • 1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Elcio, como nenhum especialista respondeu, respondo eu. Normalmente isso ocorre próximo aos vencimentos dos contratos e é um fenômeno chamado convergência de preços, que nada mais é que a convergência do preço financeiro para o valor do preço fisico. Quando isso não ocorre é muito dificil identificar os motivos pelos quais os preços não convergem, ou seja, no final do contrato o valor do financeiro deve ser igual ao do fisico, mas de forma que o preço do financeiro atinja o preço do fisico. De outra forma, no vencimento do contrato, o fisico é que determina o financeiro.

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Oba !!!! Rodrigo voltou

      2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Olá Sr. Meloni, é uma alegria reencontrá-lo e ler seus comentários. Um abraço.

      4
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Caro Elcio Sakai, o premio elevado não foi absorvido pela CBOT, porque é um situação pontual do mercado brasileiro. Quanto as Multis compram em Reais, simultaneamente precisam fazer os hedges (coberturas), vendendo contratos de futuros de soja na CBOT, comprando a posição de dólares futuros na equivalência do valor da compra de soja. Porém, ficam descobertas do premio para o que não existe hedge em Bolsas.

      O hedge do premio é feito com uma venda simultânea de contratos físicos de soja no premio do porto de Paranaguá. O porto de Paranaguá negocia cerca de 40 milhões de toneladas anualmente no chamado mercado papel ou segunda mão (Paper Market ou Resellers Market).

      Este ano, com o aumento dos embarques de soja através do arco norte, reduziu o volume de soja física através do porto de Paranaguá. Com a liquidez reduzida, as empresas que haviam vendido premio para hedge, quando foram recomprar esses contratos para desfazer o hedge do premio, não encontraram volume suficiente de soja negociada naquele porto. Nesses casos de escassez pontual, a solução é aumentar o premio para resgatar ofertas para atender suas coberturas. abraços

      0

  • Clesio Rezende Rondonópolis - MT 29/06/2016 08:27

    Os relatórios do USDA, saem hoje ou amanhã ? No texto fala do dia 29/06 porém mais abaixo fala dia 30/06.

    • 0
    • Carla Mendes Campinas - SP

      Clesio, bom dia! Me desculpe, foi um erro de digitação. O dia correto é 30 de junho, nesta quinta-feira. Obrigada!

      1
    • Rodrigo Antonio Noro Ipiranga do norte - MT

      tomara que melhore o preço futuro para vender e travar os custos em reais

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/06/2016 06:08

    Muita coisa deve ser dita a respeito desse projeto de lei, entre elas que além de pagamentos de multas pesadas..., o produtor pode ir para a cadeia se "vender" a tecnologia de alguma multinacional. Quer dizer, os embaraços legais a que ficará submetido o produtor rural que não cumprir as exigências dos "obtentores" são, além da medida correta, como também os lucros que desejam os proprietários das multinacionais que não apresentam os custos de obtenção dessa tecnologia. De certa forma, o Estado auxilia nessa empreitada de impor o preço, e nós, o povo brasileiro pagamos a conta das proteções e garantias aos "obtentores". Não sou contra que as pessoas tenham lucros astronômicos, nem que passem o resto da vida vivendo de alguma invenção feita em um ou dois anos, desde que não façam isso através do, e com o Estado e seus representantes. Há muito a ser discutido nesse projeto, que em minha opinião devia ser rasgado e jogado no lixo de tão mediocre que é. Os deputados mais atuantes e acessíveis da lista acima do projeto são o Onyx, o Jerônimo, o Galli, o Peninha, o Silas, além do Collato e Heize. O Valdir tem razão de novo, dá para modificar essa lei, é melhor agir agora do que ficar chorando depois.

    • 3
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      O bom filho à casa torna... BEM VINDO !!!

      4
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Obrigado Sr. Rensi, é muito bom estar aqui com vocês novamente.

      4

  • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO 29/06/2016 02:44

    Todo esse desequilíbrio nos estoques de oferta de alimentos para a população nunca foi e nem será culpa de eventos climáticos.., sabemos muito bem, pois somos produtores de alimentos, não de ilusão..., hoje somos tratados como escravo no Brasil, no sentido de custos de produção e venda de nossos produtos... tanto que, todo mundo que não conhece um pé de soja, quer opinar e mandar em tudo, sem saber que o nosso setor precisa de incentivos em todos as áreas..., por exemplo, pra tocar um pivô, precisa de energia, etc.,... e quem vai plantar um feijão com um custo por há a mais de 1.000 reais???, políticas de preços mínimos, quantos anos tem que não vemos, além de garantia de preços, que dê renda aos produtores???, isso desde o governo Fernando Henrique, que era muito ruim..., seguro agrícola, que garanta a renda dos produtores, então nem se fale... o seguro de hoje mal garante o custeio do banco do Brasil, sem falar na subvenção da safra passada que até hoje não foi pago pelo governo..., fora os financiamentos dos bancos com um RTA de 1.720,00 R $ / há, financiando apenas 65% dos custos finais de produção, o restante ficando nas empresas de defensivos com juros altos, e que se forem pagos, rodam suas garantias..., portanto, o Brasil ser considerado como celeiro do mundo, não é, nem nunca será infelizmente, com esse desgoverno..., segurança alimentar, isso é coisa séria... em um país sério, esse desabastecimento jamais aconteceria ... temos que encarar a realidade, e rápido..., estamos tudo no mesmo barco..., temos de fazer nossa parte, que Deus faz a dele.

    • 0

  • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO 29/06/2016 01:03

    Rapaz to sentindo uma falta danada do nosso amigo Rodrigo Pólo Pires, seus comentários são de grande valia e conhecimentos, o que aconteceu com nosso amigo, notícia ruim não é imagina, porque se fosse , já tinha aparecido, por que voa , volta companheiro estamos e contamos com vc , abraço.

    • 3
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Obrigado Wellington, tudo bem por aqui, aos poucos volto com os comentários. È sempre bom estar de volta interagindo com os amigos. Um grande abraço.

      3
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Bão ter vc de volta amigo rodrigo seja bem

      1
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Vindo ao grupo dos que tem coragem de expôr suas idéias e seus ideais, numa luta incansável , contra esse Brasil cego, abraço

      1

  • leandro carlos amaral Itambé - PR 28/06/2016 22:26

    Venho reparando nessas noite, no intervalo do JORNAL NACIONAL (horario nobre da GLOBO), uma propaganda sobre as RIQUEZAS DO AGRO... estive pensando qual seria o verdadeiro interesse dessa PROPAGANDA.......nao seria para estimular a sociedade sobre uma TAXAÇAO DE IMPOSTOS maior no AGRO???...

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      NÃO É QUE PENSEI O MESMO !!!

      0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Pois façam um cálculo de quanto Minas ganha com a exploração de minério, crie um imposto para proibir esta estúpida exploração, que eu serei o primeiro da fila a pagar este imposto....

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Me dá é medo dessa globo, é mercenária, não sei boa coisa não é fica esperto, chumbo grosso.

      0

  • armelindo corte dos reis Enagenheir Bel trão - PR 28/06/2016 20:10

    João Batista, sou agricultor aqui no estado do Parana, e professor da rede estadual, e fico muito feliz em ter pessoas como o sr. ao lado dos agricultores. Vejo que o sr. não tem medo de falar de nomes dos envolvidos em crimes de corrupção, e isso é muito importante para nós... acrescento que, no caso de empréstimos para funcionários públicos, o "racha" era de aproximadamente R$ 1.00..., e no caso CNA (que em época anterior ao PT) era cobrado 0,1% sobre o valor declarado no ITR e dai passaram a cobrar uma taxa a mais (alem dos 0,1%)... assim, em 2006 a taxa era R$ 73.51; em 2008 R$ 79,46; e agora em 2016 R$ 128,00!!!! isto é por boleto lançado, não importando o valor da produção! Não é mais um caso para PF? Por que até agora não encontrei ninguém que me esclareça este valor! Quem é dono disso tudo?

    • 0

  • sandro roberto lautert condor - RS 28/06/2016 19:59

    Se o Governo Dilma já era um desastre, agora os Gurus do Temer estao liquidando nossas exportações com esse Dólar baixo. Inacreditável..... é só sofrimento.

    • 0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Sandro não é governo temer, e frankstemer, é governo de cordeiro com pele, de lobo , com esse papinho de unir , o país, com essa baboseira, blá blá blá , enfim o povo brasileiro quietinho esperando ações de grandes valias para conter gastos, e começou muito bem a contenção de gastos, aumento de mais 40% no judiciário, funcionários públicos, os próprios salários, novos investimentos em novos gabinetes, vão aumentar os gastos com funcionários e outros gastos que todo mundo já sabe de cor e sorteado, há sem contar os gastos com Eduardo cunha afastado, gastando nosso suado dinheirinho em valorosos + de 540.000,00 por mês e a presidenta afastada Dilma merda Roussef, gastando mais de 1 milhão de reais por mês , isso é Brasil de um povo bobo alegre, rindo e achando bão , as vezes da vontade de parar e não fazer nada deixar correr frouxo, esses partidos políticos vai nos detonar gastando mais de 7 bilhões de reais por ano, fora a roubalheira, é não sei onde vamos parar , acho que passando fome no fim de nossas vidas.

      1
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Voltamos a época do Mantega. Enquanto outros países desvalorizaram suas moedas, sendo nossas melhores referencias China, México e Argentina que anteontem desvalorizou o peso em 7%, estamos valorizando o REAL, tal qual como o Mantega quebrou nossa economia. Lembrei-me de uma frase que ouvi há muito tempo : Se você não gosta do PT, não vote no PT, mas NUNCA vote no PMDB. Maldição !!!

      1
    • leandro frizzo São Miguel das Missões - RS

      Falou tudo. É EXATAMENTE ISSO. Chama-se TIRO NO PÉ.

      0

  • André Borsa Boa Esperança do iguaçu - PR 28/06/2016 18:43

    Parabéns pela reportagem, muito esclarecedora!

    • 0
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      A materia veiculada(DESABASTECIMENTO NO BRASIL VAI ALEM...) ficaria bem completa se houvesse sido mencionada a informacao de que, embora os precos na "ponta conumidora" estejam nas alturas, os valores percebidos na outra ponta da cadeia(PRODUTORES), tem ficado, em media, muito distantes dos que sao visualizados no elo final(consumidor).

      Pra nao ficar a LEITURA EQUIVOCADA de que os agricultores estao NADANDO EM DINHEIRO e que sao ETERNOS CHOROES, como somos ainda vistos por boa parte da sociedade.

      0
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      CORRIGINDO ERRO DE ORTOGRAFIA:

      Onde se le PONTA CONUMIDORA, leia-se PONTA CONSUMIDORA.

      2

  • leandro carlos amaral Itambé - PR 28/06/2016 18:27

    A uniao faz a FORÇA... o maior culpado por preços baixos e custo alto é o proprio produtor ... ex.: se plantar 75% da area, e nos 25% restante fazer rotaçao com adubaçao verde, para diminuir o custo de produçao, veja a sobra que se tem de insumos, diesel, etc... podemos fazer mais dinheiro com menos trabalho..., agora, com esses custos, quem tem lucro é só o atravessador....

    • 6
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Como vou deixar de plantar 25% da área c 90% da minha área d planta é arrendada?

      10
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Olha companheiro, parada não fica , faz rotação com gado com carneiro enfim , tudo se dá um jeito Rafael, não podemos e ficar comprando insumos no preço que eles querem é vendendo nossos produtos também no preço que eles querem senão estamos mortos, quem manda da porteira para dentro e vc não esses abelhudos, malandros desses atravessadores, rapaz é vc que acorda 4 horas da manhã faça frio ou chuva, vc que fica olhando para o céu pedindo chuva ou sol para nosso pai , vc que mexe com veneno a vida inteira, com risco de morrer de câncer no meio de sua vida , justamente quando vai aproveitar seus lucros quando tem e claro, então até sua soja chegar no armazém vc manda, o preço é seu também, quem deu o sangue tem esse direito, pense nisso, abraço.

      0
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Aqui na minha região a terra vale de 900 até 1000 sacas de soja por Hc.Como q vou dexar de plantar soja ou milho em 25% da área? Boi?.....alguma coisa no inverno bem manejado até vai.

      3
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Com soja futuro batendo 90 reais a saca acho q temos q administrar bem os custos e plantar.

      2

  • Farias Toigo Porto alegre - RS 28/06/2016 18:01

    Muito boa, excelente reportagem.

    • 0
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      No mundo inteiro a produção de alimentos é subsidiada pela simples razão de que todos desejam uma "segurança alimentar". No nosso caso este subsidio é a origem de todos os males por que ao invés de ele ser concedido ao "produtor" ou ao "consumidor" é concedido aos intermediários, especialmente aos "financiadores" ensejando todo tipo de distorções, inclusive de corrupção.

      E um BANDO de gente que se julga fazer parte "dos bons" não só aplaude esta fórmula errada utilizada entre nós como ainda sugere incremento nas regras cuja maioria já é "incumprível"

      O povo realmente tem os governantes que merece. De antemão nosso subdesenvolvimento está GARANTIDO no minimo até o ano de 2025.

      0

  • carlo meloni sao paulo - SP 28/06/2016 15:19

    Frase do escritor Nelson Rodrigues: OS IDIOTAS CHEGARÃO A TOMAR CONTA DO BRASIL; NÃO PELA QUALIDADE, ...MAS PELA QUANTIDADE..., ELES SÃO MUITOS...

    • 0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      A quantidade quer caçar o mandato do Bolsonaro porque ele emitiu uma opinião ...Quer dizer que de agora em diante as falas tem que passar por um crivo talvez de uma comissão a ser criada pela Câmara ...

      5
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Acho também um absurdo ele apenas emitiu uma opinião, agora perde um mandato, leva um processo, vai preso por uma opinião, isso é uma opinião dele tem que se respeitar e pronto , estamos num país democrático, não ditadura..

      4