Fala Produtor

  • JOSÉ DONIZETI PITOLI CORNÉLIO PROCÓPIO - PR 15/03/2016 15:09

    A pergunta é a seguinte: "Por que Lula quer ter foro privilegiado?"... Se Lula afirma veementemente que é inocente, não tem razão de aceitar cargo para obter foro privilegiado. Aliás, deveria sim, ao invés de rebater as investigações, estimular para seja mais céleres ainda do que já estão....O Brasil está sem governabilidade há muito tempo, e quem sofre é povo, as empresas e também a agricultura..., (está última sente um pouco menos os efeitos nefastos da má condução, porque a alta do dólar atenuou este impacto). A ingovernabilidade advem da politicagem que ocorreu e ocorre em todos os escalões da administração pública (Federal, Estadual e Municipal), seja no poder executivo e legislativo. A barganha predomina, o povo paga a conta.

    • 0
    • Cleverson Wesley Fiuza Lorini Katuete

      Acabou a farra da justiça comandada pelo juiz do PSDB na republica do Parana.

      9
    • Cleverson Wesley Fiuza Lorini Katuete

      Acabou a farra da justiça comandada pelo juiz do PSDB na republica do Parana.

      7
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Esse juiz que voce fala é o que acabou com a roubalheira do PT e seus aliados? Aquele que mandou uma delação contra o Aécio para o STF? Cria vergonha na cara José Joaquim.

      1
    • Márcio Andrade Costa São Miguel do Anta - MG

      E aí seu JOSE JOAQUIM DA SILVA SANTOS, pode puchar mesmo o s.. porque ele é de plástico e não vai arrebentar (deve ter sido importad..) porque homem que é homem não precisa de pucha sacos para se sustentarem. Que tal a música do CB Apesar de Você para retratar o que vivemos hoje (A euforia da virada? Cadê?). Hoje estamos tristes e envergonhados pois muitos do Fora PT votaram no lula e eu fui um. Que pena!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      PARABÉNS !! Sr. Márcio, a sua postura indica que o Sr. é um homem de fibra, pois assume que foi conduzido ao erro, como milhões de brasileiros, embalados nessas campanhas eleitorais bilionárias, onde o objetivo único é eleger o seu candidato. O TRE deve ser mais exigente e, coibir os candidatos que "fazem o diabo" para ganhar as eleições.

      1

  • gilvan viana queriroz bonito - BA 15/03/2016 14:43

    ACABOU DE REPUBLICA DAS BANANAS. SOMOS AGORA UMA REPUBLICA DE ANALFABETOS E SEM VERGONHA! NUNCA PENSEI QUE VERIA ESSA ESCULHAMBAÇÃO EM MEU PAÍS! SINTO IMENSA VERGONHA!

    • 1

  • cordelio antonio lacerda Cristais - MG 15/03/2016 14:34

    Os elos da 'picaretagem e corrupçao vao ficar mais fortes'... a dona dilma deveria Escolher mais bandidos p/ faZer parte do seu governo...

    brasileIros e brasileiras que votaram neles: agora aguentem!!!

    • 2

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 15/03/2016 13:58

    Como disse um dia um certo molusco: pobre quando rouba vai para a cadeia, mas quando fica rico rouba ainda mais e vira ministro.

    • 1
    • cordelio antonio lacerda Cristais - MG

      Sr Massayuki lembre-se que nos brasileiros temos memoria curta, ele ainda pode virar

      3
    • cordelio antonio lacerda Cristais - MG

      presidente...

      2

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 15/03/2016 13:00

    Muito bom João Batista, acabou o "Minha espiga, minha vida".... Foi-se a Jurema pro serviço..., só que arrastada pelo João.

    • 5

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 15/03/2016 11:46

    "É muito importante que haja uma atenção redobrada dos órgãos de pesquisas e assessoramento para alertar quanto à necessidade de ter um controle eficiente na próxima safra. Mesmo porque os testes de fungicidas neste ano foram bastante prejudicados por não haver condições de testar novas moléculas que estão em desenvolvimento", alerta o dr. Tadashi. Pára tudo. Pois até outro dia estes mesmos arautos do apocalipse diziam que não existiam novas moléculas sendo testadas, e que esperavam novos produtos somente para 2033 ou mais. Agora o entrevistado solta esta bola fora !!! Oh pessoal, vamos combinar antes as barbaridades que vão falar nas entrevistas. Assim fica muito fácil jogá-los no ridículo. Nem precisa ser investigador da Lava-Jato. Mais profissionalismo por favor. Então tá. Tem moléculas novas então...

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 15/03/2016 07:30

    Mas que ironia isso, Lula ter que virar secretário da Dilma para melhor poder chantagear seus antigos aliados! Não se preocupem amigos, se Lula virar ministro, apenas garantam os custos de produção, pois se fizerem a tal "heterodoxia" economica, o câmbio vai para a lua. Isso mesmo, para a lua!!!!. É certo que a fome da pobreza vai aumentar, trabalhadores sofrerão muito, o país ficará irremediavelmente falido..., mas talvez o João Batista esteja certo, não tenho certeza, talvez esse seja o custo para livrar definitivamente o Brasil da praga esquerdista.

    • 2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      "SENHORES"!!! Essa é a polítika dos socialistas.

      LÍDERES COVARDES SE ESCONDEM NO TRONO DO PODER !!!

      Não se esqueçam que os "alhos & bugalhos" se misturam há muito tempo nos palácios e, toda a sociedade se acomoda. Escrevi mais de uma vez a máxima: "TODA SOCIEDADE AGREGA MUITAS MENTIRAS".

      Essas mentiras às vezes vêm para mudar o senso comum, no caso: LADRÃO TORNA-SE HERÓI! O caso Paulo Maluf é um marco, pois ele é procurado pela INTERPOL em mais de 180 países e, no Brasil é representante da sociedade no parlamento e goza de todas as benesses do poder. Renan Calheiros esta sendo denunciado em SETE processos no STF e, é o presidente do Senado Federal. Eduardo Cunha não escapa à regra. O quê dizer de Fernando Collor que já foi defenestrado do cargo de presidente do país, pois é um LADRÃO, agora está envolvido na Lava Jato, tornou-se um LADRÃO COMPULSIVO.

      Vejam que a regra era, para ser político, o individuo precisava ter muitas virtudes, hoje precisa ter muitos vícios.

      O LULA NÃO FOGE À REGRA !!!

      VOCÊS ACHAM QUE NÃO DEVE SER MUDADO O "SISTEMA" ???

      0

  • R L Guerrero Maringá - PR 14/03/2016 23:07

    Bom, exigem que plantemos milho refúgio justamente para que as lagartas não-resistentes ao BT se multipliquem e cruzem com as resistentes.

    Será que o soja guaxo, não sujeito aos fungicidas, não funcionaria justamente como o refúgio do milho? Permitindo a multiplicação de cepas não resistentes de fungo? Mas não precisamos de soja guaxo para isso. Nem o Sr. Tadashi, nem ninguém, além de Deus, sabe quantas de nossas espécies de leguminosas das matas e campos nativos são multiplicadores de ferrugem. É fato! Dezenas de espécies multiplicam a Phakopsora, admita o sr. Tadashi ou não. E parece que isto é benéfico, por que são populações de fungo que podem ser vulneráveis aos fungicidas e vão cruzar com as resistentes.

    Será que as populações de kudzo da Flórida não são a chave da vulnerabilidade da ferrugem aos fungicidas nos campos de soja nos EUA? O inverno lá mata os esporos. Todo ano eles são novamente trazidos pelos ventos do Sul, a partir das populações de kudzo do México, Texas e Florida.

    O Sr. Tadashi acusa o poder político. E nós apenas imaginamos a quantas anda o poder do ego.

    Quanto a questão do clima desse verão no norte do Paraná, outra vez eu fico com a impressão de que não compartilhamos a mesma realidade. Foi o janeiro mais frio e úmido que eu me lembro.

    • 0

  • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR 14/03/2016 22:13

    Cai por terra toda argumentação contra a soja safrinha, haja vista que a região Sul do Paraná (Guarapuava, Ponta Grossa, Irati, etc), não plantam soja safrinha. A soja safrinha do Paraná está localizada na região Noroeste e Sudoeste, e vai muito bem com as lavouras bem tratadas. Na soja guacha, que é o grande vilão da ferrugem, ali não há nenhum controle ou trato cultural na resteva.

    • 1
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      A região sul do Paraná, estão inciando a colheita da soja normal (soja de verão) que vai até o final de abril e inicio de maio, lá não existe soja safrinha, e sim soja verão. No Rio Grande do Sul também não plantam soja safrinha, então a argumentação contra a soja safrinha é totalmente improcedente e descabida na presente exposição.

      1

  • Lourivaldo Verga Barra do Bugres - MT 14/03/2016 20:02

    Candidato em 2018? E a ficha limpa? Alguém que não sabe de nada: mensalão! petrolão! escambau de corrupção... pode ser presidente desta Nação? É só o que falta pra acontecer nessa merda!

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Lourivaldo, a frase que sintetiza o sucesso de alguns, de autoria de Mark Twain: "VAMOS AGRADECER AOS IDIOTAS. NÃO FOSSE POR ELES NÃO FARÍAMOS TANTO SUCESSO" !!!

      0

  • Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 14/03/2016 18:49

    CÓDIGO FLORESTAL e o STF -- O processo legislativo foi viciado. Sobre Direito Adquirido burlaram dispositivo da Constituição que diz que "respeitar-se-á o Direito Adquirido, o Ato Jurídico Perfeito e a Coisa Julgada", dizendo que respeitaria o direito da data da abertura, o que retrata por si só instabilidade jurídica. Exemplo: Fulano comprou uma área antes de 1964, portanto tem o Direito Adquirido de desmatar 80% em qualquer lugar do Brasil, pois era a lei quando ele comprou a terra. Um Ministro do STJ disse não haver Direito Adquirido contra interesse da coletividade (usando termos do Código de Defesa do Consumidor) e referindo-se ao Direito Ambiental, como se maior fosse que a Constituição. Julgador despreparado, pois o artigo 5°, CF, trata de direitos individuais. Demonstrou desconhecer história geral e brasileira, e da confecção da atual Constituição Federal. Vários regimes adotaram tal argumento, dentre eles o de Mussolini, o nazismo, e regimes ditatoriais. O AI-5 também o fez. Alguem contra os interesses do povo brasileiro, e não contra o que deveria: a falta de observância às normas e seus princípios e ao processo legislativo, enfim, ao legalismo. Sempre fui positivista e conservador, mas legalista. Pobre Brasil, composto por pessoas medíocres e toscas.

    • 3
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Giovanni, gostei do teu comentário, mas não concordo que o Brasil é composto por pessoas mediocres e toscas, as autoridades e lideranças é que são mediocres e toscas, cabe às boas pessoas, bem instruidas e articuladas, como você, contesta-las e derruba-las do lugar de poder onde estão alojadas. O povo brasileiro é muito bom e merece o esforço ou mesmo o sacrificio.

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Se o raciocinio do sr Giovanni prevalecer, o alcance do direito adquirido e' muito

      mais amplo-----Explico ::;quem tiver adquirido propriedade antes de 1994 tem

      direito a seguir o codigo florestal do Sarney que e' muito mais brando do que o

      decreto do Fernando Henrique sobre a materia.----SERA"---Gente este detalhe e'

      muito importante,,,,,vamos mante-lo nas trocas de ideias.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Quando leio noticias divulgando esses fatos, faço a analogia da figura de Nicolás Maduro segurando aquele mini-livrinho em seus discursos e dizendo que "aquilo" é a Constituição do País. Por isso é que ele não respeita nem os direitos humanos, pois não consegue ler o "mini livrinho". Acho que essa moda está pegando em "terras brasilis".

      0
    • Lourivaldo Verga Barra do Bugres - MT

      O Código Florestal foi exaustivamente debatido em audiências públicas por todo o Brasil.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A jornalista Larissa Albuquerque pelo que entendi e' das Noticias Agricola------

      Ela escreve :::--------valendo-se especialmente, do acrescimo das APP ao computo

      da area de reserva legal--------A luta de milhoes de pessoas foi exatamente o

      contrario, ou seja, as APP devem ser computadas dentro do percentual da RESERVA LEGAL e nao como escreve a jornalista de forma capciosa de SOMATORIO,-------Pertencer a NA e escrever bobagens e' erro duplo.

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Existe a Lei do Sarney, depois vem um decreto de Fernando Henrique Cardoso

      que quando o assinou devia estar BEBADO, depois vem a lei atual da Dilma.

      Pelo que entendi as Liminares de incostitucionalidade vizam anular duas leis em

      favor de um decreto-----Fica chato dizer isso, mas o que temos de IMBECIS e'

      algo fora do suportavel---

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      DESCULPEM AQUELA DO FERNANDO HENRIQUE NEM DECRETO E" ,,,,E" MEDIDA PROVISORIA

      1

  • dejair minotti jaboticabal - SP 14/03/2016 17:17

    Dilma Rouseff, tenha a grandeza de um Getúlio Vargas.. abra as verdades para salvar seu país e entre para história como a primeira presidente a tomar a mesma decisão de Getúlio.

    • 0

  • carlo meloni sao paulo - SP 14/03/2016 14:57

    ESTAMOS SENDO ENGANADOS PELAS URNAS ELETRONICAS... Nao tenha duvida disso...

    • 0

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 14/03/2016 13:24

    Que tristeza. Quanto falatório. Nem consegui assistir todo o vídeo. Ficou claro para mim que este espaço tem lado, e não é do produtor. A tentativa de criminalizar a safrinha de soja é ridícula. Que vergonha do Warti, como diz a piada. Dizer que as condições não foram propícias para o desenvolvimento da ferrugem é hilário. Onde tivemos altas temperaturas no Paraná, nos meses de novembro e dezembro, para frear a esporulação da ferrugem? Tivemos estes dois meses praticamente encobertos por nuvens, com temperaturas amenas. E estou escrevendo de uma região citada pelo entrevistado, ao sul de Campo Mourão. Dizer que o controle da doença foi mérito do clima é para parar o video e vomitar. Então, se chove muito não tem ferrugem. se chove pouco não tem ferrugem? Ora, decidam qual besteira vão falar. Faz tempo que estou de olho nas reportagens deste site, e todas são claramente contra a soja safrinha. Façam o que a imprensa correta deve e ouçam os dois lados.

    Fica a dica para os agricultores: não precisa usar fungicida se a temperatura for maior que 30ºc. PALHAÇADA!!!

    • 5
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Esta aí o rei das balotas...fala sem comprovação científica para explicar as bobagens que falou inventa mais bobagens e monte de nó cego acredita piamente...e quem paga a conta com vazios e proibições é o produtor rural..

      Olhem as balotas...no triangulo mineiro a temperatura e chuvas foram normais...logo não procede...passei ontem em parte de Goiás e vi soja sendo colhida e parecia de excelente qualidade e produtividade...

      Fiquei em dezembro e janeiro 30 dias no sul do Brasil e o que o Marcelo descreve acima é verdadeiro e contraria o ISPICIALISTA...portanto vazios sanitários exagerados e bobagens de meio cientistas mostram que a PRATICA é DIFERENTE da TEORIA...ai para desdizer as bobagens que dizem continuam a insinuar..ha o próximo ano..ah não sei o que pois dizer que deixar de plantar é resolver problema e ainda por cima dizer que um grande especialista...ora qualquer ANALFABETO sabe que se não plantar não dá doença...

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Lembro que o Rio Grande nao faz segunda safra..está colhendo a maior safra de soja da historia...a geada elimina por mais de 3 meses a soja guacha..e teve grandes incidencia de ferrugem...logo todas as suas TEORIAS foram por água abaixo...

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Marcelo..escreva anexo quanto se gasta com controle de ferrugem na primeira safra e quanto se produz em sc...depois descreva quanta se gasta com controle de ferrugem na safrinha e quanto se produz em sc...vai me ajudar muito...

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      por ha.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      ENGENHEIRO DE VERDADE SABE QUE ENTRE A TEORIA E A PRATICA TEM A PROBLEMATICA ------AS SALAS DE TESTE SERVEM PARA DESCOBRIR O

      QUE ESTA' ERRADO NA TEORIA -------

      0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      no verão gastamos uns 9,5 sacos por alqueire para produção esperada de 160 sacos. Na safrinha, gastamos uns 11,5 sacos, para produção esperada de 120 sacas. Mas esta última produtividade vem aumentando ano após ano, pois estamos descobrindo variedades mais adaptadas as condições da safrinha. O milho safrinha foi assim. Muito em breve teremos rendimentos de soja próximos ao de verão. Estes sujeitos não vão barrar produtores livres de produzir plantas lícitas. Vão ter que provar na justiça o que pregam, e arcar com eventuais lucros cessantes por uma proibição arbitrária. É bom que falem. Quanto mais provas, melhor.

      1
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Será que li direito? Tá recomendando fungicidas protetores, o mesmo que anuncia neste site? Bom, vou dizer, quem usou isso aqui este ano, se danou. Não pode chover que lava. Vai recomendando isso , vai.

      2
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Marcelo e Sr Dalzir,fui a uma palestra deste senhor ,num lançamento de produto e lá questionei se eles pertenciam ao estado islâmico ou a al-qaeda,pois vão ser terrorista assim lá em Bagdá...

      0
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Por detrás destes picaretas estão além das multi de agroquímicos,a elite sementeira que fazem de tudo para que dificultar que o produtor possa salvar sua semente ,como preconiza a lei ,e sabem também que semente colhida na safrinha é nota mil

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Gastamos então 21 sacas de soja para produzir 280...ou seja 7,5%...portanto o valor gasto não é significativo para se tomar uma decisão radical de não plantar...é o que tenho escrito aqui ao longo do tempo...NÃO SABEM DECIDIR AVALIANDO CUSTO>>>RENDA E GRAU DE RISCO...coisa de técnico medíocre..igual a uma empresa onde um acionista que detém 7,5% das ações decide e impõe...ou um sócio minoritário definiu parar com um segundo turno da fábrica de produção de soja...só na Agropecuaria Brasileira..

      O tal Guerra do MAPA do MT não peita o MAPA com medo de perder emprego de 6 a 8 conto por mes....mas impoe ao produtor uma perda de renda significativa por picuinha técnica sem comprovação...e nossas lideranças estão onde!!!!!!levando vantagem na compra de sementes das multi..ou outras...e a classe perdendo renda..receita...com um problema que representa 7.5% dos custos...

      Estes pesquisadores de araque...deviam agregar ao produtor rural da seguinte forma...vamos buscar meios de reduzir os gastos da segunda safra de 11,5 para 9,5 e melhorar a produtividade de 120 para 160..isto sim é TRABALHO DE PESQUISA...

      Dias atras ví algo sobre votação do homen do ano da aprosoja...assisti vídeos de muitos tecnicos candidatos que não consegui saber o que o cara fez de relevante..ou seja nada...pura politicagem...

      1
    • sereno miglioranza mariopolis - PR

      Sr Tadashi Yorinori, creio que já é chegada a hora do senhor sair do escritório e vir pro campo aprender com nós produtores.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Gostaria de ouvir do site explicação sobre o questionamento do Marcelo Luiz...

      0
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      Caro amigo João Batista, está na hora de fazer uma reportagem sobre a soja safrinha na região de Ubiratã, Campina da Lagoa, Campo Mourão, Juranda e também em Mariópolis, para comprovar cientificamente e economicamente a viabilidade dessa cultura, que é de extrema importância para reprodução de semente de qualidade nessa safra, já que a semente da safra de verão está toda comprometida com as chuvas na época da colheita.

      1
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      Em tempo, deverá entrevistar diretamente os produtores envolvidos na atividade da soja safrinha

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      "SENHORES"!! O cartucho do JOÃO OLIVI está muito aquém da munição usada pelas companhias interessadas na criminalização da soja safrinha. Sinceramente esta é uma batalha entre "Davi X Golias". Lembram-se do movimento da soja transgênica? Seu cultivo era proibido no Brasil, mas durante anos metade do Estado do Rio Grande do Sul cultivava a mesma com sementes contrabandeadas da Argentina. Fica a pergunta que não quer calar: QUEM ASSINAVA OS RECEITUÁRIOS AGRONÔMICOS PARA O USO DE Round Up EM ÉPOCA TARDIA, APÓS PLANTIO? Se o Round Up fosse aplicado em soja convencional, ela junto com as ervas daninhas seriam dessecados! Há muita estória para ser contada.

      1

  • João Alves da Fonseca Paracatu - MG 14/03/2016 12:16

    Das manifestações de domingo, dia 13, muito já foi comentado, mas eu quero ressaltar o que disse um petista famoso (Frei Beto). Segundo ele, a esquerda deveria aprender a se manifestar, pois, em suas lutas, os esquerdistas não estão nem aí se estão atrapalhando a vida de seu semelhante, e quase sempre tudo acaba em desordem... Ontem, quatro (ou seis) milhões de brasileiros manifestaram-se pacificamente, sem nenhum incidente, nenhum!!!!..., isto deveria entrar para o livro dos recordes..., portanto, saudações a todos. (agora podem esperar a de sexta, pois a prática petista é atrapalhar o ir e vir de quem trabalha, e vocês verão a quebradeira... Quem viver verá...).

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Os petistas desviam o foco dos protestos para o campo politico na tentativa de esconder o verdadeiro motivo do protesto que diz respeito a economia.

      Sao tao burros que ao tentar enganar os outros enganam a si mesmos, porque

      nao solucionam o verdadeiro problema.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, tomo a liberdade de discordar do Sr.: O PROBLEMA SÃO OS PETISTAS & NÃO A ECONOMIA !!! A ECONOMIA É A CONSEQUÊNCIA !!!

      0