Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 13/03/2016 08:51

    http://www.parlamentarismo.com.br/adm/documentos/105/documento.pdf

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 13/03/2016 08:50

    http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=14267

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 13/03/2016 08:50

    Para quem quiser saber mais: http://www.stf.jus.br/portal/pauta/verTema.asp?id=95860

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 13/03/2016 08:48

    Pensam que o PT e PSDB são de brincadeira? Não querem abandonar o projeto da "pátria grande" de jeito nenhum. Vejam o que o STF vai votar no dia 16, se os parlamentares poderão ou não mudar o sistema politico no Brasil e implementar o "parlamentarismo". Aqui o modelo que o PT (com apoio do PSDB) quer votar:

    ------

    O modelo proposto

    Estes são os lineamentos do novo modelo:

    1) Criam-se as figuras do Primeiro Ministro, do Conselho de Ministros

    e do Programa de Governo.

    2) Ao Presidente da República caberá nomear e demitir o Primeiro

    Ministro.

    15

    3) Antes de ser nomeado, o Primeiro Ministro levará, para aprovação,

    ao Presidente da República, o Programa de Governo

    4) Após a aprovação do Programa de Governo, o Primeiro Ministro

    comunicará o seu teor à Câmara dos Deputados.

    5) A Câmara poderá apresentar moção de desconfiança contra o

    Primeiro Ministro após seis meses da apresentação do Programa

    de Governo.

    6) Quando o Primeiro Ministro for demitido pelo Presidente ou sofrer

    moção de desconfiança da Câmara, com ele cairá todo o

    Ministério.

    7) Na hipótese de grave crise política e institucional, o Presidente,

    com a aprovação do Conselho da República e do Conselho de

    Defesa, poderá dissolver a Câmara dos Deputados convocando

    eleições em 60 (sessenta) dias.

    8) Todos os atos governamentais serão assinados pelo Presidente e

    referendados pelo Primeiro Ministro, podendo haver delegação.

    9) Incluem-se no Conselho da República (art. 89 da Constituição

    Federal) o Presidente do Supremo Tribunal Federal e o Presidente

    do Tribunal Superior Eleitoral, alterando-se a representação de

    cidadãos de seis para quatro membros.

    10) Incluem-se no Conselho de Defesa Nacional (art. 91 da

    Constituição Federal) o Presidente do Supremo Tribunal Federal e

    o Oficial-General da ativa mais antigo das Forças Armadas.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, a máxima "Toda sociedade agrega muitas mentiras" mostra bem como essas "jararacas" entendem o que são seus eleitores. Embora o sistema de presidencialismo representativo esteja acabado, não se pode admitir que os mesmos representantes continuem no poder. Quanto "as mentiras", a maior delas é que a corrupção vai acabar. Judas Scariotes vendeu Jesus Cristo por 30 moedas, enfim a corrupção é um vicio inerente aos humanos. A corrupção sempre existiu e vai continuar a existir, pois corrupção é a deterioração de hábitos e costumes, ou seja, mudança de conceitos do que é certo ou errado, como esses petistas querem nos fazer crer.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      EM TEMPO: onde lê-se: como esses petistas... Leia-se: ...como esses socialistas... Incluindo aí o PSDB, PSB... Enfim todos esses socialistas populistas, que dizem que ELE TEM A CHAVE DO REINO DA IGUALDADE, DA FRATERNIDADE E DA JUSTIÇA !!!

      0

  • Clovis Antonio Rosa Santa Cruz do Sul - RS 12/03/2016 23:31

    Fechem as fronteiras!!. Pois os comunistas vão fugir!!

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 12/03/2016 13:24

    Kátia Abreu não pode ser certa da cabeça..., a quem ela pensa que engana? Quem no país não sabe que o apoio do PMDB à qualquer governo sempre é circunstancial? Quem não sabe, Kátia Abreu, que teu próprio apoio à Dilma é circunstancial? Eu gostaria de saber como é que você apoia um governo do qual não concorda? Sim, pois você diz que não é bolivariana, que pátria grande não te interessa, assim como não te interessam as fortes denúncias, os índicios irrefutáveis, e provas, que pesam imensamente contra Dilma Roussef... Não te respeito Kátia Abreu, por você ser tão ilegitima como Dilma..., tua nomeação se deu por uma presidente que não tem legitimidade para estar na presidencia, portanto nem você no ministério... Aliás o PMDB já afirmou que teu ministério é cota pessoal de Dilma, ou seja, não é o partido quem te garante, você não apita nada, está aí por ser uma puxa saco inveterada... Você é, Kátia Abreu, parte do governo dos mediocres alçados ao poder por umas cem contas de crimes.

    • 1
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Esta definição em 30 dias para afastar ou não do governo, na minha opinião soa mais como uma chantagem,,,

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      REITERO: "ISSO NÃO VAI PRESTAR" !!!

      1
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Com certeza isso não é bom , o que o PMDB vai fazer nestes 30 dias é negociar com o Governo . E enquanto o Brasil fica parado e nós aqui se degladiando com os Petistas e Políticos bandidos. Está atitude é típica deste partido que não tem compromisso como Brasil e os Brasileiros e sim com o Poder. É preciso que cobrar destes uma ação rápida e urgente .

      1
    • diogo patua barreiras - BA

      Quando Renan Calheiros deu a constituição de presente para o "molusco" em frente as câmeras, ficou muito claro a sua ironia.

      1

  • Marco Valverde Araçatuba - SP 12/03/2016 09:28

    E ainda pra piorar, se vc usar o direito da lei de acesso à informação e pedir nas prefeituras para olhar alguns editais para construção de obras de galeria de águas pluviais, vai perceber que 80% dos projetos são deficientes, sem as informações mínimas necessárias para execução das obras que são feitas no olho pelas empreiteiras. Tudo com a conivência do CREA.

    • 0

  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 12/03/2016 07:25

    Que conversa é essa destes juristas dizendo que o pedido de prisão ao Deus Lula é ilegal ou não se sustenta???... até a corja do PSDB alega haver "injustiça" neste pedido!!. Se um simples mortal produtor rural insinuar de "mandar um Promotor enfiar um Processo Ambiental no...." seria preso de imediato e seria investigado até sua última geração... O Deus Lula hoje não é mais nada e simplesmente um Ex-Presidente. O que estes Juristas estão pretendendo? O momento agora é apoiar Juizes e Promotores que ainda restam coragem e vontade de limpar está sujeira, para que nossos filhos e netos possam viver livre neste País. Como disse o Promotor de São Paulo "Vão catar coquinho srs. Juristas"...

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 12/03/2016 07:05

    O homem em seu estado natural é como um bicho qualquer, que tenta conseguir o melhor para si na base da violência. O Estado é a sistematização da violência, de uma forma amenizada de violência, mas que, no entanto, produz os mesmos estragos da violência pura... Milhares de produtores, jornalistas, empresários, empregados, funcionários públicos, etc., encontraram na via pública um caminho para subir na vida. Foi assim que Lula foi elevado à divindade. O caso que exemplifica à perfeição isso é a imprensa, onde a maioria dos profissionais, devido à baixa qualidade do trabalho realizado, não conseguem ter salários altos (alguém imagina um empresário privado pagando 1,2 milhões para a Fátima Bernardes fazer um programinha mequetrefe como o apresentado na globo? Ou Fernanda Lima, provocando os instintos sexuais de um público culturalmente e economicamente mediocres?)... Lula foi o totem sagrado criado para "elevar" os mediocres. Usando para isso verbas estatais e sindicatos, foi assim que Lula comprou a imprensa nacional, com propagandas da caixa e da petrobrás pagas a preço de ouro, estabelecido como condição que a maior parte desse dinheiro iria para aumentar o salário dos jornalistas. Esse é apenas um caso, e por isso na imprensa durante todo esse tempo, a não ser sites que se impuseram pela qualidade, toda critica feita a Lula era e é somente a permitida pelo partido. Ninguém critica, e os que criticam podem fazer somente determinadas criticas. Foi assim a mistificação em torno dessa figura grotesca chamada Lula da Silva... Agora não adianta tentar convencer essas pessoas, simplesmente elas nao devem mais ser ouvidas, não devem ter espaço para falar, devem ser desmascaradas e expulsas do ambiente público, pois o resultado de sua obra já está ai, bem à vista de todos, e é para dizer o minimo, algo disforme, horroroso e criminoso.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      ESTÁ TUDO DOMINADO !!!

      0

  • Emanuel Geraldo C. de Oliveira Imperatriz - MA 11/03/2016 22:22

    Mais maracutaias popular contra a producao!

    • 1

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 11/03/2016 20:05

    Em sua biografia sobre Winston Churchill, o autor Boris Johnson faz um comparativo entre o discurso do biografado em comparação com um contemporâneo: Adolf Hitler. Churchill é considerado um dos maiores oradores do século vinte. Os seus discursos eram cuidadosamente escritos e preparados e a sua qualidade e conteúdo ecoam através da história, inspirando homens públicos e pessoas comuns ao redor do mundo até os dias de hoje. Mas apesar de tudo isso, o autor afirma que o britânico não era nada comparado ao alemão (na verdade austríaco). Hitler tinha um discurso visceral, empolgante, messiânico. Tinha um gestual meio bizarro, mas que tinha o seu encanto. Era capaz de convencer e dominar multidões. Cientistas sociais e políticos se perguntam até hoje como ele conseguiu arrastar uma nação inteira, civilizada e cristã, a cometer atrocidades que até hoje nos assustam. A verdade é que a retórica, para o bem ou para o mal, é o maior poder que o ser humano possui. Quando o dom da palavra e as más intenções recaem sobre a mesma pessoa, o resultado pode ser catastrófico.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, acredito que a dialética é uma arma mais poderosa que a retórica. Heráclito de Éfeso o pai da dialética cita: "Dando ouvidos não a mim, mas ao Logos, é avisado concordar em que todas as coisas são uma".

      Na dialética marxista, a burguesia seria a tese - e o proletariado, sua antítese. A síntese seria a superação da sociedade de classes por uma sem classes, o comunismo. As crises do capitalismo, então, decorreriam dos conflitos entre burguesia e proletariado, e seriam o prenúncio de uma superação dialética da economia política.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Enfim, Karl Max reformula o conceito da dialética em Hegel, unindo pensamento e realidade. Surge a dialética materialista ou marxista, mostrando que a realidade é contraditória ao pensamento dialético. Contradições estas, que é preciso compreender para então, transpô-las através da dialética.

      0

  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 11/03/2016 17:13

    Excelente matéria sobre o trigo com o economista Antonio da Luz. No Brasil nós não temos uma política agrícola para o trigo..., assim o melhor para o agricultor e para o mercado é que cada um plante por sua conta e risco... Com certeza os moinhos passariam a valorizar mais o produto nacional.... Seria o fim da ladainha " o produto importado tem maior qualidade"...

    • 0
    • Rubenson Antônio Assinck Santa Bárbara do Sul - RS

      Nesta cadeia do trigo, quem ganha, é de um lado aqueles que vendem os insumos, do outro lado as cerealistas, os moinhos e o governo com os impostos que são gerados. No meio fica o produtor ganhando uma mixaria, ou muitas vezes nada.

      0
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Complementando: Numa outra vertente a certeza do mercado cativa deixaria de existir.

      0

  • Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ 11/03/2016 16:57

    Que limites existem ? Quem os definiu ? Por que não acabamos com esta farsa definitivamente ? Grupo de bandidos apropriou-se do governo e perpetrou os maiores saques no tesouro publico. E ainda faz cara de santinha... só no Brasil... mais de 200 milhões de otários...

    • 0

  • Rafael Mendes Araguari - MG 11/03/2016 15:05

    Passa dos limites??!! tenha um pouco de sensatez pelo menos uma vez na vida... o que passa dos limites é ver os brasileiros sofrendo nas mãos dessa quadrilha que não quer desgarrar da teta... o que passa dos limites é ele não estar preso até hoje... o que passa dos limites é o lulinha ter o patrimonio que tem... o que passa dos limites é o assalto que a senhora e seu partido de mentecaptos fizeram no Brasil... faça-me o favor....

    • 1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rafael, entendo sua indignação, mas não adianta pedir sensatez a uma filha de classe média que militou em células terroristas e, praticou assaltos inclusive com vitimas fatais. Conviveu com cérebros revolucionários a vida inteira e, continua fazendo merda na condição de avó. Sinceramente não perca seu tempo pedindo sensatez a uma pessoa, se posso chamar assim uma individua que está a décadas só produzindo merda. ISSO É UMA POCILGA !!!

      0

  • Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 11/03/2016 11:58

    Que absurdo, a operação Lava Jato... sair prendendo estes inocentes!! que crime cometeram ??!!!, O marqueteiro, por exemplo, não fez nada, não viu nada...., só ajudou, sem cobrar NADA, a eleger (com as suas mentiras) o NADA!!! que está deixando o Brasil sem NADA!!!... Dr. Moro, por favor, deixa o Santana sem fazer NADA pelo menos uns 30 anos ai em Curitiba !!

    O Brasil Agradece!!! Obrigado..!!!

    ...de NADA..!!!

    • 3