Fala Produtor
-
Farias Toigo Porto alegre - RS 11/01/2016 22:48
-
Leandro Lino Gasparotto Goioerê - PR 11/01/2016 18:03
E as cooperativas paranaenses seguem pagando R$ 27,50... Lucrando mais de 36% sobre o produtor.
-
Farias Toigo
Porto alegre - RS
O produtor brasileiro que se ferra no campo tem q começar a se valorizar, a hora que ele administrar suas vendas vai ver que a união faz a força, milho a 43,00 era preço de soja, de deram conta, aonde está a super safra americana, exportamos já 31 mm ton. E falta milho no sul.
-
Ricardo Menarim
Castro - PR
Aqui, na região dos campos gerais, vendemos na semana passada milho à R$ 35,00/sc para embarque até 28/02, no FOB. Nesta segunda, 11/01/16, já tivemos notícias de negócios a R$ 39,00/sc para retirada até 30/01/16. Pergunto aos entendidos do mercado: se eu tiver milho colhido e no padrão para ofertar ( FOB) em Ponta Grossa, com embarque até 30/01/16, estaria louco se pedisse R$ 43,00/sc?
-
André Borsa
Boa Esperança do iguaçu - PR
Aqui na região de Dois vizinhos a BRF esta desesperada atrás de milho não sei se foi falta de planejamento más chegou a faltar milho para fabricar raçao por algumas horas estão ofertando na faixa de 34 a 35 reais a saca pra produtor .Nos iniciamos a colheita e estamos colhendo em média 90 sacas por alqueire a menos q o ano passado devido ao excesso de chuva que atingiu a região.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Leandro mas a cooperativa e' ou nao e' dos cooperados----O lucro da cooperativa e' distribuido ou e' desviado?-----
-
Carlos William Nascimento
Campo Mourão - PR
Um amigo que tem milho em silo me disse que a JBS ofereceu R$40,00 por saca para retirar na fazenda, aqui na região. Não vendeu porque tinha um caruncho na amostra. Ele vai espurgar e então vender. Muita gente que tem silo vendeu lá em outubro, por R$30,00 , para descontar corretagem e receber até março. Pensa numa fumada...
-
Farias Toigo
Porto alegre - RS
-
carlo meloni sao paulo - SP 11/01/2016 16:49
Uma BOA RELAÇAO entre casais, ou entre pessoas, ou entre jornalistas e leitores, so' existe quando um admira as qualidades do outro, e quando um aceita e tolera os defeitos do outro.
-
carlo meloni sao paulo - SP 11/01/2016 16:33
R ousseff e Y ousseff so' podem ter a mesma origem, ou nao e'?
-
beto palotina - PR 11/01/2016 12:24
Esse boommm todo sobre a China é só pra baixarem os preço dos produtos, ... o clima está afetando bastante a safra brasileira, logo não faz sentido todas essas especulações...
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 11/01/2016 12:16
Este valor de US$ 20 bi nos dá uma boa idéia do que a importação de soja significa para a China, em termos de valores. Dinheiro de pinga, como falamos aqui... Para a economia daquele país, o que significam 20 bi de dólares? Eles estão pouco se lixando se o bushel está a US$ 9,00 ou US$ 16,00. Eles querem é garantir o suprimento... Ainda tem analista que acha que um aumento de US$ 1,00 por bushel vai retrair a demanda na China. A maioria da soja é comprada pela estatal chinesa. O governo chinês, se precisar, absorve o prejuízo e repassa a soja com subsídio. Se aqui tem subsídio para comprar máquina, imagina por lá, com aquela quantidade de dinheiro do governo, se não iriam subsidiar comida barato pro povo, e com esta merreca de US$ 20 bi.
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 11/01/2016 11:04
Finalmente uma abordagem realista sobre demanda chinesa. Mas mesmo assim ainda tentam desqualificá-la... A China vem aumentando a compra de soja em torno de 10% ao ano, e isto já acontece há uns dez anos. Agora, por mágica, surgem informações anunciando que vão aumentar somente 2%... Isso mesmo anunciando a migração de centenas de milhões de pessoas do campo para a cidade, que vão trocar grilos por carnes de frango e suíno... Um dado interessante, que devemos lembrar todos os dias.... No ano de 1912, o mundo tinha 1,5 bi de habitantes. No ano de 2012, tinha 7 bi de habitantes. Claro que a produtividade aumentou, mas se observar os gráficos de produtividade, verá que o aumento estacionou. As terras aptas para a agricultura estão escassas. Até 2050 teremos que produzir tanta comida quanto produzimos nos últimos 10.000 anos somados. Toda produção será absorvida pela demanda. Enquanto o consumo por carnes estiver em alta, não vai sobrar milho, soja, sorgo, etc... Somente se houver uma grande mudança nos hábitos alimentares, e deixarmos de comer tanta carne, é que poderá haver uma sobra de grãos.
-
luis fernando marasca fucks
Giruá - RS
Gostaria de sugerir a você, Marcelo, bem como aos demais leitores, que leiam uma sequencia de artigos sobre a economia da China, publicados por economistas dos Instituto Mises Brasil. Também há um programa de rádio, com os reporteres da Epochtimes na Radiovox. Todos essses posts são facilmente acessados no site www.reacaoemcadeiagirua.blogspot.com.br. Sugiro aos leitores que tomem um tempo para saber o real problema economico da China e no que se constitui a sociedade Chinesa. Existem muitos perigos pela frente.
-
luis fernando marasca fucks
Giruá - RS
-
dejair minotti jaboticabal - SP 11/01/2016 10:16
Para quem quer ter bens sem trabalhar, o passe livre é ótimo..., estão absolutamente certos os filhos do Brahma em depredarem, afinal criança aprende por imitação..., em casa de um pai vagabundo que não trabalha, que vê na politica o único modo de ganhar sem trabalhar e sem méritos, os filhos não podem ter outro comportamento..., isso já acontece, como todos sabem, na família do Brahma..., vejam o comportamento da neta de 20 anos, não tem o minimo de educação, seu gesto indica o meio em que foi "criada"..., o populismo está morto no mundo, mas aqui os petralhas ansiosos por terem sem trabalhar querem fundar um neo-comunismo, usando a democracia como mote..., exemplo disso são as idiotas alienadas deputadas do pcdob, chamando mulheres para filiar-se e defender a democracia..., só se for a da Venezuela... Infelizmente caminhamos rapidamente para fazer parte do bloco Africa, Venezuela, Bolívia, Síria, Irã e Estado Islâmico, assim quando estivermos no inferno o Brahma estará com a família num pais democrático, gozando do capital roubado do erário e em nossa cara.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 10/01/2016 12:04
AONDE ESTAMOS ???
A população vê a polaridade entre PT e PSDB como sendo partidos de oposição, mas vejam "as pedras ao longo do caminho"!
No site Diário do Poder (nesta data) circulou esta noticia:
PSDB É A OPOSIÇÃO QUE TODO GOVERNO SONHA
Os abacaxis que o governo Dilma descasca na Câmara nem de longe se repetem no Senado. Na maioria das vezes, em 2015, os opositores votaram a favor do Planalto: PSDB (63%), DEM (61%) e PPS (56%). Aécio Neves (PSDB-MG) e Davi Alcolumbre (DEM-AP) dividem o primeiro lugar entre os opositores que mais votaram de acordo com o governo Dilma: foram 16 favoráveis e 6 contrários, ou 73% das vezes.
Diante dessa "descoberta", só me resta afirmar:
O OLAVO TINHA RAZÃO !!!
-
Luiz Alfredo Viganó
Marmeleiro - PR
Psdb e PT são como irmãos siameses, tem a mesma origem na política estudantil e intelectualidade paulista quando da oposição ao governo militar na década de 70/80.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
BRIGA DE COMPADRE
-
Luiz Alfredo Viganó
Marmeleiro - PR
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/01/2016 06:04
Esse País é mesmo muito estranho. Pensando agora sobre os altos salários de altos funcionários, alguns nem tão altos assim, que tentam justificar os ganhos muito acima da média privada, com "relevantes serviços prestados" e "melhorias na sociedade". Ora, o que pode haver de relevante em roubar da alimentação e de melhoria na vida dos pobres, para manter uma casta? De inúteis, como nos prova muito bem o TSU, o STF, a PGR, TSE, etc... Inúteis sendo benevolente, pois alguns além do roubo indireto, praticam o roubo direto. Penso na petrobrás, na transposição do rio São Francisco, Belo Monte, nas cisternas do nordeste, e imagino, só imagino a quantidade de dinheiro jogado fora, perdido, tão inutilmente quanto os funcionários públicos do Brasil. E Lula, o responsável por isso, o perfeito idiota latino americano, com a cara cheia de cana, aprovava tudo,..."vamos fazer,... dizia... façam isso e façam aquilo... Era "o cara",... com o dinheiro alheio. Pois bem, esse imbecil pôs uma verdadeira fortuna no lixo, dinheiro nosso, dinheiro que faz falta ao nosso País, e ainda hoje é tratado como "importante liderança politica", quando na verdade não passa de um homenzinho chinfrim e banal.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
RODRIGO-----As coisas nao param por ai, porque ale'm de sugar rios de dinheiro vao deixar uma uma divida impagavel.---
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Muito bem lembrado Sr. Meloni, a dívida já se aproxima de 80% do PIB, com juros de 15% ao ano, o País se foi para as cucuias. Dizem que Dilma é a responsável pela nova matriz econõmica, mas fico sabendo que não, o homem que foi o responsável pela nova matriz economica, que quebrou o Brasil, chama-se Barbosa, o novo velho ministro, e fê-la ainda no governo Lula em 2010. Hoje ele anunciou aumento de crédito via bancos públicos, a nova velha politica, sob o PT o Brasil não tem salvação.
-
Luiz Alfredo Viganó
Marmeleiro - PR
Na reeleição do Lula, praticamente TODAS as "lideranças" e o baronato do agro (megaprodutores de gado, soja, açúcar...) apoiaram com entusiasmo o PT, adoçados pelo banco amigo BNDES. Basta ver a lista dos maiores devedores pessoa física do banco, há alguns nomes bem conhecidos dum grupo bom pro futuro, hehehe... Só que essa elite que escorou o barbudo esqueceu de que o PT é um partido marxista, ideológico, que usou do pragmatismo pra atingir o poder (a famosa "Carta aos Brasileiros") e que tem como ideólogos uma Marilena Chaui, Leonardo Boff, e que idolatram Stedile. Nossa elite pensou no imediatismo, no levar vantagem hoje, e deram suporte a essa camarilha que tomou conta do estado (mais de 120 mil cargos em comissão no governo federal), e que não vai facilmente largar o osso. Veja o partido que tem vários representantes do setor agropecuário no Congresso, o PP, votou mais fechado com o governo Lula e Dilma que o próprio PT??? Depois de 13 anos (número mágico...) o projeto deles é bem claro: Acabar com a burguesia (nossa combalida classe média) e nivelar a população por baixo; universalizar a educação mas sem educar de verdade, apenas "treinar" o aluno, pra ser mais um serviçal da "causa" (basta ver as cartilhas ideologicas que o MEC edita; Cooptar a elite econômica-financeira (os muito muito ricos) pelo patrimonialismo de sempre, mas impedindo que essa elite opine na política, mantendo-a tutelada pelo núcleo duro (pena que boa parte está na cadeia em Curitiba...) petista; doutrinar pelos inocentes úteis da mídia (jornalistas, artistas, pseudointelectuais) as políticas socialistas do feminismo, gayzismo, racialismo, maconhismo e ecologismo bixo-grilho até que a sociedade defenda suas causas, acusando os contrários de "elite", "coxinha", "direitista" e "reacionários", num bem orquestrado maniqueísmo do "bem" (o PT é claro) contra o "mal" (todos que forem contra). E o pior de tudo , NÃO TEMOS OPOSIÇÃO POLÍTICA DECENTE ao PT, pois o PSDB é um partido de frouxos, de punhos de renda, que não soube peitar o Lula e sua quadrilha, talvez por serem formados do mesmo barro.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Pela promisquidade em negocios escusos o empresariado brasileiro em geral achou que a ideologia esquerdista era uma bricadeirinha de fachada mas o
PT e' muito complexo e eterogeneo. O PSDB ficou orfao do Covas, mas este socialismo intelectual NUNCA FARA" OPOSIÇAO PRA VALER ou socialismo bolivariano do qual sinto medo porque e' um bando de fanaticos sem ideias logicas e orientado exclusivamente por recalques pessoais.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
-
adriano de oliveira farias munhoz dr. camargo - PR 09/01/2016 15:13
O povo brasileiro carrega a Petrobras nas costas...
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
A petrobrás, o governo e os ladrões.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 09/01/2016 11:11
Os relatos das primeiras colheitas aqui no oeste do Paraná não são animadores... Lavouras plantadas sob as mesmas condições do ano passado (talhão, adubação, variedade, fungicida, época de plantio) estão produzindo 30-35 sacas por alqueire menos. Os grãos estão mais leves. Um amigo que trabalha com recebimento de grãos disse que a média do peso de 1.000 grãos está em torno de 155 gramas. Em anos normais este valor fica em torno de 170 gramas. O temor dos agricultores está se confirmando. Não houve luminosidade suficiente para encher o grão. Lembrem-se que vendemos peso e não volume.
-
EDMILSON JOSE ZABOTT
PALOTINA - PR
está informação bate com a de um Eng. Agrônomo em um Dia de Campo a poucos dias. A preocupação é com o Peso e também com o futuro da qualidade do solo que pelo alto volume de chuva neste período os nutrientes foram levados. O mesmo sugere que logo após a colheita seja realizado novas análises de solo para saber a Real situação.
-
EDMILSON JOSE ZABOTT
PALOTINA - PR
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 09/01/2016 07:30
O que aborrece, nas noticias sobre o governo, é perceber que estamos discutindo os mesmo problemas de 20 anos atrás, ouvindo o mesmo discurso esquerdista, com as mesmas mentiras, as mesmas falsidades, ... Ouvimos a ministra da agricultura discursar, para fazer mais um anúncio, garantido, de que não faltará dinheiro aos produtores, que estão sempre na iminência de resolver os problemas, que só pioram. Escrevo, e escrevo de novo, sobre o dólar e compreenssivelmente, todos os produtores só pensam na demanda, na oferta, se os preços irão subir ou não. E é de tão fácil resposta essa pergunta, pois se o real continuar se desvalorizando, é certo que os preços continuarão a subir, mas isso não reflete o real preço das mercadorias, é uma distorção causada pelo sistema financeiro. Achei que alguém poderia se interessar pelo problema do dólar no Brasil, pois em 3 anos a desvalorização do real foi de 100% em relação ao dólar. Não há um único estudo, feito pelos organismos públicos, Kátia Abreu não tem condições nem de pensar num assunto tão importante como esse... Bem, deixando essa inutilidade de lado. Vamos fazer o tal exercicio, peço um pouco de atenção e paciência, e para os que puderem e tiverem tempo, que o façam e tirem suas próprias conclusões. Antes quero dizer que pode-se usar uma base, como os custos de produção utilizados pelo Cepea por exemplo, e como base de comparação também, utilizando os custos do próprio Cepea de 3 anos atrás. Lembrando que cada produtor pode fazer a conta de acordo com sua realidade. Vocês verão que é bastante simples, quase tudo que funciona é simples. Basta pegar o valor do real e aplicar 100% de valorização, ou de outra forma, diminuir seu valor pela metade e então transformar o valor recebido hoje em reais, para dólares. Depois multiplica esse valor calculado em dólar pelo valor do dólar valorizado, metade do que é hoje. Teremos então o valor dos grãos, descontados da desvalorização. Em seguida, faz o mesmo processo com todos os insumos, maquinários, etc... Repito, quem não quiser fazer essa continha, use os dados do Cepea. Depois de feito o cálculo, quando forem comparar os custos e receitas, de dois anos atrás com hoje, descontem das receitas atuais, 20% de inflação, e saibam na realidade o que é melhor, uma moeda valorizada ou uma moeda desvalorizada.
-
Telmo Heinen
Formosa - GO
Há uma Revolução Cultural em curso no país. Maioria não percebe, aliás a grande maioria nem sabe o que é uma revolução cultural. (É plantio subjetivo de conceitos em tua mente, visando torná-lo um idiota útil para ficar papagaiando palavras convenientes colocadas "por eles" em tua boca). Por exemplo repetir exaustivamente de que houve uma Ditadura Militar no Brasil.... sem nem ter havido NENHUM Ditador! Und so weiter..
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
E é ainda pior que isso Telmo, pois estórias são contadas as pencas em uma "guerra politica", a disputa pelo poder. Outro exemplo, quando alguém fala dos roubos do PT, logo aparecem os "culturalistas" a responder: "Há, mas na época do FHC... Mesmo que uma coisa nada tenha a ver com a outra, mesmo que as situações não sejam nem de longe parecidas, o que importa é fazer o adversário politico ainda pior do que qualquer abominação praticada por eles. No lado cultural então nem se fala, feminismo, gaysismo, ideologia de genero, racismo, multiculturalismo, enfim, tudo o que não presta a esquerda usa em sua guerra cultural, para "transformar" a sociedade segundo a vontade deles próprios, e a vontade deles é uma vontade de poder.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Telmo, vou passar um texto para você, arranje um tempo e leia, foi retirado do blog Contra Impugnantes e o autor é Sidney Silveira: Sublime comunhão de trapaceiros, vestíbulo do Anticristo
Sidney Silveira
A civilização pós-cristã contemporânea sepultou a idéia de virtude, seja no plano individual, seja no coletivo. Após as violentas assertivas de Nietzsche, Freud e Marx ? e, posteriormente, de seus epígonos filosóficos e ventríloquos universitários ao longo do século XX ?, o bom caráter acabou por tornar-se uma espécie de impossibilidade sociológica, cultural. Os parâmetros estabelecidos à luz da obra desses mestres da prestidigitação teorética, e também da de alguns dos seus antepassados, como Hobbes e Maquiavel, passaram a ser sobretudo três: o insaciável império da vontade, o governo tirânico e libidinoso do inconsciente e a luta entre grupos vetorizados pelo critério material. De maneira decisiva e em nível até então inimaginável, a arte perdeu o vínculo com o belo e a política com o bem, dois transcendentais do ser.
Tornamo-nos sociedades de tarados impacientes, pessoas que exigem sem demora o cumprimento estrito de absolutamente todos os seus caprichos, pondo a culpa de qualquer infortúnio pessoal ou desejo insatisfeito nas injustiças sócio-políticas, nas desavenças de classe e no "preconceito", palavrinha mágica hoje capaz de auferir benesses estatais vultosíssimas em favor de quem a souber manipular ? sempre a título do pagamento de dívidas atávicas que podem remontar ao paraíso adâmico. A máxima sartreana erigiu-se em norma pétrea: o inferno são os outros, mas numa conformação em que a tolerância à adversidade é zero. Em síntese, não apenas desacreditamos da virtude, mas lhe pusemos gigantescos obstáculos políticos, impedindo que aflore no tecido social, com as cada vez mais honrosas e miraculosas exceções.
Criamos uma cultura patógena, ou seja, fomentadora de enfermidades psíquicas em larga escala, como costuma afirmar o filósofo tomista Martín Echavarría, prolífico autor contemporâneo de importantes estudos na área da psicologia. Por sua vez, o espírito liberal engendrou no Ocidente um cenário no qual a norma é aprovar leis multiplicadoras dos confrontos entre grupos e indivíduos, na prática um fomento legislativo à inimizade, à divisão das sociedades em minorias cada vez mais numerosas que se odeiam com monolítica reciprocidade.
Como não poderia deixar de ser à vista do acima exposto, o homem contemporâneo é tribal, precisa afirmar-se nalgum agressivo grupo identitário excludente de todos os demais, com o luxuoso apoio do Estado. A um só tempo, ele é espiritualmente emasculado, moralmente tíbio e fisicamente violento. Sobretudo o homem da geração neta do "é proibido proibir", expressão parida, formulada, concebida na nunca assaz incensada anarquia do Maio de 68. A propósito deste evento de falsas intenções libertárias, dizia Raymond Aron que o seu propósito era, acima de tudo, criar uma máquina de guerra para destruir as universidades como centros de ensino e atacar a ordem social inteira. Um radicalismo itinerante que hoje reencarna no Brasil, na pele dos grupos de "manifestantes" financiados indiretamente pelo governo federal para galvanizar toda a política e evitar o nascimento de qualquer verdadeira oposição.
Ora, retirado do sofrimento humano o seu sentido transcendente, que o cristianismo tão benevolamente trouxera ao mundo, não restam senão desespero e agonia, cupidez e desordem, maldade e desonra. Extirpada do horizonte social a noção de culpa, assim como as virtudes teologais ? fé, esperança e caridade ?, substituídas pela revolucionária tríade fraternidade-igualdade-liberdade, as pessoas tendem a criar mecanismos de autocomiseração e desculpar-se previamente a si próprias, arrolando estapafúrdias justificativas para os mais hediondos atos, sempre tendo à mão algum intelectual, jurista ou parlamentar para lhes dar suporte.
Em verdade, a marcha da insanidade é, na acepção do termo, política: o Estado transformou-se no difusor maior da maldade, na medida em que ele próprio se pretende normatizador do certo e do errado moral, bem ao modo hegeliano. Ele é babá de caprichos e taras potencialmente multiplicáveis ao infinito, garantidor do fundamental direito de jogar todos contra todos e indomável inimigo dos resquícios de cristianismo ? principalmente do cristianismo católico tradicional, aquele que defende dogmas bimilenares e a exclusividade salvífica da Igreja.
Na Nova Ordem Mundial, só um arremedo de religião ecumênica poderá ter lugar, e a própria Igreja pós-Vaticano II ajudou a erigir o presente estado de coisas, com gravíssimas omissões políticas e um neomagistério dialogado feito de encomenda para não ferir susceptibilidades. Mas se ? como diz Santo Tomás de Aquino no clássico De Malo ? um pecado é tanto mais grave quanto maior é o bem a que se opõe, quão enorme culpa têm essas autoridades eclesiásticas prevaricadoras do seu múnus espiritual! Descumpridoras da norma segundo a qual, como dizia Leão XIII, o Estado sem a Igreja é um corpo sem alma. Ou, noutras palavras: a matéria sem um espírito que a vivifique é decomponível de per si.
Se a política é hoje esta sublime comunhão de trapaceiros cujo objetivo é manter-se no poder a qualquer custo, tenhamos em vista que a natureza não dá saltos e que para chegarmos a este padrão de degradação foi preciso transformar a política em algo com princípio e fim em si mesma. Desvinculá-la de quaisquer pilares espirituais.
Coisa inédita desde a Antiguidade mais remota.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Rodrigo, este artigo sobre Zygmunt Bauman, penso ser útil ao assunto debatido: http://brasil.elpais.com/brasil/2015/12/30/cultura/1451504427_675885.html
-
Luiz Antonio Lorenzoni
Campo Novo do Parecis - MT
Rodrigo, a conta não é tão simples assim. Há de se considerar, que nos últimos anos, as commodities perderam valor em dólar e que, a princípio a desvalorização da moeda, traz aumento de receita. Os dados do CEPEA, (embora no MT usemos os dados do IMEA - há pequenas variações de metodologias entre os custos) mostram variações nos custos operacionais menores que as variações das receitas e isso reflete na renda (o milho que vamos plantar, mostra isso claramente).
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Luiz Antonio, o cálculo da próxima safra, que nem foi plantada ainda, não pode ser realizado senão por estimativas, a não ser que o milho seja irrigado e a safra já vendida por um preço determinado, senão não dá. O que estou falando é para comparar a última safra com as duas anteriores. Sem fazer a conversão do câmbio, para reais ou para dólares, não se pode calcular, nem saber se o lucro liquido foi de 5 ou 20%.
-
Telmo Heinen
Formosa - GO
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/01/2016 02:56
Alguns especialistas afirmam que o governo petista é progressista, que persegue o crescimento a qualquer custo, mesmo que esse custo possa tornar-se elevado a ponto da política se tornar contraproducente.
Não devemos esquecer que o progresso nem sempre direciona-se para o melhor. A militância petista tem seu componente metafísico, pois as doutrinas são edificadas num "plano superior" e todos se transformam em uma comunidade de fé.
O Marxismo prega a "humanização da vida e do trabalho" e, na mensagem religiosa se interpreta como tornar as pessoas mais humanas, que não deixa de ser a capacidade do exercício da política como convivência e como conexão de uma vida.
A sociedade atual está sob um regime de sociabilidades intensas, mas parciais. As pessoas se reúnem e se entusiasmam com movimentos de reivindicações dos direitos dos idosos, dos negros, das mulheres, etc. Essa sociabilidade mostra que o individuo se reúne com pessoas parecidas com ele, ou seja, é uma relação de espelho. Ele se enxerga nos seus iguais. Embora seja somente um pequeno grupo representativo da sociedade, estes às vezes tornam-se amigos e conseguem produzir um laço social mais forte.
Essa situação é bem diferente quando pensamos na sociedade como um todo, pois como vamos conseguir estabelecer um laço social forte a ponto de permitir de fato, o exercício pleno da democracia. Pois, se nos reunimos somente com quem é parecido conosco não exercitamos o convívio e o aprendizado com quem é diferente de nós, enfraquecendo os laços sociais.
Por isso que a sociedade é facilmente enganada por esses falsos líderes populistas. Exemplos estão aí para lembrar-lhes.
Uma frase celebre do filósofo e teólogo Santo Agostinho sintetiza o enunciado:
"NÃO SACIA A FOME QUEM LAMBE PÃO PINTADO" !!!
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Sem dúvida eles dizem perseguir crescimento a qualquer custo, menos a progressista China, que não quer mais crescer e sim "distribuir". Mas a verdade no Brasil é que a presidente e seus apaniguados querem proteger suas organizações criminosas a qualquer custo.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/01/2016 00:51
A CULPA DA CRISE É DA (montanha) RUSSA !!
Você, aquele passageiro passivo do carrinho, adora quando ele sobe e chega nas alturas mas, quando inicia a descida, você sente aquele "friozinho na barriga" e começa a gritar. Qual o momento que estamos vivenciando ?
Resposta: Estamos no inicio da descida ! Esperem mais "sensações ruins", pois segundo alguns especialistas céticos; a descida é longa. Veja o que Zeina Latif cita no Instituto Millenium:
Plantamos desequilíbrio fiscal e intervencionismo estatal e colhemos a década perdida. O quadro político dificulta o ajuste, pois obstrui os canais de diálogo e os acordos em torno de uma agenda mínima de reformas. E o governo, que insiste que a crise mundial é a grande responsável pelo quadro recessivo no país, agora atribui também à crise política a paralisia do país. Porém, a origem da crise é fiscal. Enquanto muitos emergentes assumem seus deslizes e procuram corrigir rumos, aqui a tradição tem sido de colocar a culpa no outro.
Insistimos em erros do passado e não aprendemos com experiências bem sucedidas no mundo. Um país isolado do debate mundial, sem agenda econômica de longo prazo e que administra de forma desastrada o curto prazo.
A crise em 2016 está, infelizmente, contratada. E tende a ser maior que a de 2015. Que a crise pelo menos force mudanças. Que neste ano que se inicia possamos aprender com os nossos erros e que nossa criatividade seja direcionada para uma agenda consistente que permita a superação da crise e a retomada de uma trajetória sustentável de crescimento.
É OU NÃO É A CULPA DA (montanha) RUSSA ???
Olha a desculpa!!!, ... é que os fundos estão vendidos e, como o relatório USDA visa o interesse deles, logo estão com problemão, pois não esperavam uma quebra na safra sul-americana... Pode até ocorrer uma queda nos preços agora (para eles zerarem posição), mas assim que o mercado cair na real, a soja vai romper os US$ 9,00/bushel (e, se rompido, vai a US$ 10,50)... Por aqui, esperamos cambio entre R$ 3,80 a R$ 4,00.. Quanto à China calcula-se que, caso cresça entre 5 a 5,50% do PIB, ela deverá comprar 82 mm tons de soja... E nem estamos falando dos efeitos do La Niña para a safra norte-americana...