Fala Produtor

  • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 06/01/2016 14:12

    Com tantas adversidades relatadas e apenas quebra de 500 mil ton? Perdas menores que 0,5 por cento? Dá para acreditar?

    • 1
    • GUILHERME LEÃO Gurupi - TO

      Realmente é impossível acreditar e engolir. No mínimo teremos 30% de quebra. Com o tempo e de maneira rápida e mercado ainda irá absorver a diminuição da oferta, quem tiver produto?!?!?

      3

  • Rudinei Luis Erpen Lagoão - RS 06/01/2016 13:21

    Acredito que o maior inconveniente neste momento é o baixo stand de plantas. E com menos plantas se produz menos.... A luminosidade tem sido outro fator de quebra... Vamos torcer pelo bom andamento do tempo... Abraços

    • 0

  • ERIC JULIANO DA FONSECA unai - MG 06/01/2016 12:43

    E o coitado do motorista, que carrega a economia e as riquezas do País nas costas, vai faturar como? se as despesas estão igualando com o seu faturamento. Para o motorista autônomo, o óleo diesel custa hoje 60% ou mais, do seu negócio.

    Se não tiver urgente, uma correção justa e real do frete, o caminhão no Brasil, vai ser obrigado a parar.

    E vamos sofrendo..........!!

    • 0

  • dejair minotti jaboticabal - SP 06/01/2016 10:09

    Bem, que dizem que pimenta nos dos outros é refresco.. , é o caso deste deputado petralha idiota, que se baseia nos que levam esta mala maldita que em 13 anos piorou muito o país. Dê uma volta aí em Porto Alegre que ficou triste, aí também o pt quebrou o estado, veja os filhos de lullas roubando para se drogar. Leve seu amigo tarso genro junto. Vá arder em Cuba, pimenta.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      "SENHORES", NÃO ESQUENTAM !!!

      Vocês devem rever as noticias, aquelas de 2008: Lula diz que pré-sal é 'bilhete premiado' que não pode ser desperdiçado ! Lembram? Lula ressaltou ainda os investimentos feitos em vários setores da economia, em especial na indústria naval, no setor pretoleiro, no segmento da extração mineral. "O fato é que o país não só voltou a crescer como tem apetite de crescer ainda mais e soma-se a isso as descobertas da Petrobras na camada pré-sal", disse.

      Segundo ele, o maior desafio do país hoje é a educação. O presidente quer inclusive que parte da receita obtida com o petróleo do pré-sal seja destinada para investimento na área. "Não basta ensinar a ler e escrever é preciso muito mais. É um investimento no futuro dos nossos filhos e netos", disse.

      O governo realizou o evento porque quer dar visibilidade aos investimentos privados e públicos no país nos próximos anos. Na avaliação do presidente, o Brasil entrou em um novo ciclo econômico e ele vendeu essa idéia para uma platéia de mais de 200 empresários.

      "Hoje podemos dizer que o Brasil logrou atravessar o deserto da estagnação econômica, que, durante 25 anos, exauriu nossas melhores energias e frustrou os sonhos de toda uma geração. Agora estamos caminhando em terra fértil. O país está semeando e colhendo. Semeando um novo tempo de investimento e de trabalho e colhendo uma nova era de esperanças e de oportunidades. São muitos os exemplos de que a situação mudou da água para o vinho", disse ele. O RESULTADO ESTÁ AÍ !!! A PETROBRÁS VIROU PÓ !!!

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Lembram da SETE BRASIL ?? Aquela empresa "criada" para fornecer a PETROBRÁS as sondas do pré sal !! Um dos seus principais acionistas, André Esteves, estava preso e, mandou ser solto por "algum" ministro do STF. Sua liberdade não apresenta risco para a sociedade, será? Um psicopata poderoso, pode ser chamado de "SOCIOPATA", logo ele é um sociopata. O que seria isso, será que é um psicopata social? É um psicopata que pode viver em convivência com a sociedade, pois ele "contrata" o lumpemproletário para fazer o "trabalho sujo" !!! HA !! SOCIEDADE ... VOCÊ AGREGA MUITAS MENTIRAS !!!

      0
    • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT

      Vale lembrar que o pré sal foi descoberto em 1974 pelos militares e no governo FHC foi inviabilizado, depois o Molusco vendeu a idéia de riqueza, mais facil de roubar pois o investimento é muito alto......ações da Petrobras R$ 1,00 é muito cara pois vai sobrar ainda um monte de dividas e mais de 20 ações de prejuizos nos EUA

      0

  • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 06/01/2016 09:08

    Na Folha de hoje um "çabio" lulopetistabolivariano descobriu a pedra filosofal pra arrecadar mais dinheiro pro governo moribundo: taxar as exportações de produtos agrícolas ... uma cópia barata das retenciones platinas. Leiam o artigo e vejam as barbaridades escritas pelo "douto"r: http://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2016/01/1726248-uma-proposta-para-a-crise-da-previdencia.shtml

    • 1

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 05/01/2016 22:18

    Vejam como informação de qualidade é valiosa e desmascara os vigaristas... Recebi de um bom amigo, grande conhecedor do mercado de grãos, um relatório de uma empresa chamada R.J.O´Brien. Um tipo de relatório semanal ou diário aos seus assinantes. Uma coisa me saltou aos olhos. Os compradores de soja que estão localizados proximos aos grandes rios dos EUA, ofertam prêmios para comprar a soja dos produtores, que variam de 25 a 62 cents de dólar por bushel, positivo. Já os processadores , que provavelmente estão estocados, ofertam prêmios negativos de 7 a 10 cents de dólar, para março. Vejam que coisa. Mesmo com um estoque de passagem estimado pelo USDA em 12,6 mi de toneladas, os compradores instalados nas margens dos rios ofertam prêmios recordes para esta época do ano. Sinal que os produtores não querem vender. Se recusam em aceitar o preço imposto pela bolsa. Prêmio é uma palavra bonita para ágio. Isso nos mostra que podemos fazer a diferença na comercialização. Basta não vendermos, ou se vendermos, somente o necessário. A China precisa comprar em torno de 4,5 navios de 50.000 ton todos os dias. Se não comprar hoje, amanhã terão que comprar 9 navios. Ficamos reclamando dos analistas e das agências que divulgam inverdades sobre a safra. Nunca iremos mudar seus métodos ou interesses. Mas podemos fazer nossa parte. Basta recusar o preço oferecido. Sei que não é fácil, mas vejam o exemplo dos agricultores americanos. Sua recusa em aceitar o preço imposto já rende 62 centavos de dólar a mais por bushel, ou R$ 5,45 por saca.

    • 0
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      É lógico por obviedade. Quem estabelece o preço do produto é o seu dono, com base em duas premissas básicas : o custo & beneficio e/ou a relação de oferta & demanda. No Brasil acontece um fenômeno distinto e surpreendente porque quem estabelece o preço é o comprador. Os argentinos são hábeis de vender seus produtos. O presidente Macri se diz decepcionado porque após 3 semanas da redução das retenciones, os produtores de soja não venderam 1 kilo.

      1
    • leandro frizzo São Miguel das Missões - RS

      É DESTE TIPO DE ASSUNTO/COMENTÁRIO QUE PRECISAMOS NO NOTICIAS AGRÍCOLAS.

      3
    • Roberto Cadore Cruz Alta - RS

      A base dessa estratégia é a capitalização do produtor. Só não aceita preço de comprador, quem não precisa vender.

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Marcelo parabens ! a sua nota de 55 positivo reflete o desejo de cada agricultor.----Porem entre a gramatica e a pratica temos a problematicas -----

      Todos deveriam ter capacidade de estocagem, capital de giro etc...

      1

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 05/01/2016 22:11

    Este está sendo um bruto de um El Niño, bem diferente do de 1997. Como relatou Altair Fianco, naquele ano no MA e PI o veranico se deu em fevereiro. E antes disso choveu muito... Aqui, onde planto (Chapadinha/MA) choveu muito no inicio (janeiro), em fevereiro ficou seco e o restante da temporada (março/abril) foi bom. Quem plantou soja na época nem se lembra de prejuizo.

    • 4

  • jose elier fagundes Campos Novos - SC 05/01/2016 21:02

    Somos pequenos produtores rurais da região de Campos Novos SC.

    Antes do plantio da safra de soja 2015/2016 em meados de Agosto a Setembro de 2015, contratamos o seguro rural com proteção para granizo nas lavouras de soja que foram plantadas. Já pagamos o prêmio que cabe ao produtor rural cerca de 40%, antes de implantar as lavouras. Sendo que 60% do valor do prêmio ficaria a cargo do Governo Federal, através de Subvenção Federal. Só que esta semana fomos surpreendidos por representantes da Seguradora Agro Brasil determinando o prazo para o pagamento em Boletos Bancários, parcelados em três vezes, para as datas de 08/01/2016, 18/01/2016 e 18/02/2016, que deverá ser pago para cobrir os custos que o Governo Federal não repassou a seguradora. Caso contrario ficamos com o risco de ser cancelada a apólice e ficar com as lavouras sem a proteção do seguro, além de perder aquilo que já foi pago pelo segurado.

    Estamos sem saber o que fazer.

    Por favor, nos oriente. Obrigado.

    JOSÉ ELIER FAGUNDES / CAMPOS NOVOS / SC.

    • 1
    • gerd hans schurt Cidade Gaúcha - PR

      Desculpe a brincadeira José, vote no PT.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      so' açao juridica resolve, nao pague e bote na mao de un advogado----Muita gente so' consegue ser atendido no hospital mediante ajuda de um juiz.

      0

  • João Alves da Fonseca Paracatu - MG 05/01/2016 20:50

    Como eu já disse anteriormente que "uma imagem vale mais que mil palavras", observei que o Notícias Agrícolas publicou ontem fotos de produtores e internautas de 12 Estados, sendo assim distribuídos: PR - 24 lavouras boas ou ótimas, 2 problemas climáticos, 2 pragas e doenças e 2 de animais, RS - 13 lbo, MA - 2 lbo, 2 lavouras fracas e 2 de doenças, GO - 9 lbo, Mg - 5 lbo, TO -1 lbo e lf, SP - 3 lbo e 1 problema climático, MS - 6 lbo e 1 problema climático, MT 1 lbo e 1 fraca, SC - 1 lbo e BA - 2 lavouras médias e no PY 8 lavouras sendo colhidas... Dei-me a este trabalho de levantar estes dados para concluir que no momento temos boas e ótimas lavouras no PR, RS, SC, SP, MS, MG, GO e nem tão boas no MT, BA, MA, TO e tragédias climáticas, de pragas e doenças, pontuais... Será que estou certo?... Ademais parabéns ao Notícias Agrícolas por ser visto e admirado em quase todo Brasil... Saudações mineiras, uai!

    • 0
    • Luiz de Santana Junior Aracaju - SE

      Parabéns Notícias Agrícolas pelas belas imagens do nosso Brasil produtivo!

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/01/2016 20:41

    Na história da humanidade sempre houve o conflito entre governantes e governados. No berço da civilização, a Grécia, ensaiou-se uma neodemocracia que era encenada na Ágora. O Império romano ensaiou o modelo republicano e, em todos os séculos adjacentes os humanos tentam encontrar uma melhor forma de governar, onde a população possa encontrar a harmonia com seus concidadãos.

    Na história recente, há 200 anos, houve com o Iluminismo e a Industrialização, necessidades de mudanças substanciais nos sistemas.

    O Capitalismo era visto como um sistema que causava muitas desigualdades, privilegiando a burguesia e oprimindo o proletariado. Alguns filósofos e socialistas da época Conde de Saint-Simon, François-Charles Fourier e Robert Owen acreditavam na total transformação da sociedade de forma pacífica, sem a necessidade da luta armada, que seria promovida pela luta de classes e pela revolução proletária, esses pensadores defendiam o socialismo utópico.

    Karl Max e Friedrich Engels, defendiam o que chamavam de socialismo cientifico, onde a luta entre classes era primordial (burguesia/proletariado), estabelecendo a ditadura do proletariado, a socialização dos meios de produção e, a exclusão da propriedade privada, que acabaria por levar a uma sociedade comunista sem classes. Em todos os processos que foram implementados em todo o mundo, não se tem noticia de que se chegou a este estágio.

    O lulopetismo, mais uma vez inova.

    Nos governos socialistas a luta de classes (burgueses/proletários) é uma das premissas, no BraZil o lulopetismo criou uma nova classe (do Bolsa-Família, dos "exércitos" do MST, MTST) que não são proletários, mas usuários de cestas básicas, financiamentos que não precisam ser pagos, enfim a lista de "benesses" é grande. Mas usam o Estado para esbulhar as propriedades privadas.

    As empresas em que o governo é majoritário das ações, são esbulhadas por sistemas modernos de patrimonialismo.

    Enfim: SALVEM-SE QUEM PUDER !!!

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ah! Quando me refiro aos "processos de implementação do socialismo cientifico", um dos exemplos é a Revolução Russa de 1917, irrompeu na Rússia czarista em meio a Primeira Guerra Mundial. Seus protagonistas Lenin e Stalin, lideres dos bolcheviques levaram a êxito os primeiros estágios da revolução, extinção dos burgueses (kulaks), propriedade privadas e, o surgimento de um poder central soberano e tirânico, o Comitê Central do Partido Comunista.

      A extinção deste Comitê nunca ocorreu, sempre os lideres estiveram à frente das decisões dos rumos do País, até a extinção da URSS em 1989, ou seja, são sociopatas que têm sede de poder. Vejam o exemplo do BraZil, os lideres dizem que a culpa da crise é mundial, mas o mundo está com resultados positivos em sua economia. Agora mentem que medidas devem ser tomadas para a retomada do crescimento, a "Doida" está até tartamudeando o lançamento de um "NOVO PAC"! Dá para acreditar! Fico triste, apesar de tudo, o Brasil é um belo lugar para morar, só falta...TIRAR O PT DO PODER !!!

      0

  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 05/01/2016 20:10

    Era tudo o que o PT e seus aliados esperavam. Que algo de ruim ocorresse fora do Brasil. E a China anuncia um probleminha e logo a corja do PT vem falar que por conta disso a Brasil cai ter problemas econômicos ( Ministro Edinho, hoje) como coisa que o Brasil estivesse bem com sua economia??!!. Que este PT vá mentir e arrumar desculpa lá na Venezuela; cambada de sá...

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Este artigo demonstra bem o que o PT pensa: http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/ocinismo-de-jaques-wagner-c68i3g0unlpkgttyql4bj6tcv

      0

  • Henrique dos Santos Pereira Diniz Abadia dos Dourados - MG 05/01/2016 19:55

    Parabéns a vcs produtores de leite pela luta por um Brasil melhor..., o que nos entristece é ver um alimento muito precioso, pago por um preço tão pequeno não paga 500 ml de água! Estou em uma região que o preço médio do leite é de 0,97 centavos e que isso não paga o custo de produção do leite, que está em torno de R$ 1,05 ! Por que o nosso governo não nos ajuda e da valor no produtor de leite ao invés de liberar importações para baixar o preço de quem levanta as madrugadas de baixo de chuva, frio ou de uma seca???! Vendo o setor acabando aos poucos!... Por que o ministério da agricultura e pecuária não olha por nós? Será que eles não estão enxergando que o que está bancando o país é a agropecuária ????

    • 2
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Um petista deu um negativo.

      1
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Sem Dúvida que o seu sinal negativo deve ser um membro do PT. Sou produto e de leite também é além das justificativa acima não me confirmo com o preço pago ao Produtor de um Alimento tão importante para o ser humano independente de raça; cor, religião, e partido político . Faço mais um comparativo onde o valor recebido Vale menos que um Copinho de cachaça. Este Petista deve ter negativado pois caso o leite fique mas caro que a cachaça o seu eterno Presidente Lula tenha que gastar mais para alimentar seu vício maldito.

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Me criei numa bacia leiteira produtora do Parmesao----La o produtor so' recebe 30% mais que o brasileiro---Porem o lucro e' muito maior porque utilizam alfafa

      no lugar de raçao.----Eu larguei de ser produtor de leite, arrendei a terra e ganho quatro vezes mais sem fazer nada.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sim pessoal ---esta e' a pura verdade---ganha-se mais sem trabalhar----Olha que ser leiteiro nao e' mole, tem que levantar cedo, nao tem feriado, e vive no meio da bosta o tempo todo---Mas ninguem me obrigou, era so' uma paixao----Largue tudo e estou feliz.--

      0

  • Fidias Viana diniz Iguatu - CE 05/01/2016 19:19

    É mesmo... A maior população do mundo, Crescimento de mais de 7 %. Realmente "pífio" essa população e esse crescimento...

    • 1
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      A segunda maior economia do mundo cresce 7% e falam em crise. Estão vendo como mentem.

      2
    • Fidias Viana diniz Iguatu - CE

      A China tem Lastro. Se o Brasil tem imagina a China.

      Ele tão igual ao PT. Nun mudam os argumentos.

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Conseguiram isso porque sao inteligentes -Botaram o comunismo no devido lugar

      no escanteio---Sugeriram isso ao Fidel e dai em diante o irmao aposentou o velho.

      0

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 05/01/2016 18:38

    Cuma é?? Desaquecido??? China aumenta importação de soja e o mercado está desaquecido? É para rir.

    • 2

  • claudio dos santos mattos São Miguel do Iguaçu - PR 05/01/2016 14:37

    sr rodrigo polo pires por favor da entender que vc coloca a sua opiniao em serviço de alguem e o que parece ,porque imagino que referente a mercado nimguem pode garantir nda ate porque o futuro a deus pertence meu caro.

    • 6
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Minha opinião é independente, e minha intenção manifestada aqui é para que os produtores não sejam pegos de calças curtas. O futuro já chegou Sr. Claudio, é aumento de juros nos EUA e valorização do dólar, o que faz com que caia os preços das commodities, quem poderia prever o que acontece com o minério de ferro? Se não se importa gostaria de que na próxima vez que escrevesse, colocasse Deus, com maiúscula. Não estou de forma alguma tentando prever o futuro dos preços, isso é impossível, mas de outra forma é perfeitamente possível prever cenários, o que vejo é apenas um dos cenários, perfeitamente possível de acontecer.

      1