Fala Produtor

  • PEDRO FIORENZO Sorriso - MT 17/12/2015 14:54

    Liones, me desculpe, mas dizer que a soja vai bater a 12,50 fica facil.... se houver uma catastrofe no Brasil a soja vai a 16,00 o buschel, ou, se não houver, ela se mantém nos U$ 8,50 o buschel... Este senhor ficou 2 anos a fio dizendo que soja não diminuiria de maneira alguma de 12,00, e que iria ficar variando de 16,00 a 12,50, e o que aconteceu?? Chicago veio a 8,00 - 9,00... Agora que o clima está complicando, surge ele das cinzas dizendo está vendo que a soja pode subir!!!..., por favor, chega de perder tempo escutando este tipo de comentário.

    • 25
    • Rodrigo Trage Cascavel - PR

      É claro que às vezes eles estarão certos, mas se você comparar o índice de acerto com o total de "previsões" você ficará com a impressão que você teria feito melhor se jogasse dados para fazer suas escolhas.

      Há uma regra que diz: "Se não pode prever certo, preveja muito".

      - Axiomas de Zurique

      2
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Bem provavel. Uma certeza é a queda na producão brasileira. Acredito que a produtividade se reduza na maioria dos estados produtores. Este evento está de uma proporção que talvez esta geração nunca viu. Mato Grosso sêco em dez desde que se planta soja por la não aconteceu.Entäo 6 milhoes a menos é uma previsão conservadora. Ninguem tem obrigação de acertar sempre ,mas Liones sendo durante anos a contramão da maioria proporcionou a muitos bons negócios.

      2
    • celso lemos bittencourt Lagoa Vermelha - RS

      de novo ele falando em 12 dolares ele nao lembra q a seis meses ele garantiu q a soja ia a 12.5 dolares isso ele nao fala.

      8
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Muitas vezes a luta contra o mercando se revela inglória. No entanto, temos que reconhecer que o senhor Liones vem acertando em cheio sobre a demanda mundial, especialmente sobre o consumo chinês. Ele foi o único que previu exportações de milho acima de 30 milhões de Toneladas. Por outro lado temos que admitir que muitas variáveis podem interferir na formação dos preços. Considero o Sr. Liones como uma das mais prestigiadas fontes de informação de mercado.

      2
    • Marcio Genciano dos Santos Ivaiporã - PR

      Com a crescente demanda mundial pela soja, o fato da cotação ir ou não U$=12,50 por bushel esta ligada diretamente a Oferta e Demanda o piso da soja é U$= 8,50 e com a possível redução de safra a CBOT tende a avançar sim, mas acredito que o produtor brasileiro deve se preocupar com o preço final que envolve a variável dólar que também esta com uma tendência altista, devido a fatores políticos e econômicos, chamo a atenção para formação dos preços para próxima safra, se CBOT subir e dólar subir e não programar com a compra de Insumos de nada adianta, será uma troca de 6 por meia duzia, pensem nisso !!!!

      1
    • João Biermann Tapera - RS

      Mas o preço em reais ultrapassou 12 dólares. O produtor tem que parar de tentar acertar o último preço e colocar lucro no bolso.

      3
    • André Luiz Umuarama - PR

      O Liones é um brincalhão.

      8
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      O Liones tem a coragem de vir a público e falar o que está na cara. A safra quebrou. O povo fica puxando o saco de analista que só fala em super safra, mesmo com seca histórica. Espero que o Liones esteja correto. Vou apostar nela. Quem quiser apostar nos outros, que venda toda a safra adiantada, pois já está mais que US$8,00 o bushel que eles falaram que iria chegar.

      0
    • Felipe Naves Figueiredo RONDONOPOLIS - MT

      Choveu e esta chovendo Sr Liones, e agora???? 6 milhoes de quebra ainda? 12,5usd/bu?????????? voce poderia nos enviar a produção que considera em cada estado brasileiro, acredito que está um pouco equivocado

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Senhores...embora afirme o contrario a quase um ano...que a demanda é normal...que com mercados abastecidos...e safras normais os preços viriam a 8 o buschel temos que aprender a respeitar as posições..claro que quem poe seu suor na reta é dificil entender quando perde dinheiro...por isto nunca entrem de INOCENTES em nenhuma informação de analistas de mercado incluso as minhas pois as vezes acertamos as vezes erramos e lembro mais os cenários e tendencias mudam..e as variáveis são muitas que interferem nos preços futuros...

      Aproveito a oportunidade para dizer que o que está salvando o produtor brasileiro é o dolar...muito cuidada pois seus custos em parte em dolar vão subindo e com as ECONOMIAS MUNDIAIS de lado e em queda suas margens vão se apertando e podem caso não tenhamos fato novo ir a negativo e permanecer por um bom tempo...portanto abram o olho...investimentos só os pay back rápidos...e enxuguem os custos...e não tenham medo ou dó de demitir...pois seu negocio vai estar em jogo...

      Sobre comercialização..se erra menos quando se vende parcelado e se aproveita os picos..ou de dolar ou de chicago..

      0

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 17/12/2015 08:48

    Caro João Batista, acredito que é hora de estimar as perdas no centro oeste e norte do Brasil. Você, mais do que ninguém, percorreu áreas e falou com muitos agricultores destas regiões. Por favor, nos dê sua estimativa de perdas. Não tenha medo de errar. Sua opinião para nós é confiável. Precisamos de um contraponto para as estimativas falsas de super safra. Outro dia você entrevistou um agricultor que disse que, com clima favorável, o Brasil produziu 96 mi de ton na safra passada. Este ano, sem aumento de área, e com clima adverso, falam em 106 mi de ton (??!!).... De onde vão tirar estes 10 mi de ton? Talvez seja daquele lugar obscuro, que na boa educação e a censura nos impede de revelar. Mas João, peço que, mais uma vez, ajude a agricultura e os agricultores. Sem medo de errar, estime as perdas até o momento.

    • 2
    • PEDRO FIORENZO Sorriso - MT

      Marcelo eu como agricultor , percorro toda a região médio norte, Sorriso-, Sinop, Nova Mutum , LRV, é muito dificil prever as perdas devido as chuvas em pancadas, ao lado de lavouras mortas pela seca temos lavouras em bom estado vegetativo, porém posso dizer que a maioria das lavouras que estão em enchimento de grãos e necessitando de maior volume hidrico estão em pessimas condições, João Batista por favor nos passe a estimativa, do Norte e Centro -oeste, eu posso dizer que estes municipios que falei plantam mais de 2.000.000 de hectares de soja, e teremos uma quebra de 20% , ou seja da média histórica de 50 sc/ha estaremos com 40 sc/ha, ou seja somente no médio norte 20.000.000 de sacas de soja a menos, que dão 1.200.000 toneladas de soja a menos, isto ja esta em quebra do médio norte de MT, agora restam ver todas as outras regiões do MT, centro oeste e norte quanto quebram.

      0
    • Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO

      Aqui no norte de Goias e regiões mais ao centro do estado e no estado do Tocantins a situação é de um deficite hidrico nunca visto antes!!!

      0

  • PEDRO FIORENZO Sorriso - MT 17/12/2015 07:22

    É muito complicada a situação do médio norte de MT..., falando com o pessoal mais antigo, nunca tivemos uma seca como esta..., a situação é catastrófica..., muitos agricultores não terminaram o plantio, e, a esta altura do campeonato, não sabemos mais o que é pior: a soja morrendo ou ficar sem plantar..., o fato é que muitas lavouras estão entrando na fase de em enchimento de grãos, e, como todos sabem, no enchimento de grãos precisamos de água, senão a seca -- junto ao sol de 45º -- a soja murcha (como visto no vídeo do João Batista). Uma cena muito triste... em uma ano de crise como este, e de baixo investimento, a produção será com certeza reduzida em mais de 20%.

    • 0

  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 17/12/2015 01:35

    São dias difíceis, tempos difíceis! Aqui no Paraná vivemos o oposto, muita chuva, o solo encharcado já não absorve mais a água e erosões começam a preocupar. Além disso há dificuldade de fazer o manejo químico da cultura, aplicação de fungicidas segue em escala reduzida, isso quando não é perdida com chuva. O mato não pára de crescer em meio a lavoura, pois a soja não fecha, não cresce! Entre uma situação e outra, as chuvas ainda são melhores que as estiagens. 2015 não vai deixar saudades não, crise em todos os cantos, roubos, corrupção desenfreada... Vamos pensar, vamos torcer para que 2016 seja diferente, seja de equilíbrio, de bons tempos nos céus e na terra, outro ano igual a esse será o fim para muitos agricultores! São novos desafios, novos tempos, é a mutação da natureza, é perfeitamente normal e pouco podemos fazer para mudar o quadro. O planeta sempre mudou e continuará assim, nós é que temos que nos adaptar às novas e futuras realidades, ou padeceremos até a extinção da vida humana sobre a terra! Não é o fim do mundo, não é o apocalipse, é a terra sendo o que ela sempre foi, uma eterna mutação, uma transformação constante e demorada onde ela mesma selecionará a seu tempo quem fica e quem não.

    • 2

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 16/12/2015 21:24

    Dói muito saber o quanto estamos abaixo das nossas possibilidades. O Brasil é um gigante muito maior do que a miudeza desses parasitas corruptos que tomaram o poder. Não somos qualquer republiqueta de bananas, somos um país-continente, abençoado por Deus e com um potencial enorme. Temos recursos naturais abundantes e gente que, apesar de pouco educada, em sua maioria é trabalhadora e em idade produtiva. Não temos furacões, terremotos ou nevascas, nem guerras ou conflitos, a não ser aqueles promovidos por baderneiros e terroristas a soldo do governo. Temos tudo para crescer. O problema é que o país está entregue a uma quadrilha que é muito maior do que pode parecer à primeira vista, pois envolve, além dos políticos, os empresários apadrinhados, funcionários públicos, marajás da previdência, grupos de interesse como sindicatos, ONGs, movimentos sociais etc...todos parasitas do sistema. Vivemos em um país onde o trabalho, o estudo, a honestidade e a meritocracia não têm valor. Criou-se uma sociedade baseada na esperteza, onde não há estímulo para produzir riqueza, e sim para pilhar o que é produzido pelos outros.

    Ayn Rand, filósofa e escritora russa do século passado, descreveu bem essa situação:

    "Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem nada produz; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pela influência, mais que pelo trabalho; e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a honestidade se converte em sacrifício, então poderá afirmar, sem receio de errar, que sua sociedade está condenada".

    A situação descrita pela filósofa se refere à Rússia comunista, mas a similaridade com o caminho que o nosso país está tomando é assustadora. O país está tomado pela corrupção, sufocado pela burocracia e imobilizado pelo peso do Estado. Típico de regimes socialistas, alguns poucos, ligados ao governo, estão ficando ricos à custa do nosso trabalho, enquanto o país afunda na crise.

    Não podemos permitir que a nossa sociedade seja condenada. Temos que tirar essa quadrilha do poder e retomar as rédeas do nosso futuro.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, a presidenta do país prima pela instabilidade, está em seu imo. Veja no seu comportamento, a "estabilidade" de suas falas, após sua explanação, como "estocar vento", nem com uma banca de especialistas analisando-os há um consenso, do quis se dizer.

      Quanto ao seu governo, ela atuou em todas as frentes, provocou: INSTABILIDADE política, INSTABILIDADE econômica, INSTABILIDADE social.

      Ouso afirmar que:

      A EX-TERRORISTA É UM "TERROR AMBULANTE" !!!

      1
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Sr.Carlos ,quando o povo votou e elegeu o Lula,o sindicalista que se dizia metalúrgico,mas que nunca passou de um bom falante,agitador e que a história mostrará como um dos maiores engodo já visto e este se valendo das prerrogativas que tinha nos impôs esta senhora Dilma que sequer foi capaz de gerir uma lojinha de 1,99...Tudo isto associado a um idealismo de manutenção do poder,corrupção desenfreada,apoderamento dos bens públicos como se fossem seus,incompetência e irresponsabilidade...O brasil ainda vai sair desta ,mas vai ser bem machucado.Saudações mineiras,uai!

      1
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Tomara que saia Sr. João, mesmo que machucado, e que as cicatrizes que ficarem sirvam de lição para que o que está acontecendo agora não volte a acontecer. Dilma faz parte do resquício, do último ranço daqueles que tiveram o sonho de implantar no Brasil um regime comunista como o de Cuba e foram impedidos pelos militares. Esse sonho que no resto do mundo virou pesadelo e, graças a Deus, virou passado. Que este último "ranço" vá embora junto com Dilma e seus companheiros e nunca mais volte.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 16/12/2015 20:11

    Leio muito aqui nos comentários, feitos por petistas, o quanto o governo FHC foi pior que o de Lula e Dilma. Aos poucos fui lembrando daquela época, e havia sim, favorecimentos à classe empresarial e politica, mas nem perto do que há hoje em dia. Lembro por exemplo, de quando FHC soube dos superfaturamentos na compra de terras para distribuição ao MST. Ele tomou providências, proibiu a desapropriação em terras invadidas, e tentou controlar melhor o dinheiro. Foi só quando Lula entrou, que a malta passou a receber fortunas, sem necessidade de prestar contas. Havia corrupção aqui e ali, mas nada como metade do ministério sendo investigado pela policia federal, sendo que essa lista pode aumentar. Aquilo que era maracutaia de alguns espertos com influência politica, passou a ser o lugar comum, o governo chamava os "empresários" e lhes dizia que tudo devia passar pelo governo. E assim, todo o setor público foi corrompido, pela quantidade de negócios, pelo tipo de negócios, e principalmente pela facilidade encontrada, para enriquecimento ilicito, sem maiores consequências. Se ainda assim, nada mudar, o Brasil continuará, sendo sangrado dia e noite. Todos os grandes negócios tocados por Lula, da construção de navios à exploração de petróleo, estão falidos. Uma empresa ou outra, está se mantendo, mas graças ao câmbio, que lhes rende muito dinheiro, já que são exportadoras. O resto do País faliu, o setor elétrico é o mais impressionante, pois as empresas valem menos que o capital que possuem, tudo graças à mão do governo socialista, que no fundo dá muito mais valor aos negócios público privados, do que aos pobres que diz defender.

    • 1

  • carlo meloni sao paulo - SP 16/12/2015 18:00

    POR FAVOR QUEM DE VOCÊS E" CAFEICULTOR?-- QUERO APRESENTAR UMA SUGESTAO...

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      MINHA SUGESTAO E' QUE TODOS OS FRUTOS AMADURECEM PELO EFEITO NATURAL DO HORMONIO ETILENO.----AS BANANAS SAO AMADURECIDAS ARTIFICIALMENTE EM CAMARAS DE ETILENO---EU QUERIA QUE ALGUM CAFEICULTOS APLICASSE ESSA TECNICA AO CAFE NA TENTATIVA DE AMADURECER OS GRAOS VERDES E VERIFICAR SE ISSO MELHORA O SABOR DA BEBIDA.

      2

  • TiagoC Luís Eduardo Magalhães - BA 16/12/2015 14:15

    Acho que tem de demarcar terra indígenas na Amazônia ou em parques nacionais... para que os índios querem areas produtivas? E se for índio mesmo vai ter q sobreviver da mata como antigamente.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O MAIOR ERRO QUE NENHUM PARLAMENTAR DA FPA SE PREOCUPOU EM

      CORRIGIR ATE' HOJE E' QUE O VALOR DA TERRA PARA EFEITO DE INDENIZAÇAO E' TODO IGUAL-----UMA TERRA FERTIL COM MATERIA ORGANICA

      INCORPORADA QUE CUSTOU ANOS DE TRABALHO E DINHEIRO DO AGRICULTOR NAO PODE TER O MESMO VALOR DA TERRA VIRGEM----PARA EFEITO DE COBRAR IMPOSTOS OS ESTADOS TEM INSTITUTOS QUE ELABORAM TABELAS DE VALORES DIFERENCIADOS ENTRETANTO NA HORA DE INDENIZAR O PREÇO E' UM SO'.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      ISSO E' ERRADO.

      0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 16/12/2015 14:03

    Na década de 1980, aqui na região do DF e Entorno, tivemos veranicos de 52 e de 59 dias, proporcionando colheitas de 4 a 5 ou 8 sc/ha. Eu mesmo "pendurei as chuteiras" quando na safra 1994/95 fiz uma média de 9 sc/ha e no ano seguinte em 1995/96 fiz uma média de 13 sc/ha. Era epoca de dólar abaixo de R$ 1,00. Cultivo foi convencional pois a área (300 ha) não tinha sido "gessada" ainda e a fertilidade deixava a desejar.

    Em 1995 não choveu para mim entre 13 de FEV e 02 de abril; No ano seguinte parou dia 12 de janeiro e choveu novamente em 26 de fevereiro.

    Depois dos anos 2000 tivemos veranicos menores e por causa do plantio direto a produtividade foi maior porém ainda no ano passado, em algumas áreas novas (Municipio de Vila Boa e outros) a colheita não passou de 6 sc/ha. O cenário se apresenta pior quanto mais para o Leste estiver a lavoura, por exemplo lado direito da BR-020 na Bahia e a leste de Formoso, Buritis, Unai, Paracatu em MG. Mais uma seleção "natural" de agricultores está em curso...

    • 0

  • Eli cantasini orlandia - SP 16/12/2015 12:11

    É isso que da votar em analfabeto e comunista

    • 2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 16/12/2015 11:54

    Às vezes me pergunto: Qual é a verdadeira percepção da realidade?

    Essa pergunta surge pelo fato das soluções imediatistas dos humanos, que se autodenominam Homo sapiens. Vou exemplificar somente um caso especifico.

    Na agricultura, no caso da cultura da soja, como em outras, trabalhamos com seres vivos, as plantas. As sementes são colocadas na terra para germinar. Ali sofre a influência de milhares de outros seres vivos, a microfauna do solo, que segundo a lei da natureza "Os bons vencem os maus", cria-se uma condição favorável para a germinação da semente. Segundo os entendidos num centímetro cúbico de solo natural, sem a interferência do homem, encontram-se 2.300.000 micro-organismos do solo e, após a aplicação de herbicidas essa população decai para algo de 800.000. Será que isso é benéfico?

    Agora vamos enfocar a nutrição da planta. Nós os simples mortais somos bombardeados com informações que o NPK são a base para a alimentação da planta. Essa doutrina foi espalhada pelos quatro cantos da terra, esquecem-se os entendidos que os solos possuem gêneses distintas, uns são provenientes de materiais de deposição- fundo de oceanos, outros de erupções vulcânicas e, as condições climáticas mudam substancialmente as presenças dos nutrientes. Ah! Esqueci-me do assunto, quando se fala em simples minerais, esquecem-se das reações químicas que esses minerais vão sofrer, em função dos ácidos orgânicos produzidos pelos micro-organismos do solo, para serem disponibilizados na forma propicia ao vegetal, ou seja, porque não se privilegia a vida? O agricultor não é um "cultivador de vida"? Sim, porque as plantas são seres vivos!

    O País é um campeão em produção rural porque as condições climáticas são favoráveis à vida !!

    VAMOS USÁ-LA CONSCIENTEMENTE !!!

    • 0

  • elcio sakai vianópolis - GO 15/12/2015 22:53

    Arnaldo, acho que vc é pró Dilma..., tá parecendo o Levy..., aumentar impostos é a grande mágica de todas as soluções? aumentar a CIDE num combustível que já é super taxados, apenas pra favorecer o setor sucroalcoleiro??, isso mais parece piada de mau gosto.

    Busque idéias para diminuir mais os insumos e as despesas, sobrando assim uma melhor margem para os produtores e as industrias.

    Temos jazidas inexploradas, uma previdência da época de cabral e uma logística deficitária.

    Você ainda acha que a CIDE vai resolver tudo isso?

    • 0
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Caro Arnaldo,vou completar os dizeres do colega acima,não falarei do Cide porque seria a

      0
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Continuando, o Cide é mais um imposto no abuso tributário do governo.Versaremos sobre as usinas,as que quebraram foram mais por mau gestão e jogo financeiro do que a mentira do preço da gasolina subsidiado, plantaram muita cana sem levar em conta o ambiente x variedade, não analisaram a climatologia e o período critico da cultura,fundos investidores em busca de lucro fácil,o certo que muitos pagaram pela aventura de terceiros.Gostaria muito que você me enviasse uma planilha demonstrativa do subsidio dado em 2014,levando em consideração que:

      Preço da gasolina portos americanos média do ano US$ 2,13 /galão

      Preço convertido pelo preço do dólar em 2014(R$2,35),o litro seria R$1,39 FOB U.S.A

      Preço na Distribuidora ponderado no 27 x 73 Álcool/gasolina fica R$1,28

      Preço médio na bomba pago pelo consumidor foi R$ 3,00

      Percentual a maior igual a 134,37%

      Subsidiou o que?, se o preço ficou FOB praticamente o mesmo todo 2014,este é um exemplo, os outros anos são similares.Na verdade o povo paga um governo sabidamente desonesto,que tira de quem trabalha para roubar,pagar o rombo da PeTrobras, países que não tem petróleo sempre pagaram menos que os brasileiros, veja que o petróleo é nosso ,imagine se não fosse.A saída seria liberar outras companhias a importarem Shell,Ipiranga, grupos de bandeira branca, a competitividade poderia dar um choque de gestão nos Gabrielli da vida que só pensam em falcatruas.Quando você fala que não temos cana, o ideal seria dizer que não temos produtividade,teríamos que aumentar a produtividade em 3 a 5% por ciclo na mesma área.Temos que ser transparente, começando por dizer que o governo não subsidiou m......nenhuma.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Dejair, na minha pequenez, entendo que o setor sucroalcooleiro é idêntico ao da aviação civil, a demanda ao capital de giro é "altíssimo" para manter a atividade em funcionamento. Qualquer vacilo na gestão dos recursos...A VACA VAI PRO BREJO !!! Além disso, muitas unidades descapitalizadas foram ao mercado e receberam aportes que obrigavam resultados operacionais acima da média do setor. Os administradores desacostumados com o setor se atiraram de cabeça, o resultado está aí. Veja se a COSAN está em dificuldade ??

      0

  • Luis Kurati Recife - PE 15/12/2015 20:29

    Boa noite João Olivi! Caso continue a estiagem, já tem uma estimativa de quebra na safra brasileira de soja?

    E quanto impactaria na cotação de Chicago que fechou hoje (15/12) @ $ 867,250 cent/bushel... o produtor pode esperar para fixar acima de $ 10.00,00 cent/bushel?

    Obrigado pela atenção.

    • 2

  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 15/12/2015 17:14

    Governo Petista. Termina o ano como começou. Policia investigando e prendendo ladrão... Em 2016 parece que não será diferente. È muito grande a quadrilha. Tiveram muitos anos de se locupletar em todos os negocios publicos. Foi um ano rico em blindagens mutuas esquecendo-se de governar o País, O unico objetivo foi a qualquer custo se manterem no poder... Não há nenhuma duvida da quadrilha sendo desbaratada, porem a justiça ainda não se equipou a contento.

    • 2
    • gilvan viana queriroz bonito - BA

      FALOU TODO VERDADE1

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O PIOR DE TUDO E' QUE ESSA PORCARIA VAI DURAR AINDA MUITO

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo o petismo, está aí desde 2003, as "estruturas" que ele montou vão ser "desmontadas" ao seu tempo, lógico que não pode ser 12 anos, mas vai-se demorar algum tempo. O que a sociedade deve exigir são mecanismos para que isso não se repita. Recomendo a leitura de um artigo "Noticias da Democracia" no site: vespeiro.com BOA LEITURA !!!

      0

  • Marcelo Marcos Cambrussi Bom Jesus - SC 15/12/2015 16:31

    O problema de quem critica demais e que não tem solução para resolver nada e nem muito menos poder, fico lendo um monte de jogos de interesses partidários, gostaria que o dinheiro roubado do nosso povo que já faz muitos anos ( era Collor, era Sarnei etc) voltasse, e ate acredito que uma pessoa plantar, ou ter milhões e empresas e banco e etc. não tem moral para falar nada principalmente muitos que herdaram fortunas, nunca pegaram num cabo de enxada ou um arado de boi, um grande abraco aos tataravós e bisavós e avos de quem um dia desbravou este pais, pois se estivessem vivos teria vergonha de ter o seu nome carregados por corruptos.

    • 0