Fala Produtor

  • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 30/12/2015 10:48

    Matéria de capa na Folha on-line feita pelo Mauro Zafalon retrata a crise hídrica na região de Sorriso... Enfim a grande imprensa se volta ao setor. Mas o que chama a atenção são os comentários dos leitores, muitos criticando os agricultores e nos chamando de privilegiados e, como não poderia deixar de ser, que os responsaveis pela pouca chuva são os malvados agricultores destruidores da natureza. Essa visão que o bolivarianismo através da mídia e dos artistas cabeça-de-vento incutiu nas pessoas de que a agricultura é maléfica, de que o agricultor é um ganancioso capitalista sem escrúpulos, que se pode produzir comida orgânica no estilo bixo-grilho (como quando mostram hortas no topo de prédio)... essa falácias "auto-sustentáveis" e outras mitificações mostram que a nossa imagem no meio urbano não é das melhores.... Infelizmente a grande mídia, dominada pelo lulopetismo gayzista feminista vegano, mais os políticos naturebas (lembram do tal Eduardo Jorge na campanha presidencial?) nos jogaram do lado do "mal" (na visão míope deles), enquanto o "bem" está na agricultura familiar minifundiária, da enxada na mão, e claro, com o boné do MST na cabeça.

    • 2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Luiz, sou um "quase" erudito, nas minhas parcas leituras encontrei um pouco da história desses ditos socialismos, ou qualquer outro adjetivo para esse pensamento abjeto, que tem provocado verdadeiros genocídios na história da humanidade, mas vamos lá:

      Após a revolução comunista na Rússia em 1917, protagonizada por Lenin e Trótski onde milhares de "kulaks" (proprietários rurais) foram mortos ou enviados para campos de trabalhos forçados. Eles sonhavam com algo muito mais grandioso do que qualquer outra revolução já realizara. Queriam inverter a pirâmide social, abolir a propriedade privada e colocar todo o poder nas mãos dos trabalhadores.

      Em 1920 surgiu na Alemanha o Partido Nazista, bem esse dispensa comentários.

      Entre os anos 1949 e 1976 na China, Mao Tsé-Tung com sua ditadura comunista, copiada do Marxismo Russo, potencializou o número de mortos. Um dos adjetivos que ele nominou em sua ideologia "Grande Salto para Frente", entre 1959 e 1961, foram executados entre 20 a 75 milhões de pessoas. Na área rural fala-se que 10 milhões de proprietários rurais foram mortos por serem donos de propriedade privada. Gostaria de postar um depoimento em 1968 de Wei Jigsheng, membro da Guarda Vermelha, com 18 anos de idade na época. Segue abaixo:

      "Caminhávamos juntos ao longo do vilarejo. . . Diante de meus olhos, entre as ervas daninhas, surgiu uma das cenas que já haviam me contado: um dos banquetes no qual as famílias trocam suas crianças para poder comê-las. Eu podia vislumbrar claramente a angústia nos rostos das famílias enquanto elas mastigavam a carne dos filhos dos amigos. As crianças que estavam caçando borboletas em um campo próximo pareciam ser a reencarnação das crianças devoradas por seus pais. O que fez com que aquelas pessoas tivessem de engolir aquela carne humana, entre lágrimas e aflições - carne essa que elas jamais se imaginaram provando, mesmo em seus piores pesadelos?"

      Nos anos 70 do século passado, no Camboja, Pol Pot líder do Khmer Vermelho, exército comunista do governo local, provocou mais um genocídio de 2 milhões de pessoas, algo em torno de 30% da população do pais.

      Estamos agora, assistindo a triste realidade num país vizinho, a Venezuela, que embora não esteja em guerra foi declarado por organismos internacionais, o país mais violento do mundo, com uma taxa de 90 mortos a cada 100.000 habitantes. Esse é um dos frutos do "Socialismo do Século XXI", implantado por Hugo Chaves e sendo imposto por Nicolás Maduro.

      Lula chegou a dizer em 2005, que a "Venezuela tem Democracia em excesso", na assinatura do acordo entre os governos, para a construção da refinaria no Estado de Pernambuco.

      Essas são as visões desses "PSICOPATAS DO PODER"!!!

      0
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      Sr. Paulo, não sei se conhece o site epochtimes.com.br, mas como o sr. é um estudioso do marxismo-leninismo e seus impactos na história moderna é interessante conhecer como funciona as engrenagens do PCC chines, seus principios históricos, e o engessamento da sociedade chinesa por uma máquina burocrática e repressora que está conseguindo aniquilar milênios de história e cultura. Devemos sempre lembrar duma das máximas de Stalin (o homem de aço) de que "o verdadeiro marxista não deve ter família", pra termos uma idéia aonde uma filosofia política pode chegar pra atingir e se perpetuar no poder. Como o sr afirma, são verdadeiros psicopatas...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Luiz, o cientificismo marxista tem no seu âmago o rito bárbaro dos expurgos, o funcionamento em pleno vapor da máquina exterminadora, não se dissociam, nos discursos e práticas de perseguição, dessa animalização do Outro, da redução dos inimigos, imaginários ou reais, ao estado zoológico.

      Nos anos 30, em Moscou, nada é metafórico: o adversário "animalizado" é tratado como um animal de caça antes de tornar-se carne para a forca ? na ocorrência, candidato a uma bala na nuca.

      Os discursos dos socialistas atuais não mudaram sua retórica, continuam tratando "os inimigos" como seres inferiores, passiveis de sofrerem os efeitos do eugenismo sociopolíticos marxistas, onde a segregação arbitrária (inimigo/companheiro) é uma regra que deve ser seguida pelos militantes.

      Ocorre que todos são tragados pelo vórtice econômico gerado pelas imbecilidades, dos "estocadores de vento" que se encontram no poder. Para os militantes resta:

      O ABRAÇO DE AFOGADOS !!!

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/12/2015 02:56

    Nos protestos contra o governo Dilma, uma frase foi um ícone:

    OLAVO DE CARVALHO TINHA RAZÃO !!!

    Convido os leitores a lerem o artigo:

    http://www.estadao.com.br/noticias/geral,a-medida-provisoria-do-escarnio,10000005856

    Após a leitura, pergunto:

    MODESTO CARVALHOSA TEM RAZÃO ???

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/12/2015 01:26

    O MUNDO GIRA, GIRA, GIRA... EH! CONTINUAMOS NA MESMA !

    Os casos de microcefalia estão aí, demonstrando a veracidade da frase inicial. Num primeiro momento, o veredicto da causa da microcefalia seria o Aedes aegypti que teria transmitido às grávidas o vírus Zika.

    Surgiu uma nova corrente: "UM ERRO OPERACIONAL".

    Pesquisadores das universidades brasileiras suspeitam que estão ligados, também, a rubéola os casos de microcefalia registrados no Brasil. Isso reforça a tese da aplicação da vacina tríplice (sarampo, caxumba e rubéola) em gestantes, no inicio da gestação, prática iniciada no Estado de Pernambuco, coincidentemente a região de maior ocorrência de microcefalia.

    ONDE ESTÁ A "CAUSA DAS CAUSAS" ??

    Está na mansidão bovina da sociedade, em aceitar como normal a indicação para os cargos superiores da administração pública, idiotas políticos que assumem os cargos com um só objetivo: PRIVILEGIAR O PARTIDO POLÍTICO!!!

    SERÁ QUE A VERA SERÁ MOSTRADA À POPULAÇÃO ???

    • 0

  • Jujuzinha Silva 29/12/2015 20:03

    Só no Brasil mesmo... Descubra o que é peculato, petrolão, e muito mais de forma simples e rápida:

    http://www.queé.com/2015/12/petrolao.html

    http://www.queé.com/2015/12/peculato.html

    ....

    • 0

  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 29/12/2015 18:53

    Aos que fazem a diferença para o Brasil e o Mundo na produção de alimentos baratos e com qualidade, um feliz 2016. Que este seja um Bom Ano... E ao futuro Senador João Batista boas festas e bons sonhos para o futuro do agro.

    • 2

  • FILEMAR PESSOA DE MAGALHAES Parauna - GO 29/12/2015 15:18

    Sou da opiniäo que o mosquito da dengue seria controlado se fosse otilizado atragenia.

    • 1

  • Guillerme Wilkoon Nueva Esperanza 29/12/2015 11:41

    Bom dia, sou do Paraguay e aqui temos graves problemas causados pelas chuvas intensas..., nao estamos podendo aplicar os fungicidas, e já tem muitas parte da soja pronta pra colher...

    • 1

  • LUIS ALBERTO GROHE Assis Chateaubriand - PR 29/12/2015 09:08

    Então Rodrigo, adorei o termo "ambientalóides" e as demais opiniões. Para desmistificar e resumir as polêmicas questões do "efeito estufa" e "aquecimento global" basta ouvir depoimentos de dois especialistas brasileiros: Dr. Luis Carlos Molion e Dr. "Ricardo" Feliciano. Sem delongas, tudo se resume a maiores ou menores emissões de calor pelo sol, sendo que esta oscilação da temperatura da terra, historicamente, acontece a cada 25 anos. Aumentos ou diminuições de 0,5 graus no oceano pacífico, provocam respectivamente o "El Nino e La Nina" e assim segue. Estando recentemente na Holanda, Bélgica e outros países europeus, meu surpreendeu a quantidade "insignificante" de matas ciliares que existem nas beiras dos rios. Estes rios, que cortam a Europa, barcos e muitos trens que, obviamente, percorrem a beira destes, viabilizando a logística e, claro, os custos. Com o crescimento do Brasil no setor do agronegócio (grãos, carnes, frutas, acucar, café, etc) na exploração e exportação de minérios (nióbio para a Inglaterra, entre outros) entendo que não é de interesse dos países ditos "ricos" que aumentemos nossa produção e participação nestes segmentos, pois aumentaria a competitividade (por mais que existam pessoas passando dificuldades e fome pelo mundo afora). Oportunamente, achei um absurdo, não a participação, mas a ida, recente, de uma delegação de 900 pessoas do Brasil a Paris, na COP 21, junto com a Presidenta Dilma e, pasmem, este cordão de "puxa sacos" se hospedaram em hotéis de luxo, quando, num nº menor de pessoas nos representando, poderiam ter ficado em acomodações da embaixada brasileira... aliás, o Brasil pedala e "nada" de braçadas nas marolas da incompetência do governo e dos interesses "apolíticos" de nossos representantes nas Câmaras de Deputados, estaduais, federais e, Senado. Brasileiros, acordemos deste berço esplendido em fevereiro de 2016, pelo bem de nossos filhos e netos. Diga já um basta a balela das ONGs, da rede BoBo e dos populistas, pelo bem desta Nação.

    Na próxima oportunidade de eleger "nossos representantes", escolham os políticos "`a dedo", observando as atitudes destes no processo do impeachment e nas diversas operações evitando os desvios dos nossos recursos e as propinas. O Brasil não precisaria de Copa do Mundo, nem de Olimpíadas 2016, para estar em evidência. Saibamos usufruir, com critério e sustentabilidade, nossas riquezas naturais. Para encerrar, o Brasil é muito maior que este bando de corruPTos.

    • 6

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 29/12/2015 08:27

    A safra de soja do ano safra 14/15 foi estimada em 96 mi de toneladas. Para a safra corrente, estimou-se entre 102/106 mi de toneladas, conforme o mentiroso. Mas eu tenho um questionamento sobre isso. De onde tiraram este aumento de 10 mi de toneladas, na melhor das projeções? Não veio da redução de área de milho em favor da soja, pois tudo que tinha que ser mudado já mudou nos últimos 4 anos. Se houve mudança, foi insignificante. O aumento também não veio da abertura de novas áreas. Quem é que teve peito de abrir novas áreas, com custos elevados, falta de crédito, juros altos e preços da soja em queda? Novamente, se houve abertura de áreas, foi pequena. Então sobra o aumento de produtividade. Mas, se ano passado, com clima bom no país, produzimos 96 mi de toneladas, por que com todos os problemas de seca e chuvas vamos produzir 102/106 mi de toneladas? Por favor, me expliquem senhores analistas da webcam do meio dia, do ar condicionado, de meia dúzia de clientes da ABAG? Temos sim que continuar a propagar a verdade, dizendo o tamanho das perdas. O João Batista, mais uma vez, está prestando um serviço inestimável aos agricultores. Fique com Deus João, que Ele te proteja sempre.

    • 1

  • Lúcia Barros Porto 29/12/2015 07:57

    Tomara que esse dinheiro chegue aos que realmente necessitam.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/12/2015 07:44

    Interessante isso, quanto será que está o preço da soja nos portos, lá nos EUA? Se o Brasil aumentou a exportação e os EUA diminuiram, intuo que os preços aqui estão mais baixos que lá! Nos portos, considerando um preço de 80 reais, dá 9,60 dólares o buschel, aqui no Brasil. Chicago está 8,70 dólares o buschel para março,... vá entender!!! O que consigo entender é que, se o real continuar se desvalorizando, o preço em Chicago vai continuar caindo... o que é um perigo aos produtores brasileiros, pois existe o risco, bem real, de aumentos de juros Selic para conter a inflação; o governo pode tentar diminuir a inflação através da valorização do real, o que vai ser bem dificil, podendo afetar toda a cadeia de produção de grãos e causar diminuição das exportações com preços em dólar mais baixos.

    • 4
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      Enquanto não for instituida a "Média Móvel" em todas as estatísticas mensais brasileiras assistiremos aos mais diversos impropérios sendo proferidos por economistas, jornalistas e politicos da hora, objetivando o emburrecimento para imbecilização por conveniência ou por ingenuidade do publico alvo.

      1
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      O que é Média Móvel? Ela se aplica a eventos sujeitos à grandes sazonalidades e ademais a um país com enorme diversidade de locais de ocorrência. Exemplificando com Milho e Soja tecnicamente deveria ser calculado assim. Em final de Outubro deveríamos somar os ultimos 12 meses, expressando 1/12 avos como a média representativa. Em final de Novembro deveríamos somar os ultimos 12 meses, expressando igualmente 1/12 avos como a média representativa do novo período. Daí procede-se a análise de um resultado com o outro. Idem final de dezembro e assim por diante. Resultados bem consistentes são obtidos quando usamos os ultimos 60 meses e 1/60 avos como fatores de análise. qsq (Domo queríamos demonstrar).

      2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      E de preferencia média móvel ponderada, para limar os extremos, como nos dias em que sobe 50 ou 70 pontos e depois devolve tudo. Nesses casos os analistas sempre tem um motivo para a alta ou baixa e o produtor fica perdido, por exemplo, quando sobe bastante em um dia, as análises dizem: É a demanda, ou problemas climáticos, ou outro motivo, e o produtor fica na expectativa e com medo, e se subir mais?, ele se pergunta. Muitas vezes em poucos dias ocorre a devolução de todos os ganhos, e em alguns casos cai abaixo do preço que estava antes da alta, e muitos produtores com medo vendem, por isso o ditado que produtor gosta de vender na baixa!! A média móvel suavizaria essas oscilações e o produtor teria um parâmetro melhor na venda, pois sempre que a ocasião acima citada ocorre e o produtor tem obrigações e vende na baixa, não faltam analista para dizer,.. a soja esteve a tanto, não venderam por que não quiseram...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Uma pequena correção de erro de digitação, ... não faltam analistas... Aproveitando, para facilitar o entendimento, o parâmetro para venda seria: Acima ou abaixo da média. Telmo Heinen está certo.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Telmo obrigado ,, cresci mais um pouco,, a gente aprende ate' o ultimo dia de

      vida.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 29/12/2015 06:17

    Sr. JOÃO BATISTA OLIVI... PARABÉNS !!!

    O Sr. não será um simples senador de um Estado especifico, será um SENADOR (caixa alta) de todos os brasileiros. Suas viagens além de estar trazendo importantes noticias, está ampliando SUA VISÃO DE BRASIL !

    Por isso, expresso, mais uma vez minha vontade solitária e, de uma só voz:

    JOÃO BATISTA OLIVI... PARA O SENADO 2018 !!!

    QUEM VIVER... VERÁ !!!

    • 3
    • Josias Rabelo de oliveira Bom sucesso - PR

      Aponhadissimo e vamos enfrente

      0
    • Eduardo kotait Assis - SP

      Discordo de vc paulo.......João

      0
    • Eduardo kotait Assis - SP

      Presidente do Brasil....!

      1
    • R L Guerrero Maringá - PR

      Vem pra cá, Olivi.

      Que estamos mal de senador no Paraná

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Eduardo, concordo com o Sr. !!!

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 29/12/2015 06:07

    O QUE PROVOCA A INSENSIBILIDADE ?

    Uns dizem que é a indiferença a certos valores, outros dizem que a banalização de valores amorais, que leva a incapacidade sensitiva, transmutando a sociedade em insensível. Essa anestesia coletiva é um dos efeitos da doutrina Gramsciana; o despertar no "mundinho" petista deve estar próximo, tomara que não estejamos a caminho de um Holodomor, o genocídio ucraniano provocado por Josef Stalin, o herói desses bandidos socialistas petistas, que nos anos 1932/1933 causou perto de 10 MILHÕES de mortes na Ucrânia e Sul da Rússia pela fome; como resultado do seu programa de coletivização rural.

    ESTA REALIDADE ESSES DOENTES NÃO FALAM !!!

    DILMA VÁ PRA CUBA !!!

    LEIA !!! ... E VEJA O QUE É ESSE BANDO DE BANDIDOS !!!

    http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/america-latina/conheca-o-foro-de-sao-paulo-o-maior-inimigo-do-brasil/

    ...."E VAMOS EM FRENTE" ! ! !....

    • 0

  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 28/12/2015 14:52

    Acompanhei a COP 21 e seu famigerado acordo e constatei que aqui ninguém deu maior importância porque, dizem, no Brasil é assim mesmo.... Os ambientalistas reconhecem que a maior causa de aquecimentos localizados no mundo é a queima dos combustíveis fósseis pelos automóveis funcionando o dia inteiro. Mas aqui ninguém parece ligar (ou desligar o carro)! Também é fácil dizer (sem nenhum fundamento) que a Agricultura é a maior culpada pela "nossa" contribuição ao aquecimento mundial! Isso são coisas dos ambientalistas, que fazem o que querem em nosso País! Há anos eles vem realizando verdadeira lavagem cerebral em setores do Ministério público (que não nos ouvem), e conseguem liminares aqui no RS -- como a que conseguiram agora - contra o decreto do Governo Sartori que protegia o produtor e o setor produtivo no Bioma Pampa! pasmem! Se não derrubarmos essa liminar, o Rio Grande do Sul vai perder 20% do Bioma pampa consolidado pela atividade Agropecuária. O Bioma Pampa abrange 62% da área do Estado, o que significa que poderemos perder mais de 1 milhão de hectares hoje cultivados com lavouras e área ainda mais significativa utilizada com a Pecuária! Desta forma, será fundamental nossa mobilização já no início de 2016 para que o ano novo não inicie acabando com a nossa principal atividade econômica que ainda está segurando nosso já cambaleante Rio Grande! Espero contar com a mobilização de todos juntos ás suas respectivas entidades! Ou salvemos o Rio Grande ou vamos juntos com a vaca para o brejo!!!! Meu querido João Batista: Não podemos se entregar pros homens (os ambientalistas)....!!!! Além do mais, foi doloroso ver aquela mulher carioca realizando o parto na rua, enquanto o dinheiro da saúde, do povo, tem que ser usado para as olimpíadas, que aí sim, junto com a copa do Mundo vão acabar com o País!!!! De que jeito vamos pra frente, João Batista????!!!!

    • 1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Almir, fiquei espantado quando soube que os ambientalistas pediram 100 bilhões de dólares, que seriam convenientemente administrados por suas próprias ONGs, aos chamados paises "ricos". Os Chineses e Russos foram os primeiros a pular fora, dizendo aos outros que cumpram com os acordos, pois eles não cumprirão. Quanto ao ativismo judicial promovido pelos ambientalóides, de onde será que está vindo tanto dinheiro?

      0
    • Gilberto Rodrigues Freitas Mineiros - GO

      E vai piorar.,. Pq noticiaram o fim dos subsídios agrícolas ... Advinha quem eles vão "subsidiar" agora??? Ongs ambientalistas.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      O legal que essas reuniões ocorrem em hotéis de alto padrão, ambientes mantidos à custa de muita energia, "regabofes" dos maiores chef's internacionais, transporte dos "especialistas" em aviões transcontinentais nas 1ª classe, ou seja, MUITO DESPERDÍCIO !! Depois vem com discurso para preservar e, TEM IDIOTA QUE ACREDITA !!!

      0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 28/12/2015 14:18

    Caro Marcelo Luiz, ninguém consegue corrigir e ou desmentir todos os Charlatões que divulgam suas opiniões na mídia em geral. Para começar, o senhor precisa entender que a imprensa usa os verbos em outro tempo e não no nosso. Entender também de que ela se compõem de pessoas que são as mais ignorantes por metro quadrado que existe em termos de aritmética; e, em terceiro lugar, é preciso lutar para que haja cada vez menos pessoas que acreditam e replicam as charlatanices propagadas... Há toda uma revolução cultural em curso a serviço do socialismo que cria inocentes úteis que são transformados em idiotas úteis nos quais a elite dirigente coloca palavras convenientes na boca dos mesmos e, depois, simplesmente os descarta. Eles são treinados nesta habilidade e conseguem amealhar e amestrar desde professores a padres, até bispos passando por céticos em geral. Uma importante arma deles é justamente a OMISSÃO dos "bons" classe à qual eu, o senhor, e muito outros, nos incluimos...

    • 2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Telmo, não conseguimos desmentir por que a maioria procura culpados fora do Brasil, quando o problema está aqui mesmo. Ninguém comentou sobre os relatórios da Conab, que melhoraram muito, diga-se, pois a bem pouco tempo atrás eram um lixo. Quando a gente lia os tais relatórios, imediatamente percebiamos o amadorismo e falta de compromisso , qualquer um podia avaliar que era tudo chute, os dados eram lançados baseados em médias. Quem lê os relatórios agora, percebe que mudou para melhor. Outro órgão importante, o Cepea, tem viés ideológico esquerdista e leva em conta aspectos politicos em detrimento de técnicos. É só ler. Enfim, você está correto em dizer que tem muito idiota útil repetindo o que a "elite" ruralista fala, e uma das coisas é que o baixo preço e a falta de renda dos produtores brasileiros ocorre por culpa do USDA e dos especuladores americanos. Todos eles apoiam a máfia petista.

      0