Fala Produtor

  • Marco Antonio Crispim Costa Amambai - MS 08/09/2015 10:10

    Temos que fortalecer nossos representantes, como é o caso da Frente Parlamentar Agropecuária. Com tudo jogando contra, nossos deputados tem a cada dia obtendo algum êxito. Estamos juntos...

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 08/09/2015 08:54

    Saiu em manchete: "Sem fiscalização, sindicato patronal recebe R$ 1 bilhão".

    Esse valor é o repasse do primeiro semestre de 2015 as entidades dos sindicatos patronais e, segundo a fonte não se tem noção do que acontece com esse dinheiro.

    Por acaso você sentiu alguma melhora em sua vida, com o uso pelos sindicatos patronais desse dinheiro?

    0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Obrigatoriedade de contribuir é uma vergonha. Deveríamos poder escolher quem nos representa. Não fazia idéia que estes recursos não são fiscalizados pelo TCU. Precisamos lutar pelo fim da obrigatoriedade.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Marcelo veja o link: http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,sem-fiscalizacao--sindicato-patronal-recebe-r-1-bilhao-,1756863

      0
  • cleber tomeleri cambé - PR 08/09/2015 08:51

    Aproveitando as sábias colocações do nosso companheiro Angelo Miquelão Filho, faço as mesmas considerações ---, e acredito que Sr. consultor Marcelo de Baco deveria esclarecer seu posicionamento, uma vez que não considerou o custo do trigo importado (e seus comentários claramente indicam que os produtores deveriam vender seu trigo já colhido)..., seria interessante se o Sr. consultor considerasse as informações do custo do trigo importado, sabiamente colocado por nos amigo produtor, e o condicionasse à sua análise... e então veremos se continua a mesma...

    Vale ressaltar que sabemos que o trigo nacional não atende à nossa demanda interna e que, em um momento ou outro, o trigo importado virá, e a simples paridade já deveria estar elevando os preços internos..., e digo mais: todos sabemos que muitos produtores utilizam as informações deste conceituado site para as tomadas de suas decisões, então as pessoas que fazem parte de todo este ciclo, devem ter responsabilidade e isenção em seus comentários e análises -- devendo, a meu ver, considerar todas as circunstâncias para formalizar suas opiniões.

    0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Cleber o Sr. pensou na possibilidade das indústrias receberem financiamento para importar esse trigo? Com um detalhe "irrelevante" a uma taxa de juros de PAI PARA FILHO"!!!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      É Sr. Cleber ...TEM "MUITO" CAROÇO NESSE ANGU !!!

      0
    • AMERICO S. MAEOKA Londrina - PR

      Excelente comentário Cleder, assim como o do sr. Miquelão. Não sabemos ao certo o que há por trás de algumas coisas que saem na mídia.

      0
  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 08/09/2015 08:35

    Alguem se lembra do nome do pesquisador do Mato Grosso, que disse que a área de refúgio para soja intacta deveria ser de 40%, e foi proibido de falar por seu superior? Alguém lembra o nome dele?

    0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Carlos....tem muito CIENTISTA....JORNALISTA...ESPECIALISTA que tendo o poder saem a falar bobagens e são levados a sérios e muitas vezes fazem prevalecer suas viajadas na maionese como sendo verídicas e nossas lideranças engolem ou as VITAMINAS..iguais aquelas do petrolão fazem eles ceder as besteiras com fim comercial...na verdade temos que achar um equilibrio entre o custo..o risco e resultado...nem só poesia..nem só teoria...nem só pratica...mas o que dá melhor resultado finaceiro é que deve prevalecer...

      0
  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 07/09/2015 22:32

    Onde estão os que defendem o PT e este desgoverno Federal?? a Presidente não usou a TV neste 7 de setembro para falar do bom desempenho do Governo do PT (Programas Minha casa/minha divida, bolsas familias, Universidades para Todos, etc). Não teve coragem de colocar a sua cara na TV. Falou na Internet que a situação é dificil , e que o remédio deve ser amargo... Ora, ora, que desastre esse governo, não??!! Onde estão aqueles que neste espaço falavam e defendiam este Governo... Hoje só falam em aumentar os Impostos para cobrir furos financeiros dos Gastos com quem nada contribui... O desemprego aumentando (aumento de Emprego somente no Governo Federal -- vejam os dados comparativos: em 1999, 4.700 mil (FHC), NO GOVERNO LULA JÁ ERAM 13.100, EM 2015 SÃO 18.200 (Dilma) -- isto para empregar está Pelegada do PT)... Isso a Presidente e os Ministros da fazenda e Planejamento não falam em reduzir... Então, volto a perguntar: cadê os que defendem este governo do PT???, deveriam se pronunciar e tentar justificar a situação do Pais...

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Edmilson, quando Kátia Abreu foi escolhida ministra, não faltaram lideranças elogiando, dizendo aos produtores que deviamos colaborar com a ministra, que com ela perto do governo as demandas dos produtores seriam atendidas. Entre elas, lembro da Aprosoja, que foi uma das que fizeram com força a defesa dessa idéia. O senador Blairo Maggi foi outro grande defensor do PT. Blairo Maggi sumiu, e deverá sumir da politica também, ou irá se tornar outro coronel, no estilo Sarney. E Kátia Abreu? Kátia Abreu não toma posição em favor dos produtores para não desagradar o governo e nenhum dos que defenderam a ida dela para o ministério tem coragem de se pronunciar, pois tem todos o mesmo caráter da ministra.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, neste caso, discordo do Sr. No final o Sr. cita: "pois tem todos o mesmo caráter da ministra". Qual é o CARÁTER da ministra? Na escola que eu me formei... ELA NÃO TEM CARÁTER !!! OU ESTOU ERRADO ???

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Edmilson, aqueles que defendem o PT estão maciçamente presentes no site: www.247brasil.com/

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Digamos Sr. Rensi, que haja o bom caráter e o mau caráter.

      0
  • Gabriel Cordeiro Stefanello Dourados - MS 07/09/2015 16:04

    O governo federal e o CIMI só estão esperando um conflito sangrento para usa-lo como pretexto para ampliar as invasões e surrupiar os proprietários de terras em MS..., exército e força nacional aqui só serve para escoltar índios e paraguaios invasores..., Cardozo veio aqui pra falar que vai demorar décadas a solução do problema..., só esqueceu de dizer "pra que serve a constituição"??, pois considerou uma ameaça a manifestação da produtora rural na sua reunião em Campo Grande...,, e a invasão à casa dela???, a polícia federal investigou ?? ô comunista ignorante !! Salve-se quem puder pois não temos leis e estamos à beira de um conflito...

    0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      É preciso que as entidades CNA, Federações Estaduais, Sindicatos e Demais Entidades ligadas ao Agronegócio e Também aquelas que Diretamente ou Indiretamente Dependem do Setor Primário, Registrar um Documento Publico Responsabilizando, o Governo Federal, FUNAI, CIMI e ONGs , ligadas as invasões caso haja uma guerra entre Agricultores x Índios e MST. É preciso Registrar isso p que o mundo fique sabendo a verdade sobre as possíveis mortes de inocentes.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Gabriel, nós temos leis, só não estão sendo aplicadas devido ao posicionamento ideológico do MPF e do ministro da justiça, eles estão claramente ao lado dos indios. Os produtores e toda a sociedade querem o respeito e a aplicação das leis existentes.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Edmilson, não há o que esperar da CNA, ela está nas mãos do grupo da Sra. Kátia Abreu, e acredito que a ministra também controla vários sindicatos, entidades e lideranças do setor rural. Sabemos que a ministra não tem comprometimento ideológico com o PT e com a Presidencia da República, mas qual o comprometimento da ministra, com o quê? Com quem? Esse comprometimento das lideranças com autoridades do governo tem um motivo, eles não dizem qual é, por ser inconfessável.

      0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Sr. Rodrigo , é preciso cobrar todos os dias . Se possivel o Próprio Canal Rural através do Jornalismo e seus Ancoras , levantem estas questões . Ex. De quem será a responsabilidade caso haja um enfrentamento com Mortes e Atrocidades aos Povos Indigenas e Agricultores . Outro EX; O que a CNA explica e qual seu posicionamento com relação a atual situação e as Federações o que tem feito em favor do Produtor Rural.

      É preciso reagir frente a está falta de ação por parte destas entidades representativas .

      0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/09/2015 09:59

    Para limitar a volatilidade da saída de capital de mercados emergentes para ativos em dólar --a causa da preocupação sobre uma futura alta dos juros pelo Federal Reserve-- líderes financeiros do G20 disseram que evitariam qualquer surpresa ou medidas excessivas.

    "Vamos calibrar com cuidado e comunicar claramente as nossas ações, especialmente sobre o pano de fundo de grandes decisões monetárias e de outras políticas, para minimizar os efeitos negativos, suavizar as incertezas e promover a transparência", disseram.

    Essa afirmação acima é verdadeira? Ou será só a fumaça do capeta para encobrir outras intenções? Reparem na mensagem de otimismo e confiança que ela transmite. É como se dissessem: Não se preocupem, tomaremos todas as medidas para que... para que mesmo? No fundo não dizem, as medidas tomadas serão boas para quem? Ora, no meu entender, serão boas para aqueles que tomam as medidas, para a economia dos que tomam as medidas, para o bolso daqueles que tomam as medidas. Por que então aceitamos declarações dessa natureza, apenas baseados na "autoridade" dessas pessoas? Se sequer sabemos suas reais intenções. São fabricadores de crises os pregadores de falsas doutrinas. Se alguém manisfesta seu desacordo quanto à isso é logo taxado de pessimista, de estar contra o progresso, de estar aliado à misteriosas forças com interesses escusos, etc... Assim quebram toda e qualquer resistência que possa haver. E continuam com suas falcatruas, a anunciar amanhãs gloriosos e feitos extraordinários.

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 06/09/2015 12:16

    Que te viu e quem te vê, hein dona Kátia! Esse governo parece mesmo uma casa de tolerância, até os insuspeitos se prostituem frente ao monte de dinheiro fácil... E agora nós que nem sequer tomamos uma gelada juntos, nem uns beijinhos rolaram, mas agora temos que pagar a conta! Olha, acho que estamos sendo caftinados e ainda temos que pagar a bebida, e até o fumo! Fala sério Kátia, antes tem que ter beijinho, se não não rola né...

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 06/09/2015 12:06

    Não sei onde tiraram a ideia de que atuais preços do trigo remuneram os produtores... Ontem eu conversei com responsável pela área de compra e venda de grãos de uma grande empresa, e perguntei a ele se os preços hoje praticados no balcão, em torno dos R$ 33,50, refletem a realidade ou são uma pegadinha para com os triticultores. Segundo esta pessoa, no patamar em que está o câmbio, o trigo de fora chega aqui valendo aproximadamente R$ 1.0000,00 (um mil reais a tonelada), enquanto que, para nós, ele está na ordem de R$ 558,00 (quinhentos e cinquenta e oito reais) a tonelada, ou seja, aliada à baixa produtividade (resultado do excesso de chuvas e depois ampliado os prejuízos com uma estiagem que prejudicou as lavouras mais tardias que se encontravam em pleno enchimento de grãos), contabiliza-se assim uma enorme redução de produção.

    Fazendo as contas e considerando os custos de produção, o dito preço remunerador é mentiroso ou uma combinação de interesses e interessados em manter os preços achatados, favorecendo alguns poucos! Façamos a s contas; o frete para os centros onde estão instalados os moinhos, está na ordem de mais ou menos R$ 100,00 (cem reais a tonelada), então o trigo chega lá custando R$ 658,00 reais por tonelada, certo?

    Pois bem, se o importado custa R$ 1.000,00 e tira-se os R$ 558,00 + 100,00 de frete pagos ao caminhoneiro, tem-se uma diferença de R$: 342,00 reais por tonelada! Ou seja, estão nos ludibriando, pior, estão nos passando a perna mais uma vez!

    Considerando as contas, hoje teríamos no balcão preços muito acima dos quarenta reais a saca, mas estamos obrigados a vender abaixo dos trinta e três e cinquenta, até porque a contas vencem no próximo dia trinta. Por favor, alguém me explique, pois não entendo as regras ou não sei fazer conta!

    Fechando a conta, estamos colhendo aqui no norte do Paraná algo em torno de dois mil e trezentos quilos de trigo por hectare, ou seja; uns 90 ou 100 sacas por alqueire, e vem uma pessoa dizer que estes preços remuneram o produtor? Está brincando né? Somos da roça, mas não somos burros! Ou talvez sejamos...

    0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Triticultor é um dos agricultores mais sofridos do país. As vezes fico pensando se não seria melhor sermos completamente ignorantes neste assuntos de mercado e vivermos mais conformados, culpando o clima. Quando sabemos destes cambalachos a revolta é muito grande.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Angelo, no dia 27 de Agosto circulou a noticia que a Bunge comprou o moinho Pacifico Sul, localizado na cidade de Santos-SP, uma das principais empresas de processamento do País. Segundo a fonte, o Estado de São Paulo demanda 28% do consumo do país, com essa aquisição a Bunge vai dominar o maior mercado consumidor do Brasil.

      A Bunge já conta com outros sete moinhos de trigo em Suape (PE), Brasília (DF), Santa Luzia (MG), Rio de Janeiro (RJ), Tatuí (SP), Santos (SP) e Ponta Grossa (PR).

      Diante dessa relação que mostra onde estão instalados os moinhos no Brasil, deve-se perguntar por que existem moinhos na cidade de Santos, Suape, Rio de Janeiro;

      Será que é para exportar a farinha de trigo?

      Não se preocupe, o Sr. vai escutar de alguma "alma boa" do setor da assistência técnica que: O SENHOR VAI FICAR COM A PALHADA !!!

      NÃO É ESSE O DISCURSO ???

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Angelo, as contas estão corretas. Vou tentar lhe ajudar através da teoria, ou seja no campo das suposições. Vamos supor que os importadores tenham comprado trigo à 100 dólares no inicio do ano, para receber esse trigo agora em setembro. Com o câmbio do inicio do ano ele pagaria 260 reais a tonelada, com o câmbio de hoje vai pagar 380. Agora outro exercicio, do inicio do ano até agora o trigo caiu 10% e a desvalorização cambial foi de 45%. O câmbio fez aumentar os preços do trigo importado em 35% no mercado interno, enquanto que no mercado externo diminuiu 10%, de 1 de janeiro até agora. Sr. Angelo, minha intenção não é lhe explicar nada, somente lhe fornecer alguns dados que podem ajudar a entender a situação um pouco melhor. Faço uma pergunta, o brasileiro, lascado, com aumentos de combustivel, energia eletrica, alimentos, tem condições de absorver um aumento de 35%? Com a renda estagnada? Os salários não subiram na mesma proporção dos alimentos. Mas então o que vai acontecer? Ora, os preços das mercadorias não podem ser reajustados no mercado interno com base no dólar com a mesma rapidez com que ocorre o reajuste de mercadorias importadas. Infelizmente o governo tem esse poder de manipulação de preços através da moeda, por isso defendo a estabilidade e não essa politica deliberada, e errada, de que basta desvalorizar a moeda para que o Brasil fique "competitivo". Não é verdade. Se o governo insistir nessa politica os preços internos irão subir, mas será devido à inflação e isso fará com que a insegurança aumente. O produtor rural entrará em uma "roleta russa". Qual o fator principal dessa insegurança? O de comprar insumos com o dólar a 4 reais para plantar, o governo mudar a politica e passar a valorizar o real para conter a inflação e na safra do ano que vem, vender seu produto com o dólar valendo 3 ou menos.

      0
    • André Borsa Boa Esperança do iguaçu - PR

      O meu

      custo de produção esta R$ 4500.00 por alqueire pra cobrir meus custos nesses patamares de preços preciso colher em media 150 sc por alquere pra empatar.Só nos resta resar pra São pedro pra empatar nessa safra depois de uma safra 14/14 de presuisos.

      0
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      Para entregar uma carga de trigo e uma missão quase impossível,vai em uma empresa não da PH, vai em outra ate que da PH, mais te come na umidade ainda tem que torce para ele não sai de mercado ate o final da colheita ......

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Leandro, acho que o Sr. deve seguir o seguinte conselho: Nos anos de EL NIÑO não deve-se plantar trigo, pois o excesso das chuvas "estragam" o grão e, nos anos de LA NIÑA a falta de chuva não deixa a cultura produzir à contento. Logo, deve-se procurar "algum" ano em outro país para produzir trigo. Ah! Na Ucrânia é um bom lugar, mas tem que pedir permissão par o Putin.

      0
  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 06/09/2015 10:11

    Caro Geovani, não esqueça de incluir na lista o PMDB, PP e alguns setores do PSDB e muitos parlamentares do Bloco da minoria. Enfim é uma panela roubando o povo.

    0
  • Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO 06/09/2015 09:54

    É... o Brasil inteiro sabe quem é o chefão, quem é o responsável por toda esta roubalheira.. só a justiça brasileira que não..., até a estrangeira já sabe.., me dá nojo, arrepio, de viver num país como o Brasil está hoje, onde todas todas as instituições estão aparelhadas por esta instituição que se diz partido político... Será que algum dia este país será governado por alguém sério???

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 06/09/2015 07:38

    Temos hoje, sob o comando do PT, juizes acobertando os crimes do partido, da presidente Dilma e do ex presidente Lula, este último auto declarado o maior dos maiores. Ninguém portanto, na ótica deles, pode confrontar Lula, que teria o monopólio da verdade, na politica, na sociologia, na economia, na religião e até no futebol...Quanto aos radicais irem de verde e amarelo, expressa somente a vontade de participar dos movimentos de rua, mas, também, como opositores ao governo, querem se mesclar à massa, numa tentativa patética de demonstrar que o "povo" quer, como eles, mais socialismo, ou melhor dizendo, indo mais à esquerda. É o velho discurso de sempre, o PT e o governo fracassaram por não terem sido socialistas o suficiente, fracassaram por que o governo adotou politicas de direita, que permitiu o capitalismo, ou seja, invertem a culpa. Não vai colar.

    0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      A presidenta assinou em Dezembro do ano passado um decreto, que foi editado em edição extraordinária, com regras de indulto de Natal que beneficiou alguns dos condenados do mensalão.

      Num ato de "pura sorte" o ex-presidente do PT foi premiado com o decreto, inclusive recebeu o perdão judicial e não vai mais precisar cumprir o restante da pena.

      Alguém tem conhecimento de algum apenado que estava recluso no sistema penitenciário, que teve a mesma "sorte" do Genuíno?

      Se souber, por favor, informe, pois muitos acham que a presidenta foi "parcial" na assinatura do decreto, assim a injustiça de fazer mau juízo do ato da presidenta, vai ser corrigida.

      BraZil: PÁTRIA JUSTICEIRA !!!

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 06/09/2015 06:30

    Tantas noticias com referência a situação politica do País e do partido que tomou o poder, faz com que a gente se perca, mas essa é a "PÉROLA" das noticias: "PT convoca militantes a usarem verde e amarelo no 7 de setembro". Será que eles querem somar os 7% (que apoiam a presidenta) com o RESTANTE da população que repudia este governo???. Sim, os opositores usam o verde e amarelo em suas aparições e o PT e os "movimentos sociais" usam o vermelho. Por que trocar a cor, estão com vergonha de aparecer defendendo o indefensável? Acho que a corrupção (apodrecimento) chegou às vestes petistas! FORA DILMA !!! FORA PT !!!

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 05/09/2015 19:23

    No video que postei o ministro José Eduardo Cardoso afirma que não irá ceder a ameaças nem de produtores, nem de indios e que só discutirá o assunto depois que as áreas forem pacificadas, mas a produtora, a vitima dos indios, afirma que saiu pacificamente e que espera a reintegração há dois anos, antes da invasão portanto. É uma coisa impressionante o MPF não resolve a situação, os indios invadem, há o confronto, e o ministro entra em cena para afirmar que não vai discutir o assunto enquanto houver conflito. Ora, qualquer um com dois miolos é capaz de ver que é uma situação arranjada, ilegal, para colocar familias no olho da rua sem pagamento pelo que lhes é devido. O ministro diz que não aceita pressão dos indios, mas junto com o MPF apoia as invasões e o não pagamento das indenizações. Não há um único politico, liderança, entidade, ligados ao agro que condene e cobre o cumprimento da lei, e ainda há quem acredite nas instituições do Brasil! Estão tomadas por bandidos. Vai outro video em que uma produtora faz um apelo desesperado à um ministro indiferente às suas reclamações. https://video-gru1-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xaf1/v/t42.1790-2/11921178_490323187788339_1938071063_n.mp4?efg=eyJybHIiOjUwMCwicmxhIjo5MjN9&rl=500&vabr=278&oh=b6efca78f78c807f13fe98839424a9bd&oe=55EB7AA8

    0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Imagino quando os antropólogos encontrarem sinais de antepassados, de uma tribo indígena na área das mansões do lago Paranoá, em Brasilia, ou nas escavações para a construção de mais um arranha céus na Avenida Paulista em São Paulo. Será que após a invasão dos índios, nessas áreas sagradas pelos índios, ele manterá o discurso? Ministro... sinceramente... VÁ PROCURAR A JUSTIÇA DIVINA... DOS ÍNDIOS !!! Isto porque comunista é ateu, na crença desse grupelho, Deus não existe !!!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ah! Achei um dos significados para a palavra justiça: "Virtude que consiste em dar ou deixar a cada um o que por direito lhe pertence". Vamos as perguntas: Os documentos lavrados em cartórios e as taxas e emolumentos que o Estado recebeu dos proprietários desses imóveis rurais, não é uma prova REAL que o Estado lhes concedeu O DIREITO DE PROPRIEDADE? Esses brasileiros que acreditaram no Estado quando da compra do imóvel e, agora estão enxotados de suas casas VÃO RECLAMAR PRA QUEM?

      0
  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 05/09/2015 07:38

    Defendam o que é seu.. primeiro pelo via negociada.. depois de acordo com a lei... bem, depois salve o que é seu e de sua familia... a forma? só resta uma..

    0