Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 03/09/2015 17:19

    Mises foi um escritor brilhante, dono de um pensamento universal, uma das melhores leituras para alguém que quer se instruir pode fazer. Ele dispensa apresentações, por isso leiam com calma a parte inserida no texto do Rodrigo Constantino, e apreciem o que é um pensamento elevado de muita valia:

    "O Liberalismo de Mises ---

    O grande nome da Escola Austríaca, Ludwig von Mises, foi um defensor ferrenho da liberdade individual. Ele acreditava que o liberalismo tinha que triunfar por meio do poder das idéias, através da persuasão com base em sólidos argumentos. Somente pelas vias democráticas o liberalismo poderia vencer seus inimigos no longo prazo. Mises sempre soube das inúmeras imperfeições da democracia, que não é exatamente louvável por sua capacidade de boas escolhas, mas ainda assim defendeu com unhas e dentes o modelo democrático. O principal motivo era semelhante ao que Karl Popper tinha em mente: a democracia é a forma mais pacífica que conhecemos para eliminar erros e trocar governantes, sem derramamento de sangue.

    Popper resumiu bem a questão quando disse que "não somos democratas porque a maioria sempre está certa, mas porque as instituições democráticas, se estão enraizadas em tradições democráticas, são de longe as menos nocivas que conhecemos". Mises estava de acordo, e defendeu a democracia em diversos livros. Em Liberalism, por exemplo, ele escreveu: "A democracia é aquele forma de constituição política que torna possível a adaptação do governo aos anseios dos governados sem lutas violentas". Para Mises, que depositava enorme relevância no poder das idéias, somente a democracia poderia garantir a paz no longo prazo.

    Em sua obra-prima, Human Action, Mises reforça esta visão em prol da democracia: "Por causa da paz doméstica o liberalismo visa a um governo democrático. Democracia não é, portanto, uma instituição revolucionária. Pelo contrário, ela é o próprio meio para evitar revoluções e guerras civis. Ela fornece um método para o ajuste pacífico do governo à vontade da maioria. [?] Se a maioria da nação está comprometida com princípios frágeis e prefere candidatos sem valor, não há outro remédio além de tentar mudar sua mente, expondo princípios mais razoáveis e recomendando homens melhores. Uma minoria nunca vai ganhar um sucesso duradouro por outros meios".

    Em Socialism, Mises escreve: "A democracia não só não é revolucionária, mas ela pretende extirpar a revolução. O culto da revolução, da derrubada violenta a qualquer preço, que é peculiar ao marxismo, não tem nada a ver com democracia. O Liberalismo, reconhecendo que a realização dos direitos econômicos objetivos do homem pressupõe a paz, e procurando, portanto, eliminar todas as causas de conflitos em casa ou na política externa, deseja a democracia". Ele acrescenta ainda: "O Liberalismo entende que não pode manter-se contra a vontade da maioria". Logo, um liberal seguidor de Mises irá sempre lutar pelas vias democráticas, buscando persuadir a maioria de que o liberalismo é o melhor caminho.

    Mises também não era anarquista, no sentido de pregar como meio para a liberdade o fim do estado. Em Bureaucracy, por exemplo, ele sustenta que a polícia deve ser uma clara função do estado. Mises escreve: "A defesa da segurança de uma nação e da civilização contra a agressão por parte de ambos os inimigos estrangeiros e bandidos domésticos é o primeiro dever de qualquer governo". Em Liberalism, Mises é ainda mais direto: "Chamamos o aparato social de compulsão e coerção que induz as pessoas a respeitar as regras da vida em sociedade, o estado; as regras segundo as quais o estado procede, lei; e os órgãos com a responsabilidade de administrar o aparato de compulsão, governo".

    Ele explica quais seriam as funções básicas do estado na doutrina liberal: "Liberalismo não é anarquismo, nem tem absolutamente nada a ver com anarquismo. O liberal entende claramente que, sem recorrer à compulsão, a existência da sociedade estaria ameaçada e que, por trás das regras de conduta cuja observância é necessária para assegurar a cooperação humana pacífica, deve estar a ameaça da força, se todo edifício da sociedade não deve ficar continuamente à mercê de qualquer um de seus membros. É preciso estar em uma posição para obrigar a pessoa que não respeita a vida, a saúde, a liberdade pessoal ou a propriedade privada dos outros a aceitar as regras da vida em sociedade. Esta é a função que a doutrina liberal atribui ao estado: a proteção da propriedade, liberdade e paz".

    Leiam o artigo completo do Rodrigo Constantino, é muito bom.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 03/09/2015 17:10

    João Batista, o bode representava os pecados do povo Hebreu, e era deixado sozinho no deserto para expiação desses pecados. O bode sofria o castigo em lugar do povo. Por isso era chamado de bode expiatório. Infelizmente, não podemos deixar os problemas no deserto esperando que eles sumam... Nos últimos doze meses o governo gastou 500 bilhões a mais do que arrecadou..., como é possivel isso? Esse valor foi para o aumento de divida aos juros mais altos do mundo, por isso os banqueiros não querem que Dilma saia. Eles querem o mesmo que ela, que se coloque o bode na sala dos brasileiros, cobrar dos brasileiros a divida feita pelo governo mais os juros, isso é o mesmo que assalto à mão armada. Eles querem que, acabado o capim, a cabra seja alimentada com o sangue dos pobres e miseráveis brasileiros. O PT merece toda a rejeição que tem, e mais, o partido tem que acabar, ou acaba com o Brasil.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. João, vou parafrasear uma frase dos nordestinos: ESSA CABRA É UMA CABRA DA PESTE !! ...." E VAMOS EM FRENTE" ! ! ! ,,,,

      0

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 03/09/2015 16:43

    Será que ninguém ainda pensou em produzir pixulecos em série? Não precisa ser de 12 metros, mas modelos de variados tamanhos. Pode ser do tamanho daqueles que são queimados na malhação de judas ou alguns menores para levar nos protestos. Acho que os pixulequinhos iam vender bem.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      ESTÁ AÍ: UMA INDÚSTRIA QUE VAI CRESCER NO BRASIL !!!

      0

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 03/09/2015 16:04

    Ouvi de gente informada que o Paraná irá proibir o plantio de soja safrinha depois de 01 de janeiro. O looby das sementeiras venceu. A única opção com alguma lucratividade foi tirada dos agricultores. Inventaram o aumento da resistência da ferrugem aos fungicidas. Interessante é que dois anos atrás, estes mesmos doutores diziam que era impossível o aparecimento de resistência á ferrugem da soja em mistura de fungicidas triazóis e estrobirulinas. Outro fato interessante: dizem que a resistência apareceu exatamente em algumas misturas destes fungicidas (marcas comerciais), mas em outras a eficiência continua a mesma. Mas se a resistência é cruzada, ou seja, se ocorrer, vai acontecer de uma vez e para todos os fungicidas do mesmo grupo, por que alguns ainda funcionam? Fica o aviso aos agricultores: reservem um pedaço de suas áreas e plantem soja na última semana de dezembro para guardar suas sementes. No Mato Grosso vai continuar como está e no Paraguai também. E quem planta milho verão e feijão? Fica proibido também? Mas o problema não é a aplicação repetitiva de fungicidas? Este agricultores iriam aplicar somente 03 vezes, como os que plantam no verão o fazem. Palhaçada!!!. Por favor, se tem algum advogado lendo isso, veja se tem alguma "pega" para contestar.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos desde o Descobrimento da América existem duas classes sociais: Os exploradores e os explorados. O senhor acha que o produtor rural pertence a qual classe?

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Todo ano a Embrapa publica uma circular técnica com o resultado dos testes de fungicidas para ferrugem da soja feitos em todo o Brasil. Circular 103 e 111. Interessante observar que os dados da própria instituição contrariam a alegação de que os fungicidas estão perdendo eficiência. Do teste realizado no ano safra 13/14 para o ano safra 14/15 a grande maioria dos fungicidas teve percentual de controle aumentado ou se manteve estável. As produtividades obtidas também aumentaram de 13/14 para 14/15. No ano de 13/14, alguns fungicidas tiveram o controle maior, mas aprodução de todos os testes foi menor do que a do ano 14/15; Isto demostra claramente que o ano foi ruim para ferrugem e ruim para a soja (seca). Quem tiver curiosidade é só procurar na internet . Circular técnica 103 e 111. Outro fato interessante é que nenhum momento destas publicações é mencionado que os fungicidas estão perdendo eficiência. Diz sim, com todas a letras que muitos deles se mantiveram estáveis os níveis de controle.

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      A agencia de defesa do Paraná irá realizar várias reuniões no estado para discutir o assunto com produtores. Procurem saber o dia e o local mais próximo de suas residências. Compareçam. Vamos defender nossos direitos. Para muitos agricultores do centro, oeste e sudoeste do Paraná a safrinha de soja é a única opção viável economicamente. Quem já teve a curiosidade de levantar os custos do milho safrinha para o próximo ano vai entender do que estou falando. Para ter uma idéia, já pedem mais de R$2.000,00 por tonelada de fertilizante. A semente vai custar quase R$600,00 a saca. E o preço do grão vai ficar na mesma porcaria.

      Não conseguiram barrar a lei de cultivares no congresso e agora fazem legislação fitosanitária. Bem bolado, mas terão que provar com dados científicos e colocar os nomes nestes estudos. Peço ajuda aos companheiros que entendem mais de fitopatologia . Vamos desmascarar esta farça. Não esperem ajuda de nossos representantes. Já conhecemos suas atitudes.

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Você está aqui: Jornal do Senado ? Edição de 06 de março de 2006 ? Senado

      06/03/2006 - Senado

      Serys denuncia Bayer pela venda de fungicida ineficaz

      Enviar notícia por e-mail Imprimir

      Agricultores de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Bahia, Minas Gerais, Paraná e Rio Grande do Sul recorreram à Justiça para se ressarcir de prejuízos que teriam sido causados pela utilização de um agrotóxico ineficaz da multinacional Bayer CropScience, informou Serys Slhessarenko (PT-MT). Incentivados pela propaganda da empresa, os produtores usaram, na safra 2003/2004, o fungicida Stratego 250EC para proteger suas plantações de soja da ferrugem asiática. O produto não teria dado o resultado esperado e os prejuízos no Brasil, por causa da doença, superaram R$ 2 bilhões, segundo a senadora.

      ? Foi um grande ato de irresponsabilidade da Bayer. Eles acreditaram na propaganda de que ?se é Bayer é bom? e serviram de cobaias na utilização do Stratego. O pior é que estão arcando sozinhos com o prejuízo ? ressaltou.

      Jornal do Senado

      (Reprodução autorizada mediante citação do Jornal do Senado)

      Será que os fungicidas é que estão deixando de funcionar mesmo ou mostram sua capacidade verdadeira num ambiente de maior pressão de doença?

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Outro dia assisti uma apresentação sobre fungicidas , que mostrava uma curva de eficiência ao longo dos anos. A curva dos triazóis teve uma ascenção em alguns anos. Perguntei se isso não demostrava que estes fungicidas não tiveram um melhora na sua eficiência. O palestrante respondeu que não, nunca. O que ocorreu provavelmente foi que as condiçoes climáticas para a ferrugem não foram boas. Aí eu perguntei : mas então o fato de alguns pesquisadores afirmarem, com base em dados de duas safras, que a eficiência dos fungicidas estão diminuindo também não poderia ser por causa de condições muito favoráveis a ferrugem? resposta: sim, não , talvez, quem sabe, cof cof ...

      0
    • marcos roberto reis são miguel do iguaçu - PR

      Isso e uma barbaridade nimguem chega pra nos agricultores e da alguma opção ou ideia e so proibi o fiscal chega na propriedade nem diz bom dia a primeira coisa vo embarga sua propriedade e fica te ameaçando vergonha o Brasil e pior que o Paraguay muita lei e nada que seja eficiente que ajude nos agricultores não vai muito longe pra gente sai de casa vai ter que pedir pro governo uma autorização ou pra adapar quando vc tem uma opção que te da uma rentabilidade vem as multinacionais com sua pressão R$R$R$R$R$R$ no governo ai um babaca cria uma lei ai c foi tudo ficamos amargando prejuizos as empresas que falsificam produtos continuam como c nada aconteceu cade a adapar nessa hora o agricultor c deixa uma embalagem jogada no chão ja e multa ameaças e pro ai vai vamos nos mobilizar e não deixar um monte de pessoa que não sabem de nada fazer leis que prejudiquem nos agricultores porque em vez de proibir não dão opções mas no Brasil que faz a leis e quem não sabe de nada .

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 03/09/2015 15:28

    Kátia Abreu está apenas mostrando a cara. Na realidade ela sempre foi estatista, sempre acreditou no "poder indutor" do estado para "estimular" crescimento e desenvolvimento econômico. Ela sempre fez parte de uma auto denominada elite que em seus discursos, práticas e ações sempre andou atrelada aos recursos da população tornados recursos do Estado, através da imposição de pesadas tributações. Não há escapatória para você, Kátia Abreu, nem para Blairo Maggi, e todos os que apoiaram o PT, Lula e Dilma..., o PT se auto destruiu, ao disseminar o ódio aos empresários que saqueavam o País em conluio com a burocracia, e esqueceu-se que não podia, ele mesmo, transformar-se exatamente naquilo que ensinou a odiar. Transformou-se naquilo que era seu destino, a burocracia, e aliados ao grande empresariado, saquearam o País como nunca antes na história. Foi um grande erro de cálculo ministra, o PT jamais conseguirá aquilo que pretendia, dominar corações e mentes e se apropriar de toda a economia do País. João Batista, ela não irá nos responder, por ser uma despreparada incapaz que nunca teve méritos para ocupar o cargo que ocupa, nem o ministério e menos ainda a CNA, que não pode continuar sendo um antro dessa gente sem preparo, sem ética e sem moral.

    • 0

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 03/09/2015 15:17

    Será que já se esqueceram da greve dos caminhoneiros? Pelo jeito, na próxima manifestação, lá estaremos nós agricultores, juntamente com eles, protestando.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Alguém se lembra do (único) programa que o lulismo quis implantar no País o "FOME ZERO". pois é eles estão mostrando a capacidade em atingir o "ZERO": ZERO crescimento econômico, ZERO emprego, ZERO investimento, ZERO educação, ZERO saúde, ZERO segurança e, com essa GRANDE ideia da Kátia Abreu em aumentar o diesel, caminhamos para o ZERO produção de alimentos. Acho que está passando da hora de declararmos : ZERO DILMA !!! ... ZERO PT !!!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Paulo achei muito bom esse seu comentario ele daria um otimo SLOGAN.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, as palavras que escrevo são "pescadas" em textos de pessoas inteligentes. Sou um simples matuto despretensioso.

      0

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 03/09/2015 14:42

    ...eu tenho que discordar do Daoud quando ele diz "que se aumente o imposto da gasolina, ou a CPMF ou qualquer outro que não tenha vinculo direto com o agro". Essa é a raiz do problema Brasileiro, escolher setores para beneficia-los e, consequentemente, os outros setores serão punidos..., ficamos como cachorro que corre atrás do rabo, como na citação de Adrian Rodgers que publiquei abaixo, todos dependentes do Estado que nós mantém a coleira apertada no pescoço no limite do estrangulamento, quando esse vê que algum setor ira morrer sufocado, alivia a coleira desse setor apertando a de outro... quando esse outro setor fica roxo sem oxigênio, se repete o gesto, e assim vamos correndo atrás do próprio rabo, atacando o efeito do problema e relegando a causa ao esquecimento!

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Perfeito Guilherme, nos últimos doze meses o governo gastou 500 bilhões a mais do que arrecadou, os bancos agradecem, pois quanto maior a divida, maiores os juros e maiores os lucros dos bancos. Até quando pensam que poderão aumentar impostos para financiar uma divida cada vez maior e mais cara? Até que todo o sistema produtivo esteja falido, para que todos dependam do governo? Seria o poder total, e é isso o que o PT pretende.

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      não é dificil de resolver o problema do Brasil, primeiro acabar com essa politica protecionista e paternalista de hora ajudar uns as custas de outros e vice versa! enquanto isso o consumidor e a classe media estão sempre pagando o pato!

      tem que acabar com esse negocio de bolsa isso e aquilo, aumentar o tributo da gasolina no final das contas vai pesar para o produtor rural de qualquer jeito... Tudo acaba sendo repassado indiretamente... CPMF o mesmo, o dinheiro nunca foi para saude e nem vai! O que precisa ser feito e corte de gastos estatais...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Não quero ser advogado do Sr. DAOUD, mesmo porque ele é muito superior a mim e, tem sabedoria de sobra para se defender. Acho que ele se posicionou partidário ao aumento da CIDE da gasolina dentro do contexto apresentado, mas do pouco que tenho visto em seus comentários, se você perguntar-lhe: O quê ele acha? Tenho certeza que a resposta vai ser outra, pois o seu conhecimento em macroeconomia está aquém do meu horizonte. Desculpem-me, mas ele foi perguntado sobre um tema especifico e respondeu pontualmente.

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      mesmo pontualmente, nenhum imposto é mais bem vindo no país, passamos do ponto em que os tributos eram "pagaveis" ha um bom tempo... agora somente cortes de impostos e redução do tamanho do estado são justificáveis, qualquer novo imposto só ira agravar mais ainda a crise... dara mais motivos para quem produz e e tem possibilidade deixar o país, e os que produzem e não podem deixar o país vão parar de produzir, já que não é viavel:

      0

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 03/09/2015 14:24

    "É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que tira de outro alguém. Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

    (Adrian Rogers, 1931)

    • 0
    • Amauri Cesar Rodrigues São José do Rio Preto - SP

      É por essas e outras que as grandes fortunas estão deixando o país, licitamente ou por evasão de divisas, perceberam que não dá mais pra sustentar essa máquina gananciosa que é o governo, subir o imposto do Diesel é o princípio do final do mundo, vai aumentar ainda mais a inflação e vai sair do controle, caminhamos pra produção alimentícia zero, quero ver importar o que comemos com o dólar a R$ 3,80, Fome Fome Fome...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      A percepção com referência a essa pessoa, reitero: ISSO NÃO VAI PRESTAR !!!

      0

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 03/09/2015 14:23

    Brasil e a esquizofrenia estatal endêmica..., fica então a lição da filósofa Ayn Rand: "Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar, sem temor de errar, que sua sociedade está condenada"...

    • 0

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 03/09/2015 14:13

    ...esses ai são uma vergonha, estão protestando por mais intervenção estatal! é como se os produtores Brasileiros fossem protestar por mais impostos, mais estatização, mais Funai, mais MST, mais Estado, mais PT!

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Não senhor Guilherme, são produtores que recebem "GORDOS" subsídios do governo Socialista francês, como muitos países europeus. Todo aquele que se acostuma "mamar deitado", quando alguém tenta tirar-lhe a TETA, a reação é imediata. O senhor não viu o posicionamento do Sr. Setúbal do Banco Itau, o senhor não está assistindo o posicionamento do sr. "renan calheiros", enfim... exemplos é que não faltam ,,, e, TUDO CONTINUA COMO DANTES NA TERRA DE ABRANTES...

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      o que eu disse é justamente isso, tenho vergonha desses parasitas estatais, ainda mais quando se dizem produtores rurais, que se entregaram ao assistencialismo parasitário!

      o que eu disse é verdade sim, pergunte para eles se eles querem cortes tributários, redução do estado?! eles estão la protestando por mais "ação" estatal, clamando por mais dependência!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      É que o "bichinho" socialista tomou conta dos seus cérebros! Desde a Revolução Francesa

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      cont. ... (1789-1799) o tripé que se apoiou a Revolução Francesa (Liberdade, Igualdade, Fraternidade) permeia a Constituição Brasileira de 1988. Temos que tomar um certo cuidado, pois essa doutrina de proteger os desvalidos é que fortaleceu o "lulismo".

      0
    • Néri Perin Brasília - DF

      Desculpem discordar. Americanos e Europeus têm política agrícola que subsidia o setor. O campo convive com o progresso e a satisfação dos seus rurícolas. Não são os socialistas que subsidiam o campo, são os liberais (a que me incluo, aliás, sou direita!, e sempre fui). Recordo que foram nos Governos Militares que a Agropecuária brasileira mais cresceu e gerou riqueza e segurança alimentar (crédito agrícola, Lei de Garantia da Atividade Agropecuária, Portos, Rodovias, etc). Tínhamos uma Politica Agricola austera e garantida. Depois disso, a realidade tristemente mudou. Concluo, bem aventurados os Franceses e Americanos, a quem deveríamos copiar. Eles não vão de "chapéu na mão" implorar, vão "guiando seus tratores", exigir.

      0
    • Luiz de Santana Junior Aracaju - SE

      O mundo mudou e o tempo não para, vivemos uma crise econômica mundial que se arrasta há algum tempo, sofremos mais do que outros países, porque não

      somos uma nação com grande parque de industrialização, mesmo porque não temos energia suficiente para tal fim e vivemos uma crise politica e de valores morais. Nós como produtores pagamos uma conta muito alta e ainda por cima vivemos assombrados com a presença de índios e trabalhadores ditos sem terras.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 03/09/2015 12:23

    REITERO : "ISSO NÃO VAI PRESTAR" !!!

    • 0
    • Joao Chrisostomo Barisson Villares Sao Paulo - SP

      O povo escolheu Dilma e nós agricultores, Katia Abreu. Duas grandes asneiras

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      JOAO nao foram os agricultores que escolheram dona Katia, foi a DILMA..

      Katia disse que representava todos os agricultores do Brasil 1,1 milhao de ricos

      e 4 milhoes de pobres, e diante desse quadro ela precisava tratar dos pobres.

      Eu acho as besteiras do PT o melhor presente que Deus nos' mandou.

      Ninguem mas ninguem neste site pensou como seria a nossa situaçao se no

      lugar de dona Katia tivessem colocado um BOLIVARISTA CONVICTO ai sim

      voces teriam raiva de ter nascido.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      AMIGAO PAULO RENSI, VAI TER QUE ENGOLIR , COMO ENGOLIMOS ZAGALLO,

      E DEPOIS DE ENGOLIRMOS ESSE SAPO VAMOS FICAR CONTENTE DO

      MESMO JEITO DE QUANDO ZAGALLO TROUXE A COPA.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. João, PELO AMOR DE DEUS !!! Não me responsabilize, NUNCA me passou, mas nem de longe em escolher essa senhora como ministra da Agricultura!!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Meloni, você continua sem entender nada e olha que até os pobres mais analfabetos já entenderam. O PT, por pura incompetencia entrou ele mesmo em processo de auto destruição. Quem vai acreditar nesse discurso de salvação dos pobres, sabendo que o partido dos trabalhadores se uniu ao grande empresariado para saquear o Brasil? Roubaram até não mais poder, quebraram as estatais, destruiram as finanças públicas e agora vem com conversa de aumentar impostos sobre os combustiveis? Dona Kátia Abreu se tivesse cérebro saberia que burro é quem ainda acredita no PT, não a maioria dos brasileiros que querem que ela saia, e Kátia Abreu junto com ela, os pobres incluidos aí, pois quem ainda dá sustentação a esse governo é somente a classe politica corrupta e ladra , aliada ao grande empresariado.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, estou morrendo de rir. Entendi que o senhor comparou a ministra da agricultura a um batráquio e, fazendo uma analogia as histórias infantis, quem seria o "príncipe" que irá beijá-la para ela se transformar, seria o "sapo barbudo" ? QUE LOUCURA !!!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Rodrigo parece que o sr acha que eu sou PeT,ista---De onde tirou essa ideia?---Pelo menos fisicamente sou muito proximo do Fernando Henrique Cardoso

      pois eu fico no 10º andar do edificio Esplanada e ele fica no 6º.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      VIXÊÊÊ !!! TÁ POR CIMA HEM "PATRÃO" !!!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      PAULO E' A PURA VERDADE !! QUEM PODE PODE ----KKKKKKKKKK------

      DEIXO ATE' PINGAR AGUA DO AR CONDICIONADO PARA REFRESCAR A CABEÇA DELE--------

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      PAULO VOU TE CONTAR UMAS ESTORINHAS ENGRAÇADAS-----ANTONIO ERMIRIO DE MORAIS CUJO PREDIO ESTA' ENTRE O ESPLANADA E O TEATRO MUNICIPAL TOMAVA CONTA DA PRAÇA RAMOS DE AZEVEDO AI

      EM FRENTE---DEPOIS QUE ELE MORREU TUDO ACABOU--- O HADDAD QUE

      FICA NA PREFEITURA DO OUTRO LADO DO ANHANGABAU ACHOU POR BEM

      FAZER DESAFORO E TODO DIA PROMOVE FESTA E ALGAZARRA BEM EMBAIXO DO INSTITUTO FHC E ESSE PESSOAL MIJA E CAGA NA PRAÇA

      ALEM DE TER VIRADO PONTO DE DROGADOS----DURANTE A COPA NO ANO

      PASSADO APARECIAM GRUPO DE TURISTAS-----EU ME LEMBRO DE TER VISTO UM GRUPO DE BOLIVIANOS QUE VIERAM VISITAR A PRAÇA E O TEATRO MUNICIPAL TODOS TAPANDO O NARIZ EM VISTA DO FEDOR----ISSO

      E' TUDO O QUE O PT SABE FAZER CONOSCO ----BOSTA ,, IMUNDICE ,, BADERNA E PIXAÇOES DOS SEM TETOS EM TODOS OS CANTOS.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Meloni pouco me importa se você é dono ou faxineiro do tal edificio, o fato é que você continua não entendendo nada. Se você não é petista, age como um, na falta de argumentos use FHC, ou no mínimo, você é alguém como Rodrigo Janot, esse é petista, e tentou usar esse mesmo discurso que o Sr. vem aplicando aqui, levou uma surra do TSE, para ver se cria vergonha na cara. No mais, vou lhe falar um ditado que minha avó paterna Gemina, sempre me dizia quando preciso, "quer aparecer? pendura uma melancia no pescoço, pinta o cú de vermelho e sobe em um poste".

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      sR RODRIGO POR PRINCIPIO ENTENDO O SEGUINTE::::::::SOU A FAVOR DA RECLAMAÇAO, MAS SOU CONTRA OFENSAS PESSOAIS----

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      A primeira vez que minha avó me disse isso, tinha uns 5 ou 6 anos, lhe respondi que nem que quisesse conseguiria realizar tal proeza. Ela me disse então, você é idiota? Não entende que é uma piada? Se não consegue perceber o sentido escondido na brincadeira, você é burro também. Não me senti ofendido e aprendi o sentido que estava oculto na piada. Ela meus outros avós me ensinaram o senso critico também, que devemos ser honestos para que possamos responder ás criticas com dignidade quando nos expomos publicamente, quanto à reclamação esta sempre vai depender de fundamentação. Se houve alguma certamente está fundamentada e é pública, critique à vontade.

      0

  • luis fernando marasca fucks Giruá - RS 03/09/2015 11:11

    O fator China está preocupando... Há rumores de que o sistema financeiro mundial será fortemente abalado com a bolha de olhos puxados, considerada a mãe de todas a bolhas. Para conhecer mais sobre a crise chinesa recomendo o link http://radiovox.org/2015/08/31/caos-na-china-os-editores-do-epoch-times-falam-sobre-a-crise-chinesa/. Alguns dizem que será um evento mais grave que a crise de 1930. Vamos nos informar a respeito!

    • 0

  • ROGER AUGUSTO RODRIGUES Cuiabá - MT 03/09/2015 11:09

    Cortar gastos ela "RESISTE". Aumentar impostos é todo dia. Até quando essa palhaçada? Tenho nojo desse mar de lama a que estamos submetidos...

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 03/09/2015 10:23

    Enquanto "renans" estiverem nos representando, medidas como essa não sairão do método de projetos de lei. VIVEMOS SOB O DOMÍNIO DO IMPÉRIO DO PIXULECO !!!

    • 0

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 03/09/2015 10:11

    Dólar a R$ 3,80, orçamento com um buraco de R$ 30,5 bi... aí vem a nossa primeira "mulher sapiens", com toda a arrogância e falta de jeito que lhe são peculiares, falando em aumento de impostos, como se fosse nossa obrigação pagar por seus erros... Quanto ao corte de despesas do governo, nenhuma palavra... Na verdade, o aumento de impostos já está acontecendo há muito tempo, no preço dos combustíveis, nas tarifas de energia, etc... O trem descarrilou de vez, rumo ao precipício da perda do grau de investimento e tudo o que isso pode acarretar.... Está ficando cada vez mais difícil manter o otimismo.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, temo que ela tenha uma recaída. Vai que ela se junte aos "companheiros de armas" para combater os imperialistas e, refunde o VAR-PALMARES, COLINA e outros "movimentos" de luta armada para a "democracia". VATRE RETRO DILMA !!!

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      segunda algumas fontes do mercado o rombo oficial é pelo menos o dobro do que anunciaram

      0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Sr. Marco Antonio, dó eu tenho é dos contribuintes. Se Dilma não tem capacidade para resolver o problema, então que faça as malas e caia fora.

      0