Fala Produtor

  • jose schaffer toledo - PR 13/08/2015 21:10

    Vamos aplaudir a Monsanto!!! eles conseguem tudo... fazem os agricultores de refem e vem com um papinho mole que o agricultor pode optar por essa ou aquela tecnologia.... isso repete o ocorrido com a soja convencional, aos poucos não tem mais variedades e somos obrigados a engolir a tecnologia deles... como também acontece no milho.. e quando acontece alguma coisa na produção, eles não se responsabilizam por nada.. são sempre os agricultores que estão errados.. "não fazem refugio", e coisas assim... cobram por uma coisa e não são responsáveis??? ou não assumem??? tiram uma coisa que está disponivel na natureza, coisa que nem foram eles que fizeram, e dizem que a variedade está protegida pela leis de patente.. e ainda vem gente dizer que pode haver quebra de protocolo com a China, esquecendo-se das demais sementes ou outras variedades que não tem a tecnologia, elas não vão para a China? será que quando eles compram seus carros, casas, sapatos, cuecas, que devem ser coisa produzida no primeiro mundo, eles ficam pagando royalties cada vez que usam?!!! e como ficam os prestadores de serviço que colhem pra fora.. terão 7,5% da sua porcentagem descontada na balança??? isso é justo?? mas,sim, a Monsanto deve ser uma boa empresa, pois tem tanta gente a defendendo... a minha esperança é que ela me ajude no oleo diesel, pague os funcionarios, talvez ate o seguro das colhedeiras..., olha, sou da opinião do falecido Brizola: multinacional tinha que ser banida do pais ou seguir à risca as nossas condições... O Brasil é dos brasileiros, compramos nossas terras, pagamos... aí vem uma empresa de fora que nem paga aluguel nos sugar??!!! temos a Embrapa, o Iapar e muitos pesquisadores competentes.. Por isso peço a todos aos meus colegas agricultores que se manifestem, e peçam a Deus que ilumine os passos do advogado Néri Perin para que ele bote ordem na casa e os coloquem no seu devido lugar, porque sem nós, agricultores, eles não existem...

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. José, isso para mim é como o enigma da esfinge. Embora eu ache mais fácil o produtor querer, ao longo do tempo, e é assim não por que a Monsanto quer, ficar na varanda da casa tomando café, terere, chimarrão, ou água, do que ficar correndo atrás de lagarta. É caro? É. Mas isso por que ao longo do tempo, ninguém vai querer plantar sem a tecnologia. A Monsanto tem culpa? Pois não sei se Embrapa e todos os institutos de pesquisa estatais que não produzem tecnologia nenhuma, não custam mais caro aos brasileiros? Quanto à tecnologia, é coisa fácil, encontrada ai na natureza, é só pegar o gene certo da bactéria e colocar na soja, no milho, no arroz, coisa simples. Não sei como a Embrapa e o Iapar não tiveram essa idéia antes da Monsanto! Isso é sempre assim, quando a gente vai ver, mais da metade da cobrança são impostos que nosso governo impõe ás empresas que geram riqueza e tecnologia, mas os certos são sempre esses deputadozinhos de porta de zona, que por baixo dos panos, roubam tranquilamente os produtores. Sr. José, fiz uma busca no google para saber quanto de imposto o governo cobra sobre o lucro da Monsanto, em uma busca rápida não encontrei nada, em compensação todos os artigos listados na primeira pagina são dedicados a demonizar a empresa. Por que não temos acesso à essas informações? Não será nosso governo socialista que não quer que saibamos quem são verdadeiramente os exploradores?

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Fiquei pensando aqui, esses pilantras, em vez de tentar negociar de uma maneira normal, sensata, apelam ao sentimentalismo dos produtores, entrando com uma ação na justiça, que eles sabem que não vai dar em nada, conseguem uma liminar e vão prá torcida contar vantagem, os heróis que desafiam o capitalismo estrangeiro. Logo depois, quando essas liminares são derrubadas mais falação, "o imperialismo é muito forte", "é o poder economico oprimindo o povo brasileiro, a luta continua companheiros", ou seja, em vez de resolver de vez o imbróglio, investem ainda mais na falsa luta, os falsos heróis.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, após a aprovação da lei autorizando a comercialização dos materiais OGM, a Monsanto usou muitas variedades BRS da Embrapa para "grudar" o gene RR nas mesmas e, cobrou mais do que o dobro de royalty que a Embrapa cobrava por ser a detentora do cultivar. Uma das coisas que NINGUÉM fala é o destino do patrimônio das empresas sementeiras que a Monsanto comprou da Cargill, Agroceres. Aqui neste rincão uma unidade da Agroceres foi vendida, por leilão de cartas propostas e, bem ninguém sabe, ninguém viu. Agora a cereja do bolo, a Fazenda Santa Rita no município de Santo Antonio da Platina, uma unidade da Agroceres, com uma estrutura de dar inveja a qualquer brasileiro, também foi vendida neste mesmo processo de carta proposta. Quem foi o vencedor? O DEPUTADO FEDERAL ABELARDO LUPION. Nada contra, ele tem todo o direito de consumir o que quiser, mas ele e outros parlamentares é que votaram a favor da liberação da comercialização dos materiais OGM em território nacional em tempo recorde, segundo alguns especialistas.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      continuação... Acho que a sociedade deveria cobrar uma postura de nossos políticos, seguindo uma velha frase:

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      "À MULHER DE CÉSAR NÃO BASTA SER HONESTA, DEVE PARECER HONESTA" !!!

      0

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 13/08/2015 20:19

    "A enigmática safra brasileira de café: Qual a verdade sobre a safra de 2015/16 ?" Quando as coisas caminham para comprovação de que haverá uma grande quebra na safra de café deste ano, a coisa se antevém "enigmática" porque este ano a safra de especuladores aumentou em relação a do ano passado... Estão cada vez mais apurados e cada vez mais vendados,não enxergando o óbvio que é a expressiva quebra na safra deste ano... Se o Brasil cumprir as suas metas de exportação teremos estoques zerados para ano que vem...

    • 0

  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 13/08/2015 20:19

    Profissões em alta: palestrantes, consultores, advogados criminalistas...., Em baixa, as demais.

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Enquanto tiver trouxa que paga para ouvir bobagens ou aquilo que deseja ouvir...vai continuar...duvido que quem avalia a taxa de retorno pela palestra paga o que recebem...só se for serviço de pagé....mas milagre e salame pendurado pelo visto não existe mais..

      0

  • jepherson cola dona castelo - ES 13/08/2015 17:59

    Isto é uma palhaçada!!!, 46 milhões de sacas de café??!! nunca, talvez 30 milhões..., e tem mais: terão de pagar caro pelos nossos cafés se quiserem atender a demanda...., "cambada" de especuladores mentirosos...

    • 0

  • Pedro Fonseca de Souza São Paulo - SP 13/08/2015 16:23

    BOI GORDO: O cenário para consumo interno será o pior possível nesse segundo semestre..., ele representa 80% do nosso mercado... e, no cenário externo, 62% dos países que importam nossa carne pararam ou diminuíram consumo.... Russia reduziu em 39,5% suas compras, a província semiautonoma chinesa reduziu em 37% e a Venezuela, 41,5%. Caros pecuaristas, façam seguro de preço, comprem puts (opção de venda) e aproveitem a atual alta do boi para se protegerem...

    • 0

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 13/08/2015 14:29

    Claro que devem recuar, porque voces não acompanham a lei do mercado, esquecem que também são produtos sujeitos as ocilações da bolsa... Aliás, na minha opinião, não existe abolutamente nenhuma crise no Brasil, o que existe é um susto que o pais está dando no mundo como grande produtor, mas como as "leis" do mercado estao na mão dos assustadinhos, criam estes "Selos" que são distribuidos pra referendar a situaçáo gerada... Claro que vem os efeitos dela, pois o contröle do mercado está na mão de quem?

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Num espaço democrático, a regra é: RESPEITAR A OPINIÃO ALHEIA !!!

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 13/08/2015 11:49

    A atual conjuntura nacional poderia ser descrita da seguinte maneira:

    "A terra estava infestada de seres matadores, invejosos, gulosos da felicidade dos outros. Comem-lhe a felicidade".

    Este texto é do escritor Valter Hugo Mãe, em sua obra "A Desumanização".

    SERÁ QUE ESTAMOS EM PROCESSO DE DESUMANIZAÇÃO ???

    • 0

  • Fernando D. Brugim Cascavel - PR 13/08/2015 10:06

    Me desculpem os analistas de Noticias Agricolas, mas serem pegos de surpresa desta forma, no minimo voces não estavam bem informados da realidade. Não é a primeira vez que quanto mais leio seus informes mais eu erro na comercialização. Chicago e USDA enganou a todos radicalmente. E agora, o que vai acontecer? Fernando Brugim - Cascavel - Pr

    • 0
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Só acontece duas coisas,o dólar sobe e a soja cai,ou vice-versa,e os fundos vai ganhando 1% ao dia,como sempre,observem!

      0
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      Amigo e conterrâneo ROGÉRIO MENDES,

      A vida de analista é tão complicada(não é o seu caso, obvio; apenas um comparativo, permita-me, com respeito) que, exatamente no dia em que você resolve expressar uma observação prática("Só acontece duas coisas,o dólar sobe e a soja cai,ou vice-versa,e os fundos vai ganhando 1% ao dia,como sempre,observem!")... A COTAÇÃO DA SOJA SOBE EM TORNO DE 2% EM CHICAGO; E O DÓLAR SE VALORIZA QUASE 1% FRENTE AO REAL... Fácil???

      Abraço,

      0
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Apenas hoje,estão se posicionando depois daquele rolo de ontem!

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Fernando D Bruguim de Cascavel...tenho dito e repetido neste espaço e fui glosado um monte de vezes pela madame CARLA MENDES...falo desde o ano passado...o soja estava a 16 o buschel..com a safra barsileira e americana do ano passado veio a 9...e com mais safra normal deste ano o preço da soja viria a 8 ou 9...fizeram um carnaval encima da chuva nos USA mas não conhecem soja..pois as perdas por muita chuva no plantio e faze inicial são ínfimas...mas os JORNALISTAS e ANALISTAS papagaios dele fofoca...balela..e muita gente entrou na conversa...e tal demanda...hora a demanda é normal..e tem mais com OFERTA ABUNDANTE e demanda normal o preço ao produtor NÃO SOBE...subiu em função de dolar...

      Quando sai os dados do USDA a mais de 2 meses questionei os números e eles foram SUBAVLIADOS para baixo em mais de 6 milhoes de tons...mostrei isto...mas ninguém deu bola..e agora acertaram estes números e as BOMBA apareceu...portanto os PAPUDOS..DESINFORMADOS..PAPAGAIOS...criam ambiente mas ele é claro...o soja salvo fato novo é de lada e para baixo...VENDAM aproveitando os PICOS PARCELADAMENTE...não precisa ser consultor renomado e nem jornalista papagaio para ver ..enxergar e dizer o que vai acontecer e nem esperar o USDA e BUSDA...ou qualquer outro informante para sacramentar o que os números..a EXPERIENCIA...e o CONHECIMENTO..e a perspicacia mostram...falavam em 12...e mais de 12...

      Até torço para estar errado mas a verdade é a que tenho colocado..

      Dona Carla Mendes...vou mudar meu nome para Darzyroy Vitoryoy..assim fica in english...aí terei crédito...a maioria dos baloteiros deste espaço estão errando feio desde o ano passado..

      0

  • miguel moura abdalla piraju - SP 13/08/2015 06:24

    CORRELAÇÃO DO PREÇO DO CAFÉ NAS GONDOLAS BRASILEIRA ESTÁ ESQUECIDA ATÉ PELO MAIOR ANALISTA DE MERCADO DO BRASIL, O SR. EDUARDO CARVALHAES..., HOJE SE COMPRA UM PACOTE DE CAFÉ COM 10 PÃEZINHOS, A MENOR CORRELAÇÃO NOS ÚLTIMOS 12 ANOS, O PRODUTOR TEM SE MANTIDO NA RETAGUARDA DA VENDA DO SEU PRODUTO PELO ALTO CUSTO DOS TRATOS CULTURAIS.

    O TRIGO QUE ESTÁ COM ALTO ESTOQUE MUNDIAL SOFRE UM REAJUSTE AO CONSUMIDOR NA FAIXA DE 20%.

    NO CAFÉ, QUE ESTÁ COM ESTOQUE E QUALIDADE COMPROMETIDA, OS PREÇOS INTERNO IN MOR NÃO TEM SOFRIDO REAJUSTE...

    COMO PRODUTOR DIGO QUE NÃO DÁ PARA VENDER UMA SACA POR R$ 450,00 A R$ 500,00, POIS O CUSTO É MAIOR.. SIMPLES ASSIM...

    • 0

  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 13/08/2015 02:20

    A realidade é complexa e os preços enganosos, haja vista que na safra passada conseguiu-se até R$ 68,00 a saca no balcão... Façam as contas, comparem os custos e chegarão à conclusão a que muitos já descobriram: os valores de hoje não são melhores que os de ontem! Insumos, diesel, juros e tantas outras variáveis corroem os ganhos a cada dia..., e a saída é produzir cada vez mais, até porque quem não dispõe de terras próprias, enfrenta a concorrência de aventureiros que chegam a pagar 50 sacas ou mais por alqueire arrendado. Levando-se em conta que o hectare de soja vai custar em média R$ 1.600,000 (um mil e seiscentos reais) aqui no estado do Paraná (e isso é fato incontestável), fica o alerta -- de que se precisará colher muito acima da média para poder aferir lucro!... Os verdadeiros produtores rurais já sabem: Quando tudo parece estar certo, é sinal de algo pode estar errado..., nada é realmente o que parece..., portanto, precisamos olhar atenciosamente tudo por duas vezes ou mais, e ver quem são os que cuidam das noticias que nos chegam, pois informação é poder e poder ninguém gosta de repassar... Minhoca esperta não atravessa galinheiro!!!

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Angelo, parece não surtir efeito, é pregar para surdos. Sabe aquela conversa, não ouvi ninguém e deu tudo certo! Pois é, essa mesma, pois no fim seremos todos salvos por mamãe Dilma e papai Lula. Em pouco mais de um ano a soja caiu de 15 para 10 e agora está na minima de 5 anos, não há retórica q

      0
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      Sr. ANGELO MIQUEÃO FILHO,

      Concordo com suas sensatas observações. Fica apenas um questionamento: o Sr. menciona "...que o hectare de soja vai custar em média o valor de R$ 1.600,00(um mil e seiscentos reais) aqui no estado do Paraná".

      É isso mesmo? Para nós aqui em GO, nossas planilhas de custo previsto para a próxima safra sinalizam valores em torno de R$ 3.000,00(inclusos custos com arrendamento).

      Abraço e obrigado pela atenção.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      ue enfeite isso. Ah, mas em reais a soja está 85. É, mas de onde está vindo essa renda adicional, do tesouro, da população? Digo que desvalorização cambial é só a transferencia de renda de um grupo para outro, automatica, imoral, pelo motivo simples que se hoje é o BC, banco central, quem está pagando, no futuro serão os consumidores, via inflação e aumento de juros e da divida. Mas desde Pilatos já sabemos,.. O que é a verdade? E lavamos as mãos. Não posso deixar de falar aqui, aos que culpam os pobres por termos Dilma presidente e Lula como poderoso chefão. Estamos todos metidos nisso, não é mesmo?

      0
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      Perdão, Sr. Angelo, corrijo aqui seu primeiro sobrenome: MIQUELÃO(havia escrito MIQUEÃO).

      Saudações!

      0
    • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR

      Senhor CÁCIO RIBEIRO DE PAULA, em reposta a sua relevante observação, tenho a esclarecer que o custo por mim citado, não leva em conta o arrendamento! Considerando que arrendo áreas onde pago entre trinta e cinco e quarenta sacas por alqueire, e levando em conta o maior valor de arrendamento, teremos um custo de aproximadamente dois mil, seiscentos e setenta reais por hectare, o que difere pouco das contas de vocês ai. Assim sendo, nosso custo alqueire fica por volta de cento e três sacas por alqueire, isso se as despesas ficarem dentro do orçamento previsto, o que é difícil! Aqui e especificamente na minha região, que é o norte do Paraná, as médias ficam na casa entre cento e trinta e cinco e cento cinquenta sacas, lógico que há quem vá muito além disso, mas no geral permanece a primeira situação. Ou seja; se tudo correr bem, nós poderemos por no bolso algo em torno de trinta e cinco sacas de soja por alqueire, talvez até um pouco mais, mas como não se pode contar ovos nas galinhas, então nivelamos por baixo para não corrermos riscos. Grande abraço e boa sorte na empreitada nobre amigo!

      0

  • elcio sakai vianópolis - GO 12/08/2015 23:21

    Sr. Liones Severo, faço-lhe uma pergunta: essas quedas nas cotações da soja em Chicago de ontem, dia 12, não são muito mais prejudiciais aos americanos do que pra nós, brasileiros? Com valores próximos a 9 US$/buschel antes mesmo da colheita deles, isso não indicaria um valor ainda mais baixo em dólares em plena colheita? confirmando um preço menor, qual a capacidade de tempo que os americanos conseguiriam

    manter (reter) esta soja, pois todos os produtores tem necessidade de pagar as contas... Qual o custo que eles tem US$/buschel lá nos Estados Unidos? (isso vale também para a Argentina)...

    • 0
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Acho que até o melhor analista em soja tá confuso!

      0
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Desculpe, mas preciso de tempo para observar como os consumidores reagem. Com certeza os produtores americanos foram os mais prejudicados. obrigado

      0
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      Nem só de oferta e demanda vivem as cotações. Depois que encheram o mundo destes Programas automaticos de Home Brooker onde o sujeito marca um valor de STOP LOSS e outro de TAKE PROFIT, cada dia temos mais gurizada entendida em técnicas de probabilidade de variação de gráficos de cotações do que influencia da produção e do consumo - estas variaveis tem cada vez menos elasticidade...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Liones, os meus conhecimentos matemáticos são insuficientes para entender as leis de mercado, imagino com tantas variáveis influenciando on line o mercado, quais são as equações mirabolantes que os técnicos têm que desenvolver para apresentar aos investidores. HAJA "MEDIANAS" !!!

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Rensi...o Sr é puta véia em agronegocio o soja estava em 16 o buschel..safras cheias e maiores com demanda normal..onde vão os preços!!!!!!!! pro beleléu...só não foram mais devido o dolar...só cego não vê..

      0

  • Roberto Calzolari Nova Canãa do Norte - MT 12/08/2015 21:24

    O sr. Liones Severo, ao meu ver, tem conhecimento e faz as análises corretas... os relatórios do USDA contrariam a própria realidade, mas é nele (o relatório) que o mercado mundial se sustenta... e quem ainda está com a safra toda para vender pode (e deve) esperar mais um pouco...

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Roberto o relatório do USDA sobre estoques e previsões de 60 dias atraz estavam subavaliados em mais de 6 milhoes de tons..além de ler temos que ser astutos nestes detalhes...e não engolir ao números sem avalia-los

      0

  • Roberta Pradella Rondonopolis - MT 12/08/2015 19:22

    Andriel, Análise criteriosa e acertiva. Parabéns pelos seu comentário...

    • 0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 12/08/2015 17:49

    Osmar Genesio, mantenha a calma pois ainda tem muita agua para passar por debaixo da ponte..., nao se desespere. Há anos que os analistas de plantao (fora alguns curiosos) apostam em soja a R$ 32.00 reais cravados e eu vendi na safra a R$ 58,00 reais. Portanto, fique tranquilo... PS: "Eu disse que varios analista apostava em soja a 32,00 anos atraz e eu vendi soja nos anos de previsao no valor de 58,00 si eu tivesse entrado na pilha tinha ficado doido. Foi isso que eu disse ok")

    • 0