Fala Produtor

  • eriveuton mauri São Gabriel da Palha - ES 03/08/2015 07:48

    Por que essa ### da presidente Dilma nao pode subsidiar energia para os agricultores brasileiros???? gente, sem energia a agricultura não anda, e sem a agricultura tudo pára nesse pais.... A presidanta e os corruptos (politicos) poderiam sancionar uma lei para ajudar aos agricultores terem uma conta de energia mais barata..., ela sabe que, mesmo com a agricultura produzindo, a situação da economia está ruim, imaginem ter de importar alimentos com esse dólar caro???!

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 03/08/2015 02:23

    Seguindo a pauta do Notícias Agrícolas, cito uma das maiores pragas da humanidade (tanto que é relatada em textos bíblicos), que é a praga dos gafanhotos...., mas não estou falando do inseto morfologicamente, e sim das ideologias intrínsecas a este inseto..., mas vamos à parábola:

    "Neste canto geográfico, abaixo da linha do Equador, estamos sempre sujeitos à revoadas de gafanhotos, gafanhotos esses que em certas épocas vêm travestidos de direitistas,e em outras revoadas vêm travestidos de esquerdistas, mas todos são gafanhotos e trazem seus efeitos deletérios às populações.

    Na história recente, para ser mais preciso, na segunda metade do século passado vivenciamos uma nuvem de gafanhotos direitistas e, atualmente estamos sob uma nuvem de gafanhotos esquerdistas (socialistas). Porque este continente abriga tantas pragas? Quando esta terra, onde tem palmeiras e onde canta o sabiá, vai conseguir oferecer segurança individual aos seus compatriotas? Quando falo em segurança individual, refiro-me a oferecer aos seus cidadãos uma vivência com dignidade.

    Em algum lugar aparece uma frase: "Toda sociedade agrega muitas mentiras". Ela tem sua lógica, pois se ela não tivesse a sua verdade, teríamos um modelo social único e todos os agrupamentos humanos seriam iguais, pois seriam baseados nas verdades dos indivíduos apenas.

    Os indivíduos éticos quando percebem as "inverdades sociais" lutam para substituir pelas suas verdades éticas, mas se a sociedade onde vive acatou as mentiras como verdades, o quê fazer?

    A história, de outros cantos geográficos, conta quais foram os avanços conseguidos por gafanhotos esquerdista como Lenin, Stalin, Mao Tse Tung, Fidel e, outros gafanhotos com cores tendendo para o famoso "ROJO", mas com poder maléfico mais nefastos.

    O QUE VOCÊ ACHA QUE TERÁ PARA CONTAR ???

    • 0

  • dejair minotti jaboticabal - SP 02/08/2015 18:46

    Este FHC é o mesmo que legalizou a união estável com uma jovem de 30 anos e vai deixar para ela suas aposentadorias, um valor infinito, perto dos 95 ou 100... o coitado do trabalhador para ter direito à miséria do INSS tem que somar.... Exemplo vem de cima..., parece que não temos homens públicos nesta Namíbia chamada Brasil..., depois desta de defender o PT, e com 86 anos, este politico deve estar gágá... Quanto será que custou ao tesouro a reeleição do FHC quando comprou os vendidos do congresso?? Alguém se habilita?... Sergio Moro neles.

    • 0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Quem manda nesta aqui são os nossos "amiguinhos" dp norte...Arrumaram esta corrupção na Petrobrás pra que os brasileiros pesçam pelo amos de Deus pra levarem esta empresa de graça que a pouco tempo era briga no Congresso no caso da divisão dos royalties para os estados...Já estou com o saco cheio de ler artigos atacando a Dilma e não dar em nada, parece até que estes artigos ajudam a dar uma proteção cada ves maior no PT e na Presidente, porque não está dando em absolutamente nada...Também com uma oposição deste calibre, entrequista como já se mostrou no passado...Ai vem um e diz, que é comunismo etc e tal...entregar tudo é que é certo ...Aí a gente fica reclamando pra OI, pra Vivo e reclamando dos pedágios,...Muda logo esta bandeira e o hino nacional e acaba com esta bobagem de continência...

      0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Os erros de digitação não são passiveis de correção, porque o site não permite, sai desta maneira mesmo, porque o que interressa é a mensagem...

      0

  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 02/08/2015 09:48

    Realmente não temos oposição (além de não termos governo)... Nos falta um líder determinado a formar um. Vivemos em um País onde impera o improviso, sem direção alguma e a unica prioridade atual dos donos do Poder é livra-se da cadeia imediata. É urgente montarmos um governo que tenha um minimo de credibilidade. Esse governo deveria estar trabalhando já, desde ontem.

    • 0

  • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO 02/08/2015 09:16

    É evidente que vamos bater recordes de exportação... está tudo a preço de custo!

    • 0

  • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO 02/08/2015 09:01

    Se a demanda e a oferta controlam o mercado, por que estamos vendendo quase tudo à preço de custo? Na verdade, quem manda mesmo é o dinheiro! Outro dia ouvi analistas dizendo que o valor da soja deveria estar entre 12 a 14 dólares, então devo concluir que o dólar vai cair? Acho que quem manda mesmo é o dinheiro-dólar!...

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Rogério, vou tentar responder essa sua pergunta, e começo dizendo que isso aprendi com muito custo. O preço de uma mercadoria não reflete com exatidão o valor dessa mercadoria, e o "mercado" não funciona de maneira racional, ele é completamente irracional. E desviando um pouco o assunto, pois acho que isso é necessário para compreensão do que vou dizer, por uma questão lógica, sem oferta não existe demanda. Posso falar sobre isso pois a poucos dias houve um evento nos preços que pode servir perfeitamente como exemplo, a chuva excessiva nos EUA. Nesse curto periodo de tempo, sem que houvesse nenhuma alteração nas previsões de demanda, os preços subiram. Baseado em que? Se não foi uma alteração da demanda, foi devido à oferta, ou melhor, de um "sentimento" de que haveria uma diminuição da oferta devido a uma possivel quebra de safra. Nesse ponto não se impressione, é complicado mesmo. Quem pode prever o futuro? A China não cresceu esses anos todos por méritos do sistema comunista, ela cresceu por que foram centenas de empresas dos EUA investir lá. Para que você tenha uma idéia, a Apple vale mais que todas as empresas listadas na BMF juntas. Põe aí petrobrás, eletrobrás, vale...etc... todas juntas não valem uma Apple. Então voltando, por que alguém comprou contratos de soja a 10.50? Ninguém sabe. Sabe-se apenas que oscila devido à emoção, por expectativas. Pode-se dizer também que é dessa forma que, um analista que faça previsões espetaculares sobre os preços futuros, provoca sentimentos, emoções, favoráveis aos produtores. Saio de novo um pouco do assunto para falar do que acontece no mercado do feijão, os compradores dizem... preço é o do dia, e ponto. Na soja de certa forma também é assim, e a frustração acontece quando o relatório do USDA prevê, olha a previsão ai de novo, sei que isso é óbvio para os produtores, mas é necessário dizer, então voltamos, quando o USDA prevê que os estragos não foram assim tão grandes e que a quantidade de lavouras boas e ótimas aumentou, o "mercado", sabe-se lá por que, conclui que a oferta irá aumentar e os preços despencam. Aí vem toda aquela conversa de que é manipulação e que não sei quê... quando na verdade ninguém sabe por que os preços oscilam tanto. O que posso dizer é que os produtores ganham quando os preços sobem acima do que realmente vale o produto e perdem quando caem abaixo desse mesmo valor, e só.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/08/2015 20:23

    O petismo nos arrastou numa realidade econômica aos idos dos anos 90. Até aí é apenas uma questão de comparação, mas se analisarmos outros "senões", o quê ocorreu a mais naquela época que nos afeta diretamente?

    A QUEBRA DE MUITAS COOPERATIVAS !

    Estamos vivenciando uma queda no valor das commodities, inflação em alta, queda da atividade industrial, custos financeiros em alta para o setor produtivo, enfim...HAJA NOTICIA RUIM !!!

    SERÁ QUE VIRÃO MAIS ??? QUE VAI TRANSFORMAR SUA PRODUÇÃO EM ..."FUMAÇA"???

    Com a palavra: OS ESPECIALISTAS !!!

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, os produtores precisam urgentemente parar de reagir de acordo com a emoção, o espetáculo, o sentimento. Parar de acreditar no confuso, no contraditório, no absurdo e passar a analisar a verdade objetiva dos fatos. Parar de ser crédulo e simplesmente acreditar no que dizem os politicos, a imprensa e passar a se ater aos dados da realidade. Todos os que pregam o discurso da contradição, da enganação, devem ser eliminados da vida pública, da politica e excluidos dos circulos de poder. Enquanto isso não acontecer, os produtores serão apenas trouxas que enriquecerão criminosos, que além disso ainda querem exigir, cobram dos honestos, respeito aos seus deturpados padrões morais e sociais.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sobre a quebra da economia brasileira Sr. Rensi, veja o que li de um economista chamado Stephen Kanitz, ironizando Joaquim Levy. "Universidade de Chicago. Numa crise do Estado, transfira o onus e recessão para o povo que trabalha, e mantenha o setor estatal intacto". Querem saber o que isso significa na prática? Todos os que apoiam Dilma Roussef, querem isso que está escrito ai em cima. Pagar a conta dos salafrários.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/08/2015 20:09

    Analisando os comportamentos dos mandatários do poder petista, ouso afirmar que: Há uma certeza de encontrar na cabeceira de seus leitos, as obras dos autores Lyall Watson e Ken Keyes.

    Tudo começou nos anos 50 com uma experiência com macacos em uma ilha no Norte do Japão. Watson cita em seu livro "Lifetide" que um macaco ensinou outro a lavar batatas, e este outro ensinou outro que ensinou outro e cada vez mais macacos estavam lavando suas batatas antes de comer. Quando o número atingiu 100, os macacos das outras ilhas e todos os macacos do mundo, automaticamente, aprenderam a lavar batatas.

    Depois de Watson, Ken Keyes escreveu um livro chamado "O Centésimo Macaco" em que conta essa história e a usa como justificativa para um novo estilo de vida. Ele afirma que se nós começarmos a pensar positivamente, nos preocuparmos com o futuro da humanidade, formos bons, vamos criando, aos poucos, um número cada vez maior de pessoas com bons pensamentos e boas intenções.

    A justificativa de Watson para suas falácias é de que o "Centésimo macaco foi uma metáfora que criei, baseado em evidências ralas e minha fé pessoal." Mesmo com a confissão de seu criador de que a história foi inventada, muitos preferem acreditar no eufemismo de que podemos mudar o mundo sentados em nossa casa pensando coisas boas, ao invés de "botar a mão na massa" e agirmos pela melhoria da realidade.

    ESSA "ESTÓRIA" TEM MUITO A VER COM O "MODUS OPERANDI" PETISTA, NÃO É ???

    SERÁ QUE ELES PENSARAM QUE DESCOBRIRAM "O CIRCULO VIRTUOSO" ?

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Diria Sr. Rensi, enxergarmos a realidade tal qual é. Que nossos politicos e lideranças estão metidos até a medula em negócios criminosos, que essa pretensa elite representante do status quo, é uma elite composta por gente mediocre e que necessita escravizar para sobreviver, para ganhar dinheiro, poder e outras coisas que somente os realmente capazes merecem. Representantes ilegitimos, eleitos através da sujeira, do roubo, do crime. Os produtores tem o poder de retirar essa gente, basta querer.

      0

  • Roberto Viel Lacerdópolis - SC 01/08/2015 14:06

    Sr. Liones, seu comentário é fantástico, mas poderemos considerá-lo apenas para depois do dia 12 de agosto... isso se eles realmente falarem como está a situação das lavouras..., porque se nada comentarem, tudo vai ficar como está..., eles não tem mais soja, certo?, e ai eles vem aqui comprar a no máximo 10 US$..., por isso é que eles derrubam o preço na bolsa, e também porque nós somos peão, das bolsa, das commodities, dos especuladores, dos que realmente mandam. O produtor tem que ter seus custos atualizados para programarem suas vendas, (isso, sim, é o certo).

    • 0
    • Marcio Genciano dos Santos Ivaiporã - PR

      Roberto Viel,Eles tem soja sim acredito que você esteja falando dos EUA, eles vem serão os Chineses independente do preços que tiver, quem realmente manda no mercado é a oferta e demanda, produtor bem informado sabe tirar proveito desse mercado que vai demandar cada vez mais alimento, só não pode ficar se fazendo sempre de vitima...

      0
    • Roberto Viel Lacerdópolis - SC

      Também a Oferta e Demanda,mas a especulação,as commodities,hoje superam e muito a Oferta e Procura,veja a bolsa de Chicago,segunda,terça e quarta é dia de visar lucros,quinta e sexta compram,hoje o produtor tem que ficar no computador e a lavoura?

      0
    • Roberto Viel Lacerdópolis - SC

      Marcio,o mundo precisa de proteína(soja) é a mais barata,aqui ninguém está se fazendo de vítima.Nós trabalhamos e muito,não concordo,com juros altos para o Agronegócio, que é o que está segurando as pontas desse País de corruptos,porque a Indústria infelizmente está a beira da falência. Você já fez os custos para essa nova safra? Está com seu maquinário bom ou vai financiar alguma coisa? Qual o combustível que vc usa ai?Vc paga bem para teus funcionários? Eles moram em casas boas? Você deve estar entendendo do que estou falando? Os americanos não tem soja,se dia 12 agora,as projeções de colheita não se confirmarem,ai tu vai ver onde vai a soja,hoje tem

      300 milhões de pessoas passando pelo mundo,que eu acho uma injustiça.Por aqui nem vamos comentar,cesta para 60 milhões de famílias,serviço tem,do contrário não estariam trazendo Haitianos para cá.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Viel..torço para que estejas certo mas minha visão é que é mais facil o PT ganhar eleição em Lacerdópolis...ou o Rio do Peixe voltar as águas em direção a Caçador que a soja subir de forma significativa se mantida as condições atuais...mundo abastecido..e previsão de safras normais...

      0

  • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO 01/08/2015 10:47

    JOAO BATISTA, SOU PRODUTOR NO MUNICIPIO DE SUCUPIRA (ESTADO DE TOCANTINS), PLANTO UMA AREA DE 500 HA, ESTOU MUITO PREOCUPADO COM O PREÇO DO ADUBO..., COMPREI MEU ADUBO NA SAFRA PASSADA (FORMULA 02 20 20, C0M BASE MICRADA) POR R$ 1.080,00 R$ A TONELADA/P0STO FAZENDA..., NESSE MOMENTO O ADUBO CUSTA R$ 1400,00 POSTO FAZENDA..., E O MEU FINANCIAMENTO SÓ SAIU AGORA!!!!!!!!!!

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      O João Batista e o Daud sumiram do canal rural..o todo poderoso dono deste canal mais a toda poderosa do Tocantins devem ter calado a boca dos dois..será isto!!!!!us piqueno bedece us grandi!!!!!não é latim mas verdadeira a frase...

      0

  • Fábio klimaczewski Santa Helena - PR 01/08/2015 03:07

    Porque vcs dizem que o dólar sobe, se não tá subindo coisa nenhuma???... Falem a verdade: o Real é que está caindo, está se desvalorizando, não está valendo mais nada, e pronto... Se vcs acompanharem o mercado cambial vão ver que o dólar está ESTAVEL.

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Ninguém quer falar sobre isso para proteger o governo. A maior parte da imprensa e dos analistas são socialistas, até o Blairo Maggi é socialista, se é que me entendem, parodiando o Reinaldo Azevedo. Não vai haver ajuste fiscal, que e o equilibrio nas contas do governo, e o rombo financeiro vai ser pago pelo setor produtivo que parece não estar em condições de pagar essa conta. Existem tres formas do governo se financiar, a emissão de divida, os impostos e a emissão de dinheiro. Bem, querem aumentar os impostos, mas o setor produtivo não aguenta uma carga tributária maior, não estão imprimindo dinheiro devido à inflação muito alta, então sobra a emissão de títulos da divida a juros de 14,25 pela taxa Selic, e de mais de 27% segundo o Banco Central. E quem compra esses titulos? Os bancos, alguns pequeno investidores e investidores internacionais. E no que o governo está usando esse dinheiro? Para investir em infraestrutura? Educação? No setor produtivo? Não, ele está usando dinheiro dos titulos da divida para pagar... os juros dos titulos da divida!

      0

  • João Alves da Fonseca Paracatu - MG 31/07/2015 22:20

    Quero fazer aqui um comentário que, aparentemente, nada a ver com o agronegócio, mas na verdade está dentro do próprio... Começou hoje a cobrança de pedágio na VIA 040 - o valor do pedágio vencedor pelo Consórcio era R$ 3,22 (globo.com de 27/12/13), agora, antes mesmo de iniciar a cobrança, a ANTT ajeitou dois aumentos - um de 3,33% e outro de incríveis 37,12%!!!!... pensem bem, caros amigos, isto gerará um aumento no fluxo de caixa (ganho extra) da concessionária de mais 1,5 milhões de reais ao dia, R$ 50 milhões ao mês, R$ 600 milhões ao ano, totalizando mais ou menos R$ 20 bilhões durante o período da concessão... Se o investimento previsto em infraestrutura é de R$ 7,2 bilhões, saiu fácil no primeiro aumento conseguido, fora os outros que virão por aí... O que todos nem questionam é que só pode ter gente desta ANTT levando alguns milhões prá praticar tal descalabro..., tampouco falam que nos finalmentes o consumidor pagará isto, via aumentos dos custos no seu feijão, arroz, verduras, frutas e carnes que trafegam por estas estradas do nosso Brasil e que, antes de chegar à sua mesa, terão de alimentar uma famigerada estrutura arcaica, corrupta, viciada, ineficiente, administrada por um bando de ladrões, transvestidos de empreendedores, investidores e homens públicos que, na verdades, fingem de leitão pra poder mamar deitado... onde estão os promotores do ministério público?

    • 0
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      Promotores do Ministério Público só agem por conta própria quando lhes convém. O resto, só por denúncia e olhe lá...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      O governo não gera riqueza, o governo gera despesa. E por que os juros pagos pelo Brasil são os mais altos do mundo? Por que o dinheiro não é utilizado para financiar... a expansão das lavouras de soja e milho, arroz, feijão, café, de carne etc... e sim para pagar as despesas da máquina pública e os juros da divida. Por isso os investidores só emprestam se o governo oferecer taxas de juros muito altas, pois sabem que a capacidade de pagamento do País está comprometida e que os "investimentos" feitos pelo governo brasileiro não terão nenhum rendimento, nenhuma criação de riqueza no longo prazo, que permita ao Brasil pagar a divida. O governo está preocupado com o curto prazo e com a manutenção do funcionalismo e maquinaria pública, ao povo brasileiro restará a pobreza causada pelo endividamento que garantirá o bem estar de uns, às custas de outros.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 31/07/2015 16:13

    A cada dia que passo nessa vida, noto que a palavra "impossível" perde cada vez mais seu significado.

    Nesta data em artigo no Estadão, em entrevista do atual presidente da "nossa" Petrobrás, Aldemir Bendine e, ex-presidente do Banco do Brasil e do "causo" Val Marchiori, disse em entrevista esta pérola:

    Segundo a Petrobrás, as empresas que se mantiverem em seu banco de fornecedores darão à companhia a prerrogativa de realizar auditorias em seus padrões de integridade e de combate à fraude e à corrupção.

    Em outras palavras: As empresas que mantiverem contratos com a "nossa" Petrobrás, serão auditadas por ela para evitar fraudes e corrupção.

    BraZil: PÁTRIA ... INFANTIL !!!

    • 0
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      O Governo comanda dois tipos de pessoas. Os "Inocentes Úteis" e os criminosos... Quando faltam criminosos, ele os cria... "geralmente com o aplauso" de uma multidão de IDIOTAS úteis que não enxergam a causa dos problemas, ficam fazendo regras para contornar os efeitos. Ridículo. Com regras cada vez mais ríigidas, "incumpríveis" mantém estes "criminosos" de rabo preso. Com numero cada vez menor de concorrentes, fica cada vez mais fácil qualquer conluio.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Tem certos momentos que são assim Sr. Rensi, parece que estamos no mato sem cachorro. Parece que não vamos sair dessa situação, em que tudo que olhamos, tudo que escutamos, é irremediavelmente falso. FHC diz que Dilma é uma mulher honrada, Lula diz que é vitima de ódio e que seu "instituto" foi atacado por uma "bomba". FHC disse também outro dia que o "sistema eleitoral" estava apodrecido, e não pude concordar com isso, pois apodrecidos está ele próprio ao querer livrar Dilma e Lula da responsabilidade de incentivar e permitir o maior roubo da história da humanidade e de ter literalmente quebrado o País. Para muitos que não sabem, onde até ontem governou Tarso Genro, no RGS, não há mais dinheiro para pagar os funcionários públicos. O caos está para ser instaurado no RGS, talvez um projeto piloto, agora sob o comando do PMDB. Eles não ligam para a desgraça, aliás vivem dela, vivem da miséria, da ignorancia, da pobreza alheia.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/outros/15984-2015-07-29-19-21-26.html

      0

  • Emerson Almeida Brasília - DF 31/07/2015 12:28

    Mais uma vez excelente entrevista com o Mestre Liones. Parabéns ao Noticias Agrícolas pela excepcional entrevista e obrigado ao Liones por nos ajudar na tomada de decisão

    • 0

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 31/07/2015 11:56

    Lembro-me de uma palestra que assisti há muitos anos em que o orador comentou que se os químicos de uso agrícola são chamados de agrotóxicos, por analogia os produtos veterinários deveriam ser chamados de zootóxicos, e os produtos farmacêuticos de antropotóxicos... Químicos agrícolas, veterinários ou farmacêuticos muitas vezes pertencem ao mesmo grupo e às vezes utilizam até os mesmos princípios ativos e todos eles têm em comum o fato de sofrerem uma fiscalização rigorosa por parte dos órgãos competentes. Remédios também podem causar morte por mau uso. O problema então não é o produto e sim a sua utilização incorreta.

    Quanto aos transgênicos, lembro-me de ter dito em uma apresentação para alunos do segundo grau, ao responder uma pergunta sobre os supostos malefícios dos transgênicos, que o que faz mal mesmo é não comer. Não comer mata em uma semana.

    A professora pareceu não gostar muito da resposta, mas as pessoas têm que se ater aos fatos e não a suposições sem base científica.

    A revolução verde em sua primeira fase possibilitou, através da mecanização e do uso de químicos, a produção em massa de alimentos que por sua vez possibilitou o aumento da população. Em sua segunda fase, a dos transgênicos, está revolucionando a produtividade e a qualidade dos alimentos e possibilitando a redução no uso de químicos. A verdade é que as pessoas, principalmente as mais pobres, se alimentam muito melhor, vivem muito melhor e mais tempo hoje do que antes da revolução verde quando os alimentos não tinham agroquímicos, porém a sua quantidade e qualidade eram insuficientes. As pessoas tinham expectativa de vida de no máximo 50 anos.

    São fatos históricos e científicos que só a cegueira ideológica não deixa enxergar.

    • 0
    • Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS

      Excelente o seu comentário Senhor Carlos.

      Chama atenção que os "ecologistas" não tenham sequer uma visão histórica sobre como as ferramentas que chamam de "agrotóxicos" permitiram o avanço da produtividade por hectare e evitaram que se desmatasse ainda mais as florestas. Num Mundo que aumentou significativamente a população e a expectativa de vida, esses Idiotas pensam que irão produzir alimento suficiente de que forma?

      Como são "Socialistas" em sua maioria, talvez estejam por trás dessas campanhas pensando em promover Genocídeos como os que ocorreram na Africa nos últimos 50 anos. Para os maiores Genocidas da Africa, que mataram a milhões de pessoas de fome ou assassinadas, que confiscaram fazendas produtivas e promoveram a "luta de classes", curiosamente, foi dado o PRÊMIO LENIN DA PAZ.

      Por aqui, me parece que o candidato a essa congratulação hedionda é João Pedro Stedile do MST.

      Adotemos a Agricultura Orgânica, mas antes temos de criar as condições para que 1/3 da população da terra migre para outro planeta, que o outro 1/3 possa viver no fundo do mar e que o restante, Comunistas e Faceiros, possam viver num Mundo em que todos são iguais, passando fome todos juntos e podendo reproduzir sem freios as aspirações Marxistas-Leninistas-Castristas-Chavistas e Lulistas. Desejo que nunca lhes falte Papel Higiênico.

      0
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      Tudo no mundo é droga, o que faz a diferença entre remédio e veneno é a dose... os quimicos alemães vem dizendo isto há 200 anos. Um exemplo gritante de ENGANAÇÃO é dizer que o Glifosato é um produto químico com efeito cancerígeno mas por intenção OMITIR que na tabela classificatória ele está no mesmo patamar do chimarrão e do café. Durma-se com um barulho destes!

      0
    • Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS

      Bem lembrado Telmo. Me ocorre que é importante fazer um cálculo para mostrar o tamanho da incongruência dessa gente:

      - 01 hectare de Soja consome em média 3 litros de Glifosato, que contém 480g/litro de ingrediente ativo. No total, 1.4kg/ha de Glifosato que é diluído em 100 litros de água para pulverização. Considerando que 1 hectare possui 10.000m2, temos que cada m2 recebe 0,00014kg de Glifosato no solo. O produto tem um nível elevado de degradação que, segundo a literatura técnica, ocorreria no intervalo entre 60-90 dias, ou seja, antes da Soja estar no ponto de colheita. Na hipótese de que o "Glifosato" fosse carreado para o grão em quantidades elevadas, o que aceita-se apenas para efeito de ilustração, haveríamos de descobrir o percentual que não foi efetivamente degradado e que poderia estar presente no grão.

      Há que se destacar que a Soja, da forma como é cultivada por aqui e considerando os nossos hábitos, não é destinada ao consumo humano.Isso ocorre na Asia, mas não por esses Pampas. Quase a totalidade do que é produzido é voltado para ração animal. Nesse contexto, aquele grão supostamente "envenenado" passa por um processo termo-químico para extração do óleo e do farelo (esse sim voltado para a alimentação animal). O resultante em termos de farelo corresponde a algo como 0,78kg para cada 1kg de soja que ingressa na fábrica. Tomando como base que para formar um 1 frango de 3kg são necessários em média 0,6kg de farelo de soja, é realmente bem pouco provável que a contaminação com o Glifosato seja oriunda da carne.

      Por isso, achei brilhante a tua analogia de que o Chimarrão nosso de todo o dia é capaz de fazer mais mal a saúde do que o "veneno".

      Gostemos ou não, o Glifosato tem uma importância histórica muito grande, tem sido uma das principais ferramentas que contribuiram para a elevação da produtividade agricola. Tomara que desenvolvam um substituto menos tóxico e que tenha eficiência superior, mas até lá esses inconseqüentes devem ampliar o campo de visão e avaliar melhor as implicações das suas propostas.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Eduardo, permita-me um aparte. Segundo técnicos da área, o glifosato induz o vegetal a apresentar uma deficiência de certos micronutrientes, entre eles, o Selênio (Se). É do conhecimento dos fisiologistas que o Se é responsável pelo metabolismo que vai resultar no neurotransmissor Serotonina. A depressão que é chamada de a "Doença do Século" tem em suas causas uma certa relação com a Serotonina.

      0
    • hamilton.possebon São José dos Pinhais - PR

      Sempre se fala mal dos agrotóxico , principalmente quando é frutas e hortaliças . Eu trabalho na agricultura familiar comecei com 10 anos de idade , na quela época eu não me preocupava com a saúde manejava os veneno com as mão , não existia receita para comprar os produtos tóxico , hoje tudo mudou não se compra mais

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Eduardo só para reforçar meu aparte, este link traz "alguma informação": http://pt.slideshare.net/siqueiradamata/glifosato-yamada

      0