Fala Produtor

  • João Alves da Fonseca Paracatu - MG 28/07/2015 20:56

    Iluminado por uma luz radiante, busco em meus mais primitivos sentidos, no cheiro da terra, na doçura do mel, no contato com a semente, na beleza de um louro trigal e na alegria de saber que, por um sopro divino, fui agraciado com a nobreza de ser agricultor. Não é fácil, tampouco poderia ser, afinal, despertar na alvorada, agarrar no pé do eito, colocar a semente no seio da mãe terra, esperar seu devido tempo, não olvidar de sua missão, colher os frutos e partilhá-los, eis aí o que se pode chamar de felicidade completa. "Quem semear em profusão, colherá em profusão", disse o mestre Jesus na linda parábola do semeador... Quero compartilhar esta mensagem, que foi escrita de próprio punho, com todos meus irmãos que, assim como eu, foram agraciados com uma maiores dádivas que um ser humano pode apetecer... parabéns a todos agricultores!... Saudações mineiras, uai!

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      SER AGRICULTOR NAO E" UMA PROFISSAO ----E" UM ESTILO DE VIDA----

      0

  • leandro carlos amaral Itambé - PR 28/07/2015 19:16

    PARABÉNS pelo resultado sobre a INTACTA -- fruto de uma ação coletiva da Aprosoja RS (Associação dos Produtores de Soja do Rio Grande do Sul) com a Federação dos Trabalhadores na Agricultura do estado do Paraná (FETAP) e de Santa Catarina (FETAESC), além de mais sete outros sindicatos rurais gaúchos: Não-Me-Toque, Passo Fundo, Tupanciretã e Jari, Sertão, Getúlio Vargas e Salto de Jacui. Cadê a CNA e a FAEP que só serve para tomar dinheiro do produtor????

    • 0
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      Não espere muita coisa da Faep não Leandro. Uma entidade que apóia a prorrogação por mais 20 anos das concessões de pedágio argumentando que isso é bom pro estado e pra agricultura vai se esperar o que???

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      As "EFES" (FAEP, FAESP, & ouras EFES) são um xerox borrado da FIFA. A presidência da CNA é um "trono" onde é permitido usá-lo como tal, vide a contratação do Pelé como garoto propaganda de um "projeto" Time Agro Brasil. Este projeto tinha como objetivo mudar a visão da sociedade sobre a agricultura brasileira. Alguém ouviu falar dele? São "montículos de material não digerível" e, que são expostos aos produtores rurais para digerirem, pois afinal somos nós que pagamos, não é?

      0

  • sergio antonio schleder Barreiras - BA 28/07/2015 16:19

    É muito triste ver a situação, que esse bando de petistas está deixando o Brasil..., sem capacidade de investimentos, investidores estrangeiros não acreditam em nosso Páis e não tem coragem de investir aqui..., em agosto de 2010, quando esse Lula, por conveniência sua e junto com a AGU, mudou a resolução, impedindo de Investidores estrangeiros comprarem terras e fazer investimentos no Brasil, fez parar a balança do agronegócio... Ora o Brasil sendo um pais onde predomina o agronegócio, e que mantem a balança comercial favorável está paralisado..., faz mais de cinco anos que deixou de entrar no Brasil bilhões de dólares, em novos investimentos no agronegócio, milhares de novos investimentos deixaram de acontecer, e o Lula e a AGU, e o do Delfim, na época em 2010, defendiam que o Brasil não podia entrar parte de seu patrimônio aos investidores estrangeiros. Qualquer cidadão brasileiro sabe que, para comprar terras no Brasil, por estrangeiro é necessário criar uma empresa com sede no Pais, e trazer o capital para a compra e investimento, e gerar emprego renda, e impostos que serão arrecadados pelo governo. Todos sabemos que as terras adquiridas por estrangeiros não saem do lugar, e cada vão ficar em melhores condições de uso, pelos investimentos feitos. Um dia quem pode ir embora é o Investidor estrangeiro, mas deixaria aqui a sua fazenda, repassando, para outros que com condições, dão continuidade a atividade agrícola, levando embora sim os lucros de seus investimentos.... Falo com conhecimento, o Lula mudou a resolução junto com a AGU, que impediu investidores estrangeiros, em beneficio de algumas grandes empresa do agronegócio já instaladas no Brasil, que devem ter repassado alguns milhões de dólares, para o caixa do Lula e sua corja. E com isso o o agronegócio brasileiro deixou de agregar em varias áreas mais de DEZ MILHÕES de hectares de novos projetos com dinheiro de investidores estrangeiros, na áreas de grãos, irrigação, pecuária, culturas permanentes, e agroindústrias de transformação, termo-elétricas, com biomassa, exportação de biomassa. Deixamos de desenvolver mais o Brasil, agregar valor, gerar emprego, renda e impostos, porque, o Lula, presidente na época, achou melhor embolsar alguns milhões de dólares do que pensar em desenvolver o Brasil. Eu, como cidadão brasileiro, sinto nojo, raiva, deste bando, e corja do PT -- comandados por lula e dilma, genoino,dirceu, vaccari, aloizio mercadante e outros tantos que fazem parte desta mafia que esta roubando o Brasil. Minha vontade é mandar todos vocês, para o inferno que onde vocês fazem jus, (porque cadeia, ainda vamos ter de dar comida, e nem isso vocês merecem...). Não tenho medo de vocês porque só falei a verdade, quem fala a verdade tem razão, e apoio dos cidadão brasileiros de bem. Se não gostarem me avisem que procuro vocês.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sergio, peço-lhe antecipadamente desculpas, mas na minha opiniao voce nao falou verdades voce disse muitas besteiras e ideias embaralhadas ---NAO NASCI NO BRASIL MAS AS TERRAS DO BRASIL DEVEM SER DOS BRASILEIROS --- Detesto os petistas mas depois de ler a sua mensagem, fiquei com vontade de gritar viva Lula.---Saiba que estrangeiro so' vem para sugar o sangue dos brasileiros ---Temos as

      companhias de sementes---defensivos---adubos estrangeiras que enquanto voce corre o risco elas sugam o teu lucro---Os telefones os carros os produtos quimicos sao os mais caros do mundo, e as companhias extrangeiras remetem os maiores lucros para fora do pais e enquanto eles ficam ricos voce trabalha como um asno---VIVA O BRASIL

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      vender terras para os chineses ? NUNCA-----VIVA LULA

      0
    • sergio antonio schleder Barreiras - BA

      Você Carlos Meloni deve ser meio maluco, ou não entende nada de agricultura ou legislação, nenhum estrangeiro consegue levar a terra embora, ele vem traz o investimento gera emprego,produz alimentos para o Brasil e o Mundo, e se for embora alguém compra a sua terra, já beneficiada, exite espaço para todos, só tem que ser competitivo, competente, tudo no Brasil é caro pois este governo do pt só sabe criar impostos, os produtos quimicos fora do Brasil, custam a metade do valor aqui praticado, remetem lucros para o exterior, mas pagam seus impostos, geram emprego e reanda para o cidadão que hoje o pt esta deixando cada vez mais desempregado, quem trabalha e tem competencia deve ficar rico.

      Falei a verdade sim, pois estou no agronegócio e sei como tudo funciona, e o atrazo que o Brasil esta vivenciando, com essa corja do pt no poder, voce vai gritar viva o lula porque voce não entende nada, do que é investir em agronegócio, e quanto mais o Brasil poderia estar produzindo, se esses cabeça dura do pt não fizessem tudo em beneficio próprio.

      Não concordo com nada do que voce falou, vai procurar se atualizar, ou volta para o teu pais.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Sérgio Antonio, a teta tá secando, ou já secou, por isso o berreiro pela volta do molusco etilico. Com petista não dá prá debater, só discutir, pois consideram a mentira uma arma. Veja só esse link que mando, vender terras não pode, como muito bem dito por você, não podem ser levadas, mas o petróleo pode entregar aos Chineses sem problemas. http://oglobo.globo.com/economia/estatais-chinesas-avancam-sobre-pre-sal-brasileiro-ja-sao-socias-de-12-blocos-no-setor-de-petroleo-10558803

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Tem o gás do Solimões que foi vendido para os russos também: http://br.sputniknews.com/brasil/20150519/1058188.html

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sergio--Essa ladainha de emprego e' conversa para boi dormir, nao sei se voce

      acredita nisso ou usa para tentar convencer os outros---Emprego na agricoltura e' emprego de miseravel---Os chineses sao expertos abriram as portas ao capital extrangeiro so' naqueles segmentos que nao tinham competencia, os outros continuam fechados-----Eu ja' investi na agricultura desde 1970, que idade

      voce tem?----Na agricultura nao podem se fazer planos de investimento atabalhoados e intempestivos A PRODUÇAO DEVE ACOMPANHAR A DEMANDA POIS DE OUTRA FORMA OS PREÇOS CAEM---Emprego na agricultura e' conversa para boi dormir, alias esta' cada vez mais dificil arranjar empregados

      para trabalhar na roça---VENDER TERRA PARA EXTRANGEIROS, SO" FALTAVA ESSA.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      quem fechou as portas da agricultura para extrangeiros foi CASTELLO BRANCO

      mesmo assim seu ministro Roberto Campos encontrou um jeito de vender terras

      ao Ludwiig atraves de pessoa juridica-----Foi o maior desastre que o americano

      teve na vida dele apesar de ter o exemplo de Henry Ford como aviso.

      O Lula teve a unica ideia brilhante da vida dele, fechou o CNPJ tambem.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Quanto mais penso nessa sua ideia bondosa de gerar empregos mais irritado fico, sao pessoas que se voce nao abre os olhos desviam diesel, defensivos, adubos, e depois vao no sindicato reclamar de trabalho escravo.

      0

  • Geovani Salvetti Ubiratã - PR 28/07/2015 15:52

    Parabéns aos agricultores gaúchos que conseguiram reverter essa injustiça. Os agricultores do Brasil estão cansados de trabalhar e no final sobrar só a palha na roça, de tanta coisa a ser paga.

    • 0

  • Marco Antonio Rodrigues Zanini Quatiguá - PR 28/07/2015 15:22

    Existem várias modalidades de escravidão moderna, entre elas estão o custeio de 7,75%, a integração, e os royalties... Ninguém reclama de pagar pedágio para transitar pelo trecho da BR-101 de Santa Catarina, pois é um custo que realmente vale a pena. Na minha concepção, os royalties são abusivos sim, absorvem o lucro e tiram a competitividade dos agricultores..., se fossem mais brandos ninguém se mobilizaria para tal decisão. Porém se os royalties são direitos adquiridos, que sejam justos, mais acessíveis.

    • 0

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 28/07/2015 13:39

    Não podemos ser ingênuos nesta questão de royalties da Intacta... O que a empresa quer no Brasil é o mesmo que ela tenta em outros países e conseguiu em alguns: o monopólio da produção de sementes (patentes). O próximo passo será a mudança na lei de cultivares, proibindo no Brasil, como fizeram nos EUA, os agricultores de guardar sua próprias sementes, mesmo as RR1... Eles entram com a cara e nós com o resto. Chegou a hora de darmos um basta...

    Se esta empresa fosse tão parceira assim, que devolvesse o dinheiro dos royalties cobrados errôneamente por dois anos dos agricultores. Vamos lá, mostre seu compromisso com os agricultores. Devolva meu dinheiro... Se forem embora do país será uma benção. Que sumam daqui.

    Não tenham medo aqueles que temem uma perda de produtividade. Temos a Embrapa e outras instituições de pesquisa competentes. Variedades RR1, que já cairam em domínio público, são muito boas. Aqui na região, a campeã até hoje foi a variedade convencional Coodetec 202. Se fizessem ela RR1, certamente seria a mais vendida no oeste do Paraná. Não tenham pena de multinacional, pois ela quer mais é nos moer e sugar tudo que temos. Não as vejam como parceiros....

    • 0
    • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR

      Carlos, quanto à questão dos royalties cobrados indevidamente, eu concordo com você, eles deveriam devolver sim! Mas foram feitos acordos, muitos contrários a vontade da maioria que nem se quer foi avisada. Quando da implantação da RR2, muitos assinaram aquele acordo abusivo no qual renunciaram aos direitos de reaver na justiça os royalties pagos indevidamente. Eu não aceitei, portanto não assinei acordo nenhum, pois se um dia houver uma chance de receber algo de volta, eu quero estar no meu direito de fazê-lo! Não que eu acredite nisso, pois acordos foram feitos por associações e outros órgãos que não representam ou expressam minha vontade. Quanto ao monopólio, este assunto a mais de oito anos foi noticiado e debatido amplamente em uma reunião em uma cooperativa de Maringá. Na oportunidade o palestrante destacou muito bem isso, falou e previu o que vivemos hoje "um caminho sem volta". Alertou-nos sobre o perigo de ficarmos reféns de uma tecnologia, pois é sabido que muitos agricultores, a maioria iria optar pelo modo mais fácil e com isso iríamos perder, e perdemos a tecnologia da soja convencional.

      Pois bem, vieram as resistências das ervas daninhas e hoje se fizermos as contas, veremos que os custos estão iguais ou mais altos que antes. E como se não bastasse, as empresas de sementes estão abandonando as RR1, e daqui a pouco não nos restará alternativa senão aceitar a contra gosto as imposições das multinacionais! Lembrando que a culpa é muito mais nossa que deles, eles jogaram a isca e nós produtores engolimos o anzol, agora romper e tira-lo será dolorido ou quase impossível! Como bem dizem; "não existe almoço grátis", se queremos tecnologia, havemos de pagar por ela. Ninguém trabalha e entrega de graça os frutos, sejam eles laranjas ou ciência! Romper ou negar-se a pagar por algo que nos beneficia, mesmo que caro como de fato é, não é uma atitude honesta. Faz-se necessário que criemos mecanismos e órgãos de pesquisa neste sentido, e assim encontrar alternativas viáveis. Mas isso custa dinheiro, e sabemos que pouquíssimos estão dispostos a arcar ou meter a mão no bolso!

      Entenda que não defendo o diabo, mas o inferno em que estamos é dele, isso por só nos obriga a respeitar suas regras enquanto não temos coragem de bancar o nosso céu! Cada um que encontre um caminho, mas leve em consideração que muitos deles não têm volta, não existem retornos próximos e o pedágio é caro, muito caro ao ponto de inviabilizar a viagem.

      0
    • Paulo Roberto Espires Maringá - PR

      Todos devem procurar seus advogados e entrar com ação contra a Monsanto, os royalties de 2011, 2012 e 2013 devem ser devolvidos com vasta jurisprudência! Eu já protocolei a minha!!

      0

  • ERIC JULIANO DA FONSECA unai - MG 28/07/2015 12:40

    De uma coisa todos sabem: petista nenhum, nunca poderá reclamar..., todos eles tiveram a grande chance de escrever seu nome na história, principalmente o Sr. Lula, o "Brahma", ou melhor o "Pinga", e a Sr.ª Dilma a "Mulher Sapiens".... Mas preferiram só lesar a Nação, e enganar os

    Brasileiros, com as suas promessas maravilhosas, e com os seus planos de investimentos fantásticos..., apesar que isso já era previsto, porque petista nenhum nunca trabalhou, nunca gerou emprego, nunca patrocinou risco algum, e nunca possuiu alguma coisa que dependesse de trabalhar e de funcionários.

    Agora o País está parado....!! esperando os políticos se defenderem das acusações, cometidas pelas suas falcatruas. E a Presidente do Brasil...!! juntamente com os seus puxa saco, se debatendo, tentando não se afogar no mar de lama, mentiras, traições, falcatruas, arrogância, incompetência e de graves acusações.

    E vamos em frente..............!!!

    • 0
    • antonio carlos pereira Jaboticabal - SP

      ERIC,gostaria de ler um comentário do sr sobre o FHC que tinha uma amante no palácio, a Rede Globo mandou ela para Portugal, também de uma menor em que o PSDB deu muita grana para o pai dela para jogar para debaixo do tapete, fala do BANESTADO, fala que FHC vendeu 136 empresa e cade a grana, fala que o FHC não fez Universidade... tudo isso saiu na mídia, é questão de ser honesto, fala também do Sarney, fala se o Juiz Moro ira por a filha do Sarney na cadeia. Eu só acho que devemos por as cartas de todos na mesa. O sr demonstra ser a favor do FHC, aqui não tem espaço para fazer politica, e sim mostrar a realidade !

      0
    • sergio antonio schleder Barreiras - BA

      Antônio

      FHC, lula Dilma Pmdb, tudo e do mesmo bando, só brigaram na hora de dividir o roubo, o FHC também roubou muito, são todos um bando e uma corja de bandidos ladrões, que cadeia não serve,o lugar correto e o inferno. Só intervenção Militar salva o Brasil, no futuro quem passar pela peneira entra na política, o resto cadeia e vai pagar pelo seus atos.

      Fora está corja de bandidos, não adianta você falar em FHC e tudo igual, só bandidagem

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      COMPRA-SE BATEIA PARA GARIMPO !!!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sergio, nesta estou contigo-----tudo e' do mesmo bando---

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Antonio, Lula e Dilma tiveram todos os meios para mandar investigar FHC, o PT tem seus paus mandados no STF, TCU, CGU,... Comentando aqui quero dizer que o Sr., mais o Arlindo Albrecht tem indignação seletiva, FHC é um monstro, mesmo que não tenha se unido a empresários para roubar o País, mesmo que não tenha mandado dinheiro de forma ilegal para ditaduras na AL, mesmo que não tenha sido processado no exterior por lavagem de dinheiro e corrupção, e Lula não, Lula pode fazer o que quiser que é um santo. Vou repetir aqui o que irritou profundamente o Sr. Arlindo outro dia, e deixo claro que não significa que concordo com as acusações que os petistas fazem aos outros, seja quem for, pois não passam de mentirosos trapaceiros e o dossie falso que Dilma lanõu contra Dona Ruth, esposa de FHC. sem jamais provar nada é um exemplo disso, ou seja, bem explicadinho, mesmo que tudo o que vocês dizem sobre FHC fosse verdade, Lula, Dilma e o PT não ficariam mais limpos se esfregando na sujeira dos outros.

      0
    • ARLINDO ALBRECHT Campo Alegre de Goiás - GO

      Sr.Antonio Carlos Pereira,neste espaço quase democrático,se fala muito na omissão dos "bons" os fatos relatados pelo Sr. todos conhecem,mas não devem ser comentados.Não comentam pois neste caso é nítido a omissão dos bons!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Ora Sr. Arlindo, não se trata de omissão absolutamente. Acontece justamente o contrário, e você faz bem em se colocar no lado dos maus. Vamos supor que essa conversa ai do Sr. Antonio fosse verdade, me diga, Lula não colocou a amante em um escritório em São Paulo e a "figura", mais suja que pau de galinheiro, não está solta por ai com uma banca de advogados paga pelo PT? Então que mal há em querer que daqui em diante, aquilo que puder ser provado sofra punições e cada vez mais severas? O mal Sr. Arlindo está em querer, repito, se limpar na sujeira dos outros. Pela lógica de vocês, se entrar Aécio Neves, ou outro qualquer, poderá fazer pior que Lula e Dilma, pelo motivo que estes últimos não irem para a cadeia. Felizmente há hoje no País uma mudança de mentalidade, que não pode mais ser parada, o Brasil acordou e hoje somente aqueles que acham que politica é um jogo de futebol, uma guerra entre gangues, e que se beneficiam de um Estado tão deplorável é que se sentem incomodados, querendo de uma maneira ou de outra que as coisas continuem exatamente do jeito que estão.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      PESSOAL ... CALMA!!! A MARÉ ESTÁ SUBINDO E, JÁ ESTÁ NO GOGÓ DO EDSON LOBÃO (PMDB). NESTE "MAR DE LAMA", MUITOS SERÃO AFOGADOS !!!

      0
    • ERIC JULIANO DA FONSECA unai - MG

      Bom dia...!!

      Sr. Antônio Carlos Pereira.

      Não estou aqui neste espaço, para defender nem ``A´´ e nem ``B´´ , simplesmente fiz um comentário a respeito da reportagem anunciada.

      Agora..!! se o senhor acha que o PT é um bom partido, nas próximas eleições, se caso estiver algum candidato do PT, o senhor vota nele.

      Essa aqui vai de graça para o senhor:

      `` Vamos pagar caríssimo, pela livre opção de escolha dos ignorantes, irresponsáveis e rancorosos´´.

      Ah.......!! eu ia me esquecendo, o FHC só tinha uma amante? se fosse eu tinha umas 20, só ``C A B E C E I R A´´ tudo POI.

      Muito obrigado.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Aos interlocutores que atacam, atacam, atacam todas as ações do governo FHC. Não sei se a minha falta de discernimento, pois sou imperfeito, mas NUNCA li ou ouvi esses interlocutores falarem: "MAL DA REELEIÇÃO" que o FHC outorgou com o Congresso na época de seu governo. SERÁ QUE ESTOU ERRADO ???

      0

  • adegildo moreira lima presidente medici - SC 28/07/2015 11:56

    Existe uma intenção de plantio de soja em Rondonia que permite prever um aumento de area em torno de 20%..., sendo que a regiao centralizada em Cerejeiras deve permanecer como sendo aquela que incorporará maior area de plantio, principalmente de pastagens degradadas, e melhor aproveitamento de areas já plantadas.... Com a possibilidade de agregar areas de transição para campos, pode-se prever agressiva ampliação dos proximos anos.... A regiao de Ariquemes tambem deve mostrar significativo aumento de plantio da leguminosa.

    • 0

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 28/07/2015 08:39

    Não temos nomes pomposos de Barões do café ou de reis do gado. Somos Silvas, Santos, Martinellis, Müllers, Watanabes, Kowalskis entre tantos outros... Não herdamos fortunas nem recebemos latifúndios ou capitanias hereditárias. Nossos antepassados vieram para esse país trazendo na bagagem, além dos seus poucos pertences, uma cultura de trabalho e dedicação. Pioneiros, aqui aportaram, trabalharam duro, adquiriram terras, se estabeleceram e desbravaram campos e florestas, hoje um crime para os ambientalistas, mas na época uma questão de soberania. Foram os verdadeiros colonizadores do Brasil porque, diferente de explorar, colonizar envolve um sentimento de pertencimento mútuo e de amor à terra, além de uma disposição inata para fincar raízes. Foram as condições necessárias para o estabelecimento das colônias de povoamento, sementes das futuras cidades. Uma vez estabelecidas as famílias de agricultores, havia a necessidade de escolas, igrejas, serrarias, olarias, armazéns, bens e serviços das mais variadas naturezas. Incontáveis cidades pelo interior deste país nasceram dessa maneira. Outras tantas, já existentes, se beneficiaram do crescimento econômico que sempre acompanhou a agricultura. Fronteiras agrícolas não foram só o Mato Grosso, Rondônia ou o Matopiba. Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul, entre outros, à sua época também foram fronteiras, desbravadas não com tratores e motosserras, mas com foices e machados movidos pelo esforço sobre-humano de nossos pais e avós. A contribuição do agricultor brasileiro não se resume só à produção de alimentos, à geração de riquezas e ao equilíbrio da balança comercial. A conquista deste país-continente teve e continua tendo fundamental participação do homem do campo. A natureza nos agraciou com um solo abençoado e um clima generoso (afinal, corretivos de solo e seguro fazem parte do negócio), mas o que tornou a agricultura brasileira um exemplo para o mundo foi o espírito empreendedor do nosso agricultor que nunca mediu esforços nem sacrifícios para o desenvolvimento da sua atividade. Somos parte de um Brasil que trabalha, que investe no futuro, que sempre acreditou e ainda acredita neste país. Não somos heróis nem salvadores da pátria, mas também não somos vilões nem inimigos da natureza ou dos índios ou dos sem terra. Não precisamos de privilégios, mas também não precisamos de ameaças pairando sobre nossas cabeças, pois as agruras que enfrentamos já são muitas. Só precisamos de paz e segurança no campo para continuar o nosso trabalho.

    A todos os que nos antecederam, os nossos agradecimentos, pois sem a base solidamente construída por eles, nada seríamos. A todos os agricultores, parabéns por esse dia em que, como em qualquer outro dia, não vai faltar comida à mesa dos brasileiros. Um grande abraço!!!

    • 0
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Bela mensagem,sr.Carlos M Sekine,parabéns.

      0
    • FRANCISCO AZEVEDO FIGUEIREDO FILHO Ubiratâ - PR

      Belo texto, Carlão. Continue prestando seus trabalho, conhecimento e lucidez aos agricultores dessa nossa Ubiratã, que só tem que lhe agradecer. Parabéns pra você !

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      PONDERAÇOES MARAVILHOSAS------BRAVO SR XARA"---Japoneses , Italianos e Alemaes nao precisaram da reforma agraria, de bolsa familia, da minha casa, de cotas,......

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos sua lucidez enriquece o espaço "FALA PRODUTOR"... PARABÉNS !!!

      0

  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 28/07/2015 08:35

    Caso Royalties Intacta: Não quero ser o advogado do diabo, longe disso!

    Mas acho a medida perigosa, pois pode afugentar de vez os investimentos em pesquisas justamente em um campo onde é sabido que a tecnologia é vital, sem ela estaremos fadados ao retrocesso, e pior, incapacitados de garantir o abastecimento alimentar para o mundo. Como é vastamente conhecido por todos os agricultores, hoje enfrentamos um grande elenco de pragas e doenças que assolam nossas lavouras, desde ervas daninhas a pragas resistentes aos inseticidas disponíveis no mercado. A opção de plantar esta ou aquela variedade é de cada um, mas desde que se decida por novas tecnologias que tenham vantagens, há de se ter em mente que ninguém trabalha de graça, portanto é justo que se pague um preço também justo! O que diriam os agricultores se no momento da colheita, outros ou aqueles que não plantaram viessem colher os frutos do seu trabalho?

    Não seria justo certo? Então havemos de entender que embora sejam diferentes os métodos, os fins são os mesmos; plantar, colher e lucrar, ou pesquisar, criar e lucrar!

    A nossa única diferença se da no ato da venda, pois não decidimos o preço de nada e ninguém se preocupa se os preços cobrem os custos de produção, neste ponto as outras roças ganham de lavada de nós agricultores. Muito se fala em seguros e outras modalidades de proteção a produção, quando na verdade todo seguro protege mesmo os bancos e fornecedores, e o agricultor que se vire, como se ele e a família não precisassem comer, pagar as contas e viver com dignidade! Alguém vai perguntar; "o que uma coisa tem haver com a outra", tem sim, e muito! Pois se tivéssemos políticas e políticos sérios, certamente também teríamos mecanismos de proteção ao produtor, que assim como as empresas de pesquisas, ele também tem uma função vital e indispensável a continuidade e manutenção da vida. Tudo é questão de bom senso, de não se querer tirar vantagem um do outro, mas parece que por aqui a lei de Gerson sobrepõe a todas as outras! Nem tudo que é legal é moral...

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O MEDO TORNA VOCE REFEM---Nao existe no mundo somente uma empresa de tecnologia--Alem disso a presença desses sugadores de Royalties inibe o desenvolvimento da EMBRAPA---

      0
    • Paulo Roberto Vielmo Nova Esperança do Sul - RS

      Muito boa sua abordagem Ângelo, pois feita com discernimento e isenção. Já para Carlo, eu diria que o que trava o desenvolvimento da Embrapa, não é a Monsanto e sim o governo petralha, que não lhe condições suficientes, pois nessa autarquia não tem como haver retorno dos investimentos na forma de propinas como é usual na Petrobrás, Eletrobrás, BNDES. Não confunda alhos com bugalhos.

      0
    • Paulo Roberto Vielmo Nova Esperança do Sul - RS

      Sem contar que a Embrapa, como as demais autarquias do país foi aparelhada pelos governos petralhas por gente da sua índole: corruptos e incompetentes.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      A nova super-ministra da agricultura está aí para mudar tudo isso. ELA VAI CRIAR UMA NOVA CLASSE MÉDIA RURAL !!!... É SÓ ESPERAR PARA VER !!!

      0

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 28/07/2015 08:30

    E o selo de mal "emprestador" também deveria ter... Afinal de contas um não vive sem o outro...

    • 0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Outro selo que deveria ser criado é de participação de um pais com relação a ajuda aos sub desenvolvidos na questão da fome, principalmente na África...Tipo paises que mais ajudam e se dedicam a criar um mundo mais justo e leal...Temos a ONU, mas está demonstrado que fracassou totalmente em suas atribuições aja visto os constantes conflitos existentes, principalmente o da Palestina...Uma classificação em painel dos paises acho que ajudaria bastante., O problema é quem ficaria com esta atribuição,porque a corrupção campeia e antes mesmo de formalizar uma idéia, já vem lá a turminha do conchavo e da proteção...

      0

  • Salazar Barreiros Júnior Cascavel - PR 27/07/2015 23:13

    SÓ A MINORIAS TEM DIREITOS? A maioria também tem seus direitos. Aliás, a maioria tem direito a pensar e liberdade para professar suas convicções.

    A maioria tem direito a acreditar na força do trabalho árduo como fonte de riqueza e estabilidade social.

    A maioria tem direito de acreditar na família como base da sociedade .

    A maioria tem direito de educar seus filhos segundo suas convicções e princípios morais.

    A maioria tem direito de divergir e de pensar diferente das minorias.

    Quando, sob o manto de sagrado das minorias se procura, mais que salvaguardar o respeito das minorias, se procura impor conceitos e formas de agir das minorias , há uma inversão de valores. Não se pode impor aos filhos da maioria conceitos e valores de uma minoria. Não pode a escola pública educar nossos filhos dizendo que a família tradicional perdeu seu valor e que a sexualidade é uma escolha de cada um. Não pode a escola pública impor aos jovens conceitos de relatividade moral, para que, a partir dai, introduzir princípios distorcidos de uma minorias. As minorias devem ser respeitadas como seres humanos e desde que respeitem os princípios das maiorias. Salvaguardar o direito a divergência e a escolhas, não é impor distorções a educação.

    Sob este suposto manto sagrado de minorias temos visto políticas públicas querendo impor ao jovem o conceito de que ninguém nasce homem ou mulher, e que a sexualidade tradicional é uma imposição social. Uma mentira para justificar direitos de uma minoria que não coaduna com a família tradicional.

    Sob o manto de direito de minorias temos visto a afronta ao fruto do trabalho e do esforço pessoal de cada um, com violação aos mais elementares princípios de uma sociedade justa em que reine a paz e o respeito mútuo. Sob o manto de um direito sagrado de minoria se tem admitido invasões de terras sem que o estado tome medidas para garantir o respeito ao direito de cada um de ter e dispor de seus bens.

    Sob o falso manto de direitos de minorias produtores rurais tem suas terras tomadas ( sem direito a indenização pela terra) para constituir reservas indígenas que já somam mais de 13 % do território brasileiro, mesmo diante de propriedades centenárias e trabalhadas por gerações.

    Sob o falso manto de direitos de minorias, o pais está envolto em corrupção e falta de lideranças dignas, pois o descredito tomou conta de toda a classe política.

    O Estado institucionalizou a corrupção e cobra cada vez mais impostos para manter uma máquina, onde bilhões são empregados de forma duvidosa, para garantir direito de minorias e com uma corrupção que rouba o fruto de trabalho da grande maioria.

    Tornamo-nos reféns de verdades manipuladas e distorcidas que levam a desvio de bilhões.

    É preciso enfrentar a questão dos direitos das minorias, bandeira de muitos que partilham do fruto da incompetência e da corrupção.

    E são justamente aqueles que se beneficiam da corrupção (leia-se eufemisticamente malfeitos) , que irão esbravejar quanto ao respeito do direito das minorias, bandeira que tem sido usada para promover um debate falso e tortuoso a desviar a sociedade de seus objetivo principais.

    E nãos e se diga que esta se pregando a "caça" de minorias e o desrespeito aos direitos humanos. Ao contrário, o que se prega é focar os princípios que garantem o trabalho e a dignidade de todos, afastando as falsidades de um discurso de igualdades que acoberta demagogias e falsas moralidades.

    Quando uma presidenTA da república pernoita em um hotel ao custo de R$ 34.000,00 (trinta e quatro mil reais) a diária e sequer se sente constrangida, me pergunto quais os direitos da maioria que paga a conta?

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      As minorias sao os expertalhoes que vivem sem trabalhar

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 27/07/2015 23:12

    Um dia acaba o estoque de mentiras pagas para manter os preços baixos, para recomprar as posições vendidas.

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Vilson..também desejaria que isto fosse verdade...mas olhe as últimas 3 safras...observe que muitos analistas falam em demanda..ora demanda é consumo...para haver aumento de consumo há que se aumentar os consumidores...e os grandes consumidores de milho e soja são..aves suinos bovinos ...e estes consumidores segundo se saber não há registro de aumento na maioria dos países do mundo...portanto a demanda é normal..outra coisa demanda não é venda...nem embarque...nem compra para repor estoques ou aproveitando preços baixos...logo demanda forte tão propalada pelos analistas quando não sabem explicar as bobagens que falam usam o termo como italiano joga polenta pros cachorro....

      Outra coisa Vilson..pelas suas participações ve-se que é um sujeito calejado..experiente...e deves saber que os preços ao produtor são altos ou sobem quando há choque de oferta..portanto choque de oferta só com a quebra drástica de safras que não é o cenário...logo não torço por isto mas o cenário é andar de lado e em queda..e nem citei a economia da China despencando..e outras economias também andando de ré...infelizmente este é o cenário que vejo de forma realista...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Quando uma atividade da lucro, todo mundo entra e inevitavelmente o ciclo termina---

      Esta e' uma lei incontestavel----So' resta saber quantas safras vai durar o ciclo.----

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 27/07/2015 23:03

    Em resumo, nao teremos boa safra em lugar nenhum. Nem nos EUA, nem na Europa, nem na Asia, nem na oceania nem ao sul nem ao norte.... Uma verdadeira acepsia aos baixos preços.

    • 0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Dalzir. Não tenho idéia do que estão fazendo com o soja pelo mundo,mas somente do Brasil o aumento das importações beira a média de 8% ao ano, ,e a produção tem acompanhado,senão veja. Chegamos em 2015 aos 94 mil ton ,os compradores levarão 50 e so vai sobrar segundo Abiove entre 3 a 4 milhões.Não da pra 15 dias de negocios.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 27/07/2015 20:20

    QUEM É A ELITE PERVERSA DE LULA (por David Coimbra. Artigo publicado em 27.07.2015, na ZH, 27 de julho de 2015): "Lula acha que os governos do PT são criticados e que a popularidade de Dilma é de apenas 7% porque graças a ele, Lula, os pobres agora viajam de avião e comem em restaurantes".. Sério, ele pensa isso... Sua frase, durante um discurso para 200 pessoas no ABC paulista, no fim de semana, foi a seguinte: "Eu ando de saco cheio. Tudo que é conquista social incomoda uma elite perversa neste país".. É estranho. Jurava que a elite amava Lula. Afinal, vejamos:

    1. Nunca na história deste país, os banqueiros obtiveram tantos lucros como nos governos do PT;

    2. A elite política, representada por Maluf, Sarney, Calheiros, Temer, entre outros, sempre esteve fechada com Lula. Um de seus aliados, Fernando Collor, inclusive, pôde montar uma linda coleção de carros de playboy durante as administrações petistas;

    3. Empresários emergentes, como Eike Batista, emergiram de vez graças a generosos empréstimos do BNDES, mesmo que depois tenham submergido;

    4. Há vários amigos próximos de Lula morando atualmente no Paraná, todos com sobrenomes famosos, como Odebrecht, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez. Um deles até o apelidou, carinhosamente, de "Brahma".

    Esses é que são a elite do Brasil. A elite do Brasil mora em tríplex, como Lula. Roda em Maseratis, como Collor. Tem contas na Suíça, como Odebrecht. Assalariados, como eu e a maioria dos meus amigos, não pertencemos à elite. Mas Lula quer dizer que sim. Quer dizer que eu, filho de professora primária e neto de sapateiro, que sustento minha família com meu salário, amigo de aposentados que ganham mil reais por mês, de funcionários públicos que pagam aluguel, de jornalistas que andam de ônibus, Lula quer dizer que eu e toda essa gente que sofre com o desconto do Imposto de Renda, com a falta de água e de luz a cada chuva, com as ruas esburacadas, com os assaltos, com a educação deficiente, com os hospitais lotados e com o preço do tomate, Lula quer dizer que nós somos da elite?

    Não somos, Lula. E tampouco nos importamos, eu e todas, absolutamente todas as pessoas que conheço, com pobres que frequentem restaurantes ou aeroportos. Nos importamos é com um país em que os assalariados pagam imposto para ter segurança, saúde e educação públicas e, ao mesmo tempo, pagam por segurança, saúde e educação privadas. Nos importamos é com um país que coloca presos em masmorras medievais, um país em que 60 mil pessoas são assassinadas e outras 50 mil morrem em acidentes de trânsito a cada ano, um país em que são gastos bilhões para construção de estádios em lugares onde praticamente não existe futebol, um país que tem sua principal estatal sangrada em bilhões de dólares pela navalha da corrupção. É com isso que nos importamos, nós, que você chama de elite perversa. Nós, elite perversa? Não. Elite perversa são seus amigos magnatas que o levam para passear de jato fretado, são seus intelectuais apaniguados, seus jornalistas financiados, seus donos de blogs comprados, seus parlamentares cooptados. Você, Lula, e os parasitas dos trabalhadores do Brasil, vocês são a elite perversa.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A ELITE DO LULA SAO OS INTELECTUAIS DO FHC

      0