Fala Produtor
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 27/07/2015 20:16
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 27/07/2015 19:57
Esta matéria, somente pela exposição do título, dá para antever que chegamos exatamente ao ponto que os interesses externos queriam que chegássemos... Pedir pelo amor de Deus para que fiquem com a Petrobrás... (Petróleo que desde pequenino ouço falar de quem acha fica rico...) a corrupção foi colocada aqui nesta empresa para justamente a imprensa alardear que a melhor solução é entregar nossas riquezas...
-
Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 27/07/2015 19:40
Nunca fui defensor da Monsanto e muito menos das práticas abusivas de comércio. Porém, respeito imensamente o Direito à Propriedade Intelectual. A questão dos valores recolhidos para a Monsanto podem e devem ser objeto de negociação coletiva. Isso é legítimo e não pode ser tratado de maneira ideológica, como a abordada pelo Advogado Néri Perin. Essa medida judicial, da forma está sendo comunicada, é desastrosa e poderá resultar em problemas sérios ao invés de vir a ser uma solução... Isso porque as pessoas que movem a ação, bem como o Juiz que concedeu a tutela, parecem desconhecer a repercussão imediata que a decisão irá causar no mercado, sobretudo no que se refere à exportação.
A Soja Intacta embarcada para China é obrigatoriamente sujeita aos controles da Monsanto, que, a sua vez, presta garantias em relação a rastreabilidade e a qualidade do evento transgênico aprovado pelo Ministério da Agricultura daquele País.
O mesmo vale para qualquer outra empresa que tiver cultivares aprovados para o ingresso na China.
Se não houver o controle na moega cruzado com o pagamento dos royalties, o grão não estará coberto pela rastreabilidade total exigida pelo principal mercado de destino da Soja.
A empresa está no seu direito inquestionável de não dar cobertura para lotes que não tenham sido registrados no seu sistema, visto que os mesmos podem ter sido objeto de pirataria.
É certo que os Agricultores tem o Direito de reservar uma parte das sementes para reprodução no ano seguinte (algo que considero questionável), mas também é verdade que existe uma enorme comercialização de sementes não certificadas (piratas).
Num momento em que a Agricultura Brasileira enfrenta severas dificuldades de crédito, exposição a riscos climáticos fora do normal e o ataque crescente de pragas, me parece que essa ação é equivocada e chega em hora totalmente inoportuna.
A manutenção dessa medida irá certamente produzir o embargo de carregamentos no destino por parte do Departamento de Quarentena na China, diminuindo a aceitação da Soja Brasileira já em 2016. Deverá ocorrer o aumento dos controles sobre outras variedades para que não se ingresse com a semente intacta não rastreada por lá.
Os Cerealistas e/ou Exportadores, por outro lado, poderão rejeitar os lotes que não estiverem de acordo com a exigência do mercado de destino e contra isso, o Advogado e o Juiz não poderão fazer absolutamente nada ou pensam em obrigar as empresas a aceitarem um produto que será posteriormente rechaçado?
Definitivamente, me parece que não se está vislumbrando o impacto dessa Ação num cenário mais amplo e que envolve um produto de exportação.
Duvido muito que haja competência para fazer valer essa decisão nos Tribunais da China com a mesma argumentação e com a rapidez necessária.
Esta situação imporá aos Agricultores a escolha de outras variedades ou efetivamente deixarão de reservar o percentual a que têm direito a partir da compra da semente intacta.
Quem paga normalmente pelos royalties através das sementes certificadas, não tem obrigação nenhuma de pagar pelos 7,0% mencionados pela medida.
Os produtores profissionais estão arriscados a serem prejudicados por conta da possível depreciação que a Soja poderá ter no exterior.
Quem pagará um prejuízo dessa magnitude, se ele vier a ocorrer? Já pensaram nisso?
Normalmente, os Advogados não enxergam muito além de um horizonte estreito e vislumbram apenas honorários. Se a causa não prosperar, se tratará de um problema do cliente. Mas nesse caso, o problema não estará restrito apenas aos "representados", será arcado por todos os produtores, inclusive os que não concordaram em ingressar com a ação.
E o Juiz que proferiu a sentença será responsabilizado, se ocorrerem danos econômicos a exportação?
Fica aqui o meu humilde registro.
Esse caso extrapola muito a competência da Justiça Brasileira, envolve outras jurisdições, requer o trabalho minucioso de Adidos Agrícolas, Especialistas em Direito Internacional, Diplomatas e até do Ministério da Agricultura.
Os Prêmios de Exportação que hoje reforçam a Renda do Agricultor poderão virar Descontos e poderemos ver uma parte substancial dos embarques serem redirecionados aos Estados Unidos, Argentina e Uruguai.
Querer obter todos os benefícios sem pagar o que corresponde ou sem medir as conseqüências econômicas de determinados pleitos é a mentalidade típica dos Socialistas.
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
Sr Eduardo . Esta questão é muito complexa.por traz dessa cobrança estão outros objetivos
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
Continuando. Sr Eduardo Lima Porto. Meu fornecedor de sementes me garantiu de que em no maximo três anos não haverá no mercado semente de soja que nao tenha os traços de rr2 pro bt. Pelo simples fato de que ninguem mais esta trabalhando com novos cultivares rr1 ou convencional. Se ao menos a Embrapa continuasse a fornecer semente basica convencional ou rr1, os agticultores teriam op?ões mais baratas sem perder produtividade. Mas o que se anteve é a formação de um monopólio igual ao que se formou nos EUA.
-
elcio sakai
vianópolis - GO
acho que vc está equivocado, pois aqui no centro oeste, todo ano, sempre há lançamentos de variedades rr1, eu mesmo até hoje ainda não plantei rr2 comercialmente, e deverei plantar só a partir do momento que esta tecnologia seje mais acessível, pois apesar de ser boa, esta rr2 não faz milagre.....
-
Liones Severo
Porto Alegre - RS
Caro Eduardo, você está muito correto quando aborda as reciprocidades fitossanitárias com nossos compradores de soja. Fui o autor do projeto que implantou a soja transgênica e participei do desenvolvimento do aceite da quarentena chinesa sobre a soja RR, inclusive fui o portador do certificado sugerido pela quarentena chinesa a Monsanto, para acompanhar as cargas de soja brasileira,
naquela ocasião. Essa decisão realmente nos expõe a risco e sem a cobertura da certificação da Monsanto nossos navios de soja podem rejeitados, não apenas pela quarentena chinesa, mas também por outros destinos. Afinal, foram os brasileiros que submeteram as condições ao mercado internacional a condição do fornecimento da soja RR. Uma coisa é a situação interna na discussão com a Monsanto, outra coisa são a relações de reciprocidade do Brasil assumiu com os consumidores globais. O serviço fitossanitário do MAPA deve tratar desse assunto imediatamente. Parabéns pelo comentário e grande abraço.
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
Sr Elso Sacai. Que me falou que as empresas nao edtão mais trabalhando em lançamentos conhece a fundo o que esta nos bastidores. Quero que não seja verdade , mas tem tudo pra ser. Por aqui por ex a monsanto deixou de produzir basicas de variedades top de alta produtividade deixando as definhar nas mãos dos sementeiros.
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
-
Ildefonso ausec Doutor Camargo - PR 27/07/2015 19:23
MILHO COMEÇA A BROTAR NA ESPIGA, QUALIDADE COMPROMETIDA NA SAFRINHA DO PARANA.
-
Roberto Viel Lacerdópolis - SC 27/07/2015 19:01
Lá caindo o preço do soja tudo continua uma maravilha, eles podem vender a 9 U$???, melhor que quebrem os produtores americanos ao invés de nós.
-
Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 27/07/2015 16:01
CASO ROYALTIES INTACTA - Parabéns pela medida, não podemos mais deixar que abusos sejam cometidos em nosso país. Pagamos pelo justo e reconhecemos o valor, agora pagar dobrado não!!!
-
Jan Frederik Loman Arapoti - PR 27/07/2015 14:47
Acho que os produtores que não querem pagar a Tecnologia Intacta devem continuar Plantando RR, pois estao fazendo o mesmo que indo na concessionaria comprar uma Ferrari e entrar na Justiçaa pra pagar o valor de um GOL. O plantio de Intacta é opção, e se não respeitarmos quem traz e faz as tecnologias, em um futuro próximo as empresas param de investir no nosso pais. POIS A JUSTICA PARECE QUE É A FAVOR DAS PESSOA QUE NAO TEM CARACTER E NEM ESCRUPULOS. Sou produtor de Soja e acho muito interessante termos novas tecnologias, e usa quem quer.
-
PAULO RODRIGO ZANCHETTA
Assis - SP
Concordo plenamente com a opinião de Jan Frederik, só acho que pagamos muito caro por essa tecnologia, por isso que não planto intacta
-
Eduardo Lima Porto
Porto Alegre - RS
O Sr. Jan Frederik tocou no ponto nevrálgico e concordo totalmente com ele.
Há que se tomar muito cuidado com aventuras jurídicas. Enquanto elas repercutirem apenas no terreno de quem se propõe a isso, nada contra porque todos tem o direito de pleitear o que bem entendem. Agora quando uma medida tomada por um Grupo repercute de forma coletiva e pode vir a afetar o funcionamento de um mercado complexo, a questão muda muito de figura. Da mesma forma que alguém deve ter vislumbrado a participação de mercado que a semente intacta já possui no Brasil, a fim de calcular a economia potencial que essa medida ocasionaria ou mesmo que proporcionaria em termos de honorários, poderia também haver vislumbrado outras três situações: 1) O que farão os produtores que compraram a Semente Intacta esse ano, se houver uma rejeição da China aos lotes embarcados no Brasil? 2) Qual é o volume de soja que potencialmente poderia ser colocado em risco? 3) Quanto significaria isso em termos econômicos?
É importante ter consciência de que a Soja é uma cultura de Exportação. Entretanto, nós somos meros embarcadores do produto ou seja não somos Vendedores, somos Comprados. Quem determina as regras do Jogo é o Mercado Comprador. Quem quiser participar do Jogo deve entender muito bem quais são as regras e ter muita consistência técnica na hora de propor agressivamente uma modificação. Existem opções disponíveis de outras variedades, como a RR1 e inclusive as Convencionais. Aliás, os produtores brasileiros estão perdendo enormes oportunidades de explorar a retomada do mercado internacional sobre o consumo de produtos "não transgênicos". Na China, por exemplo, a diferença de preços entre a Soja Convencional e a Transgênica chega a ser de até USD 300,00/ton em alguns períodos do ano. A tendência que nesse ano a diferença aumente. Portanto, não há que se dizer que não existem alternativas para a Semente Intacta até porque ela foi disponibilizada ao mercado recentemente. Como bem disse o Senhor Jan Frederik, quem quiser andar de Ferrari não pode pensar que irá pagar o preço de um Fusca. Isso é liberdade, o resto é uma interferência irresponsável do Estado na decisão que compete exclusivamente aos indivíduos.
-
Vilson Ambrozi
Chapadinha - MA
O problema é que quando quizerem comprar os fuscas a fabrica não o produzirâ mais. Ou ferrari ou nao planta.
-
Jan Frederik Loman
Arapoti - PR
Sobre esta afirmação Vilson, acredito que dependera de nós produtores sustentarmos uma cadeia de pesquisa. A Embrapa ainda continua na pesquisa dos materiais Convencionais e RR, A pesquisa continuara produzindo os matériais que os produtores demandarem, e os Produtores de Semente que são os responsáveis pelo recolhimento do Royalts ao detentores também produzem semente conforme a demanda dos produtores de grãos. Mas o que enxergo com esta ação, é que os produtores não querem pagar pela pesquisa, mas querem os benefícios. O sr há de convir comigo que esta relação fica fraca, e aonde as empresas Serias não vao ficar trabalhando pra produtores não Sérios. Fica mais fácil fazer pesquisa e desenvolvimento em países aonde existe um Respeito ao Trabalho. E com isto corremos o risco de algumas empresas diminuírem os esforços no nosso pais. E podemos dividir a Miseria no pais devido a baixas produções e falta de controle de doenças por falta de interesse na pesquisa, ou podemos dividir riquezas advindas de novas tecnologias.
-
Telmo Heinen
Formosa - GO
Comenta-se à boca pequena que a Monsanto está "se vendendo" para a Syngenta e inclusive apagar o seu nome da boca dos ambientalóides e dos combatentes ao pagamento de royalties, que como se vê facilmente infiltraram um sem numero de inocentes úteis, alguns já IDIOTAS úteis que deveriam lutar pelos agricultores e por quem lhes desenvolve tecnologia, mas lutam inconscientemente a favor do lado contrário. É a Revolução Cultural do Fôro de São Paulo em andamento...
Acha caro, não use! Acha caro, reúna-se com seus pares e vá negociar...
Maldito FHC que instituiu este Ministério Público onde os "Procuradores de Encrenca" não podem ser punidos pelos seus "HERROS"... povo não se flagra que com este "hand cap" eles podem "HERRAR" de propósito....
-
Paulo Roberto Vielmo
Nova Esperança do Sul - RS
Muito razoáveis as ponderações de Eduardo Lima Porto, Liones Severo e Telmo Heinen, como é próprio de pessoas realmente com conhecimento sobre o agronegócio, ao contrário de certos juízes e advogados que tratam destas matérias sem o conhecimento suficiente, simplesmente porque foram provocados pelas partes interessadas. Desconhecem fatos basilares em suas argumentações e sentenças como os princípios da reciprocidade e do livre arbítrio. Como pode alguém requerer um benefício para si e ao mesmo tempo não retribuí-lo? Por outro lado, a Monsanto não está forçando a ninguém a usar as suas sementes e o mercado de sementes é muito amplo em fornecedores e variedades, portanto a Monsanto não tem nenhum monopólio a não ser sobre a tecnologia por ela desenvolvida. O que realmente poderia ser contestado seria o valor cobrado pela tecnologia Intacta na aquisição da semente. Se eu achar muito caro, simplesmente não uso, pois tenho muitas outras opçôes disponíveis no mercado. Outro fato a destacar são as consequências que estas medidas "protecionistas" terão sobre o comércio das exportações, notadamente com a China, nosso principal comprador. De que adiantará termos, no momento da produção, alguma vantagem se depois, no momento da exportação, viermos a perder muito mais. Estaríamos dando um tiro nos próprios pés e então oas advogados e juízes "bonzinhos" não viriam em nosso auxílio, certamente.
Como bem finalizou Eduardo - "Querer obter todos os benefícios sem pagar o que corresponde ou sem medir as conseqüências econômicas de determinados pleitos é a mentalidade típica dos Socialistas." Faço minhas suas palavras e o momento presente que vivemos em nosso país está a reprovar as decisões populistas e enganadoras dos nossos socialistas bolivarianos de araque: é só atentar aos benefícios passados que tivemos com o engessamento das tarifas de energia elétrica e preços dos combustíveis com os valores que agora pagamos. Some-se a isso a corrupção endêmica, própria dos socialistas em especial. Sou produtor rural, mas não sou idiota. Quem gostava de apito era índio e no tempo do descobrimento. Hoje eles já descobriram a inutilidade do apito. Se até os índios, que não são aculturados sabem quem realmente lhes faz o bem ou o mal, já é ora de nós agricultores, também o sabermos.
-
Eduardo Lima Porto
Porto Alegre - RS
Sr. Paulo, excelentes as suas ponderações.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Eu tinha na minha cabeça que o direito de patente tem prazo de validade depois do qual nao podem ser cobrado royalties---Para driblar essa regra a Monsanto fingiu pequenas modificaçoes so' para poder continuar mamando royalties dos trochas--Agora fiquei confuso.
-
PAULO RODRIGO ZANCHETTA
Assis - SP
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 27/07/2015 13:54
Só falta ao governo achar que as reservas são dinheiro dele. As reservas são da nação. Controladas pelo BC. Pra elas existirem foram deixados reais em circulação. Pra elas serem usadas alguem tem que devolver reais ao BC.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Mas sr Vilson o governo usa e desperdiça as reservas no cambio..
-
carlo meloni
sao paulo - SP
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 27/07/2015 13:49
Então voltamos a 1 de abril de 2003... 1 dolar X 3,35 reais.... Pra voltar a realidade de um país masomenos e voltarmos a ter competitividade tem muita desvalorização para acontecer.
-
Paulo Roberto Espires Maringá - PR 27/07/2015 12:04
Esse poder que a Monsanto tem de cobrar na moega tem que acabar..., que poder é esse que só a Monsanto tem???
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Paulo eu comungo com esse seu pensamento, mas fico espantado com a quantidade de gente que gosta pagar e defende a Monsanto que de santo so' tem no nome.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 27/07/2015 11:55
CASO ROYALTIES INTACTA - Parabéns às entidades patrocinadoras da ação. Estão dando exemplo de como os representantes dos agricultores devem agir. Que sirva de exemplo às demais que ficam caladas.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 27/07/2015 08:08
As noticias veiculadas demonstram que o petismo governa para as minorias... Recentemente a Organização Mundial do Comércio (OMC) uniu 80 países para a redução das tarifas de produtos eletrônicos. Participaram desse acordo 97% dos representantes do comércio mundial de produtos, incluindo países como EUA, China, Coréia do Sul e União Europeia. O comércio mundial de produtos de tecnologia de informação movimenta cerca de US$ 4 trilhões por ano, e com este novo acordo será possível eliminar US$ 1 trilhão de tarifas..., mas o Brasil não fará parte do acordo.
A obra do escritor austríaco Stefan Zweig "Brasil, um país do futuro", publicada em 1941, mostrava uma ideia de um país do futuro que nunca chega. As facilidades para os empresários brasileiros "amigos do rei" queimou um trilhão de reais na última década, que o BNDES incinerou na pira dos campeões... Os países que representam 97% do comércio mundial estão errados, os 3% (entre ele o BraZil faz parte) é que estão certos.
BRAZIL: PÁTRIA (in)CERTA !!!
-
Carlos Massayuki Sekine
Ubiratã - PR
É o lento processo de desindustrialização do Brasil. A industria que deveria ser a mola propulsora das nações em desenvolvimento, por aqui está minguando. Nossos governantes ainda não entenderam que o palco das transações comerciais é o mundo e que para atuar nesse palco é necessário ter competitividade e que o protecionismo aos compadres só gera atraso. Estamos perdendo um tempo precioso. Vivemos as últimas décadas do bônus demográfico e corremos o risco de nos tornarmos um país velho antes de sermos um país rico. Mais três anos e meio perdidos com o PT poderão custar caro demais para o Brasil.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Carlos infelizmente vão algumas primaveras para tampar esse buraco, ou melhor, buracos que o petismo cavou e nos colocou dentro deles. Vamos subir muitos barrancos para começarmos a caminhar. BraZil: PÁTRIA ESBURACADA !!!
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
O discurso dos comunas é muito bonito no papel, isso que o Sr. descreveu acima na linguagem deles equivale a preservar empregos, não se curvar ante o imperialismo e os interesses estrangeiros, mas o que significa na verdade? Apenas que os brasileiros são obrigados a pagar mais caro por uma mesma mercadoria, para sustentar governo. O Brasil está fora dos fluxos de investimento estrangeiros, tendo que entregar o petróleo e gás para os Chineses. Ironia das ironias. Lula com sua capacidade sem igual de convencer, convenceu americanos a emprestar dinheiro para a petrobras, jorrariam bilhões dos poços do pré-sal, só que até agora o que temos ainda é a gasolina mais cara do mundo, que será paga aos Chineses, estes não são imperialistas exploradores! Resumindo, o mundo teve um avanço tecnológico espetacular e o Brasil ficou aqui com seu foro de São Paulo e suas louvações a todo tipo de tirano populista patrimonialista, deitado em berço esplendido no atraso tecnológico. E aqui desvio um pouco desse assunto para abordar outro, se os preços internacionais da soja cairam muito e no Brasil continua nas alturas, perto da alta histórica, fica a pergunta, de onde está vindo esse dinheiro? Vou ajudar, do aumento de renda dos brasileiros? Dos produtores de frango e suinos? Dos compradores estrangeiros? De onde?
-
Carlos Massayuki Sekine
Ubiratã - PR
-
Edmeu Levorato Uberaba - MG 27/07/2015 07:32
Concordo com o sr. Eric Juliano da Fonseca... Por que não não são honestos? Ganhariam todas as eleiçoes que fossem candidatos. Produziriam bem-estar às pessoas, o que é altamente gratificante. Mas não, são só falcatruas e mais nada... Uma coisa demoníaca, certamente.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Edmeu...mas e a tentação de encher os bolsos...é maior do que a ética e a honestidade...
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Os petistas adoram meter o pau nos militares...e olha que a maioria deles e suas familias morreram como classe média já o LUla..lulinha..etc e etc...e quem não presta são os militares..
-
carlo meloni
sao paulo - SP
A desonestidade dos governantes comunas e' o maior presente que Deus esta' nos entregando.---Obrigado Senhor, porque este e' o unico caminho que pode nos ajudar a
nos livrar deles.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 27/07/2015 07:13
A presença das empresas estatais na economia é a única maneira de se evitar os superfaturamentos aplicados no mercado pelas mutinacionais ou mesmo por outras, se, aí vem um um SE de todo tamanho: Se houvesse honestidade na atuaçáo das mesmas... Mas isto não tira a necessidade de termos governantes dignos para impor esta obrigatoriedade da gerencia honesta e não dá a nós, brasileiros, o enfoque de se entregar à iniciativa privada a produção do nosso país -- que passará a ser gerido não por nós e sim pelos interêsses externos com suas "tradings"... A corrupção não nasceu aqui, o embrião veio de fora e foi implantado nas nossas empresas justamente para provocar esta fobia e necessidade de entrega de nossas empresas... É só por a cabecinha pra funcionar, que se chega a esta conclusão...
-
Telmo Heinen
Formosa - GO
Senhor Victor Angelo P Ferreira Victorvapf seu equivoco é enorme. Nenhuma Estatal em nenhum lugar do mundo é mais eficiente do que uma empresa privada. Para lutar contra o que chamam de "capitalismo selvagem" a solução não é o CAPIMUNISMO pregado pelo Senhor e muito menos o socialismo. a solução é o Cooperativismo.
O Senhor precisa ler mais MISES e menos MARX... https://www.facebook.com/menosmarxmaismises?fref=ts
-
victor angelo p ferreira victorvapf
nepomuceno - MG
Senhor Telmo Heinen, respeito sua opinião, mas continuo com a minha que já está feita e não precisa ser influenciada por a ou b...O jogo está sendo feito independente de ideologias, entram em campo para ganhar...Os times estão aí é só escolher um...Aliás a Argentina para mim está atualmente na liderança deste campeonato da esperteza ...7 a 1 na sua dívida...
-
Telmo Heinen
Formosa - GO
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 27/07/2015 06:46
A maior praga atualmente do café se chama fertilizante... Ele é imune às baixas, sempre se mantendo acima das oscilações do mercado... Já com o café, as incoerentes baixas são explicadas facilmente pelos técnicos de plantão... Mas o adubo, que faz parte da máfia que explora os produtores rurais, ele sofre um aumento sobre a tonelagem antes mesmo da procura se apresentar... Cadê a "lei da oferta e da procura" que rege tão sabiamente os produtos agrícolas? As Cooperativas deveriam atuar neste sentido, não aceitando de maneira nenhuma estes aumentos abusivos da mercadoria, atuando como protetores de seus associados, pois são eles a razão de suas existências!!!
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Victor, essa lei que o senhor citou está longe, mas muiiiito longe de ser empregada no caso dos fertilizantes. Procure Yara.com aí você vai ver quem é a Yara. Depois veja este artigo http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,npk-soberania-roubada,1688646 Acho que dá para ter uma noção onde nos encontramos ???
-
victor angelo p ferreira victorvapf
nepomuceno - MG
Sr,Paulo, é a realidade escarrada e cuspida este texto que me indicou...No mapa do Brasil poucas terras de cultura existem, um pouco no Sul de Minas , pouca coisa no sul do Brasil e a totalidade está na Argentina, portanto somos 100% dependentes deste produto...Acho engraçado todo ano o informe de que subiu 40% etc e tal e não tem ninguém nas Cooperativas para retrucar...(pelo menos falar um "a") Obrigado amigo,
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
BraZil: PÁTRIA "JARDIM SECRETO" !!!
Os governantes petistas estão aderindo à moda que tomou o país de Norte a Sul. O livro de colorir que se tornou um sucesso de vendas, cujo titulo é "JARDIM SECRETO", dá o poder ao leitor de colorir suas páginas, transformando-as em um mundo multicolorido conforme o SEU desejo.
Nesta segunda, a super poderosa ministra da agricultura voltou a reafirmar que ela vai implementar uma lei agropecuária plurianual e, com isto atingir o seu "desejo" de criação de uma nova classe média no campo.
Ela está em transe diante do "JARDIM SECRETO" e com os lápis de todas as cores para colorir ao seu bel prazer.
Mesmo com todas essas ferramentas ilusórias, tenho muito medo, pois sua capacidade, mesmo em coisas insignificantes de colorir um desenho, reitero:
"ISSO NÃO VAI PRESTAR" !!!