Fala Produtor

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 29/03/2015 15:43

    Na maioria dos paises a taxa de juros não passa de 0,5 a 1.0%, sem contar com gordurosos subsídios à classe produtora rural, atividade de extremo risco e de extrema necessidade (segurança alimentar), pois todos tem medo de ficar sem alimentos. Enquanto no Brasil o governo determina taxa de juros a mais alta do mundo para o setor produtivo rural. Faço uma pergunta: o Brasil produz e exporta carros com marca própria, computadores, máquinas, motores e outros???? O que o Brasil tem para exportar e manter o saldo da balança comercial???? Porcos, galinhas, frangos, ovos, leite, carne de boi, soja, café, milho, feijão, trigo (esse estamos importando - vergonhoso)... enfim, tudo vem da terra e das mãos de quem trabalha. Pense nisso...

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 29/03/2015 14:10

    IMPEACHMENT JÁ ???

    Reproduzo na técnica do Ctrl-C, o último parágrafo do artigo de Roberto Romano:

    "Pelos critérios clássicos da ética e do direito, não vivemos em democracia plena, mas no tirânico regime em que o poder é benéfico para os que legislam em causa própria. Falei das inflações monetárias e da corrupção. Convenhamos, temos no Brasil a deflação da vergonha na cara".

    Para aqueles que preferem se aprofundarem, segue o link:

    http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,inflacao-e-corrupcoes-imp-,1659971

    BOA LEITURA !!!

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 29/03/2015 13:31

    Eu gostava tanto de uma moda de viola, mas com esta parada na colheita do milho por causa da "corda de viola" passei a não poder ouvir falar em ,,,viola... É que colhi um pouco de milho e vendi sem complicação nenhuma, alias o Aviário Santo Antonio daqui está de parabéns em materia de negociação com o produto... É chegar e negociar, não tem aquele 'nhem nhem nhé não" igual das cooperativas. é pá e bola... Espero vender toda produção para eles...

    0
  • EVERTON OBERTO Panambi - RS 29/03/2015 13:17

    Já estive em Boa Vista/RR em três oportunidades, sempre no mê de Setembro, na colheita. Fico admirado com as terras que este Estado possui e a capital, pois conheço quase todo o territorio Nacional e para mim Boa Vista é uma cidade que oferece tudo para voce viver bem e ter oportunidade para trabalhar..., é a Bola da vez, junto com Paragominas e Tocantins. Unica coisa que fico me perguntando o porquê a agricultura não se desenvolve em Roraima. Cidades como Paragominas e Palmas estão em pleno desenvolvimento agricola, trazendo para suas cidades enormes beneficios para sua população e municipio. Para mim o maior entrave está no custo/ha e o escoamento da produção, pois sei dos entraves que existe neste estado.

    0
  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 28/03/2015 17:38

    Qualquer ato desse governo tem credibilidade zero no tocante à honestidade de propositos... É a continuação do que está aí. A cada dia que passa, nós pessoas conscientes, damos aval para que continuem armando... não dá mais. Chega, já deu!!!

    0
  • Francisco Lopes Cambé - PR 28/03/2015 10:00

    "CAFÉ - ESTOQUES NO FIM, QUEBRA E PRODUTOR NÃO VENDE". OS DE PLANTÃO, ANALISTAS... ESPECULADORES... COMPRADORES... VAMPIROS E CHUPINS... JÁ SABEM QUE OS ESTOQUES MUNDIAIS ESTÃO NO FIM E QUEBRA É GRANDE E EM TORNO DE 25% A 30% DA COLHEITA NO BRASIL. PRODUTOR, HOJE MAIS ESCLARECIDO E ATENTO... NÃO VENDEM E COMPRADORES COMEÇAM A SE DESESPERAR... MAS NÃO CONSEGUEM COMPRAR AOS PREÇOS MINGUADOS ATUAIS... MERCADO BRASILEIRO TOTALMENTE PARALISADO...

    0
  • Marcelo Maior Ponta Grossa - PR 28/03/2015 06:46

    Este preço (R$ 700,00/t) não é o que os moinhos estão pagando... fui vender esta semana o pouco de trigo que tenho e a oferta foi de R$ 35,00 por saco, ou seja R$ 583,33/t para o trigo de boa qualidade aqui na região sul do Paraná.

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/03/2015 06:29

    Desde sempre, ao misturar política com economia, Gustavo Franco se perde em contradições. Gustavo Franco é um burocrata exemplar... Leiam esse trecho da entrevista: " Há uma certa mitologia de que certas conquistas econômicas e sociais brasileiras ocorreram por causa do PT e agora que ele está indo embora, ou quando for embora, é preciso pensar em preservar esse legado. Porém, o legado não é do PT, assim como o próprio anterior da estabilização, não era do PSDB. São do país. E elas são cumulativas, os governos vão fazendo coisas certas e erradas e as experiências vão se acumulando. Perdemos um tempo precioso, onde poderíamos ter feito muita coisa e gastamos o bônus demográfico, os termos de troca favoráveis. Gastamos em consumo, em inflação, não restabelecemos um modelo sustentável de crescimento, não elevamos o patamar de inovação. Foi um período de zero reforma e todos os estoques acumulados foram exauridos. Agora, é preciso começar de novo. A própria ilusão vendida com o pré-sal, como a redenção do Brasil, é o paraíso para o Governante preguiçoso, achar petróleo, como a gente vê na Venezuela. Por isso se diz que é uma maldição encontrar petróleo. Desde que o pré-sal apareceu houve uma embriaguez ilusória de prosperidade, que acabou destruindo a nossa energia de fazer reforma e melhorar o desempenho da economia. Durante esse tempo todo, se enfraqueceu a lógica da meritocracia e competição, da produtividade".

    Ele é preciso no diagnóstico, embora muito mais coisas são possíveis de serem ditas.

    O problema começa quando começa a entrada no terreno político. A defesa do ajuste fiscal de Joaquim Levy, da maneira como vem sendo tentado, tem como efeitos justamente o que Gustavo Franco diz no trecho que vai acima.

    Como FHC, PSDB, PT, PP, etc... ele quer acima de tudo preservar o poder do estado sobre a economia. Gustavo Franco é um estatista ortodoxo que acredita que as condições ao funcionamento do setor privado não devem ultrapassar a possibilidade de pagar pela manutenção das políticas públicas implantadas pelo estado, numa clara posição de subordinação aos interesses políticos dos economicamente poderosos.

    O ajuste de Joaquim Levy penaliza o setor privado, o livre mercado, ao mesmo tempo que preserva o setor público que é a causa de quase todos os males do Brasil.

    0
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Sr Rodrigo, parabéns pelo brilhante comentário realista e conclusivo. abraços

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      é o velho mau endêmico do Brasil, o estatismo, centralizador e com amplos poderes.

      Na verdade quando dizem a "maldição do Petróleo sobre um país" é algo muito equivocado, o problema não é o petróleo em sí, o problema é o estado controlando o petróleo.

      O petróleo só causa mazelas do gênero em países socialistas/comunistas, onde o povo é escravo do governo central, servindo unicamente como massa de manobra, burra e cega, sujeita ao ufanismo nacionalista do donos do poder com seus discursos "o petróleo é nosso".

      E o povo idiota engole esse discurso bovinamente, mesmo sem nunca ter tido acesso a sua parte do "petróleo". O que é de todo mundo não é de ninguém, só vai server a criminosos inescrupulosos com vocação tirânica.

      O mau é o estado, não o petróleo... Esse entregue ao setor privado (de verdade mesmo, não essa mentira das concessões estatais), ao livre mercado é somente mais um setor a impulsionar a economia, mais um engrenagem do sistema.

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 27/03/2015 13:15

    A palavra "leniência" significa "extrema tolerância".

    A famosa Operação Lava Jato, mostrou a sociedade brasileira o poder nefasto que estas grandes empresas têm sobre a economia. Não esquecer que estamos falando de obras só de uma empresa, não se está falando das obras civis em outros setores, como transportes, moradias, construção de hidrelétricas e etc.

    Quando ouvimos pessoas indignadas saindo em defesa da Petrobrás, deveríamos analisar: Quem vai nos defender desses terroristas de terno e gravata?

    Sim Senhor! Olhe o quê virou a Petrobrás! A maior empresa brasileira, qual o seu lugar hoje com relação a empresas do mesmo porte?

    Eles destruíram a Petrobrás! Junto com o PT !

    Agora vem a parte cômica da história: O governo do PT está concedendo o acordo de leniência através da Controladoria Geral da União (CGU) para as empresas envolvidas na destruição da Petrobrás.

    Esta é mais uma jabuticaba colocada na Lei Anticorrupção!

    AÍ VEM ALGUNS DIZENDO QUE PRECISAMOS LEI PRA ISSO, PRA AQUILO...

    CHEGA DE LEIS...QUERO JUSTIÇA !!!

    NÃO ACREDITO NO "BRAZIL"... ACREDITO NO JUIZ SÉRGIO MORO !!!

    0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Esta chantagem chama-se "nó de cachorro"... Não tem saída...A Empresas se forem excluídas levarão junto milhares de trabalhadores para o desemprego...Infelizmente temos que varrer a sujeira do "museu sem quebrar nenhuma estátua"

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Nos precisamos acabar com empresas estatais, com o estado tendo o controle sob o setor produtivo.

      O Estado é por natureza incompetente e ineficiente, até mesmo para executar suas funções primarias (segurança, justiça e algumas outras funções básicas que sustentam o pacto de convívio em sociedade), portanto não cabe ao estado ter empresas e controlar o setor produtivo.

      O que precisamos para consertar o Brasil é o Estado Mínimo.

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 27/03/2015 12:39

    Sobre o termo "Zelotes", ele significa "fingir ter zelos, simular um comportamento zeloso".. O órgão do Ministério da Fazenda, Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), foi criado para julgar recursos de contribuintes com débitos bilionários, mas seus integrantes, segundo a investigação, montaram um esquema de corrupção que pode ter anulado R$ 19 bilhões de multas aplicadas. Segundo as investigações, 70 empresas dos setores industrial, automobilístico, siderúrgico e agrícola, além de grandes bancos, estão envolvidas nos subornos.

    Dos 70 processos, 9 foram analisados e já foi detectado o valor de R$ 6 bilhões , faltando à analise dos outros 61 processos, a previsão que alcance o valor já mencionado, R$ 19 bilhões.

    Esta "lama", será que vem para encobrir a "lama" do PETROLÃO ???

    QUEM VIVER VERÁ !!!

    0
  • Gelvaz alves da silva Vazante - MG 27/03/2015 10:21

    Posso ate está errado, mas acredito que tem muito produtor americano que comprou contratos na bolsa , e agora vai anunciar que vai diminuir a area plantada pra ganhar sem ter que plantar. Ao contrario dos brasileiros. os americanos atuam na busca de melhorias para seus preços.

    0
  • LEANDRO M GRANELLA GETÚLIO VARGAS - RS 27/03/2015 08:50

    Vão travar os negócios do único setor que crescia na economia..... que burrice!!!, vem mais desemprego e recessão!!!

    0
  • salesio roque campo mourao - PR 27/03/2015 08:21

    como é que o nordeste vai crescer, se ninguem mais trabalha, só querem saber de bolsa familia.

    0
  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 27/03/2015 00:44

    Seguro rural no Brasil é estelionato puro, como em uma propriedade que nos ultimos 15 anos a menor produtividade media de soja foi de 39 sacas por ha em uma ocasião, em 2005/06, tem cobertura máxima de 27 sacos por ha?

    Isso é uma piada, esse modelo de seguro tem de acabar, só prejudica o produtor, pois o Banco do Brasil condiciona a liberação do custeio de safra a fazer isso alem de outros aplicações como ourocap. Era melhor nem existir, nunca vi seguro agrícola cobrir nada.

    0
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      Guilherme Lamb, seguro rural é excelente negócio!!!! .........

      PARA AS SEGURADORAS E PARA O BB.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ocorre que as seguradoras são empresas do setor financeiro da economia. Vocês acham que eles erram nas contas? Se houver erro pra quem fica o prejuizo?

      Não precisam responder, mas. o que voces acham de o setor agricola, exigir um seguro sobre a renda do produtor.

      Está na hora do setor negociar de igual para igual. Esta modalidade de seguro não é normal, mas pode ser viabilizada e ser aplicada.

      Afinal somos o celeiro do mundo, não é? Vamos exigir ferramentas para que possamos continuar na atividade.

      0
    • diogo patua barreiras - BA

      As seguradoras são empresas como qualquer outra e visam LUCRO. Só asseguram lavouras com no mínimo três anos de cultivo, ou seja, o risco é menor. Somente onde a precipitação for a cima de 1200mm abaixo disso não fazem. Fui no BB e eles me disseram que só asseguravam quem eles financiavam, quem planta por conta não fazemos seguro, ou seja, só protegem o dinheiro deles. Seguro é bom negócio somente para eles!

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Cácio, exatamente, é um bom negocio para eles, pois o seguro é meramente juros com outro nome. Pois você paga e nunca vai ter retorno desse serviço.

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Sr. Paulo Roberto Rensi, o problema do Brasil é justamente que esse é mais um dos setores que não sabemos exatamente onde começa e onde termina a parte estatal e o setor privado (mais uma vitima do crony capitalism).

      O que falta é livre mercado, o problema que temos é fruto da bola de neve causada pela interferencia estatal em tudo, criando problemas para vender soluções, isso tudo é repassado ao mercado.

      "Exigir" ou obrigar a criação de um seguro de renda também não vai funcionar, pois quem sera reponsavel por impor isso ao mercado? o Estado, que é a causa dos nossos problemas.

      Nos precisamos é de menos estado e mais livre mercado, onde as seguradoras tenham liberdade para atuar de acordo com as leis de oferta e demanda.

      0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 26/03/2015 21:29

    O caminho mais curto para fazer uma má administração é dispensar estatísticas. Quem não sabe quanto gasta, não sabe quanto ganha... A palavra "cálculo" siignifica "pedra" ou "pedrinha" e se originou na antiguidade quando o homem percebeu que era elementar o dominio sobre a quantidade de bens a administrar. Para contar os bens, animais ou coisas ele carregava consigo ou mantinha separado tantos "cálculos" quantos eram os bens possuidos. O Brasil estabeleceu como meta fazer um Censo populacional a cada 10 anos coincidindo com os anos de finais ZERO. Para os anos de finais CINCO (5) ficou o Censo Agropecuário... nem sei se alguma vez foi realizado no prazo. Lastimável. Agora esta, cancelamento do censo de 2016... que, na verdade, deveria ocorrer em 2015... com a desculpa do objetivo para cumprir a meta do superavit primário. Risível!

    0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Eles vão fazer o Censo Agropecuário, após a nova ministra atingir o "seu" objetivo:

      CRIAR UMA NOVA CLASSE MÉDIA NO MEIO RURAL !!!

      0
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Sr.Telmo Heinen,gostaria que o sr.fizesse o calculo de quanto o produtor realmente esta ganhando com a agricultura e infomasse a todos o pessimo negocio em que estamos.O sr. me parece a pessoa mais indicada!Na minha conta o lucro nao vale a pena e riscos continuar,ja que perde ate para a mediocre poupança!

      0