Fala Produtor
-
Francisco Lopes Cambé - PR 20/10/2014 23:00
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 20/10/2014 23:00
Sr. João Olivi, esta pátria é “o país do futebol e carnaval”, onde as investigações sobre os escândalos de roubos de dinheiro público são “círculos virtuosos”.
No caso da Petrobrás, um desdobramento ocorre, a SEC (Securities and Exchange Commission), agência responsável pela fiscalização do mercado de ações e títulos dos EUA, instaurou investigação sobre o caso. Recibos de ações da Petrobrás são negociados em Nova York, e seus detentores terão sido lesados pela retirada fraudulenta de recursos do caixa da estatal. O judiciário americano tem muitas diferenças do nosso.
Nosso país é singular, pois temos na Câmara Federal político que tem ordem de prisão pela INTERPOL (policia internacional), mas “nossa lei” impede que o mesmo responda por seus atos.
APÓS A CONDENAÇÃO DESSES CORRUPTOS DA PETROBRÁS, O CASTIGO SERÁ SÓ CONSTAR NA LISTA DA INTERPOL? (sem a efetiva prisão!)
....”E VAMOS EM FRENTE” ! ! !....
Comentário referente a notícia: [b]Com a arrogância e truculência características, PT já canta vitória. É cedo pra isso![/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147239
-
oclecio firmiano rodrigues guaira - PR 20/10/2014 23:00
DIA 26 VAMOS TIRAR ESTA CORJA DO PODER-VOTE AÉCIO-45 E É 45.
-
João Castaldo Umuarama - PR 20/10/2014 23:00
Produtor também deve ser analista, antes de tudo. Analista de informações.... Quando o Dejneka andou pelo Paraná recomendando os produtores venderem soja a R$ 50,00 - R$ 52,00 na época, a perspectiva era de queda brutal pela área plantada nos USA e pelo grande movimento que os fundos faziam na bolsa naquele momento (vendendo muito na expectativa de notícias de safra recorde). Produtores que viram cotações de R$ 80,00 um ano antes estavam desesperados no momento. Recordo de um na sala que não havia fixado em R$ 55 dois dias antes e já contabilizava "uma caminhonete" de prejuízo naquele dia.
O comentário do Dejneka sempre foi "se não houver nada de novo, o cenário é este!". Pois bem, veio a seca nos USA, os preços viraram, subiram a patamares ótimos novamente e o Dejneka pagou o pato, pois quem se lembrava do "se não houver nada de novo" ?!.
Quem acompanhou os programas do canal e assistiu o encontro dos analistas este ano ouviu de tudo. Soja a 10, soja a 11, soja a 13, soja a 15. Quem acreditou fielmente a alguma dessas posições pode ou não ter "lavado a alma".
O grande problema está no "acreditar fielmente". Analistas fazem análise e não adivinhações, produtor tem de sempre lembrar disso. Grande parte da análise momentânea é correta e quase todas dizem a mesma coisa. É fato! Americanos plantaram muito, nós vamos plantar mais ainda. "Se nada de novo aparecer, o cenário é este!".
Cabe lembrar também dois fatores muito importante: Primeiro, o mercado é formado numa bolsa onde o próprio produto não importa tanto assim para os participantes, e - talvez o mais importante - que o investidor dessa bolsa ganha tanto na alta como na baixa!... Visto isso, observe que quando em tendência de alta, os movimentos geralmente são mais cadenciados, com retornos antes de novos picos, testando e quebrando resistências com o passar dos dias, em busca de certezas se aquele movimento é mesmo sustentado. Já o movimento de queda, este é rápido, ligeiro e pode gerar ENORMES lucro em apenas um dia de comercialização para os investidores vendidos.
Portanto, antes de abrirmos nosso armazéns por qualquer informação ou análise surpreendente que apareça do dia para a noite, devemos ter cautela e paciência para ponderar tudo o que foi dito e escrito antes de ações precipitadas. Analisemos as análises em primeiro lugar.
Comentário referente a notícia: [b]A diferença entre torcer e analisar, por Flávio França Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147130
-
Sebastião Ferreira Santos Fátima do Sul - MS 20/10/2014 23:00
Os órgãos de pesquisa já começaram a mostrar o que interessa ao PT..., mas ainda acredito (como no primeiro turno) que essas pesquisa são todas manipuladas pelo poder do dinheiro sujo do CX II, para que possam fazer a cabeça da população..., mas Deus é justo e com certeza iluminará a cabeça das pessoas de bem a não votar nesses corruptos.
Pela LIBERDADE, PAZ, E DIREITO AO JOVEM DE VISLUMBRAR UM FUTURO temos que buscar o fim da hegemonia comunista no Brasil!!!!!!!!
E que seja o fim das sujeiras, falcatruas, e da corrupção no Brasil....FORA CORRUPÇÃO, BRASIL LIVRE, POVO LIVRE sem restrição da liberdade....AVANTE BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentário referente a notícia: [b]Pesquisa CNT/MDA mostra empate técnico entre Dilma Rousseff e Aécio Neves[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147182
-
Sebastião Ferreira Santos Fátima do Sul - MS 20/10/2014 23:00
Sobre eleição de Kátia Abre na CNA: Essa mulher foi a maior decepção para todos nós, pois apareceu como uma líder do setor a agrícola e depois se misturou a essa corja de corruptos que está no poder (acredito que molharam a mão dela).... Portanto, acho que a classe produtora tem que forçar a sua saida, pois ela não pode representar essa honrada classe que sustenta esse país e ainda por cima é taxada por esse governo imoral que aí está como a classe que destrói, desmata e polui o meio ambiente. Mas a grande verdade que quem mancha, polui, destrói, envergonha o Brasil são os corruptos que roubam o país -- e a Katia está unida a eles. PRODUTORES SE UNAM E EXPULSEM ESSA FALSA RURALISTA DA CNA OU SERÃO SEMPRE MASSACRADOS PELA CORRUPÇÃO SEM NENHUM DIREITO DE REAGIR!!!!!
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu é reeleita presidente da CNA sem o apoio dos agricultores. Valdir Edemar Fries - Produtor Rural - Itambé-PR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147065
-
Deiber Vinhal Paracatu - MG 20/10/2014 23:00
Caro João Batista, com relação às pesquisas que estão sendo feitas, digo que não podemos confiar na "confiabilidade" delas, pois uma pesquisa que é feita por 2.000 pessoas em 147 cidades dá pouco mais de 13 pessoas por cidade. Portanto, não confio nessas pesquisas...
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/10/2014 23:00
Lembro ao Sr. Mario Soligo, que quando Marina Silva foi ministra, foi ministra do governo do PT!!! Agora ela é PSB. Ainda pergunto Sr. Mario Soligo: o que pode ser pior que as demarcações feitas até agora? O PT exige o monopólio da violência, quando é o PT e seus partidários que agridem não hà problema algum, mas basta uma pequena reação da oposição para que comecem a choramingar, gritar e reclamar.... “VIOLÊNCIA”...
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/10/2014 23:00
O Sr. Otavio Bheling e o velho chavão leninista, "acuse o adversàrio daquilo que você faz",
-
Alcindo Pastore Palotina - PR 20/10/2014 23:00
Caro Otávio, boa preocupação, mas veja, quem tem medo da Marina não vence o PT. Esse capítulo já superamos. Talvez o pouco de menos ruim que existe na Marina seja o pouco de bom que restou da Ideologia verdadeira do PT, que prestava, na época em que o Lula queria, com seu bom humor e vontade, ajudar ao Brasil. Quando Dilma entrou na jogada e expulsou Marina do PT, as coisas começaram a piorar rápido, e dali pra cá mais e mais... Vamos às urnas e façamos a nossa parte, meus caros agricultores e empresários, e se dia 26 o vento virar, ai vamos nos preocupar com as pessoas/problema..., por hora temos que sair na frente. Não vamos sofrer por antecipação!!!! O joio do trigo separamos depois da virada. Se é que alguma vai querer ser "JOIO"... Eu, no lugar dela, escolheria ser trigo. Abraço a todos e vamos em frente!
-
MARIO SOLIGO Pato Branco - PR 19/10/2014 23:00
Sr. OTAVIO BEHLING, eu também estou preocupado.
Já há a alguns dias eu registrei aqui nesse espaço os motivos da minha preocupação, os quais sao:
Não só a historia de perseguições da Marina com o produtor. Mas tambem, os compromissos que o Aécio assumiu com a Marina.
MARIO SOLIGO
Pato Branco Pr
Comentário referente a notícia: [b]Marina diz que Aécio se comprometeu em fazer as demarcações de terras indígenas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147212
-
Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 19/10/2014 23:00
Prezados, estou longe de ser um analista com a experiência e conhecimento técnico acumulado como possuem os srs. França Junior e Liones Severo... Tenho, porém, observado com atenção os movimentos do mercado de Soja nos últimos anos e noto que a memória histórica é pouco levada em conta, quando se trata de analisar os fatores que influenciaram os preços em determinados momentos críticos. Nos atemos apenas aos valores que ficaram registrados e perdemos os fundamentos subjacentes. Os comentários do sr. França Júnior são extremamente coerentes, assim como as análises proferidas pelo Liones Severo (que em minha opinião é um dos maiores conhecedores do Mercado Mundial de Soja). Conheço profundamente a China e há anos viajo para lá. Não vi até hoje os comentários daqui aludirem os preços praticados na China, tendo em vista que esse País é o verdadeiro direcionador da demanda mundial. Importante destacar que nas ultimas semanas o mercado de Soja na China operou em tendência contrária ao de Chicago. Lá existem 2 tipos de Contratos de Soja, o tipo "1" que é o Grão Convencional voltado para a Alimentação Humana e o tipo "2" que é o Transgênico. O Contrato com vencimento em Maio/2015 no dia de hoje aponta para as seguintes cotações, já convertidas para R$/Sc de 60 kg para facilitar o entendimento: 1) Convencional = R$ 108,57/sc; 2) Transgênico = R$ 75,30/Sc. Esses valores estão relacionados aos locais de produção que se situam no Noroeste do País, podendo atingir valores com até USD 100,00/ton a mais no Sul da China, onde se concentra uma produção significativa de Ração Animal. Essa discrepância de valores se justifica pela pressão de demanda na China e outros fatores que podem ser coincidentes ou não com o que está acontecendo no Ocidente. Por esse motivo, é que tenho acompanhado com muita atenção aos comentários do Liones Severo nos últimos anos e posso dizer-lhes que o percentual de acerto dele é bastante elevado. A tendência altista dos preços do Soja se verifica numa análise dos últimos 20 anos, onde ocorreu uma subida vigorosa em 16 anos da série. O USDA está indicando que as exportações americanas esse ano já estão em patamar 11% superior em relação ao ano passado, além da industrialização estar maior também. Se tivermos uma frustração de safra na América do Sul, ainda que pequena, a lógica indica que os preços do soja estarão bastante pressionados. Se posso manifestar algo para os Produtores de Soja é que estudem e estudem, busquem sair da mesmice e deixem de seguir a manada por simpatia ou porque é mais conveniente. Produtor Profissional busca alternativas, analisa com olhos críticos para fundamentalmente não ficar chorando aos 4 ventos que perdeu Dinheiro por ter ouvido uma opinião.... Os mesmos que reclamam ter perdido "Dinheiro" com as opiniões que ouviram gratuitamente de analistas, não aparecem para dividir o "lucro" quando a essa opinião se mostra acertada. Deixemos de nos escorar nas costas alheias para justificar erros de nossa exclusiva responsabilidade.
Comentário referente a notícia: [b]A diferença entre torcer e analisar, por Flávio França Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147130
-
Francisco Lopes Cambé - PR 19/10/2014 23:00
OS ESPECULADORES ESTÃO SE ENGANANDO A SI MESMO AO TENTAREM SUAS MANOBRAS INCONSISTENTES, ISTO PORQUE NÃO HÁ COMO FAZER UM PÉ DE CAFÉ, NEM QUE CHOVA DILÚVIOS, PRODUZIR NA PRÓXIMA SAFRA DE 2015, TOTALMENTE DEPAUPERADOS... SECANDO...MORRENDO... DE TAL SORTE QUE, MUITO BREVE, A ESCASSEZ VAI SE AGRAVAR E OS ESPECULADORES VÃO BRIGAR ENTRE SI PARA COMPRAR O POUCO CAFÉ QUE ALGUNS CAFEICULTORES AINDA TEM EM MÃOS... LOGO, LOGO, O BICHO VAI PEGA-LOS... PACIÊNCIA PRODUTOR... NÃO VENDA SEU CAFÉ AGORA...ESPERA MAIS UM POUCO... A ESCASSEZ VAI DITAR AS REGRAS...LEI DA OFERTA E PROCURA VAI PREDOMINAR...COM A QUEBRA DE MAIS DE 70% PRA 2015... ELES VÃO SE MATAR.
-
janaina aparecida proença faria Passos - MG 19/10/2014 23:00
...os cafeicultores estão ferrados, prejuízos e prejuizos, e ninguém para nos defender...
QUEM MENTE UMA VEZ TEM TENDÊNCIA DE MENTIR DE NOVO. EU NÃO ACREDITO NAS PESQUISAS DOI DATAFOLHA E NEM DO IBOPE, INSTITUTOS JÁ DESMORALIZADOS NO PRIMEIRO TURNO DESTAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAS, QUANDO AFIRMAVA QUE AÉCIO ESTAVA ATRÁS 10 PONTOS E DEU AECIO COM FOLGA NA FRENTE DE MARINA... E AGORA VAI DAR AECIO NA FRENTE DA DILMA... FORA PT...