Fala Produtor
-
evaristo camara machado netto sao joaquim da barra - SP 19/10/2014 23:00
-
Paulo André Woicikoski Guaraí - TO 19/10/2014 23:00
Muito bom o comentário Rudimar Palharini!!!!
-
RUDIMAR PALHARINI jatai go - GO 19/10/2014 23:00
Sou eleitor de Aecio, mas fico muito contente com estes comentarios do Sr. Flavio, pois a função do analista (como também a do colunista, setorista, economista e apresentador) é a de disponibilizar a informação, e eu, com o meu discernimento, conhecimento, cultura e talvez inteligencia, é quem decido o rumo a tomar... Assisto ao canal rural somente no momento que ele é imparcial, pois quando começam os comentarios a nivel partidario troco de canal, pois entendo que a função da imprensa é informar, nao tentar induzir. Vejam o que a VEJA fez com o Ibsen Pinheiro, que depois de varios anos foi obrigada a pedir desculpas a ele, por um erro que quase acabou com o convivio de Ibsen perante à sociedade gaucha, alias disso ninguem se lembra. Portanto, senhores, apenas informem, defendam suas ideias fora das telas, pois voces tambem são cidadãos e tem este direito, mas num espaço apropriado para isso, e nao no espaço destinado a informar o ouvinte ou telespectador. Portanto mais informação e menos tendecialidade, que às vezes nos parece caracterizar-nos como um observador descartavel, um factoide facil de manobrar... e acho que nao é o caso do telespectador do canal rural e do Noticias Agricolas.
Comentário referente a notícia: [b]Porque o agronegócio prefere Aécio, por Flávio França Junior[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146764
-
RUDIMAR PALHARINI jatai go - GO 19/10/2014 23:00
Vejo alguns ataques ao sr. Liones Severo, tendo em vista a defesa que ele faz de que os preços do soja estão abaixo do que deveriam... acho que disso ninguém duvida, pois hoje, alem da produção existente nos EUA, há uma forte atuação de fundos de investimentos, que em algum momento/hora precisarão recompor suas carteiras... Quero salientar que, entre abril e maio deste ano, em vários posts, o sr. Liones recomendava a venda da safra velha - o que fiz e obtive resultados melhores do que se estivesse ficado com a soja nas mãos... Também lembro que em vários comentários - quando o mercado, para safra futura 2014/2015, abriu na faixa de preços em Goias entre R$ 53,00 a R$ 54,00, o sr. Liones nos acoselhou fazer vendas futuras para pelo menos cobrir os custos já conhecidos da safra futura..., aqui, diga-se de passagem, não segui a recomendação, fato este que, nesse momento, me arrependo... Quem se expõem, corre mais riscos..., os que ficam em cima do muro, não agregam nada (pois o basico já sabemos)... e às vezes entendo também que deveriamos seguir nossos instintos e deixar a ganancia um pouco de lado... Agora seguir ou não a orientação dos analistas depende de nosso discernimento. Abraços.
Comentário referente a notícia: [b]A diferença entre torcer e analisar, por Flávio França Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147130
-
Frank Scanavachi Guapé - MG 19/10/2014 23:00
20 de outubro de 2014 e nada de chuva aqui em Guapé! Calor terrível e as lavouras de café arrasadas! Tem muitas lavouras que parecem que passou geada! É de assustar!
-
Frauzo Ruiz Sanches Ibitinga - SP 19/10/2014 23:00
Gostaria de alguns minutos da sua atenção para relatar um fato que ocorreu alguns dias atrás, e pedir sua mobilização.
Acredito que é importante o envolvimento politico, pois estamos falando da escolha, e na sequência de pessoas eleitas que vão tomar decisões que irão influenciar diretamente nossas vidas, mesmo com essa consciência da importância não me sinto a vontade para mandar e-mails como este. Entretanto, como comentei acima alguns dias atrás entrei numa discussão num grupo que criticava inclusive com palavrões e associações rasteiras usando palavras como "fascistas, racistas, preconceituosos, ..." para criticar qualquer um que se posicionasse contra. Associações por exemplo com a medica de Minas Gerais que falou em castração química dos nordestinos, e desta forma todos que votam no Aécio seriam iguais a ela (fascistas, racistas, preconceituosos, ...).
Resumindo o ocorrido e na tentativa de discutir com números, fatos e textos dos próprios candidatos e de pessoas influentes no entorno sobre diversos temas como, por exemplo, redução da inflação, programas assistências, estabilidade financeira, Plano Real, corrupção, e por condenar a forma agressiva, caluniosa que fizeram contra a Marina, o Aécio, e agora contra qualquer pessoa que se posicione contra é que me manifesto publicamente. Durante alguns dias ignorei as comparações levianas e rasteiras, e respondi com números e discursos dos próprios candidatos que estão em diversas gravações e textos. Mas tudo tem um limite, e chega uma hora que qualquer um perde a paciência com tamanha falta de no mínimo educação, e por isso resolvi escrever este texto.
Muitas vezes para fugir do embate e da discussão preferimos ignorar e nos isolamos para não passarmos por situações desagradáveis como as que eu passei. Mas não devemos fazer isso!
Novamente tudo tem um limite.
Pessoas que não toleram, não aceitam e respondem de forma agressiva fazendo comparações rasteiras e caluniosas não podem estar a frente de um governo seja ele qual for a instancia. E isto ocorre não apenas no grupo do qual eu fiz parte, mas a todo o momento vemos isso nos debates e nas propagandas na Tv e no radio.
Pessoas que agem desta forma criando e acirrando com discursos e ações a divisão entre "classes sociais" entre "nós e eles", e "fizemos tudo e eles nada", não podem estar a frente de governos. Pessoas que não reconhecem (neste momento, mas reconheciam antes inclusive com discursos e textos) as realizações de outras gestões, e não aceitam criticas e opiniões contrárias apenas por ranço ideológico são um sério risco a liberdade de direito.
Não sou contra o PT e seus partidários, pois tem pessoas, programas e ações importantes que foram continuados, alguns ampliados e outros criados, que são importantes, sou contra uma grande maioria desta legenda que usa do que de pior e ampliado da velha politica existe para se manter no poder. Votei no senador Suplicy e votaria de novo, pois além de ser uma pessoa de moral e integridade inabalável tem o perfil para o cargo e a função, assim como em outras oportunidades também já votei em deputados federais e estaduais do PT, e no Lula quando ele concorreu com o Collor. Portanto não sou contra apenas porque são do PT, ou por ideologia, mas pela forma agressiva, leviana e muitas vezes mentirosa que esta atuando a grande maioria de seus lideres e defensores.
Por isso resolvi escrever este e-mail e enviar a todos da minha caixa de endereços inclusive aos que me atacaram de forma rasteira com comparações do tipo “vc é igual a medica de Minas”.
Alguns pontos importantes a serem lembrados sobre os que atacam neste momento e fazem a campanha do medo:
1- Votaram e foram radicalmente contra o plano Real dizendo que seria "estelionato eleitoral" como o próprio Lula disse no jornal o Estado de São Paulo em 06/04/1994, e o Mantega completou "É fácil perceber por que essa estratégia neoliberal de controle da inflação, além de ser burra e ineficiente, é socialmente perversa” (Folha de S. Paulo, 16/08/1994). E se fizerem uma busca rápida verão outras frases iguais ou até mais radicais sobre o Plano Real. E na sequencia podemos ver a carta da Dilma e discursos do Lula falando em 2010 e 2011 onde chamam o FHC que agora atacam de “O acadêmico inovador, o político habilidoso, o ministro-arquiteto de um plano duradouro de saída da hiperinflação e o presidente que contribuiu decisivamente para a consolidação da estabilidade econômica.”. E agora por questões ideológicas e de campanha eleitoral esta mesma pessoa quebrou o país 3 vezes? Mas não foi ele que promoveu a estabilidade econômica e a saída da hiperinflação?
2- Quanto a corrupção na Petrobrás meses atrás diziam que a oposição estava “mentindo e querendo quebrar a maior empresa publica brasileira”, e agora que não tem mais como fugir dos fatos falam que ouve corrupção e desvios, e ainda vão ressarcir (vejam o vídeo
http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/10/18/dilma-admite-que-houve-desvio-na-petrobras-e-fara-o-possivel-para-ressarcir.htm)
Então tinha corrupção, e eles não sabiam que os desvios chegavam segundo a PF, a quase metade do faturamento anual da Petrobras, ou se sabiam estavam deliberadamente mentindo, pois segundo o depoimento do Paulo Roberto Costa (ex-diretor da Petrobras) dos “3% desviados 2% eram para o PT”. Vejam o depoimento nos vídeos abaixo.
https://www.youtube.com/watch?v=IkCwmOonPRU
https://www.youtube.com/watch?v=DikdjGTKNLc
https://www.youtube.com/watch?v=VM_oP0Ph0IM
Esse pessoal não inventou a corrupção e muito menos criou a mentira, mas estão dando um upgrade e sentido a estas duas palavras como nunca antes na história deste país foi visto.
E não é porque ampliaram o “Bolsa Família para 50 milhões de pessoas” que o restante se justifica. Chega da velha e mesma politica do “rouba, mas faz”, e dos "currais eleitorais" criados por politicas assistencialistas. Politicas que são necessárias neste momento, mas que estão sendo manipuladas para ganhar voto (curral eleitoral moderno), e fazer terrorismo contra outros candidatos. Lembrando aqui que tão pouco esta politica assistencial foram eles que criaram, pois vem dos programas criados pelo FHC como o “Bolsa Alimentação, Vale Gás, Bolsa Escola”. Programas que eles na época também foram contra e votaram contra dizendo como o próprio Lula disse seria “esmola, e não contribuíam para as reformas estruturais que o país precisava.”. Então esses programas que não “contribuíam para as reformas estruturais que o país precisava” foram unificados num único programa que batizaram de Bolsa Família através da lei 10.836. Agora é um exemplo do que o país precisava?
Vejam o texto da lei que trata do assunto:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/files/2014/10/Lei-Bolsa-Família.png
Vejam também as entrevistas do Lula no link a seguir sobre os programas do FHC e a carta da Dilma elogiando o FHC.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/tag/bolsa-familia/
http://www.youtube.com/watch?v=eFjfpo0brKE
Portanto tudo isso e muito mais me motiva e espero que motive milhões de outras pessoas a votar e mais que isso votar na mudança necessária. Mudança de conceito onde seja pregada a união e não divisão entre as pessoas. Onde a verdade prevaleça sobre a mentira, o ódio e a calunia.
Frauzo Ruiz Sanches.
Agricultor, Engenheiro Agrônomo.
Presidente do Sindicato Rural de Ibitinga e Tabatinga.
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 19/10/2014 23:00
Que não existem os estoques de soja proclamados, nisso eu acredito..., porém temos que ter uma percepção de quando é que os "URSOS" assustam os touros com seus urros falsos.... Sempre coloco o jogo de cartas para exemplificar: nem sempre quem tem as melhores cartas ganha a parada. Às vezes é o que tem o maior cacife... Neste caso, a prudência é a melhor aposta.,Nunca foi tão necessário estar protegido nos custos.
Comentário referente a notícia: [b]Soja: Por que o preço precisa voltar para US$ 15,00? Por Liones Severo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146989
-
Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 19/10/2014 23:00
O PT representa a esquerda comunista de Stalin, Lenin, Fidel Castro Mao, Pol Pot e afins... O o PSDB representa a esquerda democratica, social democracia no moldes europeus, nos moldes do SPD alemão... São diferentes sim, o que não deixa de me fazer oposição, mas prefiro ser oposição à esquerda social democrata do que à esquerda tirânica socialista.
Comentário referente a notícia: [b]Capa de VEJA: Doleiro Youssef relata que propinas iam para a campanha de Dilma[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147141
-
Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 19/10/2014 23:00
Kátia Abreu não representa nenhum produtor rural sério e honesto, ela representa o amigos do capitalismo de compadres (crony capitalism), e os tiranos PTistas (amigos de Fidel castro) donos do poder... a CNA deveria ser extinta ou completamente remodelada, atraves de um modelo federalista, com autonomia regional, onde todos produtores que pagam imposto para CNA teriam direito a voto.
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu é reeleita presidente da CNA sem o apoio dos agricultores. Valdir Edemar Fries - Produtor Rural - Itambé-PR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147065
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 19/10/2014 23:00
Sr. França Junior, vou comentar apenas o artigo e a parte do vídeo em que o sr. trata de política. Partirei do momento em que o Sr. afirma que corrupção existia no final do governo FHC (a morte de Toninho do PT e o caso Celso Daniel servem como exemplos), para logo em seguida afirmar que com a eleição de Lula houve mudanças. Isso também me fez pensar, quais seriam essas mudanças? A corrupção tornou-se pratica corriqueira no Brasil e não era assim. Apòs o Sr. afirma que a rejeição do setor à Dilma não se deve apenas a corrupção para, logo em seguida ,afirmar que o setor prefere Aécio para que se resgate a ética!!! E que se mudem os rumos da política econômica, que segundo o Sr. era correta no governo Lula, que garantiu que o sucesso de seu governo se devia a competência de sua gerente, mãe do PAC, gestora competente, etc... Em nome de suas supostas conquistas sociais, o Brasileiro rebaixado à condição de dependente estatal, o Sr. justifica o modelo econômico fracassado de Lula e Dilma como sendo um esgotamento. Não posso deixar de dizer que em seu artigo o Sr. elenca uma sèrie de motivos pelos quais julga serem a razão do aumento e sucesso de parte do agronegócio, na verdade uma pequena parte, e sem citar uma única realização do ex- presidente FHC, considera justa a consideração de que sem sombra de dùvida o PT foi melhor para o agronegócio que o PSDB. O Sr. não fez mais que atacar o ex-presidente FHC, omitindo os avanços que houve em seu governo, e em sentido contràrio destacou as (pífias e facilmente contestáveis) realizações do governo Lula ao mesmo tempo em que tenta justificar o fracasso absoluto do governo PT. Jà disse isso aqui uma sèrie de vezes e vou repetir, se parte do agronegócio progrediu foi apesar do governo, e não devido a ele. Declara voto em Aècio, mas sem deixar de afirmar que sairà uma quadrilha de ladrões para entrar outra. Esse è o jogo do petismo, afirmar que todos são iguais, quando na verdade existe uma diferença abismal entre o PSDB e PT. Aquilo que o Sr. disse ao Sr. Liones Severo serve também ao Sr., existe muita diferença entre torcida e análise.
Comentário referente a notícia: [b]Volta das chuvas ao Brasil derrubam preços da soja nesta 2ª feira - Flávio França Jr | França Jr Consultoria[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147175
-
João Biermann Tapera - RS 19/10/2014 23:00
Os comentários que vejo aqui é ranço de quem perdeu dinheiro sonhando..., mas não é de todo culpa do produtor..., algum tempo atrás o Pedro Dejneka falou em soja podendo ir a 20 (na época que estava 18)..., como não se confirmou, o site deu uma cortada em seus comentários..., o mesmo aconteceu com Liones, que foi, na minha opinião, mal interpretado, pois ele tem uma visão de longo prazo. Enquanto o analista do texto acima fala o que todos sabemos, "se tiver mais demanda e quebra de safra o preço sobe"..., mas quem não sabe isso? Esse tipo de "análise" é realmente necessário?
Comentário referente a notícia: [b]A diferença entre torcer e analisar, por Flávio França Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147130
-
Marco Tulio Ferreira Cristais - MG 19/10/2014 23:00
Sou produtor no sul de Minas e esta mulher (Kátia Abreu) não me representa. Desafio fazerem uma pesquisa entre os produtores e ela verá... Só vou pagar a contribuição sindical este ano porque 50% fica no sindicato local -- caso contrario não daria dinheiro a esta neopetista...
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu é reeleita presidente da CNA sem o apoio dos agricultores. Valdir Edemar Fries - Produtor Rural - Itambé-PR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147065
-
JUSTINO CORREIA FILHO Bela Vista do Paraíso - PR 19/10/2014 23:00
Amigos produtores de alimentos, a previsão de chuvas está minguada em nossa região, norte do Paraná! Nossa esperança fica para este final de semana, quando teremos 45 mm, com certeza... E vamos em frente!!!
-
Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 19/10/2014 23:00
O sojicultor se comporta como eleitor: Acredita naquilo que quer ouvir, e o "analista" (como o "político") normalmente fala aquilo que a platéia anseia em escutar... Acho que, na hora de negociar seu produto (seja qual for), o agricultor teria de avaliar todas as variáveis possíveis, desde as análises isentas ou interesseiras até avaliar o juro que o banco lhe cobra. Segurar o soja esperando uma alta e pagando juro caro no banco ou nos fornecedores é bom pra você? Compensa esse risco? Somos bons em plantar e colher, mas na hora de negociar a safra somos extremamente amadores, ai vem a choradeira do "deixei de ganhar". Acredito que cada um tem de saber onde dói o seu calo, e deixar a especulação pros especuladores profissionais, coisa que nós agricultores não somos.
Comentário referente a notícia: [b]A diferença entre torcer e analisar, por Flávio França Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147130
-
ROSLER DALLAMARIA Londrina - PR 19/10/2014 23:00
Sra. Kátia Abreu, você não me representa..., nossos presidentes de sindicato estão omissos a está questão, situação que não aceito, pois existem sindicatos e presidentes de sindicato que são a voz dos produtores.. Estes sim devem levantar a bandeira do "KÁTIA ABREU, VOCÊ NÃO NOS REPRESENTA"... Façamos um movimento na Internet. Abraços a todos. --
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu é reeleita presidente da CNA sem o apoio dos agricultores. Valdir Edemar Fries - Produtor Rural - Itambé-PR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147065
Cumprimento a Federação da Agricultura do Paraná pela iniciativa de contestar a lisura da eleição na CNA. Acrescento que o grande erro da CNA foi misturar politica partidaria com politica classista. Pior, os " lideres" de nossas organizações (associações, sindicatos, cooperativas, etc ) não se manifestam nem demonstram repudio a um caso como este. Provavelmente na posse acontecerá o contrario, estarão todos abraçados. Infelizmente, a unica coisa que podemos fazer é mostrar publicamente nosso descontentamento, pois a arrecadação é compulsoria, não dá para não pagar. Vamos acreditar que talvez aconteça um movimento dos agropecuaristas para atraves das eleições mudarmos este quadro atual. (Evaristo C. Machado Netto).
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu é reeleita presidente da CNA sem o apoio dos agricultores. Valdir Edemar Fries - Produtor Rural - Itambé-PR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147065