Fala Produtor

  • João Alves da Fonseca Paracatu - MG 25/05/2014 00:00

    Prezado Telmo Heinen, existe um dito mineiro que diz que em "eleição e mineração, o resultado só vem depois da apuração"..., tem muita água pra passar debaixo da ponte, aliás aqui no sudeste tem pouca neste momento e a falta de luz ou água podem, sim, decidir um pleito, porque o sujeito pode ter ganho tudo (casa,comida e roupa lavada), mas se faltar sua novelinha... aí o bicho pega... Saudações mineiras, uai!

    Comentário referente a notícia: [b]Déficit nas contas externas em abril é de US$ 8,3 bilhões – recorde para o mês[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139804

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 24/05/2014 00:00

    Sr. Liones Severo, já é de domínio público sua sabedoria, sinto-me constrangido em “emendar” um comentário do senhor, referente à mensagem endereçada ao Sr. Leandro Fabiani, mas acho que pode ser positivo àqueles que estão no sistema produtivo.

    Em qualquer sistema de produção um dos objetivos mais importantes é: “CUSTO X BENEFÍCIO”. O custo gira em torno de R$ 20,00/há. Quanto ao benefício deixo a palavra para os que são “DOUTORES” no assunto.

    Existem no Brasil empresas que produzem em laboratório um parasitoide de ovos de lepidópteros, no caso ele parasita 150 espécies, como a lagarta da soja, lagarta das axilas da soja, lagarta do cartucho do milho. Além de controlar estas pragas, controla também com eficiência a lagarta da espiga do milho, que é do gênero Helicoverpa, pois o nome científico desta praga é Helicoverpa zea; e mais 146 espécies. Segundo informações é também um exímio parasita dos ovos da Helicoverpa armigera, mesmo gênero da lagarta da espiga do milho, esta nova praga que amedronta 11 de cada 10 produtores rurais.

    Ah! O nome do parasitoide é: Trichogramma pretosium e o responsável pela sua aplicação no Brasil, o Professor Doutor José Roberto Postali Parra, ESALQ-USP, que merece todos os méritos, pois há décadas que trabalha com este parasitoide e, no inicio dos anos 70, escutei do próprio que na Europa este parasitoide era liberado por via aérea (helicóptero) em países da Europa, para controle biológico das pragas de culturas.

    ESPERO TER CONTRIBUÍDO!

    Comentário referente a notícia: [b]Proibir o cultivo da soja safrinha ou investir em tecnologia para viabilizá-lo? Por Valdir Fries[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139765

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 24/05/2014 00:00

    Estou conformado. PT já pode comprar a cerveja e encomendar a carne [Friboi] para a festa da reeleição da DilmANTA. Diante do povo [dominado pela ideologia socialista] que temos, somente ela poderá derrotar-se a si mesma... Não dou 3 anos para isto acontecer e espero que naufrague junto com toda caterva socialista que a apoia...

    Comentário referente a notícia: [b]Déficit nas contas externas em abril é de US$ 8,3 bilhões – recorde para o mês[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139804

    0
  • João Alves da Fonseca Paracatu - MG 24/05/2014 00:00

    O tempo e os resultados obtidos servirão de baliza para a decisão de continuar ou não semeando soja safrinha..., o que já está estabelecido é que, com as variedades super-precoce, é possível fazer 2 safras seguidas e ainda colocar uma gramínea (milheto ou brachiária) sem intervir no vazio sanitário, hoje estabelecido. O mercado é e será rei e senhor da toda atividade econômica.

    Comentário referente a notícia: [b]Proibir o cultivo da soja safrinha ou investir em tecnologia para viabilizá-lo? Por Valdir Fries[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139765

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 24/05/2014 00:00

    Caro PAULO ROBERTO RENSI | BANDEIRANTES – PR, primeiramente quero parabenizá-lo pela lucidez e competência de suas intervenções neste fórum, que muito nos acrescenta. Sobre agricultura de precisão, tive oportunidade de participar de eventos sobre essa tecnologia e fiquei extremamente otimista com os resultados: aumento substancial da produtividade, redução de doenças e ataques de pragas, melhor aproveitamento na dosagem de fertilização/etc. Enfim, um grande avanço na melhoria da produção e no trato da terra. É contumaz, sempre que houver uma possibilidade do Brasil aumentar sua produção agrícola, surgirá impedimentos de toda a ordem, assim como sempre dizem que os preços irão despencar. Por quê ? - porque os nossos patrões do exterior não admitem e não permitem. Grande abraço

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Soja – Em Campina da Lagoa (PR), produtores iniciam a colheita da safrinha[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139756

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 24/05/2014 00:00

    Como descrever essa situação? O màximo que consigo è pensar em como foi possível que decretos, medidas provisórias, instituídas por presidentes da repùblica, fizeram desaparecer leis mais antigas que regulamentavam, ou regulamentam, as divisões de terras particulares, a legislação sobre posse e usucapião e mesmo como pode-se acusar um cidadão que praticou qualquer ato, anteriormente à lei decretada. Como è possível que procuradores, isentem o estado de culpa, quando este permitiu que por cem anos os verdadeiros criminosos, se è que os hà, ficassem impunes? Como pode o estado fazer leis à seu bel prazer, tornando quem bem entender, quem quiser, um criminoso? Criminoso è o estado stalinista- petista. Pelo pouco que entendi atè agora, os produtores estão vivendo tranquilamente em um determinado local, as instituições do estado levam para esses locais, grupos indígenas. Apòs isso vem outro sujeito , com poderes constituídos pelo estado brasileiro, e declara que essa terra passa a ser terra indígena, e responsabilizando os que là estão, por estes, esses, e aqueles crimes!! Não haverá uma única lei que responsabilize o estado de não ter impedido, legalmente, os invasores de reservas indígenas no ato mesmo da invasão? E se não haviam ainda sido demarcadas, terras indígenas não eram. È senhores, os verdadeiros criminosos andam soltos por aì, vomitando leis. E a lei que garante a posse apòs um ano de ocupação, comprovadas as benfeitorias, não vale mais nada? Mudam as circunstâncias e o partidão muda a lei, ou sua interpretação de acordo com as novas circunstâncias, podendo depois valer-se das antigas, se assim for necessário? E ainda hà os que pretendem que determinados tipos de pessoas possam praticar os crimes que bem entendam, sem que ninguém tenha o direito sequer de falar sobre os crimes que estes cometeram. Jà chega o tempo em que praticar ilegalidades não è crime, mas falar sobre quem as comete è.

    Comentário referente a notícia: [b]Justiça suspende ampliação da Terra Indígena Enawene-nawe, no Mato Grosso[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139795

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 24/05/2014 00:00

    Sr. João Batista Olivi, o cultivo de “soja safrinha” mostra a necessidade de termos estudos urgentes para essa nova realidade, como a definição de novos paradigmas para todos os envolvidos no desenvolvimento de novas técnicas de produção.

    Segundo o professor José Paulo Molin, ESALQ-USP, a Agricultura de Precisão é a “nova onda” do setor e, com certeza, vai ser uma importante ferramenta para encontrar as soluções dos “problemas” atuais e futuros. Os “drones” já estão sendo usados para detectar infestações de pragas e doenças em áreas de silvicultura, é só uma questão de tempo para que o seu uso migre para todo o setor agropecuário.

    Está sendo desenvolvido um sistema de detecção via satélite on-line de ervas daninhas na área a ser controlada, ou seja, o equipamento vai pulverizar a calda somente onde for necessário, resultando em redução de custo e impacto ambiental.

    Vamos torcer, para que os dizeres do ex-presidente Lula, com relação à crise de 2008, não se concretize neste caso, que esta “onda”, não se transforme na sua chegada ao Brasil, em “marolinha”.

    ....”E VAMOS EM FRENTE” ! ! ! ....

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Soja – Em Campina da Lagoa (PR), produtores iniciam a colheita da safrinha[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139756

    0
  • JUSTINO CORREIA FILHO Bela Vista do Paraíso - PR 23/05/2014 00:00

    É como diz o Reinaldo, cada enxadada uma minhoca! Detalhe, uma mais esperta que a outra. Realmente este deputado Luiz Moura representa muito bem o PT, que manda. A propósito, os baderneiros só queimam onibus, jamais vans e demais conduções.

    Comentário referente a notícia: [b]Déficit nas contas externas em abril é de US$ 8,3 bilhões – recorde para o mês[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139804

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 23/05/2014 00:00

    Caro Leandro Fabiani, jogo no seu time.... Os produtores são completamente enganados pelos agroquímicos (leia-se caso helicoverpa). Façamos nós, nossa própria experiência, ou tudo vai continuar assim mesmo. abraços

    Comentário referente a notícia: [b]Proibir o cultivo da soja safrinha ou investir em tecnologia para viabilizá-lo? Por Valdir Fries[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139765

    0
  • LEANDRO M GRANELLA GETÚLIO VARGAS - RS 23/05/2014 00:00

    Questão indígena (ampliação de reserva em Mato Preto/RS): Ressalto que não há acordo nenhum entre produtores e guaranis..., apenas representantes de ambos os lados foram a Brasília ouvir uma proposta do Ministro da Justiça e retornaram com essa proposta aos agricultores (de entregar 600 hectares, já ocupadas por agricultores, aos indígenas). O atual presidente do SRGV, Sidnei Beledelli (que me sucedeu), através da comissão organizadora, levará a proposta aos agricultores para, em assembléia, decidirem o que fazer.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Leandro Granella - Pres. Sind. Rural Getúlio Vargas - RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139783

    0
  • FRANÇOIS HEINECK nova mutum - MT 23/05/2014 00:00

    SAFRINHA DE SOJA: Vocês pararam para pensar que o problema não é tão simples assim, pois com soja sobre soja, principalmente no MT, o agricultor utilizará muito mais vezes os mesmos principios ativos dos defensivos, o que acabará por selecionar as pragas, tornando-as mais resistentes rapidamente..., no caso dos fungicidas temos apenas os triazois e estrubilurinas... logo, se aparecer resistencia vamos controlar ferrugem com o quê?

    já se usa em alguns casos até 6 aplicações e agora, com a safrinha, isso vai para 12 aplicações de principios ativos iguais, facilitando em muito no aparecimento de pragas e doenças resistentes (como aconteceu no milho bt)... se vcs querem isso, é só continuar plantando soja sobre soja...

    Comentário referente a notícia: [b]Proibir o cultivo da soja safrinha ou investir em tecnologia para viabilizá-lo? Por Valdir Fries[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139765

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 23/05/2014 00:00

    Caro sr. SALVADOR REIS NETO, de SANTA TERESA DO OESTE – PR, sobre a safrinha de soja, não vou analisar a parte técnica (talvez a agricultura de precisão possa reduzir os impactos negativos), mas sobre a parte comercial, não vejo problema em aumentar a produção da safrinha gradativamente, dividindo a área com milho safrinha/feijão/etc. Me refiro a um plantio alternado de rotação entre safrinha de milho/feijão e soja, mas sem repetir safrinha de soja todos os anos. Mercado de consumo existe, mas o produtor não é magico em produzir, negociar e executar. Precisa-se contratar especialistas em comercialização internacional (de preferencia brasileiros). abraços

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Produtor deve ter cuidado com o plantio de soja safrinha[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139709

    0
  • leandro fabiani São José dos Campos - SP 23/05/2014 00:00

    O tema da safrinha de soja (ou não) é um tanto desafiador. Mas concordo que somente proibir demonstraria um único caminho, e isso não condiz com a necessidade de seguir avançando tanto em pesquisas como em novas estratégias para diluir investimentos fixos do agronegócio...

    Entre agricultores a unanimidade não está próxima mas são estes desafios que "alimentam" a fome da evolução... e pelo que conheço dessa turma, logo teremos soja de setembro a junho nos campos brasileiros. Acho isso ótimo.

    Comentário referente a notícia: [b]Proibir o cultivo da soja safrinha ou investir em tecnologia para viabilizá-lo? Por Valdir Fries[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=139765

    0
  • Marcelo Soares Rocha pedras altas - RS 23/05/2014 00:00

    Parabéns mais uma vez João Batista pela qualidade do teu trabalho e equipe. A Kélen e a Desirée são extremamente competentes. Abc.

    0
  • Jonas Torres Alfenas - MG 23/05/2014 00:00

    Relato de um colega: Sul de Minas, além da queda de produção, tem a alta porcentagem de repasse... -- O mercado de café vai ter ainda surpresa com a safra de café que está sendo colhida, na região oeste paulista, ela está sendo chamada de “safra pimenta do reino” devido ao tamanho dos grãos depois do beneficiamento e no sul de Minas, além da queda de produção, será alta porcentagem de repasse.

    No sul de Minas, segundo o técnico da Epamig, Ronaldo Nogueira de Medeiros, proprietário da fazenda Santa Vitória, que fica da divisa dos município de Três Pontas e Nepomuceno, a queda da safra deve chegar a 59% e... pior ainda metade da produção será de repasse.

    Ronaldo disse que a fazenda recebeu todos os tratos culturais durante o ano e antes da forte estiagem e temperatura na região esperava colher 1.100 sacas de café e pelos levantamento desta semana espera colher 450 sacas beneficiadas, mas sendo 225 sacas de escolha, que representa 50% da safra.

    “Desde o começo da estiagem dividi a fazenda em vários talhões, para fazer um levantamento mais detalhado. Antes da colheita, tinha talhões com 92% de boia, outros com 65% e 51% e a média da fazenda ficou em 54% de boia. Esta semana foi colhido 1.053 medidas de um deste talhões e o resultado foi de 44 sacas beneficiadas e 22 sacas de repasse. Em anos normais, neste talhão colhia de 150 a 170 sacas beneficiadas, uma forte queda de 59%, e o pior de tudo é que 50% deste café é de repasse ” disse Ronaldo Medeiros

    0