Fala Produtor

  • Giovane Carvalho Gonçalves Botelhos - MG 26/07/2013 00:00

    Cafeicultores, vcs acham que o governo vai fazer alguma coisa pra ajudar a nossa classe???!! jamais!!! isso esta se arrastando ha meses e e' a mesma ladainha!! o negocio e' o seguinte: ou vc. se conforma com os preços baixos ou larga mao da cafeicultura!! podemos protestar, fazer de tudo... eles nao vao nos ajudar!!!!

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Neste próximo sábado (27), cafeicultores se manifestarão contra a atual crise do setor em Nova Resende (MG)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126118

    0
  • José Carlos Dias do Prado Sinop - MT 26/07/2013 00:00

    Parabéns pelo dia dos Agricultores e produtores de Alimento e emprego.Campo,Cidades..Me lembro quando criança aquela música que tocava na radio Am Goioêre PR,que dizia:obrigado ao homen do campo pelo Arroz,feijão...

    Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018

    0
  • José Carlos Dias do Prado Sinop - MT 26/07/2013 00:00

    Nós, brasileiros, deveríamos nos comportar como uma sociedade organizada... deveríamos irmos sim `as urnas e votarmos em branco, como forma de protesto contra estes políticos corruptos de uma forma geral... veja ex: o que o governador Sinval Barbosa tem feito por Mato Grosso? estradas esburacadas como a MT 320..., agora ele quer pedagiar a BR 163, sem mesmo termos a duplicação nas subidas, numa rodovia simples e perigosa... è hora de dar um basta... Paralisação já... dos caminhões após colheita e escoamento da safrinha de milho... Não obstruindo rodovias... e só ficarmos alguns dias parando os caminhões em locais com suporte já suficiente... para haver mudanças... o Brasil depende que tudo que chega e sai das grades e pequenas cidades é através de caminhões ...esta classe é forte e só precisa se unir.... pedágio na BR 163 Não!!!!....

    Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018

    0
  • José Carlos Dias do Prado Sinop - MT 26/07/2013 00:00

    Sou contrario este governo corrupto do PT,Lula,Dilma,José Dirceu,José Genuíno,José Palossi..Etc e outros.Tem dinheiro para aplicar em obras sem retorno ex: funai o que índio produz?não gera lucro só despesas para nós trabalhadores e produtores...eles deveriam sim ter terras as margens dos rios onde vivessem como índios:caça,pesca e produção de alimentos artesanal...e não serem donos de terras que produzem grãos e cereais para alimentar o Brasil e mundo...e empregos direto e indiretamente fora Pt e índios. A hora de paralisação de caminhões após a colheita da safrinha. Os sindicatos dos caminhoneiros deveriam fazer uma parada ao longo dos acostamentos e postos de combustíveis por tempo indeterminado até que fosse resolvido as reivindicações: Não ao pedágio BR163,altos impostos no Diesel...e outros

    Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018

    0
  • Renato Scariote Sapezal - MT 26/07/2013 00:00

    Néri Perin, eu não quero defender a MONSANTO, mas fale como advogado e não como agrônomo ou agricultor..., pois dizer que o Royaltie subiu de R$ 21,50 para R$115,00, simplesmente mostra que você não sabe diferenciar as tecnologias. E a cada tecnologia é imposta um preço, de acordo com seu valor. A Monsanto sabe desse valor, o agricultor contesta se é mesmo todo esse valor, e você, simplesmente ignora esse valor???, por que se não acha, pelo menos dá a entender que tudo é igual, e não é.

    0
  • Néri Perin Brasília - DF 26/07/2013 00:00

    ACORDO MONSANTO E FAMATO: A QUEM BENEFICIA!

    Neste momento histórico para a Agricultura brasileira, a Monsanto comemora um acordo com a Federação dos Agricultores Patronais do Mato Grosso. Tem todos os motivos para comemorar, os Agricultores, nenhum.

    Vamos nos lembrar. A partir de 2003 a Monsanto começou a cobrar valor médio de R$ 21,50 por saca de semente de soja transgênica, a título de propriedade intelectual. Depois passou a cobrar 2% sobre os valores comercializados para o caso de sementes próprias.

    Sobre a cobrança efetuada na compra das sementes não houve reclamação, eis que de acordo com a Lei de Cultivares 9.456/97. Mas sobre aquela injusta apropriação feita por ela sobre a produção, sobreveio intensa irresignação. Por isso, em abril de 2009, os Agricultores do Sul do País ingressaram com Processo Coletivo requerendo que pequenos, médios e grandes produtores rurais brasileiros, que eram vítimas daquela violência patrimonial, tivessem preservado seu direito de confeccionar sementes próprias sem novo pagamento de propriedade intelectual - já paga na aquisição das sementes certificadas -, bem como fosse a Monsanto condenada a devolver o que ilegitimamente se apropriou.

    O Poder Judiciário do Rio Grande do Sul, através de Sentença lavrada pelo culto Juiz Giovanni Conti, deu ganho de causa aos Agricultores Brasileiros, mandando suspender a apropriação feita na moega e condenando a Monsanto a devolver todos os valores indevidamente esbulhados.

    Perplexamente, vimos notícia de que a Famato fez acordo com a Monsanto para quitar o débito da Monsanto com os Agricultores, e passando a cobrança de propriedade intelectual de R$ 21,50 para R$ 115,00 e R$ 96,50 nos próximos quatro anos. Ou seja, ao invés de reduzir o valor para compensar a dívida, multiplicaram-no cinco vezes.

    Felizmente esse acordo só irá vincular o Agricultor que assinar. E poucos assinarão, sem dúvida. Mas é indigesto, incompreensível e pode conduzir Agricultores a prejuízos. O pior. Condiciona o direito milenar do Agricultor de fazer sua semente, a novo pagamento de royalties. Vale dizer: é contra a lei.

    Sem dúvida, a Monsanto tem muito a comemorar. Fica a tristeza com os representantes de partes dos Agricultores Mato-grossenses. Que certamente serão seguidos por outros representantes já manjados, aqueles que sentam ao redor da mesma mesa farta. Quais teriam sido os reais motivos que os levaram a protagonizar esse acordo? Digam, por favor. Se puderem, é claro.

    Portanto, o melhor conselho é não seguir esses senhores e não assinar o acordo, que só beneficia a Monsanto.

    Néri Perin

    Advogado

    0
  • Renato Scariote Sapezal - MT 26/07/2013 00:00

    José Carlos Dias do Prado - Sinop - MT, Se você quiser eu posso marcar uma reunião com os Presidentes do Sindicado Rural de Sapezal, Campos de Julio e Campo Novo dos Parecis, que eu os conheço, e você pode pedir cara a cara pra eles como foi a proposta, o que acha? E a todos que estão falando um monte de besteiras, parece que o ditado que brasileiro tem memória curta sempre prevalece mesmo, afinal esqueceram que a FAMATO e Aprosoja-MT, foram as instituições que mais bateram duro contra a Monsanto a alguns meses atrás, agora elas simplesmente "não valem nada". E ao advogado gaúcho Perin, me dá desgosto ler seu comentário, vergonhoso sua atitude de afirmar categoricamente que o agricultor quer pagar pelo uso somente no primeiro ano, e depois quer usar a tecnologia de graça, só mostra o quanto é absurda a valorização que se dá a pesquisa no Brasil, venha a nós o vosso reino, só a nós? O mercado é sempre soberano, alguém disse ai que soja convencional está se pagando U$5,00 a mais que OGM, alguém também disse que a soja Intacta não é todo esse fenômeno anunciado, horas bolas, se a Convencional vale mais, se não tem royalties, e se a intacta não presta, por que essa frescura toda em discutir o preço dos Royalties, só não usar e pronto.

    0
  • Ronaldo Zanon Canarana - MT 26/07/2013 00:00

    Sr. RENATO SCARIOTE | SAPEZAL - MT Meu custo com inseticidas para lagarta vai girar em torno de 90,00 R$/ha considerando 4 aplicações especificas. que ano passado mesmo com certa pressão de helicoverpa ficou em 80,00 R$.

    Neste custo não considero custo de aplicação pois a maioria é associada a alguma outra aplicação ( pós emergente, percevejo, micros,fungicidas, etc).

    0
  • VALÉRIO JORGE DOS SANTOS Caldas Novas - GO 26/07/2013 00:00

    ESTA PRODUÇÃO DE MILHO INFORMADA NA MATÉRIA DE 800KG/HA ESTA CORRETA?

    Comentário referente a notícia: [b]Angola: um futuro player agrícola, por Eduardo Lima Porto[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=125869

    0
  • Renato Scariote Sapezal - MT 26/07/2013 00:00

    Ronaldo Zanon, qual Seu Custo Com Inseticida Pra Lagarta Na Próxima Safra?

    0
  • Decio Barbosa Freire Belo Horizonte - MG 26/07/2013 00:00

    Parabens Professor: este artigo é, sem duvida, o mais lúcido e verdadeiro veredito sobre o codigo florestal brasileiro, que já li.

    Demoramos anos de discussões absolutamente democraticas para elaborar um codigo florestal, tentando modificar resoluções que burocratas estabeleceram sem qualquer consulta. Onde estão estes caras de pau QUE LEGISLARAM A SEU BEL PRAZER? Precisamos identifica-los e julga-los por efetiva usurpação de poder... Onde está o MP que não age contra esta aberração? Se burocratas fazem normas que contrariam os codigos e causam tanto mal, como podem escapar ilesos? A CNA deveria estabelcer uma comissão de juristas para analisar a legalidade de cada uma das resoluções e portarias destes orgãos ambientais, principalmente o CONAMA que legislou desabridamente, pricipalmente no governo FHC.

    Devemos estar antenados pois, sem duvida, eles procurarão desvirtuar o novo codigo via portarias e resoluções

    Comentário referente a notícia: [b][/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70064

    0
  • l são tomas - PB 26/07/2013 00:00

    William Franco, tchê!, com esse sobrenome o que tu menos é índio..., e vai criar vergonha nessa cara antes de chamar os outros de vagabundos..., se caso tu soubesse muitas coisas, tivesse um nível culto e intelectual um pouco sólido e abrangente tu não escreverias o que escreve..., Sim, sou convicto naquilo que eu falo e recebem salários sim, pesquise um pouco, saiba um pouco das leis, tente fazer isso, e não fale nada sem certeza..., no mínimo tu deve ser a favor dos sem-terras também! o dia em que tu souberes o que for respeito pelo próximo aí sim tu poderás reivindicar algo.

    Comentário referente a notícia: [b]Conflito entre índios e produtores deixa feridos em Sananduva/RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=125507

    0
  • Lucinéia Maria Angelo Rondonópolis - MT 26/07/2013 00:00

    Concordo Alin, eles colocam na mídia só para abaixar os preços mas até lá a jornada de um agricultor não é fácil... não é só plantar, tem que saber cultivar, depender do tempo e ainda consultar a bola de cristal para poder vender...

    Comentário referente a notícia: [b]USDA anuncia venda de soja para a China e milho para destinos não revelados[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126107

    0
  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 26/07/2013 00:00

    IZABEL E TODOS QUE FAZEM COMENTÁRIOS --, É PRECISO COMEÇAR A COBRAR DOS POLÍTICOS QUE JÁ ESTÃO BATENDO A NOSSA PORTA PARA PEDIR VOTOS PARA A PROXIMA ELEIÇÃO/2014..., SÃO ESTES QUE VÃO SER ELEITOS QUE PODEM RESOLVER DE UMA VEZ POR TODAS OS QUE AI ESTÃO POUCOS ESTÃO EMPENHADOS DE VERDADE... A GRANDE MAIORIA ESTÁ PREOCUPADA É COM AS EMENDAS PROMETIDAS PELA SRA. DILMA PARA PODER COBRAR VOTOS NAS SUAS BASES E DEPOIS O AGRICULTOR QUE SE VIRE COM INDIOS , SEM TERRAS , QUILOMBOLAS , AMBIENTALISTAS DE PLANTÕES E ONGS . PARABENS SRS. AGRICULTORES PELO NOSSO DIA 28.07

    Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018

    0
  • Noedir José Karam Marcondes (Diamantino/MT) Diamantino - MT 26/07/2013 00:00

    Planto soja no MT -- e só soja convencional..., porque vale mais e não tenho que pagar NADA para a Monsanto. A soja convencional vale de 4 a U$ 5 (cinco dolares) por saca....

    0