Fala Produtor

Sr. EGIDIO BALAROTTI ... Por acaso, esse seu comentário que o Sr. acusa de não ter sido publicado ... NÃO SERIA ESTE (enviado em 02/02/2022 ... às 10:22 hrs )

EGIDIO BALAROTTI ASTORGA - PR 02/02/2022 10:52

Paulo moura, cientista político, excelente vídeo. Entendo que, faltando apenas oito meses para a eleição mais importante, não só para o Brasil, espero que, também, os AGROPECUARISTAS, entrem forte em defesa de nossa Pátria. Corremos o risco se nos tornarmos uma Cuba, Venezuela, etc. dado a todo tipo de canalhice da esquerda aparelhada em todos o setores. - Comunismo nunca. Não adianta Lula, Moro, Ciro, etc. - NOSSA BANDEIRA JAMAIS SERÁ VERMELHA.

10:52 hrs ...

À todos os comentaristas e Prìncipalmente os que Cultivam a Mente de NOTÍCIAS AGRÍCOLAS, , Canal Sério, com Verdades acima de Tudo, O que não É certo no tocante ao desmatamento para |Pastagens , É o fato que quando a pastagem começa se degradar, deve haver uma correção , Profunda de Fósforo ; e calcáreo e micronutrientes, à Grande Profundidade, devido que a Raíz das Gramíneas, se não há comida profunda às Raízes não perdem tempo, não Aprofundam , Vejam todos os Livros da DOUTORA EM SOLOS , Dr. Ana Primavesi, eu teno ao longo dos anos desde o ano 1980; quando chegamos em Sinop-MT., fui Representante do Fosfato de Araxá, e Micronutrientes , porque o Calcáreo na Pastagem , também deve ser Calagem Profunda, para manter a umidade das Raízes .

Sr. Paulo, realmente, como estava demorando a ser publicado e, em respeito a esse importante canal, que dá voz aos produtores que, incansavelmente, nos informam como produzir mais e melhor, superando todo tipo de adversidade. Então abri mão, não importando que fosse deletado. Por minha surpresa, publicaram os dois. Não da para ficar omisso diante do ataque a LIBERDADE DE EXPRESSÃO, prendendo políticos, jornalistas, Min. Barroso vai propor a colegas barrar o Telegram nas campanhas eleitorais, etc...Cabe um alerta ao que está ocorrendo inclusive na Nicarágua, onde o ditador Daniel Ortega, meses antes das eleições, o regime mandou prender sete adversários. O Brasil está indo para esse caminho, Stf mandando e desmandando, à luz de nosso Congresso. Obrigado por ter lido a matéria. DEUS ACIMA DE TUDO. Nossa Bandeira jamais será vermelha. -"Depende de nós".

Sr. ELVIO ZANINI, toda mudança de "costume" leva algum tempo.

O "costume" de ver o solo como um organismo vivo, está se consolidando. Embora, o uso de muitos eufemismos, tipo: construção de perfil do solo, carrear nutrientes para camadas mais profundas com o uso do gesso, aumentar a CTC e, mais um monte de eteceteras...

Mas, esquecem-se os "doutos" ... Estamos sob um regime tropical, onde as temperaturas e precipitações pluviométricas são as variáveis que definem todo o resto.

Em função dessa realidade, a vida dos nossos solos são de bactérias de vida livre. Diferente dos solos sob os climas temperados dos países do hemisfério Norte, onde os fungos predominam. A turfa é o resultado do trabalho dos fungos, proveniente da ação dos ácidos húmicos.

Para provermos um ambiente favorável as bactérias de vida livre, devemos fornecer Calcio, Mg, Fósforo & PALHA !!!

E lógico, aí vem as "afinações do violino". Os micronutrientes são essenciais para que ocorra todos os processos metabólicos, tanto da biota do solo, como dos vegetais ali instalados.

Sabe-se que as bactérias dos gêneros Rhizobium e Bradyrhizobium, fixadoras do Nitrogênio são dependentes do micronutriente Molibdênio. Então um "meio" onde haja falta desse micronutriente sua atividade será prejudicada.

Enfim, a lista é grande ... Mas, fica a dica ...

UM SOLO QUE NÃO É FAVORÁVEL À VIDA DO SOLO É UM SOLO "POBRE" !!! ... & ... POR CONSEGUINTE O SEU PROPRIETÁRIO !!!

Sr. ELVIO, sou um viciado em dar pitaco! ...

Então ... Lá vai ... Veja vídeos no youtube de um especialista no assunto GERALDO DEFFUNE GONÇALVES DE OLIVEIRA

ESSE MATA A COBRA E MOSTRA O PAU !!!

Tive aulas com ele sobre compostagem quando fiz o CURSO DE BIODINAMICA ... no INSTITUTO ELO EM BOTUCATU

VALE A PENA !!!

Acho que foi em 2003 que fiz o curso. Foi por aí ...

O pessoal ESTÁ CHEGANDO LÁ ...

Veja o link ... https://www.bdtd.ueg.br/bitstream/tede/315/2/DISSERTACAO_Leciana%20de%20Meneze%20Sousa%20Zago.pdf

Esse é da EMBRAPA ... https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/219731/1/IEDA-Bioanalise-do-solo-informacoes-agronomicas.pdf

A soja ja' esta' subindo e vai subir mais, mas ela tem um teto----Quando a proteina da soja for mais cara que aquela do farelo de algodao eles para essa alternativa e assim por diante tem tota de amendoim ,, farelo de trigo etc----Ela tem um teto viu !!

Plenamente de acordo. Esta na hora de o campo começar a gritar mais alto e sufocar a esquerdalha dona das mídias. A hora é essa, pois daqui a pouco será tarde! Vejam, que agora eles querem cancelar o whatts zap até o final das eleições. Acorda povo. Eu, por exemplo, não tenho dinheiro para pagar propaganda, mas posso repicar milhares de vezes via celular. É a melhor arma que temos. Então chega de apenas conversar fiado, tem que agir!!

Danilo Pianezzola eu acredito que é bem mais de 20 milhões de toneladas a quebra. Sou consultor na região norte do Rio Grande do Sul, mais precisamente em Santo Augusto e as lavouras na região estão muito ruins. Tem lavouras que não tem mais como recuperar, mesmo que normalize as chuvas, as perdas já são definitivas. Talhões plantados em outubro com cultivares precoces podemos considerar 85% a 90 % de perdas, as demais lavouras ainda podem produzir em torno de 20 sc por hectare se as chuvas normalizarem a partir de agora. Estimo que o RS não colhe 10 milhões de toneladas.

Penso que temos perdas de mais de 10 M de ton no RS, mais 10 M de ton do PR, uns 3 M de ton em SC e mais uns 10 M de ton no MS.

Gostaria que consultores e agricultores compartilhassem suas opiniões para nós termos um parâmetro mais preciso, já que não podemos confiar nos órgãos oficias do governo.

Mato Grosso tinha previsão de colher 38 MT, mas acho que não colhe 35 MT, estão confusas as informações, não me surpreenderia uma quebra maior que 3 MT. Com relação ao BR. se nada de ruim acontecer de agora em diante, ao meu ver, a produção brasileira já está abaixo de 120 MT.

Sr. Vilson, 143 mi de ton era a previsão da Conab que permanece em 140,5 mi de ton. A AgResource fez uma estimativa de 125 mi de ton, o que é correto, se tiver que corrigir por que não para cima. Aliás a Conab só corrige para cima os estoques, a produção está sempre acima e só pode ser corrigida para baixo, sempre. Daqui 9 dias tem outro relatório e a Conab virá com 135 mi de ton, se tiver que corrigir para baixo será só em março. É um bando de picaretas.

E quando falo que corrigem os estoques para cima é para compensar quebras de produção, sempre para manter os preços baixos.

Provavelmente a Conab pretende carregar os navios com parte dos ventos estocados pela Dilmanta.

Sr Vilson, o Paraguay perdeu mais que a metade ou seja 5 milhões mais ou menos, o Paraguay é menor que o Paraná a estimativa de perda no Paraná e de mais 5 milhões mais ou menos. Se as contas deles são essas então acredito em perdas de 8 a 9 milhões no Paraná mais ou menos, Infelizmente esses órgãos só existem para cabide de emprego, em março onde quase tudo tá colhido vai ver a realidade e o Brasil não colhe 110 milhões de toneladas. Então fica a pergunta, quanto vento tem estocado pra encher navios e esmagamento interno, biodiesel, sem contar o milho para álcool e ração animal , de onde vai vir todo esses grãos. Se der mais uma quebra de safrinha e os americanos largarem o plantio com algum probleminha se quer, imagine o tamanho do desespero que vai ser, o fantasma da falta de alimentação chegou antes da hora.

Sr. Gilberto, aqui no Paraná, todos os meios de comunicação afirmam safras acima de 40 milhões Ton. , Desse jeito a safra total brasileira não chega a 120 m. de Ton.,...

Os números dizem que em 21/22 a área plantada com soja por sensoriamento remoto é de 10,75 milhões de hectares.----Tudo vai depender da produtividade-----Se for 55sc/ha a produção vai chegar a 35,5 milhões de toneladas, ou seja, inferior ao ano passado-----Mas se a produtividade for superior a 55 sacas pode repetir o trunfo do ano passado

Até próximo a colheita parecia que seria melhor que ano passado, mas próximo a colheita tiveram problemas de anomalia das vagens e agora o tempo invernado na colheita está iniciando germinação na lavoura, perda de quantidade e qualidade.