Fala Produtor
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 28/05/2012 00:00
-
Alexandre Guimarães Conceição do Rio Verde - MG 28/05/2012 00:00
A Nova Religião Ambiental (extraído de http://farnet.com.br/blog/?p=324) ==
Foi encontrado em Jerusalém um pergaminho que corrige um trecho da Bíblia, mais precisamente do Gênesis. A veracidade do pergaminho foi confirmada por bispos pregadores da madrugada, pelo William Bonner, pela Xuxa e pelo Carlinhos Cachoeira, este com sua declaração de autenticidade gravada pela Polícia Federal. No pergaminho está escrito:
” Ao oitavo dia, depois de Seu descanso, Deus sentiu um friozinho e disse: faça-se o aquecimento do paraíso. E Deus viu que o calorzinho era bom e resolveu agradar aos homens, sua mais notável criação, bondosa e altruísta; então Ele disse: faça-se o aquecimento global.”
É baseado neste trecho que foi criada a nova religião: Estufacionismo, praticada pelos fundamentalistas ecoxiitas que acreditam que os homens são os únicos responsáveis pelos gases de efeito estufa. Esta religião prega que devemos acreditar que Deus criou o aquecimento global para eliminar os homens maus do planeta, através de enchentes, maremotos, etc.
Esta religião não cobra dízimo, eles querem que paguemos pelo ar que respiramos, através do mercado de carbono, afinal, Deus nos deu o oxigênio. Entre os rituais dos ecoxiitas, estão as passeatas por avenidas de concreto nas grandes cidades, comendo hamburgueres, bebendo refrigerantes e proferindo palavras sagradas para exorcizar o planeta dos diabólicos agricultores destruidores das matas, rios, florestas, gnomos e duendes. Os ecoxiitas estão instituindo o sacrifício de vacas e bois, pois o peido destes animais é responsável pelo aumento dos gases do efeito estufa.
A legião de fiéis da nova religião está aumentando, principalmente depois que seus líderes anunciaram que seus mártires, os ecoterroristas, terão direito a hamburgueres de carne de isopor, com pão feito de trigo artificial de poliuretano, refrigerantes sintéticos com sabor remédio, todos produzidos sustentavelmente sem nenhuma plantação ou criação animal, usando apenas petróleo extraído sem provocar danos, nem emissões de gases, e processados nas refinarias sustentáveis e diferenciadas do Greenpeace, WWF e igrejas similares.
Comentário referente a notícia: [b]Cientistas negam aquecimento global em carta à Presidente Dilma[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106163
-
Rodrigo B Nogueira Rio Brilhante - MS 28/05/2012 00:00
Lula, o tiro saiu pela culatra..., não se deve cutucar onça com vara curta?
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 28/05/2012 00:00
A cidade oferece melhores condições de qualidade de vida..., não te iluda, chega de ser escravo, venda ou arrende sua propriedade e vá para a cidade, dê estudo aos seus filhos..., você verá daqui a alguns anos que eu tenho razão e teus filhos te agradecerão a vida toda..., abra os olhos e verá..., boi nasceu pra comer capim e burro pra puxar carro..., você é teimoso, cego ou surdo (??!!).
Comentário referente a notícia: [b]Por Ciro Siqueira: Entenda as alterações feitas pelo Governo no Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106247
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 28/05/2012 00:00
Vendam suas propriedades rurais para os ambientalistas, pois eles sabem fazer a terra produzir, eles tem a magia da produção, com eles não tem dificuldade, não tem seca e nem tormentas, vão preservar as matas e triplicar a produção de alimento..., milagre, acreditem..., e a bandidagem cada vez maior...
Comentário referente a notícia: [b]Por Ciro Siqueira: Entenda as alterações feitas pelo Governo no Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106247
-
Diogo Mendes vicentini Votuporanga - SP 28/05/2012 00:00
Estou enojado com os acontecimentos sobre o Código Florestal... Estamos numa democracia de merda onde decisões tomadas por grande maioria nada valem. Ministros sem qualquer condição moral e de parcos conhecimentos, devedores de favores e conchavos políticos, ajudam a destruir este pais. Clausulas pétreas da Constituição, como a "nao existência de confisco", ou como "nao haver crime sem lei anterior que o defina", "a desapropriacao a justo preço", sao jogadas no lixo e parece que nao sao de conhecimento de nossas autoridades. Com quantas lideranças rurais podemos contar? A reeleição nos sindicatos, federações, confederação e nas cooperativas é a bandeira principal e que se ralem os tontos, associados ou nao, mas que contribuem anualmente para manter os monarcas. Que Deus nos ajude - e o que resta.
-
Hermes Matheus Matté Santa rosa del monday - PR 28/05/2012 00:00
A meu ver o termo "agricultura familiar" nada mais é do que um titulo para manter o pequeno produtor sempre pequeno e dependente do Estado, estando assim nas mãos dos governantes..., fossem livres, as pequenas propriedades poderiam produzir muito e ter ótimos rendimentos com a tecnificação e o investimento correto. Não utilizar as novas tecnologias como sementes, defensivos, e outras coisas, é voltar no tempo. Agronomos que dizem que defensivos agricolas são todos nocivos à saude deveriam rasgar o diploma. Para que são feitos os estudos para determinar o periodo de carencia??
Comentário referente a notícia: [b]Milho: a energia da agricultura familiar[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106292
-
SERGIO CINTRA ATIBAIA - SP 28/05/2012 00:00
Esse é um tema, no mínimo, polêmico... A sociedade "precisa" conhecer esse assunto, independente da posição sócio-econômica de cada indivíduo.
Comentário referente a notícia: [b]VÍDEO: Assista à 2ª edição do programa Mercado&Cia desta sexta-feira (25)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106266
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 28/05/2012 00:00
Senhor GETULIO MARCOS PEREIRA, primeiramente quero me desculpar por ter ter comentado seu ponto de vista de maneira tão rude... Entenda que o calor da discussão e os constantes ataques que sofremos por parte de muitos que nem sequer tem conhecimento de causa, nos torna ásperos a qualquer manifestação contrária a nossa luta... O senhor, como agricultor que é, sabe muito bem o que estamos passando, com fiscais batendo à porta e falando grosso, cometendo arbitrariedades e principalmente faltando com o devido respeito com trabalha a terra! Há muitos casos que estes são tratados como bandidos e sofrem todo tipo de humilhação, tendo que se recolher a noite em suas casa sob pena de serem presos se forem surpreendidos na rua. Isso está certo? Creio que igual a mim, o senhor discorde de tal situação. Queremos sim preservar, pois se tem alguém que precisa de bom tempo, esse alguém somos nós! O que não podemos aceitar é a intromissão de gente que, em seus países, não preservam nada, plantam até dentro dos rios, poluem o solo com adubação excessiva, queimam carvão e poluem descaradamente, se recusando a assinar tratados e mais tratados de redução de emissão de gases que favorecem o (fictício) aquecimento global. Fictício sim, porque estudos apontam para essa mentira! Nós aqui estamos praticando o plantio direto desde 1984, sendo nossa visinha a cidade de Rolândia, berço onde a técnica do plantio direto começou e que é nacionalmente conhecida pelo pioneirismo. Desde quando me lembro por gente, não me recordo de ter derrubado uma palmo de mato para plantar, pois meu saudoso pai não deixava sequer caçadores adentrarem em nossa reserva, que permanece intacta até hoje, que dirá então destruí-la.... Nunca tivemos estilingues, gaiolas ou espingardas de caça e nunca caçamos. Meu dizia que bonito era ver os pássaros cantarem nas arvores e não em gaiolas! Hoje, senhor GETULIO MARCOS PEREIRA, vivemos no mesmo pedaço de terra que o avô comprou (em 1936), que ficou para meu pai e tios, vai ficar para nossos filhos e se Deus permitir, para meus netos. Esse pequeno pedaço de terra, tratamos como o mesmo respeito e carinho como quem trata uma mãe..., e ela é nossa mãe, pois tem nos dado o sustento e daqui saíram muitos que hoje são doutores, fazendeiros e por ai vai. Por favor, senhor GETULIO MARCOS PEREIRA, receba minha sinceras e honestas desculpas. Tanto eu, como o senhor, somos da mesma classe, e nossa classe, embora às vezes seja rude, não nos falta educação e humildade para admitir que erramos e tentar ao menos corrigir tal falha. Um forte abraço.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Dilma traz 12 vetos e 32 modificações[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106246
-
newton ferreira Governador Valadares - MG 28/05/2012 00:00
FUI DESAPROPRIADO PELO CONSORCIO UHE BAGUARI COM A FINALIDADE DE CONSTRUÇÃO DE USINA PARA GERAR ENERGIA NO RIO DOCE, MUNICIPIO DE ALPERCATA (MG) EM UMA ÁREA DE APROXIMADAMENTE 41 Ha... pergunto: DE QUEM SERÁ A OBRIGAÇÃO DE RECONSTITUIR A NOVA AREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE QUE SURGIU COM A FORMAÇÃO DO NOVO LAGO: EU OU O DO CONSÓRCIO?
Comentário referente a notícia: [b]Veja algumas das principais mudanças no novo Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106308
-
DALMO HENRIQUE FRANCO SILVA Dourados - MS 28/05/2012 00:00
CONCORDO COM O SR. DALZIR, POREM MAIS UMA VEZ APELO PARA OS NOSSOS REPRESENTANTES. OS SINDICATOS RURAIS E FEDERAÇÕES SÃO OBRIGADOS A DEFENDEREM OS PRODUTORES, POIS É PARA ISSO QUE ELES EXISTEM.
"AÇÃO" PESSOAL.........
-
getulio marcos pereira Bueno Brandão - MG 28/05/2012 00:00
Ao sr. Angelo Miquelao, respeitosamente, nao disse que o produtor nao pode comprar camionete. Disse que muitos que compram importada todo ano poderiam reservar 10 ou 20 % da propriedade para recuperar a mata - e deixar os outros seres vivos viverem. Sou do sul de minas, onde mais de 50 % da propriedade apresentam declividade acima de 30 % e quase metade com matas preservadas. Mas TODOS precisamos de clima estavel, e os outros seres vivos tem direito tambem de viver. Quero dizer, sr. Angelo, respeitosamente, que precisamos preservar, e nao vai se VALE DO RIO DOCE, PETROBRAS, LULA, DILMA OU O CONGRESSO..., VAI TER QUE SER NÓS, PEQUENOS (eu sou) e os grandes proprietarios. Mas o grande pode abrir mao de parte de sua propriedade, já eu nao posso abrir mao do que resta da minha (os 50 % restantes). Respeito seu trabalho e sua luta, porque é minha. Mas nao sao outros que vao preservar, vai ter que ser nós. Concordo com o Michel, precisa preservar, e isso vai custar no nosso bolso um pouco sim. Porem seremos os primeiros a ser prejudicados quando houver um desequilibrio maior. Obrigado mais uma vez pela atencao. Repito, sou do mesmo time de voces. Mas conheco agricultores que sao atendidos na Av. Paulista, pelos bancos, e moram em capitais. Estes nao estao no time nosso. ateh.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Dilma traz 12 vetos e 32 modificações[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106246
-
Telmo Heinen Formosa - GO 28/05/2012 00:00
Pelas contas já divulgadas, há nada menos que 103 vetos no Congresso para serem apreciados. Se o Presidente do Congresso, José Sarney, N U N C A convocar as duas casas para fazê-lo... n u n c a serão derrubados. Só temos uma unica maneira de exercitar nosso mando.... e importância: reduzindo a produção.
Comentário referente a notícia: [b]No blog Código Florestal: O Artigo Primeiro tem que cair[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106327
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 28/05/2012 00:00
Senhor GETULIO MARCOS PEREIRA, de BUENO BRANDÃO - MG, não entendi sua colocação! Por que o agricultor não pode comprar camionete importada? E se ele compra é para trabalhar e não para passear por aí, como muitos Cowboy's de posto o fazem! O que noto é uma ponta de inveja em seu equivocado ponto de vista... Algum louco aqui disse que não precisa de sol e chuva? Será que o agricultor é tão burro que torce ou trabalha para a degradação do meio em que vive? Duvido muito! Sua visão é a mesma de um bando de alarmistas desconhecedores da realidade e da importância da agricultura brasileira. Somos o motor que faz a roda girar, se não pega embalo é porque roubam mais do que se consegue produzir! O que não se pode é ficar ou atender a vontade de quem nada produz, a não ser causar despesas a quem os sustenta, com verbas fáceis bancadas por quem trabalha sério todos os dias.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Dilma traz 12 vetos e 32 modificações[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106246
-
Michel de Oliveira Polido Ouro Verde do Oeste - PR 28/05/2012 00:00
Temos que ver quantos são os grandes produtores que trocam de camionete todo os anos..., sou agricultor e agronomo, tenho propiedades com 20% de mata e mais a mata ciliar, venham aqui ver quantas camionetes tenho !!!!
não precisamos destruir para plantar, mas sim adequar o que ja esta feito para produzir e preservar...
Ninguem esta preocupado com alimentos, com o preço que vai se elevar, mas sim em plantar arvores, ninguem fala que o soja, o trigo, o milho tambem produz oxigenio, e que tem varios estudos que diz que a floresta amazonica, o balanço é zero, o que ela produz de oxigenio durante o dia consome a noite !!
...e isso ainda não é o importante, o problema são os outros paises segurando o crescimento e desenvolvimento aqui, eles estão freando o segundo maior produtor de grãos do mundo que ainda pode expandir suas fronteiras agricolas e se tranformar em primeiro, elevando a economia e passando a ser um pais de primeiro mundo !!
agora imagina só, o Brasil controlando a saca de soja na BM&F, em vez de burshel, sacas em reais para todo o mundo !!!
isso é mais do que camioneta zero, do que agua, do que natureza...... isso é poder, economia de grandes paises...
pensem um pouco.....
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Dilma traz 12 vetos e 32 modificações[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106246
Assino embaixo: AÇÃO JUDICIAL JÁ!!! Se a preservação ambiental é obrigação de todos, por que só o proprietário rural arcará com o prejuízo??? Precisamos ter compensação financeira equivalente à renda que deixaremos de gerar nas áreas confiscadas, beneficiando a coletividade..., reivindicamos, portanto, pagamento por prestação de serviços ambiental, para que se cuide da manutenção e preservação destas áreas; ou querem que nós façamos de graça? vamos invertem os papéis, advogados, acordem já.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: conheça a Medida Provisória de Dilma[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106298