Fala Produtor

  • Alberto Maria Bento Dourados - MS 29/05/2012 00:00

    Maravilha Osvaldo!!!, e o que mais me diverte é ver as calças curtas da nossa infancia ou as boca de sino da adolescencia e juventude, e os cabelos.... na infancia o corte tigela e na juventude longos, mas em uma época que a chapinha éra desconhecida e escova definitiva uma utopia, as fotografias mostram as senhoras de hoje bem originais..., mas parabens mais uma vez Osvaldo, continue a nos brindar com seus artigos, abração .

    Comentário referente a notícia: [b]Álbum de fotografia, por Osvaldo Piccinin[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106382

    0
  • Airton José Biezus Cascavel - PR 29/05/2012 00:00

    ESCLARECIMENTO... Gostaria de obter o seguinte esclarecimento: O Módulo rural será por matricula ou por CPF??? ou seja, se um produtor tiver 15 pequenas propriedades (15 matriculas) de 1,5 módulos rural, COMO SE ENQUADRAM AS PROPRIEDADES?

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 29/05/2012 00:00

    Atenção, a nova legislação não autoriza mudanças naquilo que já foi averbado em Cartório. Tem milhares de poetas discutindo mudanças que, na verdade, para a maioria não aconteceu... Os novos paradigmas servem exclusivamente para RECOMPOR Áreas de Preservação Legal e Preservação Permanente. O que está averbado fica como está.

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Assentamentos poderão recompor APPs com plantas frutíferas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106385

    0
  • CARLOS ANTONIO ANATRIELLO Pirangi - SP 29/05/2012 00:00

    URGENTE: Quanto à questão Reserva Legal, quem tem mais de 4 Módulos Fiscais será muito prejudicado. Quem está nessa situação vai perder terras e ficar mais ou menos com a mesma quantidade do que um produtor com menos de 4 módulos, e ainda ter nas costas o ônus e obrigação da Reserva. Ex: Vamos comparar um produtor com 4 módulos fiscais com um de 5 módulos (considerando ser 20 hectares cada modulo na sua região):

    4x20 = 80ha sem obrigação da RL

    5x20 = 100ha - 20% = 80ha com toda implicação da RL

    (não contando com APPs que cada um tem sua particularidade, ou que tenham o mesma margem de rio)...

    E se o produtor tiver ainda 4,3 ou 4,5 módulos rurais?

    Alguém tem que argumentar para que os parlamentares mudem isso ou os médios produtores irão pagar o pato como sempre.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 29/05/2012 00:00

    Parabéns Xico Graziano pelo excelente texto. Daria mesmo um belo filme esta saga do Sr. José Batistela que apenas simboliza a de tantos outros... Agora, para refletir: afinal de contas a Amazônia existe porque lá chove ou lá chove porque existe a mata? Como a mata teria crescido no sêco para tornar a região chuvosa posteriormente? O pior é que tem 96% de TOLOS brasileiros, abobalhados midiáticamente pela Rede BôBO que acreditam na lorota dos ecochatos de que lá chove porque existe a mata...

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal, o Retorno, por Xico Graziano[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106403

    0
  • nadir giacomini São Gabriel do Oeste - MS 29/05/2012 00:00

    Osvaldo, curti o teu relato, assim como leio todos os que vc está postando e tenho sido adimirador dos teus escritos.

    Comentário referente a notícia: [b]Álbum de fotografia, por Osvaldo Piccinin[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106382

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 29/05/2012 00:00

    Caro Jose A. Benetti, estou sempre online neste site. Na próxima sexta, 1/6, às 19.30 hrs, vou palestrar na Universidade IESA. Voce é meu convidado. Grande abraço...

    0
  • Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 29/05/2012 00:00

    Faço coro com o Sr. José Benetti, cadê o Liones Severo? Vejo o Canal Rural desde o início e até hoje ninguém o superou na capacidade aguçada de entender e prever o mercado como ele...

    0
  • JOSE A. BENETTI SANTO ANGELO - RS 29/05/2012 00:00

    ONDE ESTÁ O LIONES SEVERO??? ESTE É O " CARA"...

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 29/05/2012 00:00

    No Iraque a desculpa foram as armas de destruição em massa e deu no que deu... Na Líbia, pagaram uns mercenários para fazer revolta num pais que o lucro do petróleo era todo distribuido com o povo e deu no que deu... Na Síria acontece a mesma coisa com esta intromissão indevida... Aqui no Brasil é mais sutil com os palpites e imposições das ONGs financiadas... Elas fazem um belo trabalho, tanto é verdade que de não governamentais estão passando a organizações verdadeiramente governamentais aqui mesmo, dentro de nossa terra, que está deixando de ser nossa...

    Comentário referente a notícia: [b]Cientistas negam aquecimento global em carta à Presidente Dilma[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106163

    0
  • José Eduardo da Silva Janaúba - MG 29/05/2012 00:00

    O novo Código obriga que os produtores inscrevam-se no CAR (Cadastro Ambiental Rural)..., QUERO SABER POR QUE NÃO USAR O A.D.A, ATO DECLARATORIO AMBIENTAL QUE JÀ TEMOS???, PARA MIM É MAIS UMA BURROCRACIA... QUEM TEM A A.D.A SERÁ NECESSARIO FAZER C.A.R. CADASTRO AMBEINTAL RURAL?? ESSA É PRA VC, JOÃO BATISTA OLIVI.

    0
  • Decio Barbosa Freire Belo Horizonte - MG 29/05/2012 00:00

    Precisamos criar a lista daqueles que mais trabalharam contra a agropecuária na votação do Código Florestal: pessoas e organizações. De imediato sugiro alguns nomes: Camila Pitanga, Marina Silva, Zequinha Sarney, Carlos Minc. Como premio deveríamos propiciar-lhes sonora vaia quando comparecessem em cidades do interior e eventos agropecuários.

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 29/05/2012 00:00

    Pressão maior será com o filho pedindo ao pai para colocar os vetos naquela fila que não anda, de vetos para serem examinados pelo Congresso...

    Comentário referente a notícia: [b]No blog Código Florestal: O Artigo Primeiro tem que cair[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106327

    0
  • jorge casarin Santo Ângelo - RS 28/05/2012 00:00

    Não sou contra a preservação, sou contra preservar, conservar, e não gerar renda..., ou pagar impostos e não receber nada em troca..., no mundo em que vivemos hoje ninguém faz nada de graça, sem receber algo em troca..., então pergunto: EXISTEM LEIS NESTE PAÍS? SOMOS FORTE E UNIDOS OU MORREMOS QUE NEM UM BANDO DE INUTEIS..., CNA, ONDE ESTÁ VOCÊ?

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: conheça a Medida Provisória de Dilma[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106298

    0
  • Alexandre Guimarães Conceição do Rio Verde - MG 28/05/2012 00:00

    Tudo muito bom, tudo muito bonito, ecoxiitas ainda falando que o mundo vai acabar porque o produtor vai destruir tudo, que produtor rural vive como se fosse o programa "A Fazenda", da Record, etc... Mas ninguém fala de como vai ficar a vida do pequeno produtor, que, ao que falam, terá que recompor matas. Recompor o quê? Como? Quem vai pagar a conta?

    Pequenos produtores, como no sul de Minas, estão em áreas que já foram desmatadas há mais de 100 anos, teoricamente não precisariam recompor, já que são áreas consolidades mesmo antes da legislação de 65. Mas, quem vai garantir isto ao pequeno? Quando chegar um fiscal ambiental, honesto ou não, dizendo que tem que reflorestar, etc, o que fazer? Ou um promotor cheio de gás (já sentido-se como os juízes que são, ou se achando como deuses), querendo TAC's, etc, o que fazer?

    Lembro que, segundo as justificativas da lei, a responsabilidade é de toda a sociedade nesta recomposição de matas. Mas, também é de toda sociedade (através dos altíssimos impostos) a responsabilidade pelos acessos de estradas rurais, educação e saúde. Pô!, nem isto o produtor tem..., as estradas nas roças ferem gravemente o direito de ir e vir, e ninguém faz nada..., MP não obriga nem prefeitinhos a passarem tratores. Escolas, só se o roceiro mandar os filhos pra cidade ou caminhar muito até um lugar onde o carro da prefeitura consegue chegar. Saúde, bom, isto nem precisamos falar.

    Sou produtor agroecológico, não utilizo venenos, cerquei nascentes, etc. Mas, em que isto vai me garantir a tranquilidade de que um fiscalzinho não vai encher o meu saco, querendo só o diabo sabe o quê? Como garantir segurança jurídica para cidadãos negligenciados pelo Estado, mas que são alvos de terroristas ambientais que dizem que estamos acabando com o planeta, que até peido de vaca destrói camada de ozônio?

    O pequeno produtor que mora na roça não é lembrando nem em época de eleição..., hoje são poucos os votos. Além disto, nós, pequenos, não temos fôlego para bancar um movimento para deixar os CEASAS desabastecidos, pois ainda tem gente que acha que os grandes ruralistas é que sustentam as bocas brasileiras. De onde vem o leite? verduras? feijão? etc... tirando as grandes commodities, são os pequenos que garantem a alimentação do brasileiro.

    Vou ter que pagar a conta por décadas de negligência de um Estado corrupto, enquanto ambientalistas que são devotos e seguem dogmas sem questionar, ficam na av Paulista comendo hamburguer e tomando refrigerante, fazendo campanha contra poluição de rios que nem sabem onde ficam?

    0