Fala Produtor

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 03/05/2012 00:00

    Muito estranho este interêsse profundo para investir contra um Código que nem sancionado foi... Mesa da Presidenta não é local de negociação... Está me cheirando mal... parece que ficaram devendo! Não seria o caso de se criar uma CPI... A CPI dos Apátridas, inclusive investigar as decisões estapafúrdias do Supremo... que entregou a Reserva Raposa do Sol e agora um pedaço do Sul da Bahia, que logo, logo estará nas mãos de estrangeiros... Se lá não tiver petróleo, minha vó é bicicleta!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Senadores apresentam sugestões a Dilma para novo Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=105222

    0
  • Flavio Fegury Apucarana - PR 03/05/2012 00:00

    Há 30 a 40 anos atras, quando havia florestas no Paraguai, no M.T.Grosso do Sul, Rondonia, no proprio Paraná, chovia de 30 a 40 dias sem parar no Sul do País. Sabe-se que a umidade das florestas vem em forma de nuvens caminhando pelo Andes até o Sul do Brasil e mesmo atingindo o Uruguai e Argentina. Nota-se perfeitamente que todo o Sul do Brasil está indo para a desertificação. Quanto tempo que não se vê mais uma chuva contínua. Na minha opinião destruir o resto da floresta amazônica e outras florestas é nosso fim. Eu acompanho o tempo desde a época do barometro e independente de código florestal ou não, eu acho que vão pagar caro insistir na devastação!

    0
  • Dino Romulo Faccioni Brasilia - DF 03/05/2012 00:00

    Gostaria de saber se os indios entrassem na justiça reclamando Porto Seguro, Rio de Janeiro, Salvador, Recife Santos, etc. etc. o que o judiciário faria...

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 03/05/2012 00:00

    Vale a penas assistir a entrevista do climatologista Ricardo Felicio, no seguinte link: http://programadojo.globo.com/platb/programa/category/entrevista/

    bom proveito - abraços

    0
  • amarildo josé sartóri vargem alta - ES 03/05/2012 00:00

    Na Argentina a Presidenta Cristina Kirchner expropria empresa de petróleo espanhola. Na Bolívia o Presidente Evo Morales expropria empresa de eletricidade espanhola."NO BRASIL, A PRESIDENTA DILMA ATRAVÉS DA FUNAI E COM OS VOTOS DE CINCO SOBERANOS E INSENSÍVEIS DO STF, EXPROPRIAM MILHARES DE HECTARES DE TERRAS PRODUTIVAS, ONDE HÁ DÉCADAS VIVEM MILHARES DE FAMÍLIAS DE PRODUTORES RURAIS PARA BENEFICIAR UM PEQUENO NÚMERO DE ÍNDIOS. Não sou contra a reserva de terras para as nações indígenas, mas acho um exagero a quantidade de terra que é destinada e a crueldade com os produtores que dedicaram suas vidas nesses locais.

    "E essas ARBITRARIEDADES são chamadas de Justiça"

    É revoltante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0
  • caio tulio andrade Nova Serrana - MG 03/05/2012 00:00

    Como, no caso dos produtores agricolas na Bahia, sempre nós, produtores, somos os cupados..., nós pagamos sempre o "pato"..., como produtor de leite sempre tenho o preço do meu produto depois que entrego..., Meu pai comprou uma semente da Matsuda, plantou o pasto, nao nasceu, a empresa informou que ele teria que fazer um canteiro antes de plantar para tese... esta escrito na nota fiscal da empresa..., é como o comprador fazer a primeira viajem em um modelo novo de aviao que ele comprou..., nós produtores senao unirmos não vamos sempre apanhar...

    0
  • carlo meloni sao paulo - SP 03/05/2012 00:00

    Preço minimo na hora do plantio e' para enganar os trouxas... O ministro da agricultura, todo mundo ja' percebeu, que e' totalmente incompetente , agora, esta atitude de enganar agricultor e' mais uma

    faceta do carater dele.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com João Donizette Garcia - Analista da Correpar[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=105185

    0
  • carlo meloni sao paulo - SP 03/05/2012 00:00

    Plantar trigo leva para duas situaçoes bem conhecidas, ou nao GANHA

    NADA ou TOMA PREJUIZO... Depois nao digam que não avisei.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com João Donizette Garcia - Analista da Correpar[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=105185

    0
  • carlo meloni sao paulo - SP 03/05/2012 00:00

    Nao plante trigo, melhor e' plantar canola no lugar.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com João Donizette Garcia - Analista da Correpar[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=105185

    0
  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 03/05/2012 00:00

    Estou vendo consenso no ar... Matérias equilibradas sobre o Código Florestal, opiniões inteligentes. "Produzir e Preservar" é possivel? Sim, cabe a nós cidadãos de bens, honrados e compromissados com o país e com a vida, cuidar desse assunto. Vamos iniciar em nossa casa, vamos cuidar da água, do lixo, da árvore do quintal, da praça publica, vamos iniciar uma revolução em prol do meio ambiente, tem tanta coisa pequena para fazer que juntas se torna tão grandes. Vamos plantar uma árvore da esperança e unir nosso povo e parar com essas besteiras de colocar ambientalistas e ruralistas em choque, esta na hora de unir e provar ao mundo que aqui "PRODUÇÃO E MEIO AMBIENTE CAMINHAM JUNTOS".

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Produção e preservação (editorial do Estadão)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104977

    0
  • Otair Menegazzo Maringá - PR 02/05/2012 00:00

    E AGORA??? "Por sete votos a um, o Supremo Tribunal Federal anulou títulos de propriedades de áreas particulares que estão dentro dos 54 mil hectares da reserva Caramuru Catarina-Paraguaçu. O terreno foi demarcado entre 1926 e 1938, mas nunca foi homologado". ESTA FOI A DECISÃO DO SUPREMO. ESPERO QUE NÃO SEJA USADA COMO JURISPRUDÊNCIA PARA AS OUTRAS QUE VIRÃO. MAIS UMA NAS COSTAS DOS AGRICULTORES. ATÉ QUANDO VAMOS ACEITAR MEDIDAS DESCABIDAS COMO ESSAS??

    0
  • Gisele Turquino Londrina - PR 02/05/2012 00:00

    NÃO VETA DILMA, URGENTE!!!! -- Os produtores rurais precisam da sua ajuda para pressionar a Presidente Dilma a não vetar o Código Florestal aprovado a duras penas, mas democraticamente!

    Todos os produtores terão que recuperar áreas de Reserva Legal e Preservação Permanente. Isso dará à nossa agricultura uma condição sem comparativo em outro lugar do planeta!

    Não haverá anistia... para zerar qualquer passivo, o produtor terá que se enquadrar nas novas regras, recuperando ou compensando seus percentuais de RL e APP em floresta. Isso custa caro e está a cargo do particular... a sociedade se beneficiará!

    Há muita pressão de grupos de interesses contrários ao Brasil que estão muito articulados através das redes sociais, trabalhando intensamente para derrubar tão importante conquista para a agricultura!

    Precisamos da sua liderança para fazer chegar à Presidente Dilma todas as informação corretas sobre o que foi aprovado. A mídia está distorcendo de forma errônea e tendenciosa aquilo que foi aprovado.

    Precisamos de uma campanha NÃO VETA, DILMA com urgência!!!

    Somente assim conquistaremos a tão sonhada segurança jurídica para continuarmos a nobre tarefa de produzir alimentos, energia, fibras de maneira sustentável.

    0
  • Heure Aevum Praia Grande - SP 02/05/2012 00:00

    Curioso..., por que será que até mesmo o PSDB ficou constrangido em sancionar o código florestal do PIAU, nada menos que 46% dos Tucanos votaram contra?

    Não sei me parece que ficou meio capenga, APP para rios pequenos, rios grandes desprotegidos, iguala pequeno produtor aos grandes milionários rurais...

    Acho que vai acabar sendo vetado mesmo.

    Comentário referente a notícia: [b]As oito principais dúvidas sobre o novo Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=105076

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 02/05/2012 00:00

    Sr. João Olivi, a “mãe do PAC” vive um dilema “Shakespeariano”: ...”VETO ou não VETO, eis a questão?”... ....”E VAMOS EM FRENTE ! ! !”....

    0
  • LUÍS CÉSAR GIORGETTI Limeira - SP 02/05/2012 00:00

    João Batista, peço que você apresente em seu programa um esclarecimento sobre consolidação de atividades agrícolas (café p/ex.) em encostas e morros, com declividade maior de 45º. Com o Novo Código Florestal ficou realmente consolidado ou somente entre 25º e 45º? Um abraço.

    LUÍS CÉSAR GIORGETTI - LIMEIRA-SP.

    0