Fala Produtor
-
Augusto Mumbach Goiânia - GO 13/04/2012 00:00
-
Flávio Pompei Uberaba - MG 13/04/2012 00:00
Caro Glauber, primeiro me atenho às suas próprias palavras: “Emanadas do povo, as Leis são feitas através do Congresso Nacional"... “Num processo democrático quem não se organiza tem as leis e os governantes que merecem”... Sem dúvidas nós da agricultura precisamos olhar um pouco mais no espelho das próprias opções e ouvirmos mais nossas próprias palavras. O governo e congresso inePTos que aí estão e que permanecem fazendo as bobagens que tem feito nos últimos quase 9 anos, foi opção, também, de nossa mesma maioria agrícola que agora verte lágrimas de lamentação. Nas democracias, pelo mundo a fora, os eleitores sempre receberam consequências de suas próprias opções, boas e más. Todos temos consciência de que maus brasileiros fundaram uma terrível máquina de desviar recursos públicos e cobrar propinas para investir na campanha política de aPedeuTas, Dirceus, Agnelos e Delúbios...
No entanto, queremos enfrentar essa gente com uma pré-condição que inviabiliza a luta: “não queremos investir um pingo dos recursos próprios nas campanhas dos que consideramos os melhores”. Convenhamos, é uma luta desigual e, portanto, perdida....
Política e campanha se faz com muito dinheiro e sem mudarmos nossas opções..., sem investirmos até mesmo uma fração de nossos limitados recursos pessoais nos que consideramos melhores, continuaremos tendo mais do mesmo e sempre vencidos pelos aproveitadores inconsequentes que Podem Tudo.
Nesse ano teremos uma nova safra de eleições e, juntos, poderemos avaliar quais serão (ou foram) as opções da maioria (agrícola) de eleitores. Certo é que: sem mudarmos nossas opções já e agora, teremos mais do mesmo: um executivo, legislativo e até esse judiciariozinho lewandoskyno que postergam atitudes indispensáveis e protege os mensaleiros do Podem Tudo.
Comentário referente a notícia: [b]O preço da Democracia[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104326
-
Alceu Ademar Vicenzi Luis Eduardo Magalhães - BA 13/04/2012 00:00
Todos consideram que a aprovação do novo Codigo Florestal resolvem todos os problemas... Se não houver prazos dilatados para os produtores resolverem problemas seculares, vão chover autuações e notificações tão logo o novo código seja sancionado. Nossas lideranças devem ficar atentas!
Comentário referente a notícia: [b]Prorrogação de decreto não vai atrasar votação do Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104348
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 13/04/2012 00:00
Não sei se podemos comemorar ou devemos por a barba de molho! Vem chumbo por ai..., insumos sobem, soja baixa e os custos ficam lá em cima por muito mais tempo que o soja. Espero estar enganado!
Comentário referente a notícia: [b]Chicago: Demanda aquecida leva soja a fechar com quase 20 pts de alta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104328
-
roberto carlos maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 12/04/2012 00:00
É muito justo a cobrança pois se não fosse a Monsanto estariamos colhendo no meio das ervas daninhas; Porém deveria existir um conselho formado por cooperativas e sindicatos junto com a Monsanto para discutir os referidos valores, e para se chegar num denominador..., e também por quanto tempo a patente seria quebrada (e teria de ser quebrada de qualquer jeito). Mas continuo dizendo: o agricultor tem a liberdade de escolha.... se alguém conseguir plantar sem a tecnologia, não plante.... isto vai ajudar a eles perceberem que está muito caro, afinal somos numa democracia.... Mas não foi dito se a soja Intacta tem a cor diferente ou é quadrada para se diferenciar da soja RR.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Monsanto mantém posição e considera injusto uso de sementes de soja salvas sem pagamento de royalties[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104319
-
Renato Ferreira Dourados - MS 12/04/2012 00:00
Cada vez mais temos parceiros nos lucros, o que não nos interessa em nada. As multinacionais acharam o caminho do dinheiro fácil, colocando todos os custos no ponto inicial do plantio, ou seja, agregando tecnologia na semente, com os recursos de RR, Intacta, Herculex, VT pró, Inox, entre outras.
Lembrando que fazendo uso destas, o custo total da lavoura esta todo na semente..., é só perder a planta que se perde todo o custo; desde a semente até os inseticidas, fungicidas...
Só nos resta avaliar se compensa colocar os ovos numa cesta só, pois, utilizando dessas sementes genéticamente modificadas, não podemos perder a planta, seja por seca, granizo, chuvas, entre outras diversidades climáticas.
-
João Augusto de Oliveira Baependi - MG 12/04/2012 00:00
Alguem notou que as prorrogações do decreto 6.514 só dizem respeito ao "disposto no art. 55", que é a autuação de quem não averbou a reserva legal? E as outras autuações? Por que será que não estão multando quem está em APP?
Comentário referente a notícia: [b]Prorrogado decreto que suspende multas da lei dos Crimes Ambientais[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104284
-
Sergio Aquiles Bellotto Palmital - SP 12/04/2012 00:00
Dizer que a produção de cana de açucar será maior este ano é pura especulação, pois em todas as regiões produtoras de cana houve significativas reduções de chuva..., e sem agua não tem produção de cana..., parece que tem gente que não quer que a cana suba de preço..., quando começar a safra iremos ver que a safra vai ser menor..., tem usina que não terá cinco meses de moagem..., se a Conab fosse um orgão isento e de credibilidade já teria divulgado quanto de perdas teremos..., por enquanto só associacões de produtores é que divulgam essa tendência.
-
Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 12/04/2012 00:00
DINHEIRO NO BOLSO, O RESTO É PAPO FURADO... Em primeiro lugar, por que a Monsanto lança a tecnologia Intacta quando os preços da soja são os mais altos da historia??. Coincidencia??... nenhuma, pois com a soja neste preço a tecnologia fica com uma quantidade de sacas bem menor por hectare (teria, caso os precos estivessem a R$ 35,00, o que nao faz muito tempo que estiveram).
Eu tenho certeza de que não farei uso desta tecnologia neste preco apresentado pela MONSANTO pois com duas aplicações eu consigo fazer um otimo controle das lagartas com um custo infinitamente menor.
Aumento de produtividade ...hahahaha... não dependemos só de controlar as lagartas para termos aumento de produção. Acreditarei e pagarei o preço que a Monsanto pedir quando a tecnologia por ela apresentada for chuva na hora certa.... mais isto depende de alguem muinto maior que eles..
Então, produtor, faça a suas contas e tomem suas decisões. Pois aumento de safra é excelente para o governo ficar se gabando... a pergunta que deixo para reflexão dos senhores é: com a seca que tivemos no sul do pais a tecnnologia Intacta nos salvaria??/.... BESTEIRA... Lugar de lucro é no seu bolso, produtor, e não nos da MONSANTO....
-
Claudio Luiz Noro Cascavel - PR 12/04/2012 00:00
Muito bem... Tambem acho que deveria suspender mesmo, pois o valor é abusivo, e agora com a intacta estão inflacionando mais ainda o mercado..., sou produtor e sou totalmente a favor de pagarmos tecnologia, mas em cima de valores reais..., chega o milho que as companhias estão juntando dinheiro com o rodo. Um ABUSO.
Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Publicada no Diário Oficial suspensão do pagamento de royalties da soja RR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104292
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 12/04/2012 00:00
Joao Batista, na entrevista com o representante da Monsanto, ficou uma dúvida no ar: No caso do produtor que optar apenas pela velha RR e não quiser plantar a Intacta, haverá algum meio de diferenciá-la no teste da entrega no armazém, ou tudo será considerado Intacta?
-
Almanakut Brasil Ribeirão Preto - SP 12/04/2012 00:00
Incluam a carne de porco na merenda escolar!
Comentário referente a notícia: [b]Crise na Suinocultura pode afetar a produção de alimentos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104294
-
ruben caetano borges Alto Garças - MT 12/04/2012 00:00
Tenho uma pequena área, que arrendo para plantio de soja. O agricultor paga para a Monsanto na compra da semente e quando vou vender minha parte tenho que pagar novamente, isto não é cobrança em dobro?
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 12/04/2012 00:00
Este diretor da MonsanTo não diz a verdade quando afirma que cobram os ROYALITES na semente..., Na verdade O QUE SE RECOLHE PARA A MONSANTO SÃO CRÉDITOS... E SE O AGRICULTOR FOR ALTAMENTE EFICIENTE VÃO COBRAR DELE A DIFERENÇA NA MOEGA.
-
Carlos H. Nehring Teodoro Sampaio - SP 12/04/2012 00:00
Código Florestal: Por que não fazer algo mais técnico, ex: em rios com largura inferior a 10 metros E MARGENS COM GRAU DE DECLIVIDADE MEDIA DE ATÉ 2%, ficaria mantida a obrigatoriedade de recompor uma faixa de 15 metros de vegetação ao longo da margem do curso d´água... e assim por diante!
Como o Brasil não possui este parâmetros poderíamos usar um similar, que é a "Equação de Perda de Solo" Americana (Wischmeier & Smith)... lá o fator S (declividade) é de potencia 1,5 a 2,0... então se duplicarmos a declividade, aumentaríamos a perda de solo de duas e meia a quatro vezes e assim por diante... poderíamos usar a media das declividades dos terços inferiores das encostas, logo acima das margens, algo que qualquer pacte de fotos de satélite pode oferecer..., basta vontade politica para tal!
Comentário referente a notícia: [b]Decisão sobre APPs em margem de rio caberá também aos Estados, diz relator do Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103544
Enquanto americanos, ingleses, franceses, canadenses, alemães promovem o empreendedorismo em seus países (onde quem gera riqueza é visto com bons olhos, pois gera empregos e desenvolvimento para seu país), no Brasil o produtor é visto com cara feia pela população... Aqui as pessoas não ambicionam seu próprio crescimento pra nivelar por cima. Os brasileiros, em geral, querem que aquele que foi bem sucedido, regrida, para nivelar por baixo. Qualquer enquete de ponta de rua demonstra isso. Sob esse foco, o agricultor, de modo geral, é duplamente prejudicado. Se, de um lado, qualquer agricultor de porte médio, movimenta milhões (o que é mal visto pela população que quer um nivelamento por baixo), de outro lado, esse mesmo agricultor muitas vezes trabalha no vermelho, passando necessidades e riscos de ter o seu negócio falido, como acontece com vários. O agricultor acaba movimentando muito dinheiro, gerando riqueza para muita gente (bancos, multinacionais, governo) e ganhando a antipatia do povo, que pensa (iludidamente pela mídia) que o agricultor nada em dinheiro, quando esse dinheiro não fica com ele. Como costumo dizer: De modo geral, o agricultor não ganha dinheiro, ele só transporta de um lugar pra outro. A agricultura brasileira vai muito bem, mas o agricultor...
Comentário referente a notícia: [b]O preço da Democracia[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104326