Fala Produtor

Não concordo com a Justiça gaucha, pois quem estuda e descobre os inventos deve ser recompensado... e sou muito grato a Monsanto pela revolução que se tornou o campo depois do soja trangenico, e acho que se deve parar de pagar somente depois da quebra da patente, pois senão a pesquisa pára, e se tais produtores não concordem em pagar pelo uso da tecnologia plantem soja convencional pois a Monsanto não obriga ninguém a usar a tecnologia...; Porém acho que o que poderia ser discutido é o valor, pois acho muito salgado e poderia ser discutido..., mas, se me lembro bem, nossos queridos representantes do agronegocio concordaram com o valor... Então poderiamos talves discutir valores mas nunca se apropriar-se indevidamente ,isto é coisa de advogado e pessoas que não pensam nas consequencias.

Comentário referente a notícia: [b]Soja RR: Até que seja notificada oficialmente, Monsanto segue cobrando royalties[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104124

Seria tão bom se nossos agricultores e suas entidades bem como os diversos rábulas do país REAGISSEM contra estas ONG de ambientalóides com o mesmo VIGOR que se debatem para não pagar royalties sobre tecnologias desenvolvidas para o progresso da agricultura. "Fair Play" é utilizar as regras de mercado. Se SOU contra o pagamento de royalties pelo cultivo de soja transgenica basta abster-me de plantar tais cultivares. Fora disso, sempre é admissivel uma discussão sobre o valor, mas negar o direito já é comunismo.

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Governo segue com negociações e decreto de multas ambientais será prorrogado[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104079

Não existe concorrência desleal na importação de arroz... Não podemos culpar os vizinhos pela nossa incompetência!!! A verdade é que o setor arrozeiro gaúcho distorce a verdade há muito tempo e o que demonstra claramente isso é a "Evolução da Área Plantada" dos últimos anos. Ao invés de ficar cobrando barreiras de importação, subsídios através de Preços Mínimos, anistias para não pagar dívidas e outras barbaridades, essas "Lideranças" e "Deputados" deveriam trabalhar concretamente para equalizar os Custos, eliminando as porcarias que inseriram na legislação. Agricultor que precisa de ajuda é o pequeno, não o orizicultor. Não existe espaço para incompetentes na Agricultura Moderna e o que essa turma luta é pela manutenção dos privilégios que historicamente sempre conseguiram. Vão trabalhar ou mudem de ramo!!!

Comentário referente a notícia: [b]Deputado relata MP que exige contribuição sobre arroz importado[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103980

Uma coisa é certa: O cerceamento da remuneração pelo invento ou desenvolvimento de uma nova tecnologia, INIBE o progresso na área afetada... Este pensamento "socialista" assusta-me, especialmente advindo do Rio Grande do Sul. Por aqui uma empresa concorrente da Monsanto disse, nos bastidores, através de um dos seus dirigentes: "não dá mais para fazer nada por aqueles gaúchos" aludindo ao perigo de não se recuperar o investimento. Lamentável...

Comentário referente a notícia: [b]Soja RR: Apesar de ação, Monsanto afirma que continuará cobrança de royalties[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104124

Depois de dominarem o mercado e conquistarem 99% de participação, esses sem-vergonhas aumentam os royalties em 275%!!!, aliás a palavra "ROYALTIES" vêm da palavra inglesa ROYAL, ou relativo ao Rei, Monarca, Governo..., quem a Monsanto acha que é para querer cobrar esse imposto abusivo dos produtores Brasileiros??

Parabéns à justiça brasileira por defender os produtores contra o abuso de poder da Monsanto Company.

Comentário referente a notícia: [b]Soja RR: Apesar de ação, Monsanto afirma que continuará cobrança de royalties[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104124

Acho um absurdo a nota de posicionamento da Monsanto justificando o custo da tecnologia INTACTA RR2 PRO, onde informa que o custo é 50% do lucro que o agricultor pode ter com o uso da nova tecnologia em relação ao convencional, onde estima ganho de produtividade e redução no uso de defensivos. E quando há problemas climaticos? Ela corre o risco junto com o produtor?

Comentário referente a notícia: [b]Soja RR: Apesar de ação, Monsanto afirma que continuará cobrança de royalties[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104124

Royalties na soja... a grande polêmica -- A verdade é que até hoje plantamos soja convencional, mas não dá mais..., e a grande maioria aqui está partindo pra soja RR. E sobre a soja "Intacta", realmente achei o preço dos royalties muito caro..., acho que nesse caso o preço deveria ter sido feito em cima da diminuição de inseticidas e controle, e não no acréscimo de produtividade (que não sabemos se realmente vai existir)..., mas quem viu o tecnologia e sofre com o ataques de lagartas como sofremos na ultima safra vai ver que a Soja Intacta é fantástica.

Não tem que ser "Oito ou Oitenta"... Tem que se entrar em um comum acordo, não podemos pagar absurdos de royalties, mas não se pode deixar de pagar por empresas que investem em pesquisas, seja elas multinacionais ou nacionais.

Disse muito bem o advogado Neri Perin..., se a Monsanto realmente fosse parceira do produtor não agiria desta maneira... porém daqui a pouco vão nos enfiar goela abaixo essa tecnologia "Intacta" e obrigar-me a pagar por algo que não me interessa? É preciso rever urgentemente este sistema de cobrança sobre produção, pois não podemos continuar sendo explorados como se fossemos um bando de idiotas...

Mais é muito engraçadinha essa Monsanto!!! corja de sanguessugas!!! Essa tecnologia RR já se perdeu e há muito tempo!!! precisamos fazer verdadeiras saladas de herbicidas para poder controlar as hervas resistentes ao glifosato, onerando ainda mais o nosso custo..., agora vem com essa conversa de de "Intacta"... Aqui na minha região não temos problemas de lagartas..., como sempre o que limitou a produção foi a estiagem!!!

Comentário referente a notícia: [b]Justiça gaúcha suspende royalties da Monsanto na soja RR[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104103

RIO+20 E A PRESIDENTE... - “Ninguém numa conferência dessas também aceita, me desculpem, discutir a fantasia. Ela não tem espaço para a fantasia", disse a presidente Dilma.

A FRASE DA PRESIDENTE MANDA PARA O ESPAÇO AS FANTASIAS IRREAIS QUE NUTREM OS AMBIENTALISTAS DESOCUPADOS TUPINIQUINS, SOBRE BELO MONTE, A QUEM ESTÁ DADO O RECADO, MAS QUE, MESMO ASSIM, FARÃO O BARULHO EM VÃO, COM SEUS DEVANEIOS.

ASSIM COMO NÃO SERÁ OUVIDA OU LEVADA A SÉRIO, A PROPOSTA DA CNA, ACOLHIDA PELA MINISTRA DO MEIO AMBIENTE, DE UNIVERSALIZAR AS APPS NO MUNDO TODO. PERDE SEU TEMPO A PRESIDENTE DA CNA, GASTANDO SUA ENERGIA CINÉTICA, NA CONTRA-MÃO DOS INTERESSES DOS AGRICULTORES BRASILEIROS, QUE REJEITAM CATEGÓRICAMENTE A INGERÊNCIA ESPÚRIA DO GREENPEACE E DAS ONGs INTERNACIONAIS NA FORMULAÇÃO DO CÓDIGO FLORESTAL.

AO PROPOR LÁ FORA, AQUILO QUE REJEITAMOS AQUI DENTRO, A PROPOSTA FANTASIOSA SOARÁ AOS OUVIDOS DOS PRODUTORES RURAIS INTERNACIONAIS, PRINCIPALMENTE DA EUROPA E EUA, COMO UMA UTOPIA, NEM SE TOCANDO NA CRISE FINANCEIRA QUE ATRAVESSAM AQUELES PAÍSES, QUE TERIAM DE INDENIZAR CADA M2 DE TERRITÓRIO GARFADO DO AGRICULTOR.. NÃO TEM A MENOR CHANCE.

FICARÁ BARATO, SE NÃO FOR LOGO RIDICULARIZADA PELA IMPRENSA EUROPÉIA E DE OUTROS CONTINENTES QUE VIRÃO À CONFERÊNCIA, COM ESSA PROPOSTA DAS APPS, O QUE FARIA OS PAÍSES QUE ACATASSEM A IDÉIA, ALGUNS MALUCOS, ABRIREM MÃO DE SEUS CAMPOS AGRÍCOLAS, PARA PLANTAREM MATO. SERIA O MÁXIMO DO RIDÍCULO PROPOREM ISSO AOS SEUS AGRICULTORES, PODERIA TALVEZ, ATÉ MESMO FICAREM SEM O ESCALPO.

AINDA É TEMPO DA PRESIDENTE DA CNA, TOMAR PÉ DO QUE QUEREM NOSSOS PRODUTORES E GASTAR SUA ENERGIA CINÉTICA PARA SALVAR NOSSOS AGRICULTORES DO RIDÍCULO DE TEREM QUE DESTRUIR LAVOURAS HÁ MUITO TEMPO IMPLANTADAS NAS APPs OU VER COM A PRESIDENTE DA REPÚBLICA, DE ONDE VAI SAIR OS TUBOS DE DINHEIRO NECESSÁRIOS PARA AS INDENIZAÇÕES. SABEMOS QUE PARA A COPA E PARA AS OLIMPÍADAS, A DPF QUE SE EXPLODA, MAS ESSAS INDENIZAÇÕES A VIÚVA NÃO IRIA SUPORTAR

.

PERGUNTO À SENADORA: POR ACASO A PRESIDENTE DA CNA, CUJA ELEIÇÃO E ASCENÇÃO ELOGIEI, ACREDITA MESMO NESSA EMPREITADA, ASSIM COMO EMBARCOU NA CANOA FURADA DO DESMATAMENTO ZERO ?

WS

Sr. João Batista! De que adianta o governo baixar decreto prorrogando multas ambientais se os promotores não atendem?. Houve uma época em que a cada decreto baixado por Lula eu sentia uma certa esperança..., no entanto nenhum decreto me auxiliou... e descobri que promotores estão acima de decretos, tanto que não ficou nenhuma casa no local, a não ser um capão de mato que sustenta a ideologia do promotor.

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Governo segue com negociações e decreto de multas ambientais será prorrogado[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104079

Osvaldo, teu relato emocionado me fez lembrar de ter passado por situação similar há um tempo atrás. Acho que muita gente da nossa geração pode vir a sentir o mesmo. Gosto muito dos teus Artigos porque eles sempre trazem uma mensagem, algumas delas realmente profundas como essa.

Comentário referente a notícia: [b]Banho de Rio, por Osvaldo Piccinin[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103535

Excelente Artigo. Melhor ainda é o trabalho que a APROSOJA/MT está fazendo pela Agricultura do Mato Grosso e do Brasil. Oxalá essa articulação exemplar venha a contagiar outras Entidades Regionais do Agro, principalmente aqui no Rio Grande do Sul onde há anos somos liderados pela Vanguarda do Atraso. A Agricultura do Mato Grosso evoluiu muito num curtíssimo espaço de tempo, dando um show em termos de capacidade de gestão nos demais Estados. Parabéns pelo Ótimo Trabalho e Sigam Firmes nessa Direção.

Comentário referente a notícia: [b]Uma visão holística sobre a produção de alimentos[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104021

Precisamos entender o seguinte: A votação do Código Florestal tem tudo a ver com a Rio+20... Se assim não fosse, o novo Código já teria sido votado. Mas quem está trancando o processo? A Ministra Izabela e as ONGs chancelados pela realeza de Londres, por isso mudaram a data da Rio+20 de 4 a 6 de junho para 20 a 22 de junho, pois nos dias 4 a 6 de junho os governantes mundiais puxa-sacos terão de ir a Londres para a comemoração dos 60 anos de trono da parasita ultrapassada...

Não sou preconceituoso, sou a favor das democracias e soberanias nacionais. E também foi por isso que a Presidenta foi a India para a cupula de Nova Delhi para a reunião do Brics e convidar seus governantes para virem a Rio+20, sob pena desta fracassar, o que seria desastroso para o famigerado ambientalismo mundial.

Nessas reuniões internacionais qual é o principal assunto: Rio+20 e a famigerada economia verde e desenvolvimento sustentável. Mas vejam, se aprovarmos o Código Florestal com as matas ciliares tradicionais, as ONGs estarão consolidando Reservas Ambientais particulares às custas dos escravos produtores. que serão usadas como modelo para o mundo, mas só o Brasil será modelo. Ninguém mais será burro ao ponto de doar áreas particulares para satisfazer o ego da burrice ambiental internacional.

Dessa forma, ainda bem que nossos Deputados não referendaram o Código logo após a votação no Senado, o que seria desastroso para o País. Entendo que o decreto será prorrogado e a votação do Código ficará para depois da Rio+20, ou iremos com 50 mil produtores a Brasília e aprovaremos o Código a favor do Brasil.

Tudo isso João Batista, porque quando aconteceu 2º turno, eu avisei que o preço do apoio da Marina seria fazer do Código Florestal um instrumento de massacre do desenvolvimento brasileiro... e somente uma mobilização nacional seria capaz de impedir que o golpe se consolidasse. Por enquanto estamos impedindo. Mas até quando? Voltarei em seguida! Abraços.

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Governo segue com negociações e decreto de multas ambientais será prorrogado[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104079

Desde que a OIC adote a mesma tatica da OPEP, bem entendido...

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Eduardo Carvalhaes - Escritório Carvalhaes-SP[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103965